Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta justicia. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de mayo de 2018

Legalidad y Justicia




Lo legal es cumplir las leyes. 

La legalidad no siempre es justa, porqué?

Las leyes para ser justas deben ser consensuadas y aceptadas, idealmente, por todos aquellos que se subordinen a ellas y en democracia al menos por la mayoría de los afectados.

Una ley  aprobada por un colectivo y no así, por otro afectado negativamente NO es justa y debe ser rechazada enérgicamente hasta que sea enmendada y aceptada (legitimada!) por todos los que estén bajo su manto.

En 2006 fue aprobado el Estatuto de Autonomía de Cataluña que contenía todas las leyes por las que se regiría ésta “región” y que fue refrendado por la sociedad catalana, de manera mayoritaria, asegurando así unas reglas de juego uniformes y una paz social pactada entre todas las partes.
En 2010, (28/06) y a instancias de una demanda del PP por el gobierno central,  (nunca mayoritario en Catalunya),  el Estatuto de Catalunya fue recortado judicialmente de forma dramática SIN contar con el voto, o la opinión, o aprobación del pueblo catalán en todos los conceptos primordiales que fueron aceptados en 2006. Se cortó de un plumazo precisamente el ordenamiento jurídico propio, el control propio de la economía, la oficialidad del catalán como lenguaje co-oficial con el castellano, entre otras lindezas, pasando todas éstas atribuciones al control único y exclusivo del gobierno de Madrid, rompiendo así una cualidad esencial de la justicia, la igualdad..

El ejemplo anterior desmantela el argumento del gobierno español (gobernado por el PP – mismo que “retocó” el Estatuto de 2006 -, que únicamente defiende la ley y la legalidad vigente y considera delincuentes a todos aquellos que por justicia se rebelan contra las arbitrariedades cometidas en su nombre en cuanto que han alterado en su beneficio  las propias leyes sin contar con el respaldo de la comunidad afectada por las mismas.

Alguien entiende ahora porqué, entre muchos otros motivos, Catalunya se quiere independizar?

Sin justicia  no hay paz.

martes, 11 de agosto de 2009

Alcoholemia - multas -

Todos somos conscientes de que conducir en estado de embriaguez pone en peligro no sólo al conductor, sino tambien a otras personas que se encuentren cerca.
Hace bastantes años se comprobaba con cierta eficacia el estado de embriaguez de un conductor haciendole hacer el 4 (doblar una pierna y mantenerse en equilibrio apoyado en un sólo pié).
Cuando inventaron el artilugio para soplar que indica el porcentaje de alcohol en sangre (o más bien en el aliento), rápido se decretó que "científicamente" estaba comprobado que el 0,08% de alcohol en sangre era prueba fehaciente de estado de embriaguez.
Al cabo de los años los políticos han ido rectificando, pues la recaudación iba a menos, disminuyendo la tasa (y por ende el estado de embriaguez) a 0,05%, despues, como no salían los números, a 0,03 y finalmente (por ahora) a 0,025%. En breve será de 0,00% y no podrá ser menos (algo así como las tasas de interés).
2 Consideraciones a lo anterior:
a) Tiene la misma tasa de alooholemia una persona enclenque con, digamos 50 kgs de peso, que no ha bebido alcohol nunca antes y que es "cazado" por la policia en ayunas, inmediatamente despues de consumir 2 cervezas ?, que un individuo mayor corpulento, despues de un par de horas, bien comido y con un par de whiskies en su haber ? - alguno de los 2 está necesariamente ebrio ?
b) Si mis ingresos se cuentan en 6-7 dígitos o mas al año,(políticos,artistas,futbolistas, algunos empresarios, etc), o si formamos parte de los millones de mindundis mileuristas o menos, tendrá el mismo impacto la sanción ? ( el mínimo son 301 Euros - el máximo - no quiero saberlo).
La solucion a las anteriores premisas, en mi opinión, (puesto que no vale sólo criticar sin dar posibles soluciones) consiste en:
1) determinar con pruebas de reacción y reflejos la capacidad de conducción, sin tomar en cuenta parámetros químicos no indicativos de la destreza del conductor.
2) Disponer las sanciones en función del ingreso del infractor (Hacienda ya tiene todas las cifras). Una multa de 50 Euros le duele tanto al mileurista como una de 50,000 Euros al que tiene rentas de 1 Millón.
Quizas los detalles indicados, al menos en éste respecto, puedan servir para vivir en un mundo algo mas sensato y justo. - hay mas cosas que arreglar ! -