Controladores controlados

Se me enterneció el corazón al ver a la pobre controladora delante de las cámaras de televisión, con lagrimas en los ojos porque tuvo que trabajar "a punta de pistola" debido a la intervención del ejército para controlar... a los controladores aéreos.

Quedé por otro lado compungido al ver las decenas de miles de personas, cada uno con su propio drama, tirados en los aeropuertos españoles, vacaciones y reservas perdidas, bodas sin presencia del novio, empleos perdidos, entierros postergados, reuniones anuladas, traslados de órganos perdidos. Cuantos dramas pueden contar 500,000 personas que se han quedado sin desplazamiento posible, en comparación de 2400 dramas de un colectivo que ha visto disminuir sensiblemente su estado de privilegio extremo por uno de privilegio algo menos extremo, pero aún por encima del resto de los mortales?.

El detonante, en cuanto a la interpretación del convenio y el cómputo de las horas laborales, sin duda es un aspecto a limar entre las partes por mediación y arbitraje y, como hemos visto, la interpretación "oficial", muy oportuna justo antes de un puente, por parte de AENA, ha puesto en bandeja la actitud descontrolada y desmesurada de los controladores.

Unos cálculos evidencían la catastrofe que ha ocasionado el cierre del espacio aéreo español por la actitud irresponsable tanto de AENA como de sus empleados controladores:

Si hay 2400 controladores, y el problema es de 15 días de trabajo (por bajas, permisos etc.) de todos y cada uno de ellos y se supone que ahora "sólo" ganan una media de 200000 Euros/año. nos encontramos que su reivindicación es de (200,000/360*15*2400)=20M €/1 año.

Hay 500,000 pasajeros tirados en los aeropuertos. Si cada uno "sólo" pierde 200€ por 2 noches de hotel, cancelación de viaje, lucro cesante, etc. Tenemos 100M € (en 48 hrs.)

Las cifras demuestran que "no hay negocio", sobre todo si, como debería ser, los ciudadanos afectados, (al igual que las líneas aéreas, Agencias de viaje, etc.,) puedan reclamar sus daños a AENA como responsable principal del desaguisado. Si AENA despues descuenta el daño ocasionado a sus empleados, es asunto suyo.

Todo, sin considerar la exposición extrema a una situación de riesgo sin precedentes de los pasajeros.

Decenas de miles de viajeros con maletas y bultos, todos en un sitio cerrado, con rutas de evacuación con retardo (puertas giratorias) en los aeropuertos. Y si alguien se exalta ? o grita "fuego?" o incluso.. algún paquete explota?

El control de seguridad no debería estar en el acceso (entrada) a lugares con gran afluencia de personas, en lugar de sólo "proteger" las salas de embarque ?.

Y ya que estamos con la seguridad...No sería suficiente que todos los funcionarios tomaran unos cursos de psicología aplicada y se dedicaran, vestidos de paisano a escudriñar a distancia el comportamiento de los transéuntes ?, con la facultad de interrogar y revisar, incluso aleatoriamente a quien encuentren sospechoso, sin llegar nunca a revisiones metódicas a "todo el mundo", ocasionando situaciones absurdas en donde los propios protegidos (empleados de líneas aéreas, personal, etc.) se ven, si nó impedidos, al menos retardados en sus funciones- a pesar de estar perfectamente identificados y "controlados".

El caso es que, como siempre, el ciudadano de a pie pagaremos:

1)por la ineptitud de AENA por no haber atajado en tiempo la extorsión de los controladores, a través de convocatorias de empleo masivas, para evitar la "exclusividad del club",

2) por no seguir las negociaciones AENA/Controladores con serenidad, lógica y jurisprudencia aplastante,

3) por la incapacidad de los controladores de entender que el chollo se desinfla, - que hay otros gremios considerablemente mas "oprimidos" - y que no secuestran a toda la sociedad,

4)por nosotros mismos que no tenemos la capacidad de concierto suficiente como para que nuestro sistema jurídico y político acierte en que paguen los platos rotos, aquellos que los rompieron.

5) y finalmente, por la exposición a un riesgo real a la integridad física, al ocupar grandes masas de gente, espacios acotados no controlados por ningún sistema de control o seguridad.

Elecciones catalanas y otras batallitas-

Hoy tenemos elecciones en Cataluña y tambien en Haití, mientras amenaza una guerra entre China y EEUU (a través de las 2 coreas). Con ésta panorámica, mejor ir a dormir la siesta que opinar.

Sin embargo....

Cuando en el juego de poker se mezclan las cartas, la suerte está echada. No importa que cartas tocan a cada uno de los jugadores, la banca (estadísticamente) siempre gana - las reglas del juego le dan la ventaja en caso de empate.

Las grandes corporaciones y algunos pocos elementos del lado oscuro se llevarán la mayor tajada de los acontecimientos de hoy anotados al principio, mientras que los electores en Cataluña y en Haití, así como los pobres exaltados en Corea, tenemos que creer que contribuimos a un mundo mejor con nuestro voto o con nuestra batallita.

No importa el desenlace, todo el teatro vibra de emoción, mientras, detras de los bastidores unos pocos se reparten el beneficio de la "movida".

Si no hay algún cambio político,indistintamente del color, si no hay alguna guerrita, si no hay ni amenazas ni desigualdades, los "oligarcas" como los llamaría Chavez, no tendrían donde pescar y no habría negocio.

Hala... a votar... el show debe continuar !.

Guerra de divisas ?

En realidad no creo en eso de la guerra de divisas que se cierne actualmente sobre nuestra economía global. Ciertamente es una guerra de intereses económicos de las grandes corporaciones globales con el apoyo de sus respectivos gobiernos.

El perjuicio para el ciudadano de a pié puede ser enorme, pues la interdependencia global, no hará más que dificultar aún más la subsistencia de aquellos colectivos que no tengan mucho que ofrecer (materias primas, servicios competitivos,alta tecnología en exclusiva, etc.)

Habiendo viajado un poco, hemos visto que se puede vivir con US$ 20.- al més en Cuba, o incluso menos en Tanzania, y tambien se puede subsistir con US$ 5,000 en los paises árabes.

Las diferencias de ingresos per cápita son abismales, sin embargo el índice de pobreza se mide, no en términos monetarios, sino en la capacidad de satisfacer los mínimos de supervivencia, a saber, alimentación, cobijo, seguido de educación y sanidad.

Encontramos (a falta de estadísticas fiables) que paises muy "ricos" tienen a parte de su sociedad, muy por debajo del umbral de la pobreza, y otros, con un PIB despreciable, que sin embargo proveen una tasa de pobreza sorprendentemente inferior a lo que cabría esperar.

Asi como está fijado el precio de referencia del oro a nivel mundial (que no se puede comer) debería haber un precio totalmente homogeneo desde el punto de vista de paridad de divisas, para los cereales, la leche, los huevos, y el aporte familiar para la vivienda (sea de alquiler o de compra). Por descontado la sanidad y la educación no tienen precio y deben ser por igual, gratuitos a nivel mundial.

Como ejemplo aritmético tendríamos que si p.ej. en Cuba un litro de leche vale 0,01 Unidades monetarias y en USA vale 1,00 UM., es correcto que en Cuba el Ingreso per cápita sea de 10 UM y en EEUU de 1000.- Eso sí, el tipo de cambio debería ser necesariamente de 100 UM cubanas=1 UM de USA.
Evidentemente no es la leche.., son todos los productos básicos típicos de supervivencia, así como los de vivienda, que tienen que conformar la "cesta" del cambio de divisas.

Siguiendo éste simple precepto, nos encontraríamos más cerca de una valoración equitativa del comercio internacional, menos destrucción de empleo local, la igualdad de oportunidades sería planetaria y sobre todo, nos podríamos ahorrar los movimientos especulativos de bienes y servicios que solo enriquecen a unos pocos oportunistas.

Monópoly

Era por allá en los años 80 del siglo pasado, mis hijos eran pequeños y para pasar el rato nos aficionamos a jugar al monópoly. Aun no habia Nintendos ni Xbox, por no haber, no había siquiera internet. Nos aficionamos bastante y al cabo de bastante rato, gracias a mi suerte y estrategia probada, había conseguido tener varias propiedades seguidas en el tablero. Imposible que mis adversarios no cayeran en cada pasada para pagar su "alquiler" en mis hoteles. Finalmente uno de mis hijos se quedó sin blanca. Con rábia y casi con lágrimas en los ojos, se disponía a abandonar el juego, despotricando contra las injusticias del mundo. En ése momento, al igual que ahora el gobierno de los Estados Unidos, tuve la ocurrencia de dar una oportunidad de seguir jugando todos,(ellos inyectando 600,000 Millones de dólares a la economía estadounidense y yo,repartiendo a mis hijos, y por supuesto a mí tambien), un billete de mil a cada uno, así había de nuevo dinero en circulación, incluso para el que se había quedado sin nada.
Funcionó durante un rato...despues, como yo ya tenía la hegemonía de propiedades, acabé quedandome con todo. El desencanto de mis hijos no mejoró cuando vino su madre, cogió el tablero, lo rompió en trocitos y requisó todos los billetes y los dados. - Desde entonces no volvimos a jugar al monópoly -.

Hoy pienso, que quizas mi buena intención de dar una segunda oportunidad, era una quimera, posiblemente todavía estaríamos jugando todos, si hubiese hecho partícipes a partes iguales a mis hijos de mis propiedades. Así, cayera quien cayera, todos saldríamos beneficiados por igual. - Pero, en donde está entonces la gracia del juego ?.

Formulas contra la crisis financiera española

Inspirado en un interesante artículo de Paul Krugman publicado hoy en "El Pais" con el título "Porqué seguimos cayendo" y los múltiples comentarios, aquí reflejo mi opinión:

Políticamente ZP tiene las manos atadas y el PP no menciona ninguna de las fórmulas del artículo como propuesta constructiva para mejorar la situación de crisis en nuestro país.

Mis ideas:

a) efectivamente incrementar el déficit público (si la UE nos dejara) para invertir en infraestructuras y planes "E" para dar trabajo a todos los parados de la construcción (se ahorrarían las prestaciones por desempleo)

b) Dar trabajo público de toda índole a los parados. Si se paga el desempleo que sea a cambio de trabajo social y productivo.

c) Cortar por lo sano, si hace falta vía impuestos , los ingresos millonarios de empresas, instituciones y jerifantes con contratos blindados, contribuyendo así a las arcas del estado y a una mejor redistribución financiera, reestructurando el impuesto de sociedades y el IRPF con una escala de impuestos progresiva (de 0-90%) sin límite superior en función de los ingresos/beneficios percibidos.

e) Libre despido a cambio de una aportación empresarial, como fondo de garantía al empleado de 45 días por año trabajado, directamente recuperable por el mismo con el sólo hecho de dejar de estar empleado por cualquier causa (convirtiendose así en parte del salario base).

f) desinsentivar las compras a crédito igual que el fumar: "comprar a crédito perjudica gravemente su salud (económica) y la de los que están a su alrededor . El crédito mata.., consumo moderado, etc., al igual limitar drásticamente las lineas de crédito concedidas por los bancos en función del riesgo.

g) Para créditos hipotecarios o de largo plazo fijar a través de un seguro individual obligatorio tanto las fluctuaciones en las tasas de interés como la posible insolvencia (temporal) del deudor - Disponer de planes de refinanciación plausibles y realistas en escenarios de insolvencia.

h) Promover el consumo "responsable" en toda la sociedad con capacidad económica para contribuir al relanzamiento de la actividad económica.

i) Invertir en sistemas y métodos para mejorar la competitividad, disciplina y capacidad de producción de las empresas.

Sin duda, todas, o al menos alguna de éstas ideas es realizable y contribuiría a una mejora a medio plazo de nuestra crisis partícular.

A ver si el actual gobierno o la oposición o quien quiera me copia alguna de éstas ideas y la lleva a la práctica. - Si sale mal - siempre me pueden echar la culpa a mí.

Camarada Hugo

Hoy estoy inspirado !

El otro día te ví, tan cerca del vibrante pueblo que te aclama, vendiendo personalmente por TV, libretas escolares a 4 Bs.! - comparado con los 12 Bs. que los venden los oligarcas.

Te has detenido un momento a pensar en el precio que tienen que pagar los empresarios para una campaña propagandística por TV ?.
el coste de sus vendedores de puerta a puerta, los empleados de a pié de las prensas, de la administración, etc.. y, como no en el riesgo del capital invertido de los accionistas ?.

Con tu campaña bolivariana, sabe el pueblo que estás utilizando el dinero y los recursos disponibles al gobierno, que es precisamente fruto de los ingresos que le pertenece al pueblo ? - no creo que financíes la venta de libretas, entre otros, de tu bolsillo, sería peor, pues entonces, de donde habrías sacado toda la plata ?.

Las libretas, como todos los útiles escolares, la educación, la sanidad, los mínimos medios de subsistencia deben ser necesariamente GRATUITOS, para todos aquellos que no pueden o no necesitan libretas a 12 Bs. es dinero DEL pueblo, PARA el pueblo y no por gracia divina o en éste caso, tuya, sino porque, tratandose de uno de los paises con más recursos per cápita del planeta, se podría demostrar facilmente que el socialismo, con amplio dinero disponible,(del petroleo/bauxita/hierro/oro, etc), enriquece a toda la sociedad, redistribuye la riqueza hacia los marginados, la hace mas digna y preparada y lleva al país a un desarrollo sostenido para mayor gloria de sus hábiles y capaces gobernantes.

Ojalá en éste fantástico país algún día se comprenda que con un poco de voluntad sincera, todo el mundo puede vivir en un pequeño paraiso sin rencillas ni rencores y con todo lo necesario para cada cual. - Los medios están ahí -.

Suerte con las elecciones !

Venezuela - hoy es el día !

Hoy se realizan las elecciones legislativas en Venezuela que pueden cambiar el curso del país.

Desde lejos se aprecian 3 opciones:

1) Socialismo populista respaldado por el actual gobierno. (Chavistas)

2) Oposición liberal conformada por la mayoría de los partidos de la oposición de la vieja guardia, en especial los antiguos "adecos" y "copeyanos" (escuálidos)

3) Escición socialista moderada (PTP) rama de izquierdas no populista y pragmática, conformada por intelectuales y personas ajenas a la política. (ni-ni)

Que es menos peor ?

El populismo que arrasa con multitudes, sin criterio objetivo, no ha llevado a cabo en 12 años, las reformas que, teniendo todos los medios al alcance, hubiera podido realizar en poco tiempo.

La oposición de "derechas" ha probado en el pasado su fracaso absoluto en resolver las desigualdades de la sociedad y su capacidad de enriquecimiento ilícito por cuenta de los más desfavorecidos.

Queda la "tercera vía"... Idealistas con las mejores intenciones (?)... sin curriculum político,según parece.
Si su ideario se consolida, tienen pocas probabilidades de sobrevivir, en caso contrario, se apuntarán al expolio colectivo a la sociedad venezolana como es y ha sido tradición en todos los tiempos.

Unas felices elecciones - que no corra la sangre - y que cualquier resultado ayude a mejorar éste fantástico país.

Rajoy....promete

La crisis viene de lejos y no es patrimonio exclusivo del actual gobierno. Es cierto que la mayor afectación la han sufrido los paises desarrollados y los que reciente-o actualmente han sido gobernados por sistemas de capitalismo rampante. Si el Sr. Rajoy promete resolver el problema del paro, debería mejor publicar su fórmula y sobre todo insistir en arguméntos lógicos constructivos a la hora de hacer oposición al actual gobierno. El limitarse, durante años, a descalificar al PSOE, sin aportar ninguna alternativa sólo cansa al auditorio - prefiero ver los Simpsons -.

Viva México !

Mercado de Mixcoac (México 1958)

Hoy hace 200 años México comienza a cortar el cordón umbilical con España. Ese día yo no estaba, pero si he vivido, aunque sea de forma intermitente, el desarrollo del país en los últimos 50 años (vamos un 25% de todo el tiempo desde el inicio de la independencia).

En los últimos 50 años México ha tenido un desarrollo muy por encima de otros paises, comparado sobre todo con la Unión Europea y EEUU. Sobre todo tomando en cuenta el punto de partida.

Si bien es cierto que México en comparación a otros paises del "primer mundo" ha tenido una explosión demográfica muy dificil de acomodar y ha heredado de la "madre patria" la tendencia de resolver las situaciones por la vía fácil del soborno, la corrupción, el tráfico de influencias, no deja de ser muy meritorio de que, gracias a la educación universal, por la que siempre ha apostado el país, ha producido generaciones de ciudadanos preparados y honestos, que seguramente contribuirán a colocar a México en la vanguardia de los paises desarrollados, a pesar de EEUU, el imperialismo rampante y la, todavía ingobernable, corrupción generalizada.

Si se llega a controlar la corrupción a través de unos "servicios internos", de élite con ingresos dignos, y la explosión demográfica a través de programas laicos agresivos, así como programas para la descentralización del comercio e industria hacia áreas rurales actualmente deprimidas, sin duda México podrá convertirse en líder y ejemplo para el resto de América Latina, sin necesitar la "tutela" del vecino del norte.

Venezuela - un pais para querer (II)

Ocurre que Venezuela (al igual que la mayoria de los paises de Latinoamerica) ha pasado por unos gobiernos de derechas, nefastos. Quien siempra vientos, cosecha tempestades. Un detalle... el pueblo venezolano son TODOS, tanto los "oligarcas" como el pueblo llano y se debería respetar la opinión y elección de cada uno de ellos sin represalias ni amenazas de ningún tipo. El populismo de Chavez está dirigido a las "clases populares" (que por ahora son mayoría) y muchas de sus iniciativas son útiles y necesarias, sin embargo, a pesar de existir más que suficientes recursos, el resultado del discurso inflamado no ha pasado en la mayoría de los casos a conseguir más que resultados "escuálidos".

Viajando con frecuencia a Venezuela, no he visto un avance significativo en la creación de riqueza o ampliación de la clase media (socialista o nó). Hay más ranchitos, mas inseguridad, no se palpa progreso visible alguno en comparación a otros paises del entorno.

Finalmente, la destrucción de toda infraestructura "oligarca" que al fín y al cabo algo han contribuido al bienestar del pais,(aunque sea a un coste quizas excesivo) sustituyendo sistemas y personal capacitado venezolano, a traves de las nacionalizaciones, por miembros afines, sin la necesaria preparación , no hace más que ensombrecer aún más el posible avance del país que más medios tiene para ser el más rico de toda la región - y eso incluye a todos y cada uno de los venezolanos. -

Un país para querer

Venezuela - un país para querer - esa era la campaña para fomentar el turismo en los años 80.
Al margen de todos los desaguisados históricos que siempre han sacudido Venezuela, en la actualidad la polarización, el odio y radicalización de la población, me parece, ha hecho mas daño al pais que todas las decisiones políticas. Las elecciones antaño, eran una fiesta y nadie le "paraba bola" a los políticos. La corrupción siempre ha estado ahí, sólo que ahora en la calle los vecinos se lían a tiros haciendo así aún más dificil un progreso integral de uno de los paises per cápita, más ricos del mundo.

Conducción ecológica

Aun no tenemos vehículos eléctricos o de hidrógeno, tampoco podemos siempre ir por ahí en bicicleta o a pié. Los transportes públicos no cubren muchísimas zonas de extra-radio de las grandes ciudades, obligandonos a ir, sin remedio con nuestro coche.

Un día encontré un folleto en la concesionaria de mi automóvil que me indujo a intentar seguir sus pautas a fín y efecto de ahorrar carburante, contaminar menos y desde luego, ahorrar dinero.

Se trata de conducir vigilando más el tacómetro (cuenta-revoluciones) que no el velocímetro. En caso de vehículos Diesel se debe mantener siempre entre 1500-2000 RPM., lo cual implica una conducción suave con marchas largas. La velocidad ideal en 5ª se ubica sobre los 90 Km/h. a 2000 revoluciones.

Tengo el privilegio de contar con un "ordenador de a bordo" que me señala el consumo continuo de carburante. Un acelerón repentino me cuesta hasta 34 L/100Km. Frenar con el motor consume 0 L/100Km. Concluyendo, aceleraciones suaves, frenado sólo con motor, cambios a marchas más largas a partir de 1500 RPM. me ha llevado a reducir un consumo promedio de 7 L/100 km a algo menos de 4 L/100 km.

Conduciendo 100 Km diarios ahorro 3 L @ 1,10 Eur =3,30 €/día. alrededor de 100 € x mes.

Ignoro los parámetros para un vehículo de gasolina... merece la pena investigar... que mejor que contribuir a reducir nuestra nefasta aportación de contaminantes, ahorrando dinero.

Que pena que no haya campañas de las autoridades de tránsito en todas partes, en éste sentido y sólo multen los excesos de velocidad arbitrariamente fijados.

Nuevo aeropuerto de Barcelona - mejoras deseables

Dirigido a:
Ministerio de Fomento (AENA)
Director del Aeropuerto de Barcelona
Departamento de Politica Territorial y Obras Públicas (Generalitat de Cataluña)
Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB)
Cercanías RENFE

Hace un año inauguramos la flamante Terminal T1 de Barcelona, la que diseñada con la firma de Ricard Bofill, adolece no obstante de algunas deficiencias importantes, que los asesores en éste tipo de infraestructuras, posiblemente no valoraron en su día, pero que son facilmente subsanables si existe una voluntad política de corregirlas en beneficio de la imagen de Barcelona, de los usuarios y sobre todo, de los que tienen su lugar de trabajo en dicho terminal.

1) Falta un medio de transporte público desde
Castelldefels/Gava-Mar al aeropuerto. (Sin coste, desviando la L94 o la L95 a pasar por los 2 terminales.)

2) La conexión entre terminales y a la estación de la RENFE con largas caminatas y paseo en autobus es todo un desafío y sólo para viajeros musculosos, avispados y aventureros. Un pequeño monorail no tripulado resolvería ésta situación, a un coste reducido al haber sólo 1300 m de distancia y se sustituirían los actuales autobuses que cubren el servicio.

3) La frecuencia de trenes, cada 30 minutos es absolutamente insuficiente. Siendo los vagones modernos y silenciosos, hay una sensación tercermundista con los pasajeros internacionales, hacinados y sentados en el suelo por falta de lugar.(Una vez mas el coste sería nulo, dado que se trata sólo de una asignación adicional de ruta a 1 o 2 convoys de trenes en la ruta aeropuerto-Barcelona.

4) Al menos el tren lanzadera al aeropuerto debería incluir en su megafonía anunciando las estaciones, incluir el idioma ingles, (como en la mayoría de los paises desarrollados). Los turistas lo agradecerían.

5) Existen 4 o 5 plantas de estacionamiento para el público en general, por ahora totalmente infrautilizados. (Al menos 3 plantas están prácticamente vacías - aunque perfectamente habilitadas e iluminadas espléndidamente), sin embargo los empleados que a diferencia de los turistas necesitan estacionar todos los días en las inmediaciones del Aeropuerto tienen que utilizar un parking remoto (perfectamente válido para pasajeros de larga estancia) para llegar a su puesto de trabajo, con la consiguiente pérdida adicional de tiempo y utilización de un servicio de lanzadera. Coste de implementación - cero -.

El parking para motocicletas, despues de un año tan sólo, resulta absolutamente insuficiente. Una vez más son los empleados que sufren las consecuencias, dado que, pocos son los turistas que utilizan la motocicleta para sus desplazamientos internacionales, en cambio los empleados, sí utilizan normalmente éste medio de transporte. Dicho parking esta en un 90% de los casos totalmente abarrotado, sin posibilidad de aparcar en otras ubicaciones. (Por ejemplo en la última planta del parking de coches). - Coste actual de implementación - cero -.

Finalmente, dentro del terminal "B" de la T-1, para llegar, digamos a la puerta 69, en el peor de los casos hay que sortear, en teoría, hasta 30 colas de pasajeros en perpendicular al sentido de circulación hasta dicha puerta.

No es sólo la enorme distancia, son los obstáculos para llegar, que ralentizan el tránsito peatonal de los pasajeros y retrasan la salida de los vuelos. Unas pasarelas o divisiones en sentido longitudinal permitirían un tránsito fluido en la zona vertrebal (central), del terminal dando mayor fluidéz al movimiento de pasajeros. Coste ? - mínimo -.

Si alguna, o todas mis reivindicaciones son atendidas, estoy convencido que más de algún usuario del aeropuerto de Barcelona lo agradecerá y nuestro bonito aeropuerto llegará a estar a la altura de los mejores de Europa.

La crisis financiera llega al vaticano - misas a 25 Euros

El cobro por misa demuestra que los 1600 años de expolio sobre todo en America Latina, así como la exterminación de civilizaciones enteras (cercano Oriente, Europa) el lavado de cerebro a los más pobres e ignorantes que aportan su último centavo con tal de ganar la gracia de ""Dios" , está llegando a su fin. La crisis económica aboca a toda Empresa a renovarse y buscar nuevas opciones. Sugiero igualmente que sólo permitan el acceso al club a individuos de reconocida solvencia, para evitar terminar de arruinar al pobre campesino o indígena.
Los caminos del Señor son inescrutables - quizas éste sea el sendero correcto ?

El toro... por los cuernos

Hoy se vota en el parlament de Cataluña la prohibición o nó, de las corridas de toros.

Los que están a favor de la prohibición, según me parece, básicamente esgrimen el espectáculo del maltrato gratuito a animales, mientras que los que estan en contra, defienden la tradición y motivos económicos.

Me decanto a favor de la prohibición. Porque ?

1) la tradición milenaria de la ablación de las mujeres en Africa, el apedreamiento de mujeres infieles, la ejecución en la silla eléctrica de reos a veces con minusvalías psiquicas en EEUU, las peleas de gallos y de perros, la autoflagelación en procesiones y muchas otras tradiciones alrededor del mundo, sólo demuestran nuestra superioridad en cuanto sabemos ser considerablemente peores, como humanos, que el resto de los animales.

2) Estoy a favor de las corridas de toros, como un espectáculo artístico, turístico y casuístico, en tanto que el torero se presente tan desarmado como el toro, pronto veremos la superioridad intelectual del torero con respecto al toro. (como cuando los gladiadores debían luchar desarmados contra los leones).

3) Los motivos económicos son más difíciles de refutar. Con el paro que hay en España... sugiero que éstas personas apliquen su CV para algún matadero de pollos o de reses en su caso. Seguro que hay plazas.

En cuanto a la plebe que disfruta de ver sangre, ya están los videojuegos de última generación y si nó, basta con ver las noticias plagadas de ejecuciones sumarias, genocidios, masacres indiscriminadas, atentados, etc.,

No nos hacen falta las corridas de toros nisiquiera los "correbous" para disfrutar de nuestros instintos más primitivos, ni aquí, ni en China.

Estatu...quo

No soy catalá y por no ser, tampoco español, acaso comunitario. Sin embargo mi "nación" dentro de mi pequeño vecindario y mi pueblo,es Cataluña, a la que me he intentado adaptar, con todas sus peculiaridades; lengua, cultura, y mentalidad diferenciada.

He echado en falta información amplia, entendible y suficiente acerca de las trabas sobre el estatuto de Cataluña. Siguiendo el tema de forma distraida, da la sensación que la esencia (transferencias económicas - que al fin y al cabo es lo que mas interesa) han sido aprobadas por sus señorías despues de 4 años de deliberaciones.

Que no habrá costado éste proceso a todos los españoles y a todos los catalanes durante tanto tiempo ?

Por otro lado interpreto que hay 6 magistrados del bloque de derechas y otros 6 de la constelación de izquierdas. No debería ser perfectamente aséptico el poder judicial, libre de prejuicios y tendencias ?

Para colmo, leo que al menos un par de magistrados están caducados hace tiempo y ni gobernantes ni oposición se ponen de acuerdo de quien sería el santo de su devoción que quisieran que se cuele en la Magistratura para inclinar la balanza en favor de sus intereses (que no necesariamente los de los ciudadanos). No deberían estar los partidos políticos totalmente al margen ?

Porqué no se realiza una elección popular para presentar, seleccionar y elegir candidatos a Magistrados, partiendo desde los barrios y por toda la geografía española ?

Según transpira la prensa, me da a entender que todo el embrollo viene por el famoso preámbulo sin efectos jurídicos, según dicen, de que Cataluña es una Nación. España tambien es una nación, y ahora que hacemos ?

Cambiese la Constitución española a decir que España es una "Nación de naciones" y así todos felices - no ? -. El único peligro que tendría ésta mas bien ridícula transformación sería que se abriría el camino para un posible futuro estado federal - sería grave eso ? - Alemania parece funcionar muy bien con éste sistema dentro de un respeto por la soberanía y particularidades de cada uno de los Länder alemanes. Quedaría que La UE se conviertiera en una Federación de Federaciones, se homogeneizaran todos los mecanismos jurídicos y económicos y se tomen decisiones de forma colegiada, armonizada y consensuada.

Bueno es una idea, a ver si los magistrados se aníman a reconsiderar el tema unos pocos años más, o prefieren disolver el parlamaneto de una vez para comenzar de cero.

pensamientos bajo la ducha

Las gotas calientes impactan en mi cuerpo y mi mente se relaja paulatinamente. Esta vez me descuido de tararear algun fragmento de alguna melodía repetitivamente y en su lugar, divago... la materia para existir necesita espacio, sin embargo es totalmente libre e independiente del tiempo, con tiempo o sin el, siempre estará ahí inmutable y si no fuera por la existencia del tiempo estaría ademas estática y sin transformación alguna. Por otro lado, el otro elemento básico y obicuo en el universo, es la energía. Esta,a diferencia de la materia, sólo existe dentro de la dimension del tiempo, dado que se trata de un evento que discurre secuencialmente. Sin tiempo no hay energía, sin espacio no hay materia. Otro detalle, mientras me enjabono, sería que la energía es "atrapada" por la materia, la cual suele sufrir alguna transformación (con la ayuda del tiempo - imprescindible para que exista la energía) y es conservada dentro de la propia materia (ejemplo de los árboles y plantas que acumulan la radiación solar y despues liberan toda la energía atrapada cuando se queman los rastrojos o la leña). Con éstas consideraciones llego a la conclusión que en algun momento -intemporal- "aparecio" la dimension del tiempo que dió existencia a una cantidad determinada, para siempre igual, de energía. Ahora pues, como se explica la existencia de la materia ? Muy facil, sólo hay que detener un momento el tiempo en algún lugar del espacio e inmediatamente toda la energía que se topa con el no-tiempo queda atrapada o quizas "congelada", convertida en materia (ésta en realidad no es mas que un inmenso acumulador de energía) si no fuera así, como se explicaría la energía nuclear que convierte nuevamente materia en energía ?

Trasladado todo ésto a nuestra propia existencia y "vida", concluiría que somos evidentemente materia inmutable, parte del inventario físico y químico del universo, sufrimos transformaciones contínuas por la energia que recibimos, todo ello ocupando un pequeñísimo espacio,navegando linealmente en el tiempo.

Voilà, otro día a ver que otra cosa se me ocurre.

Aerotrén

Viajar ilustra ! (III)

Fuente: Aeropuerto de Ciudad de México
Destino: Ministerio de Fomento (AENA)

Recientemente se acabó de construir la nueva terminal T2 en la capital de México. La misma se enlaza con la antigua terminal T1 por medio de un "aerotrén" (tren automático elevado) que en pocos minutos enlaza las dos terminales, de forma permanente.

Porqué no se ha dado una solución semejante a las homónimas terminales del recien inaugurado nuevo terminal de Barcelona? Cuales son los problemas técnicos o económicos que nos dejan muy por detrás de un pais del "tercer mundo", utilizando una flota costosa de autobuses contaminantes e irregulares ?.

El único consuelo son los empleos creados a raiz de éste sistema medieval. Quizas se podrían reciclar para orientar a los pasajeros que se pierden por el camino.

Choque de civilizaciones

Me atasqué en la frase "glorioso lugar conquistado por Portugal entre las naciones por el servicio prestado a la extensión de la fé" (La Vanguardia 12/05/2010) relativo a la visita papal a Fátima éstos días.

Es gloriosa o simplemente triunfal la imposición a sangre y fuego de la fé (!) en civilizaciones de ultramar que ya contaban con una fé propia ?

Con qué derecho nos adjudicamos la posesión de la pura verdad que no es demostrable en ninguna religión ?

Aparte de riquezas materiales y poder para unos pocos, que más ha traido la extensión de la fé ? - hoy, despues de 500 años aún pervive la crisis de identidad en la mayoría de los paises latinoamericanos, la miseria física e intelectual, la desgracia del destino (dios lo quiso así), así como la sencilla redención de los pecados por la vía de la confesión entre muchas otras catástrofes impuestas.

Ojalá algún día se recuperen los valores universales de la ética, dejando al margen y en casa las creencias, la fé y las especulaciones.

Ejafjallajökull

Para los amigos queda en Ejafjalla, o más fácil aún para los medios de comunicación "el volcán de Islandia" (como sí sólo tuvieran uno).

Este gracioso fenómeno natural promete tenernos distraidos por una temporada o quizas por una o dos generaciones y a diferencia de los terremotos que son noticia cuando ya pasaron, o los tsunamis que tienen una trayectoria de pocas horas, éste nuevo azote a nuestra civilización sospechosamente terrorista, dado que, al igual que las medidas gubernamentales de seguridad aérea, viene a engrosar los obstáculos para el tráfico aéreo europeo y por ende la economía de nuestra endeble economía, parece una especie de secreto de estado.

El informe puntual de la previsión del tiempo, creo que es uno de los espacios informatívos más vistos y comentados (al menos yo nunca me lo pierdo), no porque sea fiable o veráz, no deja de ser siempre un grato motivo de conversación.

Por otro lado, me da la sensación de que las previsiones de tiempo, al igual que las nubes de cenizas volcánicas están ciertamente relacionadas con la meteorología. Entonces, porqué todos los informes meteorológicos sólo hablan de anticiclones y lluvias y bajo ningún concepto, ni por error, indican la previsible trayectoria de la famosa nube de cenizas ? - donde están las indicaciones de riesgo de cierre de aeropuertos y/o incluso riesgo para la población ?. Porqué no existe una información permanente de las evoluciones del volcán ? - donde están las web-cams para conocer al instante lo que ocurre en Islandia pero nos afecta en todo Europa ?.

Hoy a los viajeros nos interesa más saber si llegaremos a nuestro destino que si va a llover.

Que interés hay y de parte de quien, en que, entre muchas otras cosas, no nos dejen conocer la previsión del tiempo, incluyendo tambien las nubes que no son precisamente de agua?. O a nadie se le ha ocurrido ?.

De cenizas y otros atentados de la naturaleza

Dicen que alguien ha intentado un ataque terrorista con un líquido explosivo en un avión y en pocas horas millones de ciudadanos se ven afectados por las famosas medidas de seguridad aérea que todos conocemos. La reacción de los gobiernos, al margen de ser inútil, ha sido contundente e inmediata.

Ahora es la naturaleza la que ha vuelto a atentar contra nuestra integridad.

Hace 18 años un avión sufrió las consecuencias de la nube de cenizas emitidas por un volcán. En todo ese tiempo, que medidas se tomaron para prevenir o al menos delimitar un nuevo "ataque" de tan formidable adversario?

Quizas falla algo ?

Protocolos

Un protocolo es una serie de normas a seguir, normalmente a través de determindadas actuaciones específicas cuando no existe una reglamentación concreta para una situación dada.

En nuestra sociedad altamente tecnológica se echan en falta los protocolos de actuación para emergencias por cualquier tipo de desastres naturales.

En algunos paises, la población ya sabe como tiene que actuar en caso de terremoto o incendio, incluso existe alguna tímida información relativa a rutas de evacuación.

Hoy nos enfrentamos más que nunca al nuevo enemigo - la naturaleza -, que actúa con armas suficientes como para acabar con toda la humanidad, y eso, sin importarle en lo más mínimo. Somos nosotros que desafiamos su poder y únicamente podemos tomar medidas, asequibles a todos, para protegernos lo mejor posible de las consecuencias.

Si desde 1982 se sabía que la ceniza volcánica afecta las turbinas de los aviones, donde están los estudios científicos que determinan exactamente que concentración de cenizas es peligrosa ?, porqué se ha tardado 5 días en definir las áreas de exclusión de tráfico aéreo ?.

Si siempre ha habido tsunamis, huracanes, terremotos, erupciones, inundaciones, porque no sabemos toda la sociedad, que debemos hacer en cada caso para salvaguardar nuestras pertenencias y sobre todo nuestras vidas ?

Los medios tecnológicos están ahí para avisar, pero no parece que hubiera el interés político para contar con una sociedad informada. Hoy en día es más importante el efecto sobre el colesterol de determinados Yoghures que no el alcance de los pequeños caprichos de la naturaleza en la que nos jugamos el pellejo.

Ayuda en su idioma a turistas

Viajar ilustra

Fuente: Japón

Destino: Ministerio de Turismo / Unión Europea

Estas perdido en una esquina de Tokyo y desde luego no hablas japonés, o peor aún, eres japonés y estás perdido en el aeropuerto de Barcelona; por supuesto sólo hablas japonés.

En Tokyo, el primer policía que te encuentras, te lleva a un teléfono público, marca un número y seguidamente te hablan en tu idioma y te explican todo lo que necesites saber - genial -.

Todo lugar turístico (en especial estaciones de tren y aeropuertos) deberían tener carteles en al menos 30 idiomas mayoritarios, ofreciendo a través de un número de teléfono, asistencia en su idioma. Una clientela agradecida no dudaría en pagar el coste de la llamada, si se le puede sacar de un apuro por razones de idioma.

Basura

Viajar ilustra !

Fuente: Suiza

Destino: Ministerio de Sanidad / Ayuntamientos / Unión Europea

En Suiza no se cobran tasas anuales por gestión de residuos (basuras) a la propiedad, sino que cada ayuntamiento proporciona bolsas de plástico identificadas para residuos y basuras domésticos a un precio de aprox. 3 Eur. cada bolsa de 30 litros. El precio incluye la gestión de los residuos contenidos en cada bolsa.

El resultado es que el ciudadano esquiva descartar todo residuo que de otra manera pueda ser reciclado, abocando los reciclabes en los contenedores ampiamente disponibles y, realmente sólo utiliza las bolsas (dado su elevado coste) para desechar productos no biodegradables o reciclables.

Es de justicia que exista motivación para reciclar todo lo que sea reciclable y se pague en función de la basura que realmente se genera y no a un tanto alzado, a manera de impuesto de forma arbitraria.

Este método permite a los ayuntamientos, cubrir perfectamente sus partidas presupuestarias al efecto, en función del uso real y efectivo del abocamiento de residuos domésticos.

Equilismo: nuevo órden mundial - algunas premisas iniciales

Sin asignar ni valorar por ahora ningún concepto, aquí descargo algunas premisas que se me ocurren para su posterior procesamiento.

Religión, política y sociedad:

1) Todo ser humano es libre de tener cualesquiera creencias, religiones, o mitos incluyendo no tener ninguna.

2) La política bajo absolutamente ninguna circunstancia puede ser influida, controlada o manipulada por ningún tipo de credo, secta o religión (teocrácia).

3) En el previsto nuevo órden mundial, todo método de publicidad, marketing, propaganda, no es aceptable. Las decisiones racionales de todo ser humano sólamente se pueden basar en información efectiva,no redundante o cíclica, legítima y contrastada. Por el mismo motivo, no existen marcas ni nombres comerciales diferenciadores, acaso sí categorías y calidades.

4) Los canales de opinión (en los que tambien se circunscriben los grupos mencionados bajo 1), únicamente pueden existir en redes privadas y aceptadas por sus miembros, sin interferir con ningún símbolo externo en el resto de la sociedad, en especial por ostentación fuera del ámbito estrictamente privado, de comportamientos, ritos, señales o vestimenta diferenciadora.

Economía:

5) El valor de todas las cosas y servicios está en función directa del esfuerzo y coste efectivo de su producción incluyendo el valor añadido de transporte y comercialización en su caso. Desaparece el precio por razones de oferta/demanda, la especulación, el beneficio desmesurado o la ruina de sectores p.ej. en agricultura, evitando la generación de excedentes o productos/servicios inútiles o innecesarios.

6) La intermediación es válida en tanto encauza y optimiza el circuito entre producción y consumo, no obstante el productor debe poder en todo caso asumir por si mismo la intermediación, a igual coste que con la intermediación, para acceder al mercado de consumo.

7) No existen incrementos de patrimonio arbitrarios, especulativos o de cualquier índole distinta al esfuerzo propio. (por ejemplo, loterías, herencias, especulación en acciones*, ingresos desorbitados por méritos**, futbolistas, artistas, políticos).

* La bolsa de valores y la compra-venta de acciones, obligaciones y otros títulos de valor, están sujetos a una valoración objetiva y auditada y los márgenes de beneficio en un plazo dado no deben exceder un porcentaje a determinar, dado que de otra manera se incurriría en una situación de especulación inadmisible.

** Para la valoración de los ingresos de las personas, se deben tomar en consideración varios factores (a desarrollar)

Valor hora:

a) esfuerzo físico, p.ej. peones, trabajadores en línea de producción.
b) actividad mental dedicada, p.ej. I+D, profesionales liberales
c) dedicación a un servicio p.ej. trabajo doméstico, intermediaciones

Valor agregado:
a) estudios p.ej. mayor o menor especialización.
b) talento p.ej. músicos, escritores, artistas, diplomáticos
c) demanda p.ej. especialistas, labores ingratas o peligrosas

Aqui falta desarrollar el precio de valoración conforme a los parámetros indicados (no exhaustivos) y tambien considerar la ev. valoración de la materia prima. (de existir, sólo sirve el coste de extracción o transformación) más el valor de la infraestructura necesaria (terreno, maquinaria, etc.).

Resuelto éste pequeño detalle ya podemos calcular el coste de todos los productos y servicios, así como los ingresos personales, y permitir un márgen diferencial razonable para una calidad de vida individual, en consonancia con el esfuerzo y dedicación realizada.

Otro día estudiaremos las ventajas e inconvenientes y sin duda dedicaré un tiempo a realizar simulaciones matemáticas a éste modelo para ver por donde salta la liebre.

Política:

8) No se votan personas. Se votan proyectos, explicados, razonados y fundamentados y sobre todo avalados por:

a) CV completo de los mandos decisorios, con aportación de méritos, y experiencia, así como declaración de patrimonio auditada (ésta última para todos los funcionarios políticos, antes y periódicamente hasta el final de su mandato).

b) Aval/garantía solidaria de la agrupación que presente el proyecto para en su caso desistir de inmediato o hacer efectiva la garantía en caso de fracaso o incumplimiento del proyecto político presentado a la sociedad afectada.

9) Las elecciones son realizadas por votantes que deben conocer al detalle el proyecto político de las distintas formaciones. Para votar una formación es requisito necesario superar exámenes de habilitación para asegurar la correcta interpretación de las propuestas políticas que se presenten.

10) A efectos informativos, dado que no existe la publicidad, propaganda o marketing, las formaciones políticas pueden dar a conocer ampliamente sus proyectos (debidamente avalados), no obstante la crítica, minusvaloración, o demagogia vacía, hacia otras formacíones, al entrar en el ámbito de la opinión y no de la información, queda prohibida penalmente. La distribución de opinión, como indicado en el punto 4) se limita a los canales privados debidamente autorizados por sus receptores.

Propuesta de un nuevo órden mundial

Con éste blog pretendo reservar el vocablo equilismo (en ingles: equilism) para englobar mi proyecto de un nuevo órden mundial,tanto en su aspecto social, como económico y político -nada menos -.

Ya se sabe que lo más dificil para romperse la cabeza, con los grandes desafíos a los que se ve confrontado nuestro planeta en todos los ámbitos, es, encontrar de entrada una etiqueta plausible que englobe todo proyecto que implique un cambio radical de nuestra sociedad.

El término equilismo, no existe en Wikipedia, tampoco lo reconocen los buscadores en internet (salvo 2 corrupciones del vocablo equi en unos artículos de prensa) en google, motivo por el cual,(siguiendo la premisa de que si no está en internet, no existe), me adjudico libremente el término para definir un nuevo órden mundial, basado en la equidad, equivalencia o valoración directa del esfuerzo o implicación individual, en contraste con los actuales sistemas políticos prevalentes. (capitalismo socialismo y comunismo).

Espero tener, durante el tiempo que me resta de vida, la oportunidad de ir desarrollando los conceptos "ideales", o al menos que mejoren la situación presente mundial, en sus facetas elementales. Toda colaboración e ideas, así como debates con un mínimo de lógica, siempre serán bienvenidos.

Si el proyecto prospera y los conceptos que se desarrollen tienen una, aunque fuese mínima, repercusión en la convivencia de la sociedad en nuestro planeta, me daré por más que satisfecho.

Fondo Monetario Europeo - armonización fiscal

No cuento con un doctorado en economía, así que confieso mi ignorancia de ciudadano medio, relativa al rescate financiero de paises, ataques monetarios, maquillaje de las finanzas nacionales, etc, y por consiguiente ignoro las medidas más efectivas para resolver la actual crisis del Euro, de Europa y de todo el desaguisado y desajuste económico mundial.

No obstante, me cuesta entender que ningún país, en su día candidato para entrar en la zona Euro, no haya sido auditado exhaustivamente por las autoridades monetarias de la Unión, por aquello de la "convergencia" y plausibilidad de entrar en el club del euro. Como puede ser que un pais utilice informes maquillados para entrar en la eurozona ? - Si quiero pertenecer al colegio de abogados y exhibo un título falso - que pasará cuando salte la liebre ?. Sin duda me echan y ademas me demandan por estafa.

Por otro lado, en tanto que en la zona Euro unos paises pagan el 15% de IVA y otros más del 20%, y los sueldos mínimos en algunos paises de la Unión no llegan a 300 Euros y en otros superan los 1000, al margen, por descontado de unas progresiones de impuestos sobre la renta y aportaciones sociales radicalmente dispares según la "política nacional" de cada pais, pues no es de extrañar que la industria, fábricas, comercios, etc., huyan hacia paises mas baratos y dejen detrás de sí, hambre y miseria en los paises de ingresos más elevados y/o fiscalidad más abrumadora.

No sé como ha podido funcionar la moneda única tan bien durante 10 años sin haber consensuado con anterioridad una convergencia y armonización inmediata en la política fiscal, económica y social de cada país.

Quizas, la creación de un organismo, del que hoy se habla en la prensa; el Fondo Monetario Europeo (FME) pueda contribuir en un primer paso, para homogeneizar los graves desequilibrios de la Unión Europea.

De burbujas y otras aberraciones financieras

Leo en "El Pais" que hoy se cumplen 10 años del estallido de la burbuja financiera de las "punto.com", con el derrumbe total de la bolsa de valores tecnológicos y sobre todo de la pérdida de millones de Euros de multitud de pequeños inversores y consiguiente beneficio de unos pocos línces especuladores.

De forma algo semejante al estallido de la actual burbuja inmobiliaria, parece que nos encontraramos en medio de un baño de burbujas sin saber realmente cual será la siguiente en explotarnos en la cara. No es de extrañar pues que a estas alturas absolutamente nadie de a pié (yo incluido), se aventure a "especular" o invertir en bolsa o en absolutamente nada que no sea para comer de hoy para mañana. De ahí el término financiero de falta de "confianza en los mercados"

1) Nos encontramos con uno de los grandes fallos del imperialismo moderno. Toda valoración de actividades u objetos está basada en sus beneficios potenciales en función del previsible desequilibrio entre oferta y demanda,(a lo que se llama especulación), en lugar del valor objetivo real actual y contrastable. En el mejor de los casos se podría aún especular con resultados reales de ejercicios anteriores (aún a sabiendas que resultados anteriores no presuponen una continuidad en el futuro).

No puede estar permitido que unas acciones, p.ej. de Terra hace 10 años, salieran a 11 Euros por acción (supongamos que es el valor, que multiplicado por el total de la emisión equivaliera al balance contable de dicha empresa - aunque lo dudo -. pues que dichas acciones se llegaran a cotizar, gracias al afán comprador de su principal accionista el Sr. Villalonga de Telefónica, quién mostraba una aparente fé ciega en los fantásticos resultados futuros previstos, adquiriendo hasta un 30% de toda la sociedad, una buena tarde decidió que su fé no era tal, sino más bien que se podía hacer millonario en un instante, eso sí, a costa de todos los demás que habían invertido sus 4 duros con toda la ilusión, vendiendo de golpe, minutos antes del cierre de la bolsa, absolutamente todas sus acciones hasta a 158 Euros la acción !, o sea multiplicando por más de 10 su inversión inicial, en menos de 2 años. Eso es ser hábil? o tendría otro nombre.

Por supuesto ésto no es delito, dado que los mecanismos financieros no preveen éste tipo de minucias, siendo no obstante una estafa grotesca.

a) Sólo se deben comprar y vender acciones en el "parquet" de valores auditados reales, cualquier eventual plusvalía no puede nunca exceder
el márgen lógico del tipo de actividad a un año vista. Incrementos de 50 o 100% son obscenos y necesariamente fruto de especulación y no de trabajo, investigación o esfuerzo.

b) Una sociedad, sobre todo si cotiza en bolsa, nunca debe permitir la adquisición o venta de más de un reducido porcentaje (digamos el 10%) de su capital social (real) por un sólo titular, en una sóla operación. (Ejemplo Terra).

2) Queda el problema de la valoración especulativa de la oferta y demanda, de dificil solución en un sistema de "libre mercado"

Quienes más recursos tienen gastan menos que los que tienen menos. El ejemplo típico.

Viaje de Londres a Nueva York. Oferta enorme, demanda suficiente en función del precio. Ida y vuelta: 200 Euros. Ingreso medio per cápita: 2000 Euros.

Viaje de Barcelona a Conakry (Guinea). Oferta practicamente inexistente, demanda reducida.Sólo ida: 3000 Euros. Ingreso medio per cápita (de los que viajan a Conakry) 600 Euros.

Sin duda Conakry, como Nouaktschot (o como se escriba), Ouagadougou y otros destinos de paises "en vías de desarrollo" no tienen tantos atractivos como p.ej. Nueva York, sin embargo si el precio de viaje fuese en función de la distancia (y por lo tanto el coste real de operación), aproximadamente el mismo, éstos destinos "exóticos" tendrían una oportunidad real de desarrollo y Nueva York tampoco perdería demasiada clientela, dado que el perfíl de los viajeros a esa urbe, bien les permitiría un dispendio mayor no sujeto a las famosas leyes de oferta y demanda.

Por consiguiente, en mi modesta opinión, deben cambiar radicalmente las reglas de juego de nuestro actual sistema de capital para acabar con éstas situaciones ilógicas y harto perjudiciales para el desarrollo humano y solución a los desequilibrios abismales que no cesan de hacer mas explosiva la situación en todo el planeta.

3) Finalmente, (por hoy) restan los ingresos de grandes fortunas; artistas, futbolistas, algún que otro político corrupto, dictadores, especuladores audaces, herencias millonarias, loterías, o sea, todo beneficio que no sea fruto del esfuerzo, trabajo o investigación personal.

No me gusta usar la palabra obsceno, pero digamos como mínimo injusto, que pueda haber varios miles de millones de seres humanos que no ven 100 Euros en toda su vida, mientras haya quienes, aún gastando 10000 Euros por día, jamás conseguirán acabar con su patrimonio.

La social-democracia europea, mayoritariamente prevee una progresión del tipo impositivo conforme a los ingresos personales, sin embargo en España (es un ejemplo), dicha progresión se detiene, me parece, en un 43%.
Alguien que gana 1000 Euros/mes paga 2% o sea que cobra 980.-
Alguien que gana 1,000.000 Euros/mes paga 43% o sea que cobra 570,000.-
(No son tantos que ganan ésta última cifra, pero de haberlos, haylos.)
Si yo cobrara 1,000,000 Euros al mes y me retienen, digamos el 90%, aún ingresaría 100,000. No estaría nada mal con respecto al que cobra 980.
La mayor satisfacción sería que el restante de 900,000 Euros contribuiría a las arcas del Estado en beneficio de TODA la sociedad, quizas eximiendo del pago del 2% a los mileuristas.Evidentemente ésta teoría nos lleva al quasi-marxismo, dado que prima el valor de nuestro aporte a la sociedad sobre el lucro personal, sin embargo es un método que mantiene la motivación personal dado el diferencial de ingresos obtenibles y sólo presupone un gobierno honesto que realmente administre con sabiduría los recursos puestos a su disposición - es aquí donde tropezamos con la utopía -.

Que no digan que no doy ideas tratando de encontrar mecanismos alternos para la sociedad humana, partiendo de la economía, ya que, según dice la canción "money money, makes the world go round"

Presunto 2010

Como envidio a los de la pluma fácil, enseguida sacan un tema, lo plasman y los lectores quedan absortos en la lectura, yo, sin embargo me despisto ante la cantidad de temas que merecen reflexión y que día sí y día tambien me hacen hervir la sangre y que me impiden expresarme con la claridad que quisiera y escoger el asunto de mayor interés o relevancia.

Está 1) el presunto cambio climático, 2) la presunta detención de miembros de Greenpeace en Dinamarca, 3) los presuntos robos millonarios de guante blanco por parte de miembros de la "alta" sociedad y de políticos de relevancia que se rien en nuestra cara, 4) los presuntos ataques con aviones predator sobre comunidades presuntamente indefensas, 5) el presunto intento de ataque terrorista que consigue presuntamente todos sus objetivos: aterrorizar a toda la comunidad mundial con la presunta connivencia de las autoridades responsables de nuestra presunta seguridad imponiendo cada vez más ridículas ceremonias de control ....

Pido disculpas por la iteración excesiva del vocablo "presunto"., pero he aprendido que utilizando éste vocablo, presuntamente estoy a salvo de cualquier contra-ataque de los implicados en los asuntos mencionados, pues, en definitiva sólo alimento mi conocimiento de la información presuntamente manipulada desinteresadamente por los medios de comunicación que me sirven toda ésta presunta basura en bandeja.

Estoy convencido que el mundo no puede ser como me lo pintan, y si fuera así, habría que cambiarlo de inmediato.

Medidas a considerar:

1) prohibir el cambio climático (parece que ésta opción no surtiría mucho efecto) en cambio poner los carburantes fósiles a 100 US$ el litro, poner en marcha de inmediato los vehículos electricos a bajo costo, subvencionar todas las energías ecológicas (solar, eólica, geotérmica, mareas, etc., incluso a nivel particular, con el dinero de recaudación de los fósiles, desarrollar yá la tecnología del hidrógeno...

2) soltar de inmediato a todos aquellos que no han hecho daño físico o económico a nadie.

3) conseguir la devolución de todo lo robado, inhabilitación social y política y -porqué no ? un poquito de trabajo social forzado por una temporadita.

4) Utilizar métodos de contra-inteligencia para controlar y en su caso capturar a aquellos que de manera probada hayan, directa o indirectamente inflingido un daño considerable a la sociedad, en lugar de ataques de represión indiscriminada. Destrucción unilateral y sin condicionamientos previos de todo arsenal no defensivo.

5) Eliminar todos los controles de seguridad aerea que atentan contra la dignidad (y el tiempo) de los pasajeros, y utilizar el personal de seguridad actual en observación y acaso seguimiento cuidadoso, así como eventuales verificaciones aleatorias en aquellos individuos que pudieran (presuntamente) representar un riesgo para la sociedad.

Ninguna de las medidas anteriores parece merecer el interés de los que (presuntamente) están al mando en el planeta, por aquello que no sería "popular", no sería noticia, no quedaría bien, la oposición machacaría al gobernante de turno, vamos, resultaría inviable.

Seguiré soñando en que en 2010 alguna de mis propuestas pueda prosperar aunque sea un poquito - presupongo que estaríamos un poco mejor -.

Ah... y eso que ´hoy no me he puesto con la crisis porque no toca, no he leido nada al respecto hoy, - mañana será otro día... presuntamente...

Celebraciones y deseos

Celebramos que éste año aún no han aumentado 2 grados las temperaturas globales

Celebramos que todavía existe gente con empleo

Celebramos que algunos aún creen en Santa Claus, en símbolos religiosos, pabellones patrios y en cumbres políticas.

En fín, celebramos que por cada millón de pequeños inversionistas arruinados, al menos uno se hace de oro a su costa.

Que durante el año próximo y venideros, podamos celebrar la instauración de la sensatez, el sentido común, la redistribución más equitativa de la riqueza, la concordia universal,...

Que pueda volver a nosotros la confianza en el futuro, el optimismo por nuestras futuras generaciones, la paz y el progreso sostenible.

De todo corazón

Comprar - ahora es cuando -

La muy discutida crísis. De quien es la culpa ? - En un interesante reportaje hace unos días se mencionó que la culpa no es sólo de los bancos por aquello de hacernos caer en la tentación de créditos atractivos sin advertirnos del peligro de un incremento importante previsible de los tipos de interés, sino tambien de todos aquellos que hasta el pan lo compramos a crédito, sin pensar ni un momento que, literalmente, hipotecamos nuestro futuro, que a diferencia de las cuotas mensuales, siempre ha sido incierto y pagamos un precio mucho mayor por todas nuestras adquisiciones a credito, en donde la diferencia se vá a los "bonus" de los altos jerarcas bancarios.

Quizas ahora aprendamos a romper las tarjetas de crédito, comprar sí, pero aquello que podamos pagar "cash" y ahora... o esperar ahorrar lo suficiente para adquirir lo que nos sea necesario.

Por otro lado, ahora es cuando debemos comprar (si tenemos algun durillo). Y digo comprar, que no gastar, pues no es lo mismo... arreglar la casa, realizar unos estudios, son valores perdurables que se revalorizan con el tiempo. Ir de juerga o comprar un coche de gama alta, son un gasto y si es a crédito... un despilfarro.

Si podemos comprar ahora, no hay que dudarlo un momento... Ayudamos a la reactivación de la economía y a reducir el paro de las empresas en crisis y... sobre todo.. tenemos un ahorro de al menos un 2%, pues estamos bien advertidos (estratégicamente muy oportuno en ésta ocasión) de la subida inminente del IVA.

Sueño de verano

La vida en el campo, idílica, el trino de los pajaros, el viento que acaricia los árboles. Si, en Sant Fost de Campsentelles estamos cerca del Paraiso. A enorme distancia de la cercana Barcelona, pues no hay ningún transporte público que interrumpa la soledad y tranquilidad de vivir en la montaña.

Cierro los ojos, y algo mareado por el tufillo, quizas tóxico y un poco picante del cercano complejo químico en el pueblo, me duermo y sueño.

Repentínamente mi sueño se convierte en pesadilla. Ha estallado la guerra..., detonaciones y ráfagas de disparos de rifles y escopetas, algún aullido, no sé si de algún herido o de un perro asustado, ladridos persistentes por doquier, ahora un tanque, o es un convoy de camiones del ejército invasor ?...

despierto bañado en sudor, asustado, cuando veo con alivio mi reloj que marca las 07:45 AM del domingo y pienso que todo sólo era una pesadilla, sin embargo los estruendos siguen.

Los disparos de los cazadores se hacen más tupidos, no me atrevo a salir a la terraza, me vayan a confundir con un jabalí, pues están aquí al lado, (no los cerdos... los cazadores), y el gracioso del quad sin tubo de escape disfruta lo suyo rompiendo todas las barreras aceptables de decibelios.

Es ahora que me planteo retornar al plácido bullicio de la ciudad, que ha quedado vacía y en el más total de los silencios, no se escuchan las aves, pero tampoco a los cazadores y los revoltosos de motos y quads sin escape, estan todos, donde si nó, aquí, en el campo.

Documento de Identidad Europeo

Se me cocina la neurona pensante con la canícula del verano, pero tengo que hacer algo...despues del esfuerzo de no hacer nada, en una escala creciente de dificultad, está el ver la tele, leer, escribir, o levantarse y buscar una cerveza. Escojo escribir, la cerveza, mas tarde....
Ostento orgulloso un pasaporte de color guinda, que pone "Europäische Gemeinschaft" y ya, en más pequeño, la región de origen de Europa. (O sea que soy Ciudadano de la Unión Europea). Me consta que en el sudoeste de Europa hay una gran región que forma parte de la misma Unión, sólo que en sus pasaportes, tambien de color guinda y las mismas 34 páginas, maravillas de la coincidencia, o quizas mas bien sabio consenso de un consejo de ministros de alto nivel en Estrasburgo, o Bruselas ?, pone "Comunidad Europea" y el nombre de la Region a que hace referencia.
Esto de los pasaportes, es un legado muy romántico del siglo XX, en donde el que se lo podía permitir, viajaba allende las fronteras nacionales y en el exotico extranjero le ponían un sello de entrada y otro de salida, prueba fehaciente de que estuvo allí. La satisfacción culminaba si algún pais estampaba una visa (multicolor en el caso de Estados Unidos) que daba un toque adicional de distinción a éste documento.
En nuestra era digital del siglo XXI, coleccionamos tarjetitas de plastico de muchos colores, pero, eso sí, igual formato, para que nos quepan en la billetera y cuando los perdemos, dejamos literalmente de existir (digitalmente, se entiende). Dicen que el futuro está escrito en el iris de nuestros ojos y sustituirá toda la burocrácia pasada y presente.
Una vez explicado ésto, me encuentro que, siendo ciudadano de pleno derecho de un estado de la "Unión" (lo llaman Alemania) y viviendo en otro en el sudoeste de Europa, que los del lugar llaman España, necesito identificarme con el bonito librito de 34 páginas que es mi añorado pasaporte cuando quiero pagar con la tarjeta de crédito la leche en el supermercado.
Imaginarse por un momento mi indignación por el ultraje de tener que utilizar un pasaporte, que sirve como identificación personal para recorrer los parajes remotos del planeta, para en su lugar utilizarlo como única identificación posible para realizar la compra diaria.
Los psicologos dirán que tengo una crisis de Identidad....
Veo a los españoles, orgullosos, ostentando su D.N.I., (por cierto, tambien a muchos chinos, que no hablan castellano, pero su D.N.I. los acredita como españoles de pura cepa), a los nigerianos, ostentanto su tarjeta de residencia, igual que los maghrebies, rusos o argentinos, y yo, en la cola de la caja del Carrefour, pues a pasar la frontera de lo absurdo con mi pasaporte ! (al igual que todos los ciudadanos no Españoles de la Unión Europea que viven aquí). No se trata de dar la nota... es que, literalmente soy un indocumentado legal... junto con algunos centenares de miles de otros Ciudadanos de la Unión Europea....
Porque ??. -
Pues en 2007 alguno de esos "altos cargos" (de sueldos y prebendas millonarias) que representa que nos representa en la Comunidad Europea, ignoro si por parte española o simplemente por desprecio al más mínimo sentido común, decidió que al "no ser necesario" un documento de identidad nacional para los Ciudadanos de la Union, según normativa,.. pues no se expide - y basta -.
Así que - a joderse se ha dicho - .
Pues ahora voy con mi pasaporte en la boca y con un folio que dice que estoy registrado aquí, y que no vale para otra cosa que para eso, para indicar que no soy indeseable (por ahora). Quizas deba aplicar para obtener alguna nacionalidad exótica y así poder obtener todos los beneficios sociales de los marginados extranjeros, que no obtienen los del lugar, y para mas colofón, identificarme con una simple tarjetita de plástico cuando haga la compra.
No pierdo, sin embargo, la esperanza que, todavía durante ésta generación, el equipo de más de 30,000 personas que "piensan" en nosotros en el seno de la U.E., lleguen a un consenso para emitir un Documento de Identidad Europeo (en forma de tarjeta) - aunque sea de color guinda - y en muchos idiomas y que nos permita a los Ciudadanos Europeos, movernos e identificarnos adecuadamente en cualqueir Estado de la Unión.
Por cierto, tengo una tarjeta de residencia - de las de siempre - pero al estar caducada, no vale el argumento de que sólo me sirve a efectos de identificación (no de mi legal estancia aqui) me he encontrado no sólo con la observación pertinente de que está "caducada" sino incluso con problemas graves por denegación de servicios.
Será que estoy caducado.

Infraestructuras - de Pep a Ibrahim -

hace muchos años me decía Pep* (nombre ficticio para no dar pistas del escenario propuesto, pues me decía, que le gustaría contar con un transporte público desde cerca de su domicilio en un pequeño pueblo, a la ciudad capital a pocos kilometros, para llevar sus gallinas al mercado.
Se juntaron varios vecinos por aquello de que la unión hace la fuerza y se envalentonaron proponiendo al cacique del lugar sus inquietudes.
El alcalde, entendiendo claramente que aquí había tela para cortar y recoger, en turno, reivindicó las inquietudes populares y cifrando la obra, digamos en 1000 unidades monetarias (incluyendo el 5% o 10% por su magnífica gestión , expuso la obra a realizar ante las autoridades competentes (a falta de saber cuales), que a su vez, previas deliberaciones y un par de años mas tarde decidieron que, efectivamente habia que dotar el proyecto con un presupuesto para su estudio,aprobación, alegaciones, aprobación definitiva, proyecto de ejecución, memorias y... (no recuerdo que falta), digamos de 100000 unidades monetarias (incluyendo las pequeñas prebendas y comisiones previstas de los futuros contratistas.
Para no aburrir al lector con los detalles acerca de las licitaciones apañadas, las desviaciones del plan en beneficio de intereses ajenos al proyecto inicial, las negociaciones relativas a las cuentas B y materiales de menor calidad y mayor precio, ya muy recientemente, digamos hace 5 años se procede finalmente a la ejecución de la magnífica obra con 18 años de retraso (perfectamente normal considerando todos los contratiempos anteriormente citados).
Eso de la ejecución de la obra, significó que el contratista (siempre tienen nombres encriptados basados en sus iniciales), iba a cobrar 90000 unidades monetarias, (no era eso ?) y para ello tuvo que buscar rápidamente sub-contratas (como ocurre tambien en servicios básicos como las comunicaciones telefónicas, sanitarias, etc.) que percibirían una excelente remuneración por la obra subcontratada de 10000 UM.
Por descontado el sub-contratista (o quizas incluso el sub-sub-contratista) se dirigió rápidamente a las oficinas del INEM, y con aquello de ayudar al pais en contra del desempleo, contrata a Ibrahim* (tambien ficticio, podía ser más local, Youssef, Omar, Mohammed p.ej.) al cual le ofrecen unas excelentes condiciones de trabajo por 100 UM, eso sí con toda la responsabilidad en caso de cualquier contingencia o atraso.
Quizas ahora entendemos porqué en las obras del AVE* (ficticio - podría ser cualquier otra obra mas o menos monumental) siempre vemos a algún mindundi pringado con un pico, 12 jefes de la subcontrata, dando ánimos, unos estamentos oficiales impacientes por cortar la cinta (y cobrar) y sobre todo unos plazos que se heredan a través de las generaciones.
Finalmente indicar que Pep seguirá indefinidamente sin su transporte público. Los "intereses" nacionales priman. En breve (todavía durante ésta generación) un tren de alta velocidad pasará a pocos kilometros de su casa.
Moraleja: no des nunca pistas de como se pueden gastar tus impuestos y vete a vivir al gallinero en la ciudad.

Ecología - solución a los problemas de tráfico en la Ciudad

Acabo de leer que se destinarán 4000 millones de euros en la mejora de las redes de FFCC en Cataluña, sin duda un gran paso para contribuir a descongestionar los núcleos urbanos, principalmente en Barcelona.
Que ocurre, sin embargo con toda la población dispersa en urbanizaciones alrededor de la ciudad que con muy escasas excepciones no tiene ningún transporte público al alcance - al menos a varios kilometros de distancia - y que por tanto no tiene otro recurso que utilizar su vehículo particular para llegar a su lugar de trabajo.
Sin duda, al menos el 20% de todos los coches que circulan por Barcelona es de personas residentes fuera del ámbito metropolitano (hay alguna estadística ?).
Una inversión, comparatívamente mínima de la Generalitat y por extensión del Gobierno español, podría dar una solución elegante y práctica, ahorrando miles de millones a los contribuyentes en la creación de complicadas y muchas veces, inviables redes de transporte público, simplemente siguiendo el modelo aleman, implementado hace muchos años, consistente en habilitar amplias esplanadas al lado de estaciones de tren (park & ride) que se encuentren justo en el extraradio de las grandes ciudades para el aparcamiento, gratuito y siempre con capacidad suficiente, para los residentes de toda la zona de influencia que por otro lado carecen de otro medio para su movilidad.
Evidentemente se puede vincular el uso del aparcamiento a la tenencia de un billete de tren a fin de evitar abusos de cualquier índole.
a) Los ferrocarriles ganarían todos aquellos clientes que ahora sufren los atascos, costes de parking, contaminación innecesaria, etc.
b) Se reduce considerablemente el tráfico de entrada/salida de la ciudad, menos atascos, y, sin duda menos contaminación. El mejor vehículo no es el que circula a 80 kms por hora, sino el que no circula.
En el caso de Mollet p.ej. ya existe una zona de aparcamiento, pero se debería ampliar utilizando todo el terreno de la abandonada Tenería Moderna, debido a que en la actualidad no hay de ninguna manera plazas de aparcamiento suficientes (por lo tanto tambien hay menos clientes para RENFE).
Incluso la construcción de parkings de varias plantas en las estaciones de FFCC sin espacio, sin duda alguna, resultarían más económicas que dotar de transporte público eficiente que llegue a todas las urbanizaciones que también deberá llegar...un día...

Marcas blancas - nueva estrategia para la destrucción de empleo

Dicen que, mas grande mejor. Ocurre sin embargo, que los grandes se comen a los pequeños, que acaban desapareciendo.
La economía del mercado capitalista, incluye entre sus pérfidos mecanismos, la concentración empresarial, muy socorrida en éstos tiempos con el fin de "racionalizar" y optimizar recursos. (Idealmente tendremos en pocos siglos, un sólo gobierno mundial controlado por "La Empresa" y la humanidad entera estará contenida dentro de una enorme pirámide de consumo, como esclavos últimos del capital).
Los contados grandes hipermercados que hay, ahora han decidido potenciar sus marcas blancas, o sea "su" propia marca, en detrimento de la constelación de variopintos pequeños y medianos fabricantes y distribuidores.
El cliente es el beneficiario de ésta estrategia, dicen los medios de comunicación. No obstante, todas las PYMES que hasta ahora suministraban y participaban en la cadena logística a los hipermercados pierden cuota de mercado y tendrán que abrir sus correspondientes expedientes de regulación de empleo produciendo una nueva catástrofe social al lanzar a muchos miles de trabajadores fuera de los circuitos de consumo.
Los cada vez menos clientes con capacidad de compra que queden para comprar en el hipermercado, si bien tendrán un coste algo inferior, tambien tendrán menos surtido, y pronto llegará el día en que el precio de las "marcas blancas" sea simplemente, el que ponga el distribuidor, pues al no existir ya la competencia tendremos que vivir "con lo que hay".
La famosa crisis se solventa considerablemente si, los que aún estamos dentro del mercado productivo, contribuimos a la sociedad, comprando y diversificando lo mas posible nuestras adquisiciones,al margen de las marcas blancas. Ayudaremos al resto de todos los demas pequeños y medianos productores, con sus trabajadores, que conforman la gran mayoría de individuos en peligro de entrar en el círculo de la recesión a sobrevivir, al quedar de otra forma, en las listas del INEM.
Consumamos pues, sin miedo y con inteligencia. No guardemos el dinero bajo el colchon y seamos solidarios con todos aquellos que aún conservan su puesto de trabajo. El consumo inteligente es tambien un buen remedio contra la crisis.

Alcoholemia - multas -

Todos somos conscientes de que conducir en estado de embriaguez pone en peligro no sólo al conductor, sino tambien a otras personas que se encuentren cerca.
Hace bastantes años se comprobaba con cierta eficacia el estado de embriaguez de un conductor haciendole hacer el 4 (doblar una pierna y mantenerse en equilibrio apoyado en un sólo pié).
Cuando inventaron el artilugio para soplar que indica el porcentaje de alcohol en sangre (o más bien en el aliento), rápido se decretó que "científicamente" estaba comprobado que el 0,08% de alcohol en sangre era prueba fehaciente de estado de embriaguez.
Al cabo de los años los políticos han ido rectificando, pues la recaudación iba a menos, disminuyendo la tasa (y por ende el estado de embriaguez) a 0,05%, despues, como no salían los números, a 0,03 y finalmente (por ahora) a 0,025%. En breve será de 0,00% y no podrá ser menos (algo así como las tasas de interés).
2 Consideraciones a lo anterior:
a) Tiene la misma tasa de alooholemia una persona enclenque con, digamos 50 kgs de peso, que no ha bebido alcohol nunca antes y que es "cazado" por la policia en ayunas, inmediatamente despues de consumir 2 cervezas ?, que un individuo mayor corpulento, despues de un par de horas, bien comido y con un par de whiskies en su haber ? - alguno de los 2 está necesariamente ebrio ?
b) Si mis ingresos se cuentan en 6-7 dígitos o mas al año,(políticos,artistas,futbolistas, algunos empresarios, etc), o si formamos parte de los millones de mindundis mileuristas o menos, tendrá el mismo impacto la sanción ? ( el mínimo son 301 Euros - el máximo - no quiero saberlo).
La solucion a las anteriores premisas, en mi opinión, (puesto que no vale sólo criticar sin dar posibles soluciones) consiste en:
1) determinar con pruebas de reacción y reflejos la capacidad de conducción, sin tomar en cuenta parámetros químicos no indicativos de la destreza del conductor.
2) Disponer las sanciones en función del ingreso del infractor (Hacienda ya tiene todas las cifras). Una multa de 50 Euros le duele tanto al mileurista como una de 50,000 Euros al que tiene rentas de 1 Millón.
Quizas los detalles indicados, al menos en éste respecto, puedan servir para vivir en un mundo algo mas sensato y justo. - hay mas cosas que arreglar ! -

Raices del extremismo

Carta abierta a Ori Brafman (The New York Times)
Sin duda la extrema pobreza es un caldo de cultivo para reclutar terroristas; sin embargo este problema, a mi entender se debe atajar necesariamente en 2 vertientes:
1) buscar los mecanismos económicos para una distribución más equitativa entre el esfuerzo personal, los recursos disponibles y la retribución individual, para conseguir al menos un nivel digno de subsistencia personal a nivel global.
2) Impedir por nuestra propia conveniencia el desequilibrio desmesurado de fuerzas y la violencia no contestable, protegiendo a toda costa a la sociedad civil frente a la maquinaria del poder.
Las naciones mantienen su equilibrio gracias a las alianzas con otras mas poderosas y a falta de alianzas, con mísiles nucleares,
Los ciudadanos de a pie, si son agredidos gratuitamente, aunque se trate de "daños colaterales" o supuestos errores, con perdida de sus seres queridos, vivienda, etc., serán los primeros candidatos a convertirse en "terroristas".
Siempre ha habido algunos pocos "extremistas" que por razones de su ideología han querido resolver sus inquietudes por la fuerza, y siempre han sido fácilmente identificables. Sin embargo el fenómeno "terrorista" ahora se ha convertido en una pandemia debido a las constantes agresiones injustificadas y salvajes, que a diario asolan a pueblos oprimidos, no sólo en Oriente Próximo sino en muchos otros paises.
Cada día contamos con miles de nuevos candidatos a terroristas que harán todo lo que esté a su alcance para vengar su desgracia, algo por lo demás comprehensíble y lógico. Son éstos los elementos que más facilmente pueden ser reclutados para inflingir daños a la sociedad "ordenada", incluso muy por encima, debido a que no tienen nada más que perder, que los individuos que "unicamente" padecen hambre pero no han sufrido el acoso del poder institucional.
Evitemos pues que haya cada día un peligro mayor de sufrir en propio cuerpo, los daños sufridos por aquellos que han sido atacados a su vez sin haber agredido a nadie y busquemos unos límites a la riqueza individual en beneficio del desarrollo de sociedades desfavorecidas. Conseguiremos un desarme gradual de las filas terroristas y una reducción de las migraciones descontroladas.

El papa y los preservativos

Acabo de leer una novela muy interesante sobre la vida hipotética del ser humano hace 12000 años
El hombre no sabía que su actividad sexual provocaba embarazos, aún así las mujeres se ponían piedras en la vagina y consumían determinadas hierbas para no ser bendecidas con una prole que en muchas circunstancias de todas formas estaba condenada a morir al poco de nacer, dadas las inclemencias naturales de la época. Con ello se conservaba un equilibrio que obedecía estrictamente a las leyes de la naturaleza.
El shamán de turno se cuidaba de conjurar los malos espíritus y consolar a las almas en pena.
La sociedad moderna con sus avances científicos, 12000 años mas tarde, consigue evitar las enfermedades mortales, salvaguardar y prolongar la vida cada vez más y hacer viables todos los nacimientos (sin garantizar sin embargo el bienestar de todos los individuos por las circunstancias de su lugar de nacimiento y capacidad económica)
La naturaleza, como se observa con todos los seres vivos (animales y plantas), tiende a un equilibrio, por eso hablamos tanto hoy en día de las alteraciones provocadas por el hombre al "ecosistema".
El más importante desequilibrio somos nosotros mismos: si no morimos, pero continuamos reproduciendonos, dentro de poco no cabremos en nuestra pequeña nave, o lo que es peor, la naturaleza nos devolverá al equilibrio a su manera, por ejemplo con pandemias como el SIDA, o alguna guerrita mundial...
El Papa se mete a científico y entra en territorios allende de sus competencias, . Los científicos tampoco analizan el genoma de dios.
O dejamos que sea la naturaleza que resuelva nuestros 12000 años de civilización con las propuestas eclesiásticas, sin preservativos.... pero entonces tambien sin médicos, clínicas, educación, higiene, etc.. para en muchos casos morir tal y como nacemos, o nos embarcamos en el tren de la civilización y atajamos los nacimientos no previstos o indeseados, a fin de poder seguir prolongando nuestra propia vida sin desbordar los límites que la propia naturaleza y nuestro planeta nos impone.
No hay mas opciones sin cometer genocidio.

Tlatelolco 1968 - masacre estudiantil -

El 2 de octubre de 2008, se cumplieron 40 años de la infáme masacre de Tlatelolco.
A continuación expongo el artículo que envié al diario "El Pais", así como a Wikipedia, ignorado por unos y rechazado por los otros al no tratarse de un tema "enciclopédico"....me queda éste recurso... y espero recibir comentarios para contrastar éstos hechos históricos, más aún, ahora que han exonerado por "falta de pruebas" al entonces secretario de gobernación. (Echeverría).
RECORDAR TLATELOLCO 1968
Estos días toda la prensa se vuelca en recordar el famosísimo mayo francés del 68, que según algunas fuentes, debe haber cambiado los designios de la humanidad. Algo así como la revolución francesa de 1789. Cuando se habla de las revueltas del 68, casi nadie se acuerda del levantamiento estudiantil de México.
Ese mismo año y quizas por circunstancias similares, aunque agravadas por un abismo social y económico que separaba las clases obreras y trabajadoras, de la cada vez mas enrarecida clase media y alta, tuvo lugar el peor genocidio que se recordara desde los tiempos de la conquista, en México.
Claro está que México no es Europa y si en el viejo continente unos “alborotadores” hacen barricadas y se manifiestan a voces, toda la prensa se vuelca en interpretar los fallos políticos y sociales que podían originar dichas situaciones (sobre todo los politicos, preferentemente por la oposición, de cualquier signo).
En Octubre de 1968, México estaba a las puertas de la celebración de sus primeras olimpiadas y al igual que China éste año, tenía que hacer gala de haber limpiado el patio y ser un remanso de democracia, paz y progreso...
Desgraciadamente en el pais, sólo gobernaba un partido de derecha moderada, con mayoría aplastante y la oposición oficial era efímera . La izquierda era invisible, cualquier tendencia en esa dirección se consideraba, de facto, comunista y por lo tanto constituía el perfecto enemigo a perseguir por todos, exactamente igual como ocurre en la actualidad, aunque con la etiqueta de “terrorismo”. La derecha de rancio abolengo, escaso favor iba a hacer a cualquier movimiento estudiantil y obrero que rompiera los esquemas del órden y la disciplina.
La brutalidad policial y la represión continuada a las manifestaciones estudiantiles que se vinieron sucediendo a partir de Julio de 1968, representaron un desafío entre las organizaciones estudiantiles (primero del Instituto Politécnico Nacional (IPN) con aprox. 180,000 estudiantes matriculados, seguidos posteriormente por los estudiantes de la UNAM (supongo que con un estudiantado similar) contra el gobierno hegemónico del PRI.
En aquellas fechas, y despues, tampoco, a mi entender, no se ofreció una posibilidad de diálogo por las fuerzas políticas, apoyadas por las “fuerzas del órden” con el estudiantado, cada vez más apoyado por la sociedad civil, dado que el gobierno reprimía sin más a supuestos agitadores comunistas y nunca entró a trapo en las reivindicaciones por demás sensatas y de justicia, de los estudiantes..
Las manifestaciones y mítines se venian sucediendo con cada vez mayor convocatoria antes del 2 de octubre y las primeras señales de una inminente catástrofe se vislumbraban pocos días antes, hacia finales de septiembre en un mítin en la misma plaza de las 3 culturas cuando se presentaron, avanzando en línea y de forma amenazante el cuerpo de granaderos, quienes consiguieron intimidar inmediatamente al estudiantado congregado en la plaza, y que ante la amenaza pregonada por megafonía de que tenían “orden de disparar” si no se disolvía el mítin, huyeron en todas las direcciones, sin más consecuencias.
Es, sin embargo el 2 de octubre de aquel año 1968, a media tarde, en el que se perpetua una sangrienta represión del mítin que celebraba el estudiantado en la plaza de las 3 culturas, llena a rebosar de jovenes, estudiantes algunos trabajadores y profesorado y con varios oradores en una tribuna improvisada. Los acontecimientos siguientes fueron disimulados discretamente por los medios de comunicación en vísperas de las olimpiadas y reflejada a la opinión pública, incluso a través de los años, de manera distorsionada y en algún caso incluso convertida en una vulgar escaramuza con “algunas” bajas de ambos bandos. .
Es importante recalcar 2 hechos importantes y que por ahora, a mi saber, nunca se han reflejado en ninguna información relativa a la masacre de aquel día:
a) El ejército llegó a Tlatelolco antes de las 6 PM, por una calle lateral con gran cantidad de camiones de los cuales al menos una veintena estaban cubiertos con una lona que llevaba una gran cruz roja sobre fondo blanco pintada en la parte superior de la lona – evidentemente adecuados para transporte de heridos o muertos - además de algunas tanquetas y trípodes para soporte de metralletas..
b) A diferencia del mítin anterior en el que las “fuerzas del órden” se desplegaron de forma muy visible y amenazante, en ésta ocasión el ejército cerró sigilosamente un círculo comenzando por Reforma, al amparo del Edificio Chihuahua entre otros y posteriormente por la espalda de los que estaban atentos al mítin.
A las 18:05, se había completado el círculo rodeando completamente toda la Plaza de las tres culturas y comenzó a manifestarse inquietud entre los presentes que al apercibirse finalmente del inminente peligro comenzó a empujar y desplazarse en dirección al Paseo de la Reforma, sólo para encontrarse en que estaban atrapados. Ese fue el momento que cayó la bengala verde desde el Helicoptero que evidentemente podía determinar con exactitud de que la operación estaba en el momento óptimo y es tambien el instante que comenzó el tiroteo, primero desde la espalda de los estudiantes y conforme éstos pretendían huir hacia Reforma, desde ahí. No es de extrañar pues, que en el fuego cruzado hubiera alguna baja del ejército.
Con ésta estudiada estrategia de combate, quien pretenda (como se ha hecho público en casi todos los medios de comunicación a escala mundial en aquellos días) que el tiroteo fue espontáneo y provocado por los manifestantes, simplemente miente.
En la actualidad aún nos echamos las manos a la cabeza y hubo serios percances diplomáticos por los acontecimientos, bastante similares a los de Tlatelolco, de Tiananmen en China. Será que la masacre de Tlatelolco nunca existió por su cercanía a Estados Unidos?
Toda la plaza con quizas unos 5000 presentes, se cubrió en menos de 10 minutos de intenso tiroteo con metralletas, en cuerpos amontonados en el suelo. Imposible decir quienes sólo se habían tirado al suelo para escapar la lluvia de balas, o estaban heridos o muertos.
El tiroteo intenso duró hasta pasadas las 10 de la noche. Desde la azotea del edificio donde residía en aquel entonces (Niños Heroes) todavía pude ser testigo de un centenar de personas que al abrigo de la oscuridad se deslizaban a lo largo de un muro justo fuera del complejo de Ciudad Tlatelolco. Instantes despues caían todos bajo una ráfaga de metralleta que había sido desplegada en las cercanías. Dejó de haber disparos hacia las 2 de la madrugada.
A las 5 de la mañana, cuando emprendí un exilio temporal, veía enormes filas de estudiantes parapetados con las manos contra la pared, de los edificios circundantes, custodiados por soldados. La plaza de las 3 culturas se veía desierta a lo lejos, salvando alguna brigada de limpieza, como si en la noche hubiera habido una fiesta.
Cuando varios meses mas tarde hubo convocatoria de exámenes (vocacional en mi caso) los mismos se tuvieron que realizar en las instalaciones de Zacatenco, pues mi escuela (H.Vocacional #7 de Tlatelolco), aun seguia parcialmente en ruinas por el tiroteo de aquella noche. De mi grupo 2VS4 nos presentamos a exámen 13 de los 65 alumnos matriculados. Donde están los demás?
Tuve la suerte de encontrarme justo detrás del perímetro mortal aquel 2 de Octubre, lo que me permitió tener la oportunidad de recordar siempre, pero especialmente en ésta efemérides de 40 años, aquellos tiempos de idealismos prístinos y el precio tan elevado que tiene que pagar la sociedad para construir un futuro mejor a pesar de que los responsables, como ocurre casi siempre en el patio trasero de los Estados Unidos, siguen impunes.
.

Pruebas nucleares

Todos los experimentos nucleares ponen en peligro a la humanidad entera y por tanto no deberían de existir de ninguna manera.
Por otro lado no es razonable que unos paises tengan un poderío militar intimidatorio que no admita una respuesta con armamento equivalente, de cualquier pais que se considere amenazado.
En el caso de Corea del Norte, lo menos que puede hacer la comunidad internacional es aplicarles las mismas sanciones políticas y económicas que se han aplicado a EEUU/Israel, Francia, Rusia y otras potencias nucleares.
No recuerdo a la comunidad internacional poniendo el grito en el cielo ni mucho menos llevando a cabo un bloqueo económico masivo a los intereses de dichos paises cuando existió la carrera armamentística nuclear.
Mejor sería, en mi opinión, exigir al club de paises con armas atómicas, el desmantelamiento inmediato de todas sus armas nucleares, menos una, para así tener el poder moral de exigir lo mismo a los nuevos poseedores de ésta arma de destrucción masíva. Despues es sólo cuestión de sincronización, bajo estricta observación, de eliminar simultaneamente el último artefacto que tenga cada pais con poder nuclear.
Si una sociedad o entidad cualesquiera no se siente amenazada y en todo caso tiene capacidad suficiente de defensa en caso necesario, con armamento equilibrado y equivalente, acabaremos por usar tirachinas, o mejor aún - a no agredirnos -, ni amenzaranos recíprocamente, pretendiendo imponer a otros colectivos, principios, que los agresores son los primeros que incumplen.

Información interesada

Siempre me encuentro en todos los medios audiovisuales, así como en la prensa escrita, con el dilema de asimilar información, sin duda en muchos casos cierta, pero siempre con un tinte, un toque, un detalle, que desvía el enfoque de la noticia como mejor convenga - a que intereses ocultos, o a quien ? -. El peso de la notícia varía considerablemente por ejemplo si hablamos de la gripe porcina. México es el causante, México está contagiado, no viajar a México, pelígro !. En la letra pequeña de un diario, hace unos días coló un detalle, había más infectados en Estados Unidos que en Mexico. Pues entonces.... donde están las recomendaciones de no viajar a Estados Unidos ? vacunarse contra todo, y si viene un visitante Estadounidense a Europa, 3 pasos atras y no respirar, pidiendole que se vaya....
A nivel de marketing y publicidad, donde están los panfletos, las exposiciones,las peliculas románticas, comedias, novelas, informaciones amplias y sin tener que leer entre lineas...,con el trasfondo p.ej. de Palestina, o los conflictos africanos con (tambien) millones de muertos..... Que es lo que vemos en la televisión día sí y dia tambien en su lugar ?. -esa es la cuestión-.

Mi candidato

Ahhh ! por fín nuevas elecciones - ésta vez europeas, nada menos.-
La política se inventó para que haya unos "lideres" en nuestra sociedad, que apliquen su (supuesto) buen saber y hacer en beneficio del colectivo que representan.
Mi candidato y votaré por él sin duda, (si lo encuentro), ademas de ser trabajador, honesto, profesional, hábil e inteligente tendrá que reunir el requisito hasta ahora, nunca conseguido, de actuar y hablar, de forma CONSTRUCTIVA.
Estoy francamente y totalmente aburrido de escuchar como el partido en el gobierno y el "principal" partido de la oposición dedican la práctica totalidad de sus energías retóricas y semánticas a descalificarse recíprocamente - que pena -. Otros partidos no mejoran ésta imágen, pues dan palos a todos los demás.
Las leyes relativas a la publicidad, a mi entender, prohiben el mencionar y/o menoscabar marcas de la competencia. Esta legislación debe ser aplicada de urgencia a las informaciones públicas de cualquier tipo, de todos los partidos politicos, o entidades públicas.
Cuando mi candidato ofrezca proyectos realistas, ideas innovadoras, jamás mencionando siquiera algún otro partido y pueda ofrecer cierto currículo, así como declaración de bienes, mas finalmente, si sale elegido, la correspondiente fianza por eventual incuplimiento de lo prometido... votaré por él, alguien más ?

Elecciones europeas - a votar se ha dicho ! -

Hoy toca votar en las elecciones europeas. Quiero opinar, proponer, participar, incluso criticar... entonces DEBO votar.
Si no voto, no tendré derecho alguno a expresar mis ideas y convicciones políticas, pues los dirigentes europeos serán aquellos por los que habrán votado los que, o tienen mas claras sus ideas o que les habrán comido suficientemente el coco.
Creo que no existe efectivamente ninguna buena elección, sin embargo entre las malas, las hay peores y hoy tenemos todos la oportunidad única de revancha en las urnas para castigar a los insolentes, a los oportunistas, a los arrimados y premiar a los más comedidos, razonables y creibles, para, dentro de la pésima cosecha, escoger la fruta menos podrida. Tardaremos generaciones en conseguir una Europa realmente unificada y con criterios armonizados que nos hagan a todos sentir europeos en primera instancia y con orgullo.
Los pequeños correctivos de "selección natural", del menos malo, nos acercarán un poquito mas al gran pais que seremos algún día.
Animo pues... el peor voto es el que no se realiza..

Aeropuerto de Barcelona cojo

Insólito !!
se gastan miles de millones de nuestros impuestos para, nuevamente, inaugurar un terminal precioso, "chic", aunque no pensado más que a efectos decorativos y de negocio. Los trabajadores y los pasajeros en taxi o bus o por allá lejos, en tren.
Si, como es de esperar, Barcelona se convierte en un Hub, significará que muchos pasajeros tendrán que transbordar, entre los 2 terminales. El tiempo, en aviación es un factor determinante y hoy por hoy, motivo, por ejemplo para la ingente pérdida de pasajeros en favor del AVE en el caso del puente de Madrid. Si a ésto le agregamos ahora largas caminatas en el extensísimo terminal nuevo (T-1) y despues un autobusito cada 6-7 minutos ? - tardando cuanto en llegar a la otra terminal y/o RENFE ?, vamos listos.
Frankfurt, Zurich, Atlanta, Miami son sólo algunos de los aeropuertos que al tener mas de un terminal, indefectiblemente estan interconectados por un monoriel automático de circulación contínua, con la consiguiente comodidad y rapidez para personal y pasajeros.
No me puedo creer que no se haya previsto o pensado en hacer una pequeña zanja quizas de 1000-1500 m de longitud, en todos éstos años de obras, e instalar una conexión subterranea entre los 2 terminales.
Leo que es un "desafío tecnológico" pasar por debajo de la pista... Vaya, en cambio pasar (casi) por debajo de la Sagrada Familia por lo visto resulta menos complicado - o mas negocio ? -.
Apreciando la fotografía se puede ver que , realizando un pequeño arco incluso se puede salvar la cabecera de pista y realizar la conexión entre las 2 terminales, sin duda con escaso coste, y permitiendo en pocos segundos, enlazar toda la infraestructura...
Cual es el motivo real por el que no se ha realizado aún ésta pequeña obra ?.