Carta a España

Las elecciones catalanas están cada día mas cerca y el bombardeo mediático desde España, hostíl al anhelo de independencia de Catalunya se incrementa por momentos, con cargas de profundidad y artillería pesada.

Debo pensar que Felipe Gonzalez no se esperaba las felicitaciones del Sr. Rajoy, de Aznar, y de Santamaría entre otros, por su carta abierta a los catalanes (con pedigrée?), a menos que ahora el PSOE se haya adherido a las filas del PP. Sin duda Pedro Sánchez podrá estar contento.

Como no soy una personalidad relevante, ni catalán, y ni siquiera español, sólo Europeo, no aspiro a ser leído por el conjunto de los ciudadanos desde la España profunda hasta la oligarquía política del Estado, como sí lo son el propio Felipe Gonzalez o Durán i Lleida que se me adelantó en escribir su carta pública de réplica, para figurar y aparecer en primera página de los diarios de circulación españoles.

Al margen de la demagogia, de las descalificaciones, errores de bulto, amenazas, transgiversaciones históricas etc. con las que es alimentado el pueblo español con respecto a la realidad catalana, sólo me cabe manifestar que ojalá en España entera se viera TV3, se leyera el PuntAvui, o se enteraran por cualquier medio de que NO es Artur Mas ni Oriol Jonqueras que mueven todos los hilos por la secesión de Catalunya sino que es una parte importante de la sociedad catalana, incluyendo inmigrantes españoles de todas partes que no soportan más la política del gobierno español.

La inédita lista transversal por las próximas elecciones del 27S demuestra el calado de la oposición a la política seguida por el gobierno central, sobre todo a partir del último recorte del Estatuto de Autonomía .

Mas que atacar y reprimir a TODA la Sociedad Catalana, pretendiendo crear supuestos enfrentamientos, todos los Españoles deberían preguntarse la CAUSA o motivo de su intención de independizarse de España.

Nadie en Cataluña tiene problema alguno ni con los españoles ni con España. El problema son sus dirigentes políticos quienes sistemáticamente ningunean, ignoran y desprecian la cultura, la identidad catalana y, sobre todo expolian el esfuerzo económico de ésta actual "región" en beneficio de proyectos mastodónticos fracasados, (aeropuertos, autovías, Castor, etc.) detrás de los cuales están políticos de relevancia, en lugar de reinvertir los recursos generados por Catalunya, en infraestructuras, que por demás beneficiarían a todo el Estado Español. (desdoblamiento de la carretera NII, eje mediterraneo, conexión con el aeropuerto de Barcelona, etc.).

Colma el vaso la ausencia de diálogo, reacción y respuesta por parte  del Gobierno Central. La represión lingüística, y el engaño al pueblo español de que Catalunya es español desde hace miles de años, la política que se pretende imponer en materia de cultura y educación, son sólo una pequeña parte del hastío que sufre la población catalana - quizás sea por eso - que, sin duda una mayoría de residentes en Catalunya nos queremos separar del GOBIERNO de España; no de los españoles ni de Europa.

Siempre estaremos aquí con los brazos abiertos.

La socorrida arroba "@"

Apreciad@s,

Tradicionalmente la arroba se usaba en el pasado para significar una cuarta parte de un quintal.

Cuanto es un quintal ? que hago con una cuarta parte ?.

En el siglo XXI (en números romanos !), se usa cada vez más la arroba para referirse a un colectivo (más de un individuo),  sin determinar el género de dicho colectivo.

Hay voces, críticos, estamentos y academias que consideran el uso de la socorrida arroba, como una flagrante falta de estilo, de etiqueta, y de educación, como menos,  a la hora de definir el sexo de a quien va dirigido el mensaje.

La sociedad hasta ahora, sólo contempla "el" y "ella".

Si un grupo de personas incluye cualquier cantidad de mujeres y un sólo hombre, serán "ellos": Al revés no aplica !.

Por otro lado están las lésbicas, los gays, l@s transexuales, l@s bisexuales (va no me quedó más remedio que utilizar la bendita arroba). Asimismo están l@s andrógin@s, l@ metrosexuales, además de l@s monógam@os, bígam@s , polígam@s.

Como nos podemos dirigir a más de una persona, e incluso a una sola, sin faltar el respeto a su condición sexual ? - además a quien le interesa - ?.

Abogo porque la arroba sea incluida como letra accesoria en el real diccionario de la lengua (la que sea), para acabar con la dicotomía sexual, por otro lado irrelevante, en las comunicaciones escritas.

En política no tiene mucha aplicación la @. Los partidos no tendrán mucho beneficio en su utilización , exceptuando cuando alguien se refiera a l@s demagog@s, diciendo sus sandeces.

Les salud@

@

Por la independencia de Catalunya (II)

Apenas han pasado 24 horas del último ataque al proceso soberanista. Ahora en "El Pais" llueve tupido, desde el editorial a 2 aportaciones sobre el tema, se argumenta, como nó, de la inutilidad de la famosa hoja de ruta y las elecciones plebiscitarias.

Me llamó la atención la mención de los pobres ciudadanos, que vivimos engañados en una ilusión o comedia orquestada por los consabidos políticos de ERC y CDC.

Me extaña por otro lado, que al margen del rédito político que puedan cosechar éstos partidos, nadie tome en cuenta que al menos un tercio de la población total de Catalunya (alrededor de 2 y pico millones) ya han expresado su voluntad por la independencia, en un proceso civil transversal.

Esto no es moco de pavo, ni cuatro exaltados y descarrilados. La famosa "mayoría silenciosa",  sigue en silencio y pasa del tema o, como sospecho, mas bien tiene miedo y votará mayoritariamente por la independencia, engrosando las filas de los ya convencidos.

Los anti-independientes tienen todo el derecho de organizar grandes manifestaciones en favor de mantener Catalunya dentro del Estado español - aún estoy a la espera de vivirlas -.

Lo que no es de recibo son precisamente los artículos de prensa que producen más confusión, o acaso miedo a los lectores. Para eso ya puedo leer el ABC.

Eso de que la ONU nunca "aceptaría" la escisión de Catalunya, me parece del todo peregrino. En primera, que pasó con la ex-Yugoeslavia?, y segunda, que relevancia tiene?...

Si Catalunya con 7 millones de habitantes genera el 25% del PIB español y el resto de España con 40 millones, el resto, resulta que sólo el 14,89% de la población (la catalana) genera casi un 67% más de ingresos -aportación al Estado- que el resto del territorio. Reunirá España los criterios de convergencia con la UE para seguir en ella?. Catalunya sí, sin duda!

Que no decaiga el ánimo!

Por la independencia de Cataluña (I)

Aparece hoy en "El Pais", en relación a la hoja de ruta por la independencia de Cataluña el siguiente fragmento: 

"El jefe del Ejecutivo ha rechazado así la hoja de ruta que han firmado formaciones como CDC, ERC, Reagrupament, ANC, Òmnium y la AMI, porque es "mala para el conjunto de los catalanes y para el conjunto de los españoles, tanto en el fondo como en las formas.

Es mala en el fondo, porque va contra el sentido de la historia. Rompe con más de 500 años de historia de vida juntos, rompe con todos los lazos que nos unen, y obliga a muchos catalanes a dejar de ser españoles y europeos", ha lamentado el presidente del Gobierno.

Rajoy ha añadido que "es mala en las formas también, porque supone saltarse lo que dice la legislación vigente en España, que es la Constitución Española". "En España la ley está por encima de cualquier otra consideración y esa ley afecta absolutamente a todos"."

Los mas de 500 años juntos, creo que se reducen a 300 años, 6 meses y 17 días y ademas no son lazos los que nos unieron a la corona de España, sino mas bien cadenas, puesto que la anexión de Catalunya no fué precisamente voluntaria.

Por otro lado, no creo que la Republica de Catalunya llegue a impedir la doble nacionalidad. Otra cosa será, si es el gobierno español quien retire en represalia la nacionalidad española a quienes obtengan el pasaporte catalán.

Seremos europeos siempre, a menos que la UE decrete que geograficamente Africa comienza detras de los Pirineos. Entonces mal que me pese, España tambien quedaría fuera de Europa.

En lo que se refiere a la incontestable e inamovible Constitución Española, la ley está sobre todo y es para todos,  pero, entonces como pudo ser alterada recortando el Estatuto de Autonomía de Catalunya ? - sin consenso del Pueblo Catalán -

No sé porque replico a éstos argumentos, ni siquiera porqué los leo.

Fuente: http://elpais.com/politica/2015/03/31/actualidad/1427797653_344999.html

Carta a un impresentable

Voy de casa en casa en mi pueblo, cerca de Barcelona. Realizo, como voluntario y por mandato popular (que no por ningún partido político) una encuesta relativa a las bonanzas de un posible estado independiente. La encuesta es respondida con mayor o menor entusiasmo por las personas que se consiguen entrevistar. Tambien hay alguno indiferente o no interesado en el tema, como aquello de que, "no va conmigo", aunque estamos definiendo un posible futuro de todo nuestro pais. Al no poder replicar educadamente al único impresentable al que no pudimos terminar de realizar nuestra encuensta, aquí va mi carta abierta para su consideración. Cuando soy interrumnpido, sin mediar saludo, "de que van con todo ésto" ? debo responder que vamos a contrarestar el atropello del Estado Español a la sociedad catalana, a su economía y a su cultura, aparte del derecho fundamental de libre expresión. "Que partido les envía" - ninguno !. Es la Sociedad Civil catalana la que promueve la iniciativa del 9 de Noviembre. "Es todo un engaño, una manipulación" (haciendo referencia a la primera pregunta relativa al deficit fiscal) - las otras preguntas ya no se pudieron plantear -. En el momento que Cataluña aporta el 25% del PIB español, y en cambio tiene manifiestamente menos infraestructuras que el resto del Estado, es más que obvio que no hay engaño. Quizas las cifras puedan ser inexactas, sin embargo los hechos son contundentes. "Larguense!" ésto ya es inadmisible. La calle es nuestra, no estoy en su casa y a los ladridos de su perro acompañan su triste figura escuálida, prepotente, con cabellera teñida, mirada de odio. Pobre individuo que viniendo de fuera pretende que todo a su alrededor sea idéntico a su lugar de origen. Cataluña no existe, la historia no existe, la cultura y la sociedad diferencial catalana no existe. Sólo el glorioso reino de España , seguramente con Franco como ídolo y único salvador contra todos los desmanes de aquellos que rompen la disciplina y órden establecido. Es el individuo que exige el castellano como lengua principal en la escuela. (mejor el mandarín - que hoy tiene mas salida),vamos, es un inadaptado. "Deberían de trabajar y no estar perdiendo el tiempo". Lástima que hay muchos que, precisamente bajo el techo de su amo - el actual gobierno -. no encuentran trabajo alguno. Nosotros que pretendíamos entrevistarlo, por suerte ya hemos trabajado cada uno más años que los que él cuenta de vida. Hemos superado ese trauma y ahora perdemos nuestro tiempo, única y exclusivamente para fastidiarle la tarde. Desgraciadamente es éste talante el que provoca la división de la sociedad. La iniciativa del 9 de noviembre da cabida a que todos los ciudadanos, incluso el aquí reseñado impresentable pueda exigir con su voto la permanencia de Cataluña dentro del seno de España. Si todos se ponen de acuerdo, incluso podrían llegar a ser una mayoría que verían satisfechos sus deseos unionistas de forma estrictamente democrática. Es una lástima que con su rechazo a cualquier razonamiento o diálogo impidan que se imponga un resultado democrático, y en su lugar quede únicamente la fuerza de la imposición irracional, que tarde o temprano acabará cayendo por su propio peso. No me despido cortesmente, pues no lo merece. Retiro las gracias que dí por (no) habernos escuchado.

9N Catalunya

Manifestación 11/09/2014  "V" en Barcelona 1,8 millones !

El 9 de noviembre de 2014, es un día histórico para Catalunya !. Ya lo ha sido el 11.09.1714, cuando Catalunya es anexionado por la fuerza (vamos,no deomcráticamente) al territorio Español. También han sido históricos el 11.09.2013 con la cadena humana de mas de 400 Kms recorriendo toda la costa catalana, y por supuesto la gran "V" en Barcelona con más de 1,8 millones de participantes formando la "senyera" catalana el 11.09.2014. Es absolutamente (no tengo adjetivos apropiados),que un "pueblo" (véase mi artículo anterior) se manifieste de una manera tan masíva, contundente y ordenada, reclamando unas reivindicaciones definitivamente justificadas, sea simplemente ignorado o pretendidamente aplastado por la fuerza de la "ley" (la cual está instrumentada en la "Constitución", tambien impuesta, a falta de poderla impugnar en su momento. Aquí está la falacia de la democracia. Un "pueblo" de 7 millones de habitantes de los cuales una mayoría cualificada de más de un 60-70%, reivindica su derecho a ser oído, a ser tomado en cuenta, a definir su deseado futuro político, sea simplemente ninguneado, ignorado y amenazado en su totalidad por una fuerza y poder de una supuesta democracia popular de mayor jerarquía, constituida por el estado Español. Se ha de tomar en consideración que Catalunya no pertenece al Estado Español por elección o voluntad democrática propia, sino por el ejercicio de la fuerza, aplicado hace 300 años por las huestes borbónicas. La actual constitución del Estado Español, que incorpora a Catalunya como parte "indivisible" del Esado Español, y que tanto se esgrime éstos días como la piedra angular de la "legalidad", tampoco ha sido precisamente elegida por el pueblo catalán (como se demuestra con las masivas manifestaciones populares de éstos tiempos), ya que fué suscrita bajo presión por las autoridades catalanas en su momento, sin tener opción alguna de defensa de los legítimos intereses de Catalunya. (Los intentos de subsanar los defectos del Estatuto de Autonomía - ya sabemos todos donde acabaron). No estoy a favor de la creación de una infinidad de reinos de táifas dentro de la UE. Suficiente tenemos con 28 Estados que van cada uno por su lado. No obstante la búsqueda de un equilibrio de poder, de una distribución justa de los haberes económicos, de un respeto a la cultura, sociedad y lengua propios de cada región, sólo pueden contribuir al progreso general de todo el "pueblo", sin importar que éste forme parte de otro mayor y éste a su vez de otro mayor. Lo que no es de recibo, es ignorar o incluso atacar el problema desde una perspectiva fascista y totalitaria. Lo describiré en mi "carta abierta a un impresentable" en otra aportación posterior. Por ahora, lo que tengo claro es que el Pueblo de Catalunya,(no necesariamente a través de sus gobernantes) sino por el poder del pueblo (Democracia), manifestará y clamará por su derecho democrático universal a ser escuchado el 9 de noviembre y posteriormente, eventualmente conseguirá que se haga honor a los mecanismos democráticos para recuperar su dignidad como pueblo, así como un equilibrio socio-económico dentro de la mayor jerarquía democrática, que puede ser el Estado Español, o en su defecto la Unión Europea si fracasa el diálogo constructivo con España.

DEMOCRACIA

 

Sí, escribo democracia en mayúscula para distinguirlo del concepto de "democracia" ampliamente definido en la Wikipedia. Conocemos la dictadura, autocrácia, teocrácia, etc., en contraposición a la democracia en el sentido que todos éstos sistemas se basan en el poder y la fuerza de un caudillo iluminado, un líder con mayoría absoluta de votos,un encargado de dios, etc. Por otro lado la democracia se define simplemente por el "Poder Del Pueblo" a partir de la traducción del griego. Este sistema parece, de forma obvia, más atractivo para la plebes (de la que nosotros formamos parte) a diferencia de los otros sistemas que acumulan el poder por medio de la fuerza en su beneficio, y sin que podamos en principio intervenir para nada. Para no derivar en temas filosóficos más amplios sobre el tema, valga tan sólo denunciar 2 deficiencias notables del sistema democrático: 1) Tenemos un "pueblo" (hablando del poder del pueblo en democracia) y éste se encuentra dentro de un grupo de pueblos mayores, (quizas a su vez formando parte de otro pueblo, casi universal, como puede ser la UE). Que poder tiene el pueblo subordinado a otro mayor, con respecto al más grande ? Este dilema no lo veo resuelto aún en ninguna parte. La democracia, al menos la representativa, se basa en criterios de demagogia, más que en méritos, por lo que, cuando existe una mayoría cualificada, no está garantizada de ninguna forma, una gestión adecuada al mandato del electorado. Aquí nos vemos con algo parecido a la "dictadura del proletariado", sólo que en éste caso son unos oligarcas capitalistas los que se llevan todos los beneficios de su poder, en lugar de los tan cacareados líderes comunistas en la época soviética. Cual es la solución a éste problema ? Como se impiden las mayorías "absolutas" ? Como se evita la demagogia faláz, la falsa promesa, la falta de cultura política del electorado ?. Voy a profundizar el tema de la Democracia en mi siguiente aportación con un caso práctico.(9N Catalunya)

In...dependencia (it's about democracy)

Las diversas sociedades y comunidades humanas, se distinguen entre sí, en primer lugar por el idioma, junto con características diferenciales de su cultura propia. Dichas comunidades, cuanto mas reducidas son, más cohesión suelen tener y tienden a agruparse en lo posible con mayor determinación cuando se encuentran incrustados en una zona geográfica concreta de una cultura y lengua diferente. Desgraciadamente a lo largo de la historia se han ido tejiendo fronteras políticas en un permanente vaivén de intereses, ansia de poder, guerras y acuerdos tomados siempre al margen de los pobladores de la región. El actual movimiento pan-europeo de exigencias por la autodeterminación e incluso independencia de los estados a los que pertenecen éste tipo de comunidades, se debe en mi opinión, no tanto sólo por la mayor o menor represión del estado diferencial por razones de lengua y/o cultura, sino sobre todo porque, dada la actual cojuntura económica de estrechez y austeridad, estas sociedades se encuentran a merced del expolio mas o menos descarado por parte de los gobiernos nacionales predominantes, generando un descontento general y un redoblado interés en buscar una segregación. Tuve la oportunidad de asistir a la manifestación por la autodeterminacion "it's about democracy" en Bruselas hace unos días. Fue muy pedagógico reconocer el hecho diferencial de los flamencos vs los valones en Bélgica, los escoceses vs. Inglaterra, los catalanes vs. España, los Silesios vs. Polonia, los Tiroleses del Sur vs. Italia, al igual que los cerdeños, ademas de muchos otros como vascos, corsos, e incluso somalíes.. Personalmente veo dificil que, por ahora, el fraccionamiento en multiples estados, siguiendo lineamientos lingüisticos y culturales en lugar de fronteras políticas sea viable dentro de la Unión Europea, a menos que se refunde dicha institución, dotandola de un único idioma de comunicación universal (ingles o esperanto) así como de un poder económico y político perfectamente equilibrado y representativo en función de los pobladores de cada colectividad, al margen de fronteras políticas artificiales. De momento, creo, sería suficiente un amplio estatuto de autonomías (subrogadas en primera instancia a la Unión Europea, antes que a los estados nacionales a los que pertenecen, con especial énfasis en el absoluto respeto y reconocimiento de los hechos diferenciales (lengua/cultura) pero sobre todo en un sistema fiscal y económico transparente y rigurosamente equilibrado en función de la población. No se pueden destinar aportaciones de ingresos de una comunidad en beneficio de una comunidad distinta. La excepción que confirma la regla es la de gastos comunes generales, que previo consenso de todas las partes se distribuyen equitativamente (per cápita) entre todos los ciudadanos afectados por dichos gastos. En lo que se refiere al caso catalán y haciendo breve mención a la inamovilidad del gobierno central de España por razones de "constitucionalidad", cabe remarcar que todo documento está escrito sobre papel y se desarrollo en un momento particular de la historia, habiendo sufrido siempre alteraciones, interpretaciones y modificaciones a gusto de los gobernantes. Las únicas leyes escritas en piedra e inalterables en el tiempo es la tabla de los Diez Mandamientos. In...inde...independencia ! Ja voor Flanders Süd-Tirol ist nicht Italien entre muchos otros gritos de auxilio seguidos por mas de 5000 manifestantes en Bruselas el pasado 30 de marzo.

Abajo....el suelo

Hace muchos años los tipos de interés bancarios rondaban el 17%, despues el 14% y sucesivamente iban bajando, conforme también disminuía la inflación. Los ingresos de los trabajadores de indexaban mas (o mas bien menos) en la misma proporción.

Quien iba a pensar en su momento que una clausula "suelo" (interés mínimo a pagar en un crédito hipotecario) jamas se llegara a aplicar ? - eso sí - los bancos son previsores -. Acaso el IPC se ha congelado igual o por encima del interés mínimo a captar por los bancos con la famosa clausula "suelo" '. O quizas nunca fueran los trabajadores a percibir un incremento de salario equivalente con clausula suelo ?.

Los bancos perciben su beneficio por el diferencial de lo que les cuesta a ellos el crédito (Euribor) y el precio que venden los préstamos (Euribor más un porcentaje - normalmente entre 0,5-1%).  Ya es un buen negocio. Por cada  100,000€ concedidos en préstamo ganan limpiamente unos  €1000.- cada año.. No pagas ? se quedan con lo que ya has pagado más la propiedad. (actualmente encima todavía les sigues debiendo el resto).

Si a lo anterior le agregamos de forma transparente u opaca o de cualquier manera una clausula "suelo", digamos del 3,5%, el beneficio bancario se dispara sin comerselo ni beberselo a 3,500€ por año por cada €100000 prestados, menos los €500.- que les cuesta el crédito a ellos - si no usan fondos propios -.

Sin duda los analistas bancarios y sus directivos tienen una clausula suelo en sus retribuciones. Solo así se entiende que no tengan sensibilidad alguna hacia sus victimas que ven mermados sus ingresos (suelo negativo) o que por otras circunstancias simplemente se ahogan en sus deudas.

Ahora los cerebros bancarios (esos de las primas millonarias), deberán o eliminar totalmente éstas clausulas, abusivas y de franca usura que nada tiene que ver con el honesto negocio bancario o encontrarse que haya cada vez menos ciudadanos con capacidad de pagar la extorsión a la que son sometidos. y - adios primas ? -

Cuando las reglas del comercio permitan vender tomates a 5€ el kilo, pero nunca a menos de 3.5€ cuando los precios bajen, o cuando mi sueldo nunca sea inferior al que tenga actualmente mas el 3,5%... o el porcentaje que unilateralmente aplican los bancos por los créditos, entonces se tratará de un acto de legítimo comercio.

Por ahora es una simple y llana estafa por muy transparente que sea. Los trileros tambien te enseñan sus artes.

Lavandería Hacienda

Me ocurrió la idea el otro día cuando fuí a una lavandería pública para lavar mis edredones. Eché 4 Euros en la máquina y al cabo de media hora tuve mis edredones limpios.

Si lo que se quiere hacer es lavar dinero, parece igual de fácil.

a) pides datos por internet del registro de la propiedad de cualquier pueblo de la España profunda, de cualquier propietario que preferentemente haya vendido hace poco algún inmueble (aunque tampoco es necesario dicho extremo), por un valor registral parecido a la cantidad de dinero que ingreso en mi cuenta.

b) hago el depósito por la cantidad deseada, quizas algun milloncejo, de forma oficial en mi cuenta corriente. (no hay problema, la Agencia Tributaria conocerá perfectamente el ingreso).

c) Relleno por internet el formulario 600 de Hacienda (Impuesto de transmisiones patrimoniales) con los datos previamente obtenidos del Registro (por € 29.-) del desconocido vendedor y comprador en algún lugar de los cerros de Ubeda y pago religiosamente el 8% (ahora 10%) de ITP.

Hacienda, contentísima pues ha cobrado un dinero y ademas queda aliviada del bochorno de tener que preguntar al presunto vendedor de donde había procedido el dinero que depositó en su cuenta, que ha quedado perfectamente lavado y puesto a secar.

Fácil ? - pues tanto como llevar los edredones a la lavandería de la esquina.

Reconozco que la idea no es original ni tampoco mía, Creo que  alguien Realmente famoso,  se preocupó en divulgar éste sistema de lavado.

Lástima que le vieron el plumero, dado que inoportunamente alguien averiguó que quien pagó el  ITP no vendió nada sino que sólo quería guardar su dinero obtenido a través de oscuras artimañas, limpito y justificado en el banco.

En éste caso, quien lo pudiera creer !, la que fué a lavar su dinero, es perfectamente inocente. Es el sistema el que falla. La culpa sin duda es del Registro de la Propiedad, de los Notarios, de la Agencia Tributaria, el presunto vendedor, o quizas el marido, o el vecino ?.

Sin duda la justicia implacable e igualitaria para todos los ciudadanos planchará y doblará la ropa debidamente a su tiempo.

Que falló?, quien más ha utilizado ésta estratagema ?.... seguramente hay mas trapos sucios por ahí que pasan por la lavandería "Hacienda".

austeridad vs despilfarro, receta contra la crisis

Hoy me entero de la intención del gobierno de permitir la reducción del salario mínimo como una fórmula mas entre las multiples fracasadas para reanimar la economía de nuestro pais.

Parece que cada vez mas se orienta a la sociedad a que considere que la culpa de todo nuestro infortunio lo tiene Alemania.

Para mí existe un profundo malentendido de la idiosincracia de la mentalidad colectiva en los 2 paises.

En Alemania, para empezar (que yo sepa) no hay salario mínimo, pero evidentemente hay pocos candidatos para trabajar 12 horas diarias limpiando cloacas por €300.- al mes, cobran mas bien en función de la demanda.

El coste de vida en Alemania es sensiblemente mayor al español, sin embargo con menos de €600 al mes no creo que se pueda sustentar nadie, nisiquiera en Bulgaria.

En España ha habido durante muchos años una política de despilfarro, no sólo de los ciudadanos proclives a endeudarnos hasta las cachas sin consideración alguna que los vientos pueden soplar en otra direccion y ademas, que nadie me quite lo bailao, sino sobre todo de la administración pública, que, con tal de sacar jugosas comisiones bajo mano ha realizado proyectos absurdos e inviables, dejando de lado infraestructuras imprescindibles que sirvieran como motor económico de desarrollo.

Despues están los Ceo's de las grandes corporaciones, contratos blindados, accionistas con control sobre las sociedades...

Todo esto es algo diferente en Alemania, sin entrar a discutir que tambien cuecen habas. Ahi los ciudadanos suelen ser mas prudentes a la hora de contraer compromisos con la banca, la gente vive mas bien con lo que tiene y no tanto con lo que pretende tener a través de creditos. Los proyectos de la administración del estado son escudriñados y analizados en cuanto a su coste, eficacia y retorno a la sociedad, en ocasiones hasta el aburrimiento.

Toda acción individual o colectiva, de personas, sociedades, empresa y estado, es Siempre someramente analizada, y estudiada, a veces ensayada y despues descartada, antes de llevarla a la práctica. Despues es supervisada y controlada y DEBE funcionar y traer los resultados previamente definidos. El premio? quizas una nueva norma DIN.

Cuando Alemania (y por extensión la UE) hablan de austeridad, se refieren a detener de inmediato el despilfarro, comilonas, gastos de representacion, escoltas, choferes, prebendas, comisiones bajo mano,casas imperiales, reinos de taifas, despidos millonarios, maniobras con mayoria de acciones, paraisos fiscales, etc.

Cuando Alemania (y por extensión la UE) hablan de recortes, se refieren básicamente al parrafo anterior, no a primero enfriar y despues congelar la economía, reduciendo el poder adquisitivo de (casi) toda la ciudadanía de modo que si ya pagamos mas impuestos, nos reducen aun mas los ingresos (los cada vez menos que aún los tienen), de manera que si antes todavía podiamos ir al cine una vez al mes, ahora ya no hay ni para comprar el pan.

Los propios empresarios se arruinarán recíprocamente, pues al reducir el poder adquisitivo de sus empleados generan automáticamente una reducción en el consumo y por lo tanto una contracción (enfriamiento) de la economía, que al final perjudica a todos por igual.

En Alemania, el buen hacer se premia con salarios dignos. En la calle están solo aquellos que no quieren trabajar, o no pueden, o no estén dipuestos a mantener el altísimo standard de exigencias laborales impuestas. Por otro lado, la dispersión de la media de los sueldos (diferencia entre los que mas y los que menos ganan) es mucho mas pequeña - sueldos dignos, trabajadores satisfechos y que rinden en función de su habilidad y responsabilidad.

Los gobiernos de los "países periféricos" deberían a mi entender seguir la siguiente receta:

a) Impulsar el incremento de todos los sueldos bajos o muy bajos, reduciendo asimismo el gravamen por IRPF en los tramos de ingresos reducidos. (aun a riesgo de detener la actual deflación). Los empresarios sin duda podrán encontrar empleados eficaces y rentables en la actual cantera de 6 millones de parados, solo faltará la fidelización premiando a los buenos trabajadores, en lugar de ofrecer la permanente amenaza de EREs, despidos, reducciones de plantilla y sueldos, etc.


b) Utilizar todos los mecanismos posibles para obligar a la repatriación de todas las fortunas que se encuentran fuera del control de la hacienda pública, (al margen de que dichas fortunas sean legales o no), pagando un interés razonable para atraer dichos capitales y dotando así a los bancos nacionales de fondos más que suficientes para su funcionamiento.

c) Incrementar los tramos de IRPF para ingresos elevados con un escalado que pueda llegar al 75% como mínimo.

d) Gravar con el propio escalado del IRPF todas las operaciones especulativas por compra/venta de acciones, fondos de inversión, etc.

e) Eliminar el impuesto de sociedades, se gravan por el IRPF a los socios.

f) Regular y controlar los sueldos y emolumentos de toda la administración pública, incluyendo ayuntamientos, diputaciones, organismos públicos, gobierno, etc. y recolocar trabajadores redundantes en otros entes deficitarios de personal (sanidad, justicia p.ej.)

g) Impulsar la construcción de infraestructuras que aumenten la competitividad del país en general, no en zonas privilegiadas exclusivamente, vías férreas de alta velocidad, energías ecológicas, impulso de la industria y comercio en zonas deprimidas, mayor dotación de fondos para educación, I+D

h) "federalizar" la economía de las regiones, eliminar el centralismo. Cada región se administra en un 98% de forma autónoma. Sólo un ínfimo porcentaje, igual para todos, se debe destinar para dotar de recursos a la administración del estado, cuyas funciones se limitan a coordinar proyectos que afecten más de una región, defensa, representación exterior, estandarización y supervisión de los servicios públicos, etc.

La intención de toda ésta receta consiste en reanimar el consumo, generar confianza en el trabajo, dotar a los bancos de recursos propios, mejorar la competitividad, entre otras. Así a lo mejor algún día no tendremos que ver a Alemania con envidia o recelo, pues habremos entendido a que se referían con "recortes" y "austeridad"

Justicia !

Camps con su sonrisita irónica, inocente (por lo de los trajes) y los millones malversados donde están ?. Urdangarín, libre de toda sospecha, puede ir a residir donde quiera, y los millones malversados donde están ?.

Los paraisos fiscales ostentan según se desprende de las informaciones de hoy, la mitad de TODO el dinero que hay en el planeta. Que es ésto ?????.

Ya estamos llegando a la nueva Edad Media. Los Botín, Los Borbón, Los Thyssen, y sobre todo aquellos de los que no sabemos quienes son, pero sí que están, se quedan con todo, con la sangre del pueblo (!) para que ?... para que quiero 1000 o más millones de Dolares o Euros, si jamás ni yo ni mis descendientes se lo podrán gastar dignamente ?. En cambio hay cada vez más millones de personas honestas, trabajadoras, sin ánimos de especular, invertir, o hacerse ricas a costa de los demás, no llegan a cubrir sus necesidades básicas.

La justicia si condena draconianamente al que no ha pagado la mensualidad de su hipoteca. Le importa un rábano las circunstancias, a la calle se ha dicho - y la deuda permanece -. (jeje)

Esto es el fracaso anunciado desde hace mucho del capitalismo. Llegaremos idealmente a que nos controle "La Empresa" y seremos sus esclavos. El amo (o quizas un pequeño grupo) tendrán el dominio de absolutamente todo. Desde la banca hasta nuestra intimidad. No moriremos de hambre, pero casi. (los que no sean productivos - sí que moriran de hambre -).

El comunismo no es la alternativa - moriremos de hambre todos - excepto los miembros del partido.

Prueben de perfeccionar mi nuevo órden mundial.: www.equilismo.blogspot.com

Toda aportación podrá enriquecer éste opción, por ahora utópica.

Alguien se apunta ? - solo tienen que estar de acuerdo unos 7000 millones de ciudadanos para que funcione de forma unánime y sin fisuras.



Se diviertan !

Al pueblo de Venezuela

Si a Nicolás Maduro lo inspira un pajarito, yo tambien puedo dirigirme sin empacho al Pueblo de Venezuela.

Hugo ya no está, eso parece claro y conciso. Venezuela produce (o puede producir) 1 millón de barriles diarios de petroleo a un precio internacional de aprox. US$ 100 por barril = 100 millones de US-dólares diarios, o sea al cambio "real" unos 2000 millones de Bolivares díarios. Si hay unos 29 millones de habitantes, toca a unos 69 bolivares diarios (incluyendo bebés y ancianos). Eso son unos Bs. 2000 por més por cabeza, o si una familia típica es de 4 personas, pues unos 8000 Bolivares.

(No voy a entrar ahora en los potenciales beneficios de las explotaciones siderúrgicas, de bauxita, de oro, y sobre todo los que podrían ser por manufactura industrial, agricultura, turismo, etc.,)

Nadie ha movido un dedo para contar con éste beneficio, sin embargo es magnánicamente distribuido como una dádiva del gobierno a los "necesitados".

En la mayor parte de Europa con nuestra crisis incomprensíble y rampante, NO hay petroleo, todos los ingresos son fruto del TRABAJO, si éste falta, pues estamos como en Venezuela, que nos den subvenciones, que nos paguen por no hacer nada.

Para mí la clave no está en las subvenciones, ni en las ayudas, ni por supuesto en los pajaritos y las glorias bolivarianas, la dignidad del pueblo venezolano está en juego !. nadie puede querer dádivas ni ayudas, sino un trabajo digno, ganar la plata por méritos propios.

Los enormes ingresos con los que es bendecido el país, no pueden sino servir para la creación de infraestructuras que generen, trabajo, industrias, turismo, comercio, y sobre todo bienestar para el pueblo venezolano.

Olvidense de los "oligarcas" - controlar eso sí que no se vayan todos los beneficios al exterior -. La inversión de propios y extranjeros, con una confianza absoluta, es imprescindible para convertir el país en un paraiso del primer mundo.

Venezuela no necesita encontrarse en el umbral de la miseria, cuando no ha tenido nunca un bloqueo económico y además flota sobre un mar de oro negro e infinitas otras ventajas que no tienen otros paises.

El Pueblo venezolano mas que votar a un "Maduro" o a un "Capriles", lo que tiene que ser consciente es del programa político que hay detras.  Ni uno ni otro van a resolver nada. Es el equipo, y la maquinaria de los partidos que hará de las suyas.

Espero que el pueblo de Venezuela demuestre su orgullo y vote por la opción que más se acerque a las premisas indicadas más arriba.

Elecciones en Catalunya

Nos encontramos en una etapa de nuestro tiempo de lo más turbulenta. Europa exige una política de austeridad para sanear las arcas de los paises deficitarios, por la vía de la racionalización y de los recortes en todos aquellos epígrafes que se consideren superfluos, innecesarios, contraproducentes o redundantes. Limpieza y transparencia en la fiscalidad, controlar la corrupción y el tráfico de influencias, mejorar la productividad vía incentivos, ejecutar proyectos generadores de riqueza y empleo, apoyo a la I&D, así como a proyectos viables empresariales.

En España, el agujero económico por la orgía crediticia auspiciada por los bancos, por lo que aparenta, es tan enorme que hay que recortar absolutamente todo, (exepto claro, las prebendas de las grandes fortunas, políticos influyentes, empresarios sin escrúpulos, etc. - al fín y al cabo tenemos un gobierno de derechas -), sin tomar en consideración que al disminuir el poder adquisitivo de la población, tambien disminuyen las posibilidades de recuperar un equilibrio de ingresos con respecto a los gastos corrientes.

Ahora, con las elecciones anticipadas en Catalunya, se abren a éste territorio nuevas perspectivas, que al menos harán variar el curso catastrófico al que se vé abocado el resto de España.

Catalunya posee todos los ingredientes necesarios para funcionar con éxito frente a la economía global, sin necesidad de pasar por todos los sacrificios impuestos desde Europa, dado que su tejido empresarial es áltamente competitivo con gran participación e intereses internacionales, sus ingresos turísticos por su privilegiada geografía y sobre todo la cohesión social y sentido común (seny), así como la laboriosidad reconocida de sus gentes, indican que un proyecto de país, sin España sería perfectamente viable, y por lo visto incluso deseable, si la alternativa, así como se presenta ahora, se reduce a seguir contribuyendo "solidariamente" aunque sin comerselo ni beberselo, con ingentes sumas a las arcas del Estado Español, para cubrir las deficiencias y malas gestiones en otras zonas geográficas de España, mientras en Catalunya la gente se queda en la calle y es expoliada con mayores tasas e impuestos de forma indiscriminada.Despidos a mansalva, reducciones salariales, servicios sanitarios, de educación, jurídicos, sociales anteriormente conquistados como derechos inalienables, convertidos en meros negocios.

No es de extrañar la "huida hacia adelante" de ésta actualmente considerada "región" por España, que ya históricamente fué pais.

Convergencia i Unió arranca la iniciativa por un "estado propio" (aparentemente por el éxito de la manifestación pro-independencia  del pasado 11 de Septiembre -diada de Catalunya -). y sin duda por el cúmulo de negativas (al menos así nos lo han vendido) del gobierno central al pacto fiscal (para recuperar algo de los 18,000 millones de Euros que paga más Catalunya que lo que recibe),  por los amañados recortes al estatuto de Autonomía y por diversas operaciones de castigo del gobierno central, como no incluir el eje del mediterraneo en sus prioridas ni el desdoblamiento de la Carretera Nacional II, entre otros,

La lástima es que la campaña de CIU se enfoca más en la crítica y enzarzamiento del y con el gobierno central que no en aclarar con santo y señas las virtudes y beneficios de un estado propio, sin desmerecer la iniciativa harto atrevida de pretender una separación del Estado Español.

El Partido Popular se descalifica por sí mismo, criticando y descalificando a todos los demás. Nada de lo poco que prometió éste partido antes de salir elegido ha sido cumplido, sino más bien exactamente lo contrario. La política de aterrorizar a la población catalana, con negras predicciones de convertir éste pais en tercermundista, sin pensiones y fuera de la UE, amenazando con el veto y todos los medios legales a su alcance para evitar la salida de España, cuando por ahora no ha habido aún siquiera referendum alguno en que el pueblo catalán se manifieste en éste sentido, sólo demuestra su pánico y falta de diplomacia o capacidad de negociación, radicalizando aún más las posturas, en lugar de hacer un mínimo intento de frenar ésta iniciativa.

El PSC tiene un proyecto Sensato, así lo denominan, y sin duda lo és, de la creación de un Estado Federal.  Estupendo !.  Alemania, Suiza y creo incluso EEUU funcionan con éste principio. Amplia autonomía, sobre todo en ámbito económico-fiscal y social, y sólo servicios concertados como defensa, moneda, representación, son de ámbito estatal. Ocurre sin embargo, que el PSOE - partido madre del PSC - no parece estar por la labor ni tener interés especial alguno en dar apoyo al PSC catalán en éste aspecto, además la experiencia de gobiernos anteriores del PSOE han tenido toda la oportunidad, durante muchos años para instaurar un Estado Federal. Que los iba a motivar a promover ésta iniciativa ahora ?. El PSC tambien utiliza más del 75% del tiempo de campaña en criticar a los adversarios.

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)- de los partidos minoritarios es el único - , cuyo candidato  no pierde tiempo, ni lo hacer perder a su audiencia criticando a nadie (evitando de paso ser criticado por los demás partidos). El Sr. Oriol Jonqueras hace gala de su exquisita educación  y nombra su proyecto por su nombre: INDEPENDENCIA. Argumenta con sentido común que la democracia está por encima de las leyes y tambien da pistas acerca del futuro económico de un nuevo país, apoyando la idea de que quien mas gana más paga y quien está más desfavorecido debe ser más protegido... por algo lo de Esquerra.

Menciono a Izquierda Unida/Verds, que tambien tiran por la independencia, sin embargo no consiguen transmitir ningún mensaje coherente, al margen de su futil y permanente crítica a todos los demás.

Queda Solidaridad por la Independencia (SI) creo que se hacen llamar. Un tal Tena, que está absolutamente centrado y objetivo sobre la independencia de Catalunya con todas sus consecuencias.

De éste último partido, pero tambien de otros, éstos mas bien nefastos, de la extrema y rancia derecha española no se sabe apenas nada, (salvo algunas críticas destructivas), dada la política antidemocrática de repartir los espacios de información electoral en tiempos proporcionales a los de votaciones anteriores.

Mi quiniela: 

Gana CIU, rozando la mayoría absoluta sin alcanzarla. Necesita la coalición o el apoyo de un partido que comparta la idea central del "estado propio".

Confío en que el buen hacer y política constructiva de ERC convierta a éste partido en el apoyo que necesitará CIU para gobernar, tendrán diferencias en el ámbito económico, pero no en el ideario social que prima hoy por hoy. Entiendo que SI se adhiere a ERC, quizas agregando así algun escaño.

A mi pesar, la polarización ocasionada en la sociedad catalana, posiblemente le dé un tercer puesto al PP, relevando (por falta del suficiente apoyo del PSOE) al PSC al 4. puesto. o quizas no, -

Los demás por ahí se quedarán en la cuneta.

Despues viene el referendum, ahora sí,  por un Estado Propio/Independencia.

La mayoría será suficiente para iniciar los trámites de segregación oportunos.

Tardará varios años y costará muchos rios de tinta, dinero, juicios y desgaste general, pero el camino no se detendrá, España no invadirá con tanques Cataluña y éste será el 28º o quizas 29º (si se nos adelanta Escocia) estado de la Unión Europea.

Comeremos perdices y seremos felices....

Feliz jornada de reflexión.

PS: si alguien quiere saber por quien votaría yo... leer mi artículo Elecciones Europeas - mi candidato (del 2009)

Elecciones en Venezuela

Hace muchos años, en el siglo pasado, pude presenciar unas Elecciones Generales en Venezuela. Se trataba de un espectáculo festivo, mareas de gente por las avenidas de Caracas, unos de verde y otros de blanco. Había cordialidad entre la población, pues ya todos sabían que, sin importar el color del partido, iba a salir triunfante la oligarquía de turno, la verde o la blanca.

Fueron los tiempos en que había una atrayente campaña internacional para fomentar el turismo a Venezuela, que, siendo uno de los paises más agrestes y con paisajes más pintorescos del planeta, utilizaba el slogan "Venezuela, un país para querer". Corrían los "bolos" y había política de "pleno empleo". Ningun ascensor sin ascensorista que apretara el botón del piso al que ibas. A pesar del inmenso ingreso petrolero del país, el presidente llegó a preguntar "donde están los reales ?". Como si fuera un secreto de estado y como si nadie supiera que la riqueza de Venezuela yacía en cuentas cifradas en Suiza.

Sin embargo, los ricos y los pobres vivían y malvivían respectivamente, en una complacencia adobada con suficientes recursos para alimentar un conformismo pacífico, alentando una sociedad felíz, con arepas y pabellón criollo o con viajes de fín de semana a Orlando para los que se lo podían permitir.

Hoy Venezuela, en mi opinión es el pais más rico, per cápita, del mundo. Las mayores reservas mundiales de petroleo, aparte de la bauxita, el hierro, el oro, los diamantes, las playas, su gente...

La retórica que llevó al actual presidente a la victoria, ahora candidato para las elecciones de éste próximo domingo, ha sido determinante hace 12 años para haber podido cambiar el rumbo del expolio del país por unos pocos, en detrimento de una población poco preparada y artificialmente mantenida al márgen de los circuitos económicos, hacia una redistribución más equitativa de la ingente riqueza del país.

Pero no fué así !. -

Se podían aprovechar los inmensos recursos naturales, para desarrollar en el país, la investigación, los estudios avanzados, la industria propia, la agricultura, el comercio, sanidad avanzada, vías de comunicación, turismo, todo creando empleo digno y movilización de dinero circulante. Ya los Emiratos Arabes se tomaron la molestia en desarrollar el centro logístico más importante en Cercano Oriente, para tener una fuente de trabajo y de ingresos, más allá del fín de sus ingresos petroleros. Eso que no hay más que desierto por ofrecer.

El hecho de "aniquilar" sin más a los competidores en quedarse con la plata, oligarcas de las telecomunicaciones, banca, energía y otras tecnologías avanzadas, fué nefasto para el país, pues de paso se  destruyó el saber hacer y la tecnología que hacían mover el país hasta ese momento. No habría sido más sabio negociar y limitar los excesos, abrir el camino para generaciones emergentes de venezolanos con altas cualificaciones para ir ocupando paulatinamente los puestos claves en el país ?.

Los programas de subvenciones y ayudas a los más necesitados son propios de regímenes que NO tienen recursos propios, que han sido aislados y boicoteados por más de 40 años, que, a pesar de tener el mejor nivel de educación y medicina, no tienen salida alguna por el boicot internacional que sufren en aras de un mundo del capital que pretende ahogarlos como sea.

Los venezolanos son dignos de un mundo mejor. Están disponibles absolutamente todos los recursos necesarios, sobre todo una juventud vivaz, inteligente y con muchas ganas de hacer que éste precioso país se convierta en un pequeño paraiso placentero, para propios y extraños.

No, amigo Chavez,  tus, seguramente bien intencionadas palabras, no han hecho de Venezuela, la patria de mis hijos, un "país para querer".

El odio y la polarización política, la dependencia y la inseguridad, no han contribuido en los últimos 12 años a convertir a Venezuela en el paraiso que podría ser, dada la enorme riqueza que le ha concedido la naturaleza.

Quiero que todos los venezolanos vivan con dignidad, con un trabajo fruto del propio esfuerzo, con una atención sanitaria y educación adecuados, con un techo sin goteras ni deslaves por la montaña. Los medios ahí están. Cada pueblo tiene el gobierno que se merece. - Venezuela merece algo mejor -
.
   

Recaudacion vs consumo

En tiempos de crisis baja el consumo y con el la recaudacion, por lo tanto decimos que se "enfria" la economia. A diferencia del esfuerzo loable de algunas empresas del sector privado que lucha por mantener su cuota de mercado reduciendo sus precios y por ende sus margenes de beneficio, el estado y, por ejemplo, las concesionarias de autopistas, para contrarestar su disminucion de ingresos simplemente pretenden aumentar su recaudacion a traves de un incremento de tasas (IVA)  o de peajes en el caso de las autopistas.

Es sorprendente que las altas instancias financieras pretendan hacer creer que de esta manera mejorarian los ingresos, sin tomar en consideracion que a mayor precio de las cosas, el consumo se retrae aun mas y por lo tanto la recaudacion al final sera  incluso inferior, o en el mejor de los casos permanecera inalterable, pero con un mayor perjuicio a los consumidores. Asi conseguiremos mas rapido la ruina del pais y que pasemos de una economia que se enfria, a una pulmonia mortal.

Mas efectiva seria una redistribucion selectiva de los beneficios por encima de la media hacia los sectores mas desfavorecidos, gravando en mayor grado los beneficios de las grandes  fortunas, los sueldos millonarios, los ingresos por especulacion, etc., dando apoyo a traves de esos recursos adicionales disponibles a iniciativas empresariales que conlleven creacion de empleo por ejemplo en energias renovables, apoyo a pymes, exencion de impuestos a proyectos viables, cooperativas, etc.

Ya he insistido en otro momento en la urgente necesidad de convertir las prestaciones por desempleo en trabajo a traves de la realizacion de infrarestructuras publicas que en el medio plazo beneficiaran enormemente la competitividad en este pais y en todos aquellos que intentan combatir la crisis que hoy por hoy sacude a casi todo el planeta.

  

La piramide

Hoy ya no estoy deprimido !  Me parece que todos los pequeños y grandes inconvenientes que me afligen a mi en particular y a la humanidad en general tienen su origen al menos hace 4000 años.
La primera crisis documentada se remonta que yo sepa al antiguo Egipto. Descontento, hambruna , rebeliones. Solucion? Contratar decenas de miles de ciudadanos y construir obras faraonicas, como por ejemplo las piramides de Gizeh. Su minimo de subsistencia - comida- equivalente a los 400 euros que hoy cobran ( o no) algunos ciudadanos, aunque sin tener que construir piramides.

Antes de la II guerra mundial en un escenario parecido al de Egipto antes de la construccion de sus obras faraonicas, en Alemania con hiperinflacion, desempleo, descontento, Hitler, creo entender, mando construir las grandes autopistas que atraviesan el pais, a producir millones de escarabajos VW y por desgracia, tambien desarrollar la industria armamentistica.

Con el desarrollo tecnologico, hoy, parece que se pudiera prescindir casi por completo de la mano de obra.  Las nuevas generaciones no conciben, ni se pueden imaginar un mundo con maquinas de escribir, telex, cartas manuscritas con bonitos sellos en el sobre, atencion personal con una sonrisa, o incluso un arado o un pico y una pala.

Hay muchisimos millones de personas que, con la actual tecnologia, son simplemente superfluas,prescindibles, inutiles, vamos. Donde estan las secretarias con taquigrafia, los administrativos ordenando papeles, las recepcionistas, la oficina de atencion al cliente, los contables de manguito y viscera, los politicos cercanos al pueblo, incluso los capturistas ( de datos), los peones....los agricultores ecologicos no industrializados...

Es la competitividad economica, en una carrera desenfrenada, la que nos deja a casi todos de lado. Mayor eficiencia con menores recursos (humanos) es igual a mayores beneficios, para una élite cada vez mas efímera, aunque ésta  no se de cuenta de que necesita alimentarse de los millones  de desafortunados, para que no se le derrumbe su castillo de naipes, en un circulo vicioso que promete acabar en una situacion absurda e insostenible.

Para no aburrir a nadie propongo 2 soluciones complementarias entre si. La primera, realizable y la segunda, fortuita.

1) en España hay unos hipoteticos casi 5 millones de desempleados (un 25% del total de población economicamente activa) , muchos (?) cobran prestaciones por desempleo a cambio de buscar trabajo.

Darles trabajo es la solucion.. Quizas no haga falta construir una enorme pirámide en el centro de Madrid porque...no hacen falta carreteras?, AVE?, limpieza de bosques?, jornaleros?, ayudantes en juzgados,? trabajadores en editoriales?, industrias, agricultura ?. (la iniciativa privada solo debe obtener sus recursos laborales a traves de las oficinas de empleo. El despido libre ya esta, cual es el problema entonces?. El estado debe ser el primer empleador, sin prebendas funcionariales, no puede existir una discriminacion entre el trabajador publico y el privado.
El coste de esta operacion no debe ser mucho mayor que el que actualmente invierte el Estado en prestaciones sociales y en cambio promueve la recirculacion del dinero que a su vez permite recuperar la recaudacion por impuestos..

2) la siguiente tormenta solar en 2012 puede dejar sin funcionar a todo el sistema de comunicaciones a nivel mundial - adios internet - adios a todos los avanzados sistemas digitales de destruccion de empleo, retorno a ls maquina de escribir manual, a la sonrisa del empleado que nos ofrece un producto sin tener que pulsar 1 si quiero ser (des) atendido en swahili.

Viva la vida - para que deprimirse ?

Deprimente

Desde que estoy sin trabajo y sin ingresos oficiales siguiendo los parametros de la economia "real" de la que tanto se habla en estos tiempos - como si la otra economia especulativa fuera ficticia, vamos, como que no se mueven miles de millones-, bueno , ya me voy del tema, pues, me deprimo.

Leo que la mayor  bandera de España (en la plaza de Colon en Madrid) mordio el polvo al caer estrepitosamente, como simbolizando la derrota de este pais, aunque de forma benigna sin herir a ningun transeunte a diferencia de las actuales politicas cercenadoras de futuro ya no solo de nosotros los  pequeño-burgueses sino incluso de la amplia capa del proletariado trabajador, todo por falta de presupuesto para sustituir la cuerda de 10 euros que la sostenia por todo lo alto y que cayo por su propio peso por la innegable negligencia del funcionariado competente que debia de discernir entre las inversiones inaplazables y los recortes en sanidad y educacion.

Despues me deprime que mi nuevo i-pad no tiene acentos y para colmo justo se acaba la bateria cuando yo aun tengo cuerda para rato.

Es deprimente leer en el diario El Pais, quizas el mas serio y profesional, que el otro día en un atentado hubo 14 muertos y 50 fallecidos ademas de encontrar fallos de estilo o de ortografía con cada vez mayor frecuencia.

Cambio de proveedor de energía electrica de Endesa a Fenosa pues la primera, de forma permanente me cobra lecturas estimadas y siempre por encima del consumo real. Tardo casi un año en recuperar el exceso, y sólo despues de hacer intervenir la oficina de proteccion al consumidor. La gestión telefónica, del todo inútil, y la personal - imposible -. Los empleados son todos subcontratados -. Con el nuevo proveedor, facilito durante casi una hora todos los datos pertinentes por telefono, y, como si fuera una unión de por vida y por la iglesia tengo que asegurar bien alto para que lo registre la grabadora, "si quiero", con que resultado ?, - ninguno -. Despues de 2 meses me sigue cobrando Endesa el doble del consumo que tengo, Fenosa no da señales de vida... en resumen... deprimente.

Mi GPS no funciona, según el vendedor es culpa mía. Mi antivirus no se deja instalar. Sin duda habré hecho algo mal. Un policía local en uns pueblo remoto me acecha para poner multas en un tramo con limitación a 20 Km/H.!  - que gozada -.  habré caido ?

Finalmente la prima de riesgo de España no baja, mas bien sube. No hay eurobonos a la vista, no se oye hablar para nada de Camps, Urdangarín y/u otros grandes ejemplos para nuestra maltrecha sociedad, en cambio un concejalillo de la oposición está en la carcel sin fianza por contrabando de tabaco...

Tendremos Europelas en breve ? o corralito argentino a la española ?. Saldrán los 5 millones de parados con un tenedor en la mano, a arrasar con todo pues no tienen con que dar de comer a sus hijos?....

La verdad... deprimente.

Como se supone que pretendo publicar ideas CONSTRUCTIVAS acerca de situaciones mejorables, espero me pase la depresión y concretaré mis conceptos de como todo lo escrito aquí se puede encauzar con soluciones y de forma positiva - ánimo - que hoy me falta.

.

Energía y movilidad

Greenpeace conmina a sus socios a escribir un convincente mensaje a Connie Hedegaard, comisionada por la Unión Europea para asuntos climáticos a fín de darle apoyo,  con argumentos para defender las energías renovables versus los tradicionales carburantes fósiles, frente a las compañias automovilísticas.

Aprovecho éste espacio para redactar el mensaje y dejarlo disponible aquí, además de enviarlo por descontado a la  Connie, en espera de que sirva de algo.

"Apreciada Connie,

Estamos todos compartiendo el mismo espacio cerrado que es nuestro planeta y tal y como recientemente ha quedado prohibido fumar en locales cerrados, tambien se debería conseguir sin más que un pequeño esfuerzo político, extraditar los elementos contaminantes, que, según está sobradamente comprobado no sólo afectan nuestra salud de forma directa, sino que asimismo alteran el equilibrio natural de nuestra tierra.

Es evidente que los recursos energéticos son absolutamente imprescindibles para el bienestar e incluso la supervivencia de nuestra especie, sin embargo desde hace bastante tiempo, los avances tecnológicos nos han dado la opción de cosechar la energía más que suficiente a través de recursos renovables como es la radiación solar, las mareas, la geotermia, y el viento, o en el peor de los casos, recursos neutros como la bioenergía.

Los carburantes fósiles, además de la contaminación del aire, liberan energía "guardada" hace millones de años, contribuyendo adicionalmente al cambio climático. La nuclear, no sólo reviste peligros dantescos sino que, al convertir materia en energía, aporta  a su vez calor de forma artificial al ambiente.

Si se fabricaran paneles solares en masa para su utilización en todo espacio libre disponible, para cada hogar, estacionamiento, tejado o industria, sin duda su coste se reduciría notablemente y su explotación no sólo sería más democratica y participativa por la población, sino ademas mucho más económica que los sofisticados métodos de refino y transporte de los carburantes fósiles.

Por otro lado, en lo que concierne al consumo energético en el transporte, la mayor parte de los desplazamientos individuales es de corta distancia, por lo que cualquier vehículo con un mínimo de autonomía puede estar dotado de energía electrica obtenida a partir del sol y a un precio asequible .

Para el transporte de mercancías, el desplazamiento de larga distancia por vía ferrea, en detrimento de los camiones con motor de combustión interna por carretera es, sin duda, la mejor opción por ahora. Grandes centros logísticos de distribución, debidamente optimizados con los modernos modelos informáticos de gestión permiten el reparto local con pequeños/medianos vehículos electricos a los puntos de consumo final.

Todo lo anterior, porque los mortales comunes aun no tenemos acceso a conocer las posibilidades que ofrece el hidrógeno u otras fuentes de energía, que sin duda están mas que descubiertas y estudiadas.

Si cada hogar, industria o comercio genera su propia energía, con un acuerdo de balance energético con su empresa de suministro para aportar sus propios excedentes a la red, se crea una amplia estructura  de "enchufes" con energía electrica a bajo coste disponible para los vehículos eléctricos, las compañias de suministro eléctrico se vuelcan cada vez en mayor proporción (como ya va ocurriendo) a las energias renovables, se optimiza la red ferroviaria internacional y finalmente se aportan los recursos financieros suficientes para apoyar las energías renovables así como la I+D necesaria para su perfeccionamiento, habremos hecho los deberes para que nuestros nietos aún puedan respirar el aire de nuestra pequeña nave llamada tierra.

Le deseo suerte en su argumentación y tarea como comisionada de la UE por el clima."




 

Elecciones Generales en España

Mañana domingo es el día "D" - a diferencia de las navidades que ocurren cada año y para las cuales se hace campaña desde octubre, éste evento, por suerte sólo pasa aquí cada 4 años.

Despues de varias semanas sin poder ver la TV, infestada de sandeces de todo tipo, peor que algunos anuncios de cremas milagrosas, mañana toca aportar nuestro grano de arena que decidirá en mínima medida los designios de nuestros hijos y sus descendientes.

El clamor popular (representado dignamente por los indignados) exige justicia social, justicia economica, justicia judicial, fórmulas atrevidas e innovadoras para sacarnos del atolladero en que nos hemos metido todos.

Amén de no poder aguantar el escuchar el bombardeo demagógico y populista
de los candidatos, me dá la sensación de que se escenifíca el mismo teatro al que hemos estado acostumbrados desde la instauración de la "democracia" en éste pais.

Nadie parece haberse dado cuenta desde los dirigentes políticos hasta el público en general, que hemos caido en un estado de excepción, cercano cada vez más a una posible revuelta popular de imprevisibles consecuencias.

El panorama es desolador, no hay dirigentes con ideas innovadoras, con carisma, con credibilidad,con soluciones (aunque sean pequeñas y difíciles)... sólo nos han vendido lo malos que son los unos y lo peores que son los otros.

Votes a quien votes, es inútil, no obstante en líneas generales:

a) todos debemos votar, hasta el perro si tiene DNI. el no ir a votar es darle carta blanca al que por razón de su labia y artimañas haya sacado más votos.

b) Si votas a la derecha, mejor que seas empresario, enchufado, magnate, directivo, politico o empleado de banca con contrato blindado.
el resto a aullar.

c) Si votas a la izquierda, prepara el bolsillo (si aún tiene algún contenido), tendremos que financiar entre todos a los pobres que han votado la derecha.

d) el centro brilla por su ausencia, mas bien todos los programas electorales son de "centro" y explican más de lo mismo indistintamente del color del partido.

Puestos a escoger prefiero a los partidos pequeños tirando hacia los nacionalismos y la pseudo-izquierda, con pocas posibilidades, pero sí algun que otro escaño, al menos queda el privilegio de la duda si harán algo de bien y contrarestan un poco la fiesta de los grandes.

Yo, si no voto, es por guiri y sin derecho - eso que llevo muchos años pagando ingentes impuestos para que nuestros políticos puedan vivir aún un poco mejor -.

Al menos me he podido explayar.