viernes, 23 de noviembre de 2012

Elecciones en Catalunya

Nos encontramos en una etapa de nuestro tiempo de lo más turbulenta. Europa exige una política de austeridad para sanear las arcas de los paises deficitarios, por la vía de la racionalización y de los recortes en todos aquellos epígrafes que se consideren superfluos, innecesarios, contraproducentes o redundantes. Limpieza y transparencia en la fiscalidad, controlar la corrupción y el tráfico de influencias, mejorar la productividad vía incentivos, ejecutar proyectos generadores de riqueza y empleo, apoyo a la I&D, así como a proyectos viables empresariales.

En España, el agujero económico por la orgía crediticia auspiciada por los bancos, por lo que aparenta, es tan enorme que hay que recortar absolutamente todo, (exepto claro, las prebendas de las grandes fortunas, políticos influyentes, empresarios sin escrúpulos, etc. - al fín y al cabo tenemos un gobierno de derechas -), sin tomar en consideración que al disminuir el poder adquisitivo de la población, tambien disminuyen las posibilidades de recuperar un equilibrio de ingresos con respecto a los gastos corrientes.

Ahora, con las elecciones anticipadas en Catalunya, se abren a éste territorio nuevas perspectivas, que al menos harán variar el curso catastrófico al que se vé abocado el resto de España.

Catalunya posee todos los ingredientes necesarios para funcionar con éxito frente a la economía global, sin necesidad de pasar por todos los sacrificios impuestos desde Europa, dado que su tejido empresarial es áltamente competitivo con gran participación e intereses internacionales, sus ingresos turísticos por su privilegiada geografía y sobre todo la cohesión social y sentido común (seny), así como la laboriosidad reconocida de sus gentes, indican que un proyecto de país, sin España sería perfectamente viable, y por lo visto incluso deseable, si la alternativa, así como se presenta ahora, se reduce a seguir contribuyendo "solidariamente" aunque sin comerselo ni beberselo, con ingentes sumas a las arcas del Estado Español, para cubrir las deficiencias y malas gestiones en otras zonas geográficas de España, mientras en Catalunya la gente se queda en la calle y es expoliada con mayores tasas e impuestos de forma indiscriminada.Despidos a mansalva, reducciones salariales, servicios sanitarios, de educación, jurídicos, sociales anteriormente conquistados como derechos inalienables, convertidos en meros negocios.

No es de extrañar la "huida hacia adelante" de ésta actualmente considerada "región" por España, que ya históricamente fué pais.

Convergencia i Unió arranca la iniciativa por un "estado propio" (aparentemente por el éxito de la manifestación pro-independencia  del pasado 11 de Septiembre -diada de Catalunya -). y sin duda por el cúmulo de negativas (al menos así nos lo han vendido) del gobierno central al pacto fiscal (para recuperar algo de los 18,000 millones de Euros que paga más Catalunya que lo que recibe),  por los amañados recortes al estatuto de Autonomía y por diversas operaciones de castigo del gobierno central, como no incluir el eje del mediterraneo en sus prioridas ni el desdoblamiento de la Carretera Nacional II, entre otros,

La lástima es que la campaña de CIU se enfoca más en la crítica y enzarzamiento del y con el gobierno central que no en aclarar con santo y señas las virtudes y beneficios de un estado propio, sin desmerecer la iniciativa harto atrevida de pretender una separación del Estado Español.

El Partido Popular se descalifica por sí mismo, criticando y descalificando a todos los demás. Nada de lo poco que prometió éste partido antes de salir elegido ha sido cumplido, sino más bien exactamente lo contrario. La política de aterrorizar a la población catalana, con negras predicciones de convertir éste pais en tercermundista, sin pensiones y fuera de la UE, amenazando con el veto y todos los medios legales a su alcance para evitar la salida de España, cuando por ahora no ha habido aún siquiera referendum alguno en que el pueblo catalán se manifieste en éste sentido, sólo demuestra su pánico y falta de diplomacia o capacidad de negociación, radicalizando aún más las posturas, en lugar de hacer un mínimo intento de frenar ésta iniciativa.

El PSC tiene un proyecto Sensato, así lo denominan, y sin duda lo és, de la creación de un Estado Federal.  Estupendo !.  Alemania, Suiza y creo incluso EEUU funcionan con éste principio. Amplia autonomía, sobre todo en ámbito económico-fiscal y social, y sólo servicios concertados como defensa, moneda, representación, son de ámbito estatal. Ocurre sin embargo, que el PSOE - partido madre del PSC - no parece estar por la labor ni tener interés especial alguno en dar apoyo al PSC catalán en éste aspecto, además la experiencia de gobiernos anteriores del PSOE han tenido toda la oportunidad, durante muchos años para instaurar un Estado Federal. Que los iba a motivar a promover ésta iniciativa ahora ?. El PSC tambien utiliza más del 75% del tiempo de campaña en criticar a los adversarios.

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)- de los partidos minoritarios es el único - , cuyo candidato  no pierde tiempo, ni lo hacer perder a su audiencia criticando a nadie (evitando de paso ser criticado por los demás partidos). El Sr. Oriol Jonqueras hace gala de su exquisita educación  y nombra su proyecto por su nombre: INDEPENDENCIA. Argumenta con sentido común que la democracia está por encima de las leyes y tambien da pistas acerca del futuro económico de un nuevo país, apoyando la idea de que quien mas gana más paga y quien está más desfavorecido debe ser más protegido... por algo lo de Esquerra.

Menciono a Izquierda Unida/Verds, que tambien tiran por la independencia, sin embargo no consiguen transmitir ningún mensaje coherente, al margen de su futil y permanente crítica a todos los demás.

Queda Solidaridad por la Independencia (SI) creo que se hacen llamar. Un tal Tena, que está absolutamente centrado y objetivo sobre la independencia de Catalunya con todas sus consecuencias.

De éste último partido, pero tambien de otros, éstos mas bien nefastos, de la extrema y rancia derecha española no se sabe apenas nada, (salvo algunas críticas destructivas), dada la política antidemocrática de repartir los espacios de información electoral en tiempos proporcionales a los de votaciones anteriores.

Mi quiniela: 

Gana CIU, rozando la mayoría absoluta sin alcanzarla. Necesita la coalición o el apoyo de un partido que comparta la idea central del "estado propio".

Confío en que el buen hacer y política constructiva de ERC convierta a éste partido en el apoyo que necesitará CIU para gobernar, tendrán diferencias en el ámbito económico, pero no en el ideario social que prima hoy por hoy. Entiendo que SI se adhiere a ERC, quizas agregando así algun escaño.

A mi pesar, la polarización ocasionada en la sociedad catalana, posiblemente le dé un tercer puesto al PP, relevando (por falta del suficiente apoyo del PSOE) al PSC al 4. puesto. o quizas no, -

Los demás por ahí se quedarán en la cuneta.

Despues viene el referendum, ahora sí,  por un Estado Propio/Independencia.

La mayoría será suficiente para iniciar los trámites de segregación oportunos.

Tardará varios años y costará muchos rios de tinta, dinero, juicios y desgaste general, pero el camino no se detendrá, España no invadirá con tanques Cataluña y éste será el 28º o quizas 29º (si se nos adelanta Escocia) estado de la Unión Europea.

Comeremos perdices y seremos felices....

Feliz jornada de reflexión.

PS: si alguien quiere saber por quien votaría yo... leer mi artículo Elecciones Europeas - mi candidato (del 2009)

jueves, 4 de octubre de 2012

Elecciones en Venezuela

Hace muchos años, en el siglo pasado, pude presenciar unas Elecciones Generales en Venezuela. Se trataba de un espectáculo festivo, mareas de gente por las avenidas de Caracas, unos de verde y otros de blanco. Había cordialidad entre la población, pues ya todos sabían que, sin importar el color del partido, iba a salir triunfante la oligarquía de turno, la verde o la blanca.

Fueron los tiempos en que había una atrayente campaña internacional para fomentar el turismo a Venezuela, que, siendo uno de los paises más agrestes y con paisajes más pintorescos del planeta, utilizaba el slogan "Venezuela, un país para querer". Corrían los "bolos" y había política de "pleno empleo". Ningun ascensor sin ascensorista que apretara el botón del piso al que ibas. A pesar del inmenso ingreso petrolero del país, el presidente llegó a preguntar "donde están los reales ?". Como si fuera un secreto de estado y como si nadie supiera que la riqueza de Venezuela yacía en cuentas cifradas en Suiza.

Sin embargo, los ricos y los pobres vivían y malvivían respectivamente, en una complacencia adobada con suficientes recursos para alimentar un conformismo pacífico, alentando una sociedad felíz, con arepas y pabellón criollo o con viajes de fín de semana a Orlando para los que se lo podían permitir.

Hoy Venezuela, en mi opinión es el pais más rico, per cápita, del mundo. Las mayores reservas mundiales de petroleo, aparte de la bauxita, el hierro, el oro, los diamantes, las playas, su gente...

La retórica que llevó al actual presidente a la victoria, ahora candidato para las elecciones de éste próximo domingo, ha sido determinante hace 12 años para haber podido cambiar el rumbo del expolio del país por unos pocos, en detrimento de una población poco preparada y artificialmente mantenida al márgen de los circuitos económicos, hacia una redistribución más equitativa de la ingente riqueza del país.

Pero no fué así !. -

Se podían aprovechar los inmensos recursos naturales, para desarrollar en el país, la investigación, los estudios avanzados, la industria propia, la agricultura, el comercio, sanidad avanzada, vías de comunicación, turismo, todo creando empleo digno y movilización de dinero circulante. Ya los Emiratos Arabes se tomaron la molestia en desarrollar el centro logístico más importante en Cercano Oriente, para tener una fuente de trabajo y de ingresos, más allá del fín de sus ingresos petroleros. Eso que no hay más que desierto por ofrecer.

El hecho de "aniquilar" sin más a los competidores en quedarse con la plata, oligarcas de las telecomunicaciones, banca, energía y otras tecnologías avanzadas, fué nefasto para el país, pues de paso se  destruyó el saber hacer y la tecnología que hacían mover el país hasta ese momento. No habría sido más sabio negociar y limitar los excesos, abrir el camino para generaciones emergentes de venezolanos con altas cualificaciones para ir ocupando paulatinamente los puestos claves en el país ?.

Los programas de subvenciones y ayudas a los más necesitados son propios de regímenes que NO tienen recursos propios, que han sido aislados y boicoteados por más de 40 años, que, a pesar de tener el mejor nivel de educación y medicina, no tienen salida alguna por el boicot internacional que sufren en aras de un mundo del capital que pretende ahogarlos como sea.

Los venezolanos son dignos de un mundo mejor. Están disponibles absolutamente todos los recursos necesarios, sobre todo una juventud vivaz, inteligente y con muchas ganas de hacer que éste precioso país se convierta en un pequeño paraiso placentero, para propios y extraños.

No, amigo Chavez,  tus, seguramente bien intencionadas palabras, no han hecho de Venezuela, la patria de mis hijos, un "país para querer".

El odio y la polarización política, la dependencia y la inseguridad, no han contribuido en los últimos 12 años a convertir a Venezuela en el paraiso que podría ser, dada la enorme riqueza que le ha concedido la naturaleza.

Quiero que todos los venezolanos vivan con dignidad, con un trabajo fruto del propio esfuerzo, con una atención sanitaria y educación adecuados, con un techo sin goteras ni deslaves por la montaña. Los medios ahí están. Cada pueblo tiene el gobierno que se merece. - Venezuela merece algo mejor -
.
   

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Recaudacion vs consumo

En tiempos de crisis baja el consumo y con el la recaudacion, por lo tanto decimos que se "enfria" la economia. A diferencia del esfuerzo loable de algunas empresas del sector privado que lucha por mantener su cuota de mercado reduciendo sus precios y por ende sus margenes de beneficio, el estado y, por ejemplo, las concesionarias de autopistas, para contrarestar su disminucion de ingresos simplemente pretenden aumentar su recaudacion a traves de un incremento de tasas (IVA)  o de peajes en el caso de las autopistas.

Es sorprendente que las altas instancias financieras pretendan hacer creer que de esta manera mejorarian los ingresos, sin tomar en consideracion que a mayor precio de las cosas, el consumo se retrae aun mas y por lo tanto la recaudacion al final sera  incluso inferior, o en el mejor de los casos permanecera inalterable, pero con un mayor perjuicio a los consumidores. Asi conseguiremos mas rapido la ruina del pais y que pasemos de una economia que se enfria, a una pulmonia mortal.

Mas efectiva seria una redistribucion selectiva de los beneficios por encima de la media hacia los sectores mas desfavorecidos, gravando en mayor grado los beneficios de las grandes  fortunas, los sueldos millonarios, los ingresos por especulacion, etc., dando apoyo a traves de esos recursos adicionales disponibles a iniciativas empresariales que conlleven creacion de empleo por ejemplo en energias renovables, apoyo a pymes, exencion de impuestos a proyectos viables, cooperativas, etc.

Ya he insistido en otro momento en la urgente necesidad de convertir las prestaciones por desempleo en trabajo a traves de la realizacion de infrarestructuras publicas que en el medio plazo beneficiaran enormemente la competitividad en este pais y en todos aquellos que intentan combatir la crisis que hoy por hoy sacude a casi todo el planeta.

  

lunes, 13 de agosto de 2012

La piramide

Hoy ya no estoy deprimido !  Me parece que todos los pequeños y grandes inconvenientes que me afligen a mi en particular y a la humanidad en general tienen su origen al menos hace 4000 años.
La primera crisis documentada se remonta que yo sepa al antiguo Egipto. Descontento, hambruna , rebeliones. Solucion? Contratar decenas de miles de ciudadanos y construir obras faraonicas, como por ejemplo las piramides de Gizeh. Su minimo de subsistencia - comida- equivalente a los 400 euros que hoy cobran ( o no) algunos ciudadanos, aunque sin tener que construir piramides.

Antes de la II guerra mundial en un escenario parecido al de Egipto antes de la construccion de sus obras faraonicas, en Alemania con hiperinflacion, desempleo, descontento, Hitler, creo entender, mando construir las grandes autopistas que atraviesan el pais, a producir millones de escarabajos VW y por desgracia, tambien desarrollar la industria armamentistica.

Con el desarrollo tecnologico, hoy, parece que se pudiera prescindir casi por completo de la mano de obra.  Las nuevas generaciones no conciben, ni se pueden imaginar un mundo con maquinas de escribir, telex, cartas manuscritas con bonitos sellos en el sobre, atencion personal con una sonrisa, o incluso un arado o un pico y una pala.

Hay muchisimos millones de personas que, con la actual tecnologia, son simplemente superfluas,prescindibles, inutiles, vamos. Donde estan las secretarias con taquigrafia, los administrativos ordenando papeles, las recepcionistas, la oficina de atencion al cliente, los contables de manguito y viscera, los politicos cercanos al pueblo, incluso los capturistas ( de datos), los peones....los agricultores ecologicos no industrializados...

Es la competitividad economica, en una carrera desenfrenada, la que nos deja a casi todos de lado. Mayor eficiencia con menores recursos (humanos) es igual a mayores beneficios, para una élite cada vez mas efímera, aunque ésta  no se de cuenta de que necesita alimentarse de los millones  de desafortunados, para que no se le derrumbe su castillo de naipes, en un circulo vicioso que promete acabar en una situacion absurda e insostenible.

Para no aburrir a nadie propongo 2 soluciones complementarias entre si. La primera, realizable y la segunda, fortuita.

1) en España hay unos hipoteticos casi 5 millones de desempleados (un 25% del total de población economicamente activa) , muchos (?) cobran prestaciones por desempleo a cambio de buscar trabajo.

Darles trabajo es la solucion.. Quizas no haga falta construir una enorme pirámide en el centro de Madrid porque...no hacen falta carreteras?, AVE?, limpieza de bosques?, jornaleros?, ayudantes en juzgados,? trabajadores en editoriales?, industrias, agricultura ?. (la iniciativa privada solo debe obtener sus recursos laborales a traves de las oficinas de empleo. El despido libre ya esta, cual es el problema entonces?. El estado debe ser el primer empleador, sin prebendas funcionariales, no puede existir una discriminacion entre el trabajador publico y el privado.
El coste de esta operacion no debe ser mucho mayor que el que actualmente invierte el Estado en prestaciones sociales y en cambio promueve la recirculacion del dinero que a su vez permite recuperar la recaudacion por impuestos..

2) la siguiente tormenta solar en 2012 puede dejar sin funcionar a todo el sistema de comunicaciones a nivel mundial - adios internet - adios a todos los avanzados sistemas digitales de destruccion de empleo, retorno a ls maquina de escribir manual, a la sonrisa del empleado que nos ofrece un producto sin tener que pulsar 1 si quiero ser (des) atendido en swahili.

Viva la vida - para que deprimirse ?



domingo, 12 de agosto de 2012

Deprimente

Desde que estoy sin trabajo y sin ingresos oficiales siguiendo los parametros de la economia "real" de la que tanto se habla en estos tiempos - como si la otra economia especulativa fuera ficticia, vamos, como que no se mueven miles de millones-, bueno , ya me voy del tema, pues, me deprimo.

Leo que la mayor  bandera de España (en la plaza de Colon en Madrid) mordio el polvo al caer estrepitosamente, como simbolizando la derrota de este pais, aunque de forma benigna sin herir a ningun transeunte a diferencia de las actuales politicas cercenadoras de futuro ya no solo de nosotros los  pequeño-burgueses sino incluso de la amplia capa del proletariado trabajador, todo por falta de presupuesto para sustituir la cuerda de 10 euros que la sostenia por todo lo alto y que cayo por su propio peso por la innegable negligencia del funcionariado competente que debia de discernir entre las inversiones inaplazables y los recortes en sanidad y educacion.

Despues me deprime que mi nuevo i-pad no tiene acentos y para colmo justo se acaba la bateria cuando yo aun tengo cuerda para rato.

Es deprimente leer en el diario El Pais, quizas el mas serio y profesional, que el otro día en un atentado hubo 14 muertos y 50 fallecidos ademas de encontrar fallos de estilo o de ortografía con cada vez mayor frecuencia.

Cambio de proveedor de energía electrica de Endesa a Fenosa pues la primera, de forma permanente me cobra lecturas estimadas y siempre por encima del consumo real. Tardo casi un año en recuperar el exceso, y sólo despues de hacer intervenir la oficina de proteccion al consumidor. La gestión telefónica, del todo inútil, y la personal - imposible -. Los empleados son todos subcontratados -. Con el nuevo proveedor, facilito durante casi una hora todos los datos pertinentes por telefono, y, como si fuera una unión de por vida y por la iglesia tengo que asegurar bien alto para que lo registre la grabadora, "si quiero", con que resultado ?, - ninguno -. Despues de 2 meses me sigue cobrando Endesa el doble del consumo que tengo, Fenosa no da señales de vida... en resumen... deprimente.

Mi GPS no funciona, según el vendedor es culpa mía. Mi antivirus no se deja instalar. Sin duda habré hecho algo mal. Un policía local en uns pueblo remoto me acecha para poner multas en un tramo con limitación a 20 Km/H.!  - que gozada -.  habré caido ?

Finalmente la prima de riesgo de España no baja, mas bien sube. No hay eurobonos a la vista, no se oye hablar para nada de Camps, Urdangarín y/u otros grandes ejemplos para nuestra maltrecha sociedad, en cambio un concejalillo de la oposición está en la carcel sin fianza por contrabando de tabaco...

Tendremos Europelas en breve ? o corralito argentino a la española ?. Saldrán los 5 millones de parados con un tenedor en la mano, a arrasar con todo pues no tienen con que dar de comer a sus hijos?....

La verdad... deprimente.

Como se supone que pretendo publicar ideas CONSTRUCTIVAS acerca de situaciones mejorables, espero me pase la depresión y concretaré mis conceptos de como todo lo escrito aquí se puede encauzar con soluciones y de forma positiva - ánimo - que hoy me falta.

.

lunes, 4 de junio de 2012

Energía y movilidad

Greenpeace conmina a sus socios a escribir un convincente mensaje a Connie Hedegaard, comisionada por la Unión Europea para asuntos climáticos a fín de darle apoyo,  con argumentos para defender las energías renovables versus los tradicionales carburantes fósiles, frente a las compañias automovilísticas.

Aprovecho éste espacio para redactar el mensaje y dejarlo disponible aquí, además de enviarlo por descontado a la  Connie, en espera de que sirva de algo.

"Apreciada Connie,

Estamos todos compartiendo el mismo espacio cerrado que es nuestro planeta y tal y como recientemente ha quedado prohibido fumar en locales cerrados, tambien se debería conseguir sin más que un pequeño esfuerzo político, extraditar los elementos contaminantes, que, según está sobradamente comprobado no sólo afectan nuestra salud de forma directa, sino que asimismo alteran el equilibrio natural de nuestra tierra.

Es evidente que los recursos energéticos son absolutamente imprescindibles para el bienestar e incluso la supervivencia de nuestra especie, sin embargo desde hace bastante tiempo, los avances tecnológicos nos han dado la opción de cosechar la energía más que suficiente a través de recursos renovables como es la radiación solar, las mareas, la geotermia, y el viento, o en el peor de los casos, recursos neutros como la bioenergía.

Los carburantes fósiles, además de la contaminación del aire, liberan energía "guardada" hace millones de años, contribuyendo adicionalmente al cambio climático. La nuclear, no sólo reviste peligros dantescos sino que, al convertir materia en energía, aporta  a su vez calor de forma artificial al ambiente.

Si se fabricaran paneles solares en masa para su utilización en todo espacio libre disponible, para cada hogar, estacionamiento, tejado o industria, sin duda su coste se reduciría notablemente y su explotación no sólo sería más democratica y participativa por la población, sino ademas mucho más económica que los sofisticados métodos de refino y transporte de los carburantes fósiles.

Por otro lado, en lo que concierne al consumo energético en el transporte, la mayor parte de los desplazamientos individuales es de corta distancia, por lo que cualquier vehículo con un mínimo de autonomía puede estar dotado de energía electrica obtenida a partir del sol y a un precio asequible .

Para el transporte de mercancías, el desplazamiento de larga distancia por vía ferrea, en detrimento de los camiones con motor de combustión interna por carretera es, sin duda, la mejor opción por ahora. Grandes centros logísticos de distribución, debidamente optimizados con los modernos modelos informáticos de gestión permiten el reparto local con pequeños/medianos vehículos electricos a los puntos de consumo final.

Todo lo anterior, porque los mortales comunes aun no tenemos acceso a conocer las posibilidades que ofrece el hidrógeno u otras fuentes de energía, que sin duda están mas que descubiertas y estudiadas.

Si cada hogar, industria o comercio genera su propia energía, con un acuerdo de balance energético con su empresa de suministro para aportar sus propios excedentes a la red, se crea una amplia estructura  de "enchufes" con energía electrica a bajo coste disponible para los vehículos eléctricos, las compañias de suministro eléctrico se vuelcan cada vez en mayor proporción (como ya va ocurriendo) a las energias renovables, se optimiza la red ferroviaria internacional y finalmente se aportan los recursos financieros suficientes para apoyar las energías renovables así como la I+D necesaria para su perfeccionamiento, habremos hecho los deberes para que nuestros nietos aún puedan respirar el aire de nuestra pequeña nave llamada tierra.

Le deseo suerte en su argumentación y tarea como comisionada de la UE por el clima."




 

sábado, 19 de noviembre de 2011

Elecciones Generales en España

Mañana domingo es el día "D" - a diferencia de las navidades que ocurren cada año y para las cuales se hace campaña desde octubre, éste evento, por suerte sólo pasa aquí cada 4 años.

Despues de varias semanas sin poder ver la TV, infestada de sandeces de todo tipo, peor que algunos anuncios de cremas milagrosas, mañana toca aportar nuestro grano de arena que decidirá en mínima medida los designios de nuestros hijos y sus descendientes.

El clamor popular (representado dignamente por los indignados) exige justicia social, justicia economica, justicia judicial, fórmulas atrevidas e innovadoras para sacarnos del atolladero en que nos hemos metido todos.

Amén de no poder aguantar el escuchar el bombardeo demagógico y populista
de los candidatos, me dá la sensación de que se escenifíca el mismo teatro al que hemos estado acostumbrados desde la instauración de la "democracia" en éste pais.

Nadie parece haberse dado cuenta desde los dirigentes políticos hasta el público en general, que hemos caido en un estado de excepción, cercano cada vez más a una posible revuelta popular de imprevisibles consecuencias.

El panorama es desolador, no hay dirigentes con ideas innovadoras, con carisma, con credibilidad,con soluciones (aunque sean pequeñas y difíciles)... sólo nos han vendido lo malos que son los unos y lo peores que son los otros.

Votes a quien votes, es inútil, no obstante en líneas generales:

a) todos debemos votar, hasta el perro si tiene DNI. el no ir a votar es darle carta blanca al que por razón de su labia y artimañas haya sacado más votos.

b) Si votas a la derecha, mejor que seas empresario, enchufado, magnate, directivo, politico o empleado de banca con contrato blindado.
el resto a aullar.

c) Si votas a la izquierda, prepara el bolsillo (si aún tiene algún contenido), tendremos que financiar entre todos a los pobres que han votado la derecha.

d) el centro brilla por su ausencia, mas bien todos los programas electorales son de "centro" y explican más de lo mismo indistintamente del color del partido.

Puestos a escoger prefiero a los partidos pequeños tirando hacia los nacionalismos y la pseudo-izquierda, con pocas posibilidades, pero sí algun que otro escaño, al menos queda el privilegio de la duda si harán algo de bien y contrarestan un poco la fiesta de los grandes.

Yo, si no voto, es por guiri y sin derecho - eso que llevo muchos años pagando ingentes impuestos para que nuestros políticos puedan vivir aún un poco mejor -.

Al menos me he podido explayar.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Futuro

No soy Nostradamus.., pero a la vista de que algunas de mis premisas van por el camino de irse cumpliendo...(incremento de impuestos a los ingresos superiores a 100,000 € propuesto por un partido de izquierdas) hasta la racionalización en las duplicidades en los entes públicos (propuesto por un partido de derechas), me atrevo a dibujar dos escenarios de ciencia ficción, pero plausibles para finales de éste siglo XXI:

Escenario 1º

Europa ha consolidado, tarde, pero efectivamente, una política fiscal comun así como un consejo unificado de gobierno, representado por los primeros ministros de cada país de la Unión, bajo la tutela de un presidente representativo.

De igual forma se han equilibrado los ingresos y costes en todo el ámbito Europeo, con las mismas coberturas sociales y sanitarias para todos sus ciudadanos.

La moneda común está respaldada de forma solidaria, en proporción al PIB de cada Estado Miembro, con los ajustes reglamentarios en función del Estado financiero efectivo, homologado y auditado de cada Pais.

Escenario 2º

China al perder fuelle en sus exportaciones, pues el mercado mundial ya ha copado todo el mercado con las baratijas que podía adquirir y ha perdido poder adquisitivo, así como el incremento de los costes internos, lleva dicho pais a realizar 2 operaciones dramáticas en 24 Hrs:

Venta de todas las reservas en divisa (€ y US$) seguido de una inmediata declaración de libre flotación del Remimbi (yuan).

Consiguientemente, se hunde el Euro y el US$, mientras que el Remimbi sale disparado como corcho en el fondo de un lago.

En éste momento, se gira la hegemonía de los mercados en favor de China.

No compraremos ni camisas chinas ni juguetes u ordenadores chinos, pero sí venderemos alta tecnología, aviones, y bienes suntuarios a precios de saldo a nuestros nuevos amos. Conviene aprender a hablar el mandarín !.

Si se cumple el escenario 1º, es posible contrarestar el escenario 2º en cierta medida. dado el poder de bloque de toda la UE.

El escenario 2º está cantado.

Olvidemos a los EUA, finalmente será un país próspero y tranquilo, como lo puede ser Brasil, Argentina, Canada u otros del continente que no les conviene meterse demasiado con los que ostentan el poder real.

Esto nos llevaría al escenario 3º... prefiero no desarrollarlo...

Si los EUA declaran la siguiente guerra (que tal Irán?)...se me nubla la bola de cristal... aún no veo sus consecuencias.

Ya me dirán algo dentro de 89 años.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Si yo fuera presidente....

a) Si yo fuera presidente del BCE:

daría plazo de 1 año a todos los gobiernos de la Union Europea para homologar su política fiscal con respecto a todos los demás miembros:

IVA igual para todos los Estados

Impuesto sobre la renta (IRPF) progesivo en todos los paises miembro,con bases iguales, desde 0-80% para ingresos por encima de 500000 €/año.

Exención total del impuesto de Sociedades.

Tributación individual (sobre todo a inversores y accionistas), por todas las rentas/ingresos con la misma escala que el IRPF.

Bloqueo de transferencias a paraisos fiscales o a entidades sin transparencia fiscal.

Convergencia en la equiparación de sueldos y salarios y otras cargas fiscales (Seguridad Social)

Privatización del Seguro obligatorio de desempleo y Seguridad Social.

Liberación progresiva del mercado de trabajo.

Inversión homogénea en los Estados Miembro, en Educación, Sanidad, I&D, fondos de Ayuda y Reserva, basado en el ingreso per cápita.

Dedicaría el fondo de rescate de los bancos a través de los particulares que demuestren su incapacidad de hacer frente a sus créditos. - así los bancos no corren riesgos y los ciudadanos pueden resolver sus deudas en medida de su capacidad de capitalización.

Sin entrar a valorar los detalles por falta de información suficiente, estudiaría la implantación de Eurobonos, avalados por todos los Estados Miembros, facilitando el crédito a los diferentes paises en condiciones iguales, no especulativas en cuanto al riesgo.

Para acceder al crédito, los paises y entidades deberán primero someterse a una auditoría neutral (ajena a las agencias de cualificación) controlada directamente por el BCE.

Sin duda hay más propuestas constructivas para salvar nuestra economía...


b) Si yo fuera presidente del FMI:

Bloquearía y aislaría totalmente los paraisos fiscales.

Sólo permitiría los intercambios comerciales con miembros de la OMIC. - China tendría que liberar el Remimbi, única opción para evitar las obsoletas barreras arancelarias.

Dedicaría el fondo de rescate de los bancos a través de los particulares que demuestren su incapacidad de hacer frente a sus créditos. - así los bancos no corren riesgos y los ciudadanos pueden resolver sus deudas en medida de su capacidad de capitalización.

Condenaría al ostracismo a las Agencias de Calificación, so pena de ser juzgadas por terrorismo económico y manejo de información privilegiada en beneficio propio.

Buscaría fórmulas y legislación para el manejo moderado y coherente de las Bolsas de Valores, acotando máximos y mínimos y sobre todo para impedir las inversiones o desinversiones masivas, altamente especulativas.

Entre otras cosas....

c) Si yo fuera Presidente del Gobierno....

No perdería ni un momento en ocuparme de la oposición.

En la actual situación de crisis económica, crearía empleo público en el desarrollo de infraestructuras, cambiando el coste del subsidio de desempleo por empleo directo.

Efectivamente reduciría la administración pública en todos los aspectos redundantes o de eficiencia nula, unos servicios internos de control de calidad ayudarían en ese menester.

Limitaría las prebendas y atribuciones de los "caciques" municipales que quedarían dentro de un marco de descripción laboral y salarial delimitado y equivalente en todo el ámbito nacional.

Aboliría la perpetuidad de los contratos de los funcionarios públicos, haciendolos competitivos como los contratos laborales ordinarios.

Permitiría nuevos contratos laborales libres, con seguro de desempleo y Seguridad Social, con sueldos homologados al resto de la UE (ver primer inciso).

Me adheriría a los preceptos del presidente del BCE y del FMI... (faltaría más)...

A fin de cuentas los Presidentes de Gobierno (de todos los paises) bailan al compás de los amos del dinero y son solo figurantes para entretener a la población mientras ésta se desangra.

Si yo fuera quien mandara en casa

(censurado)

Quien me vota ?

miércoles, 19 de octubre de 2011

Indignante

Es indignante que haya "bonus" e indemnizaciones millonarias a altos ejecutivos de empresas tanto públicas como privadas, mientras las empresas - no sólo los bancos -, se hunden o sólo sobreviven con el dinero aportado entre todos.

Es indignante despilfarrar dinero de todos, en sofisticados procedimientos sanitarios para la cirugía estética, fecundación artificial, análisis, procedimientos y prevenciones en muchos casos superfluos, exagerados o simplemente innecesarios, lo mismo en cuanto a las dosis de medicamentos en grandes cantidades y no dosificados justo conforme al padecimiento a tratar. - Que hago con 50 aspirinas para 1 dolor de cabeza puntual ?.

Es indignante que en el sistema educativo, se otorguen becas de instituciones prestigiosas que en ocasiones son despreciadas por cupos excesivos donde hay menor demanda o interés.

Es indignante que se pare en seco la inversión pública en infraestructuras, motor de la economía para todo el gremio del sector de la construcción que quedó en paro.

Es indignante la falta de transparencia en la gestión de los ayuntamientos, comenzando por las asignaciones presupuestarias y acabando con los emolumentos de los alcaldes y concejales en algun caso... aislado (?).

Es indignante la ayuda "humanitaria" para un inmigrante que ostenta pasaporte español pero no habla el idioma,y quizas nunca haya cotizado y que sin embargo percibe ayudas económicas que son denegadas a los nativos, dado que supuestamente éstos últimos se pueden apoyar en sus familiares, quizas en peor situación que económica que los venidos de fuera.

Es indignante el deshaucio con mantenimiento de deuda por falta de pago de hipoteca, cuando se trata de primera vivienda. El riesgo de inversión debe ser compartido con el banco.

Es indignante que un ladronzuelo pueda salir impune de forma permanente, cuando el daño que inflinge a la sociedad, al turismo y a la imágen pública, así como el desánimo y pérdida de tiempo de las autoridades merecería un castigo proporcionado a los daños causados. Evidentemente la reincidencía incrementaria la severidad de la condena.

Es indignante que los juzgados se enzarzen y empapelen durante años en casos sin ningún interés y casos óbvios quedan sin resolver, sólamente en función de la pericia de los "letrados" resolviendo las formas sin entrar ni por asomo en el fondo de los casos a juzgar.

Es indignante que, jugando un par de minutos en la bolsa un individuo pueda ganar millones a costa de millones de individuos que en turno pierden hasta la camisa.

Es indignante como el poder financiero de unos, muy pocos, selectos individuos en la sombra, consiga marcar decididamente todos los flujos financieros a nivel global, pasando por encima de todos los gobiernos, que quedan marginados a ser títeres y portavoces de las corrientes económicas dictadas por éstos selectos individuos.

Sin duda me faltan muchas indignaciones por explorar... la lista se puede hacer mucho más larga y seguramente habría algunas claves para resolver nuestro nuevo neo-esclavismo feudal.

ahora que aparezca el Mesías, con la capacidad intelectural y oratoria adecuada, que tiemblen aquellos que adoran al becerro de oro... Los indignados ya están ahí... falta sólo el líder.

lunes, 25 de julio de 2011

Sexo en el hotel

(Ensayo novelesco)

Está Mingo (DSK) en el hotel.Por razones de privacidad aquí sólo pondremos sus iniciales para que no se pueda relacionar con eventuales personajes reales.

A partir de aquí todo son especulaciones... cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, y sigue así:

A su avanzada edad sale relajado de la ducha, a punto ya de marcharse, consciente de haber realizado el trabajo que venía a hacer de forma satisfactoria. Su esposa seguramente ya le espera en el lobby para, junto con su hija todavía ir un momento a tomar un refrigerio antes de emprender el largo viaje.

De manera absolutamente insólita se encuentra, desnudo, repentinamente, cara a cara con una señora de la limpieza en su suite. Seguramente no la llamó. Seguramente ella no sabía que la habitación aún estaba ocupada en horas de la mañana antes del "check out", seguramente no había ningún letrero de "no molestar", seguramente ella tocó, como corresponde, primero la puerta para cerciorarse que no iba a interrumpir a nadie, seguramente cuando se vieron, ella inmediatamente tuvo la intención de girarse hacia la puerta, disculparse y salir por piernas. Seguramente no conocía las dependencias del hotel y por eso se refugió en el baño en vez de encontrar la salida. Seguramente no gritó, para que no se despertara nadie en las habitaciones contiguas o acaso alguien más del personal del hotel.

Contra toda lógica, no pasó nada de eso. El enclenque anciano, él sólo, cachondo, desarmado, potente, intimidante, se abalanzó sobre ella, y ella, obediente, eso sí, en contra de su voluntad, le practicó sexo oral, no le rasguño, no le dió puñetazos con las manos libres, no le mordió con entusiasmo o siquiera apretó los dientes, pues todo ello habría impedido el proverbial orgasmo del interfecto, que por cierto se quedó relajado y aquí no pasó nada.

Ahora queda por analizar si ademas del semen encontrado en la alfombra tambien hay saliva de la maltratada camarera en el mismo sitio.

El hotel podrá exigir que paguen a medias los desperfectos en la alfombra.

Bancos

La actual orientación de los bancos, como se aprecia en la patética imagen de la izquierda, demuestra su inutilidad e incapacidad de proporcionar una panorámica relajante y confiable a sus usuarios.

Basta un poco de limpieza de las capas superiores y un giro de 180 grados, para conseguir el objetivo para el que han sido creados, sin necesidad de más inyecciones de capital y consiguiendo el agradecimiento del público, en un entorno de paz y tranquilidad, para sentarse y soñar en inversiones seguras, créditos razonables y llevaderos con la vista puesta en un horizonte amplio y diáfano.

La foto inferior demuestra que - Es posible - !.

jueves, 30 de junio de 2011

Indignado con la Crisis -

,Despues de mas de 3 años de "crisis", era hora de esforzar la neurona y tratar de desarrollar algún pensamiento propio al margen de lamentarme de tan redundantemente lamentable situacion.

No me llamo Dominique, ni tengo camareras dispuestas a todo, tampoco soy Botín (el nombre ya lo dice todo) ni siquiera soy Angela o Rubalcaba, mucho menos uso apellido semita o, ahora tan de moda, chino.

Sin embargo, la economía "de mercado" se ha ido acomodando de forma aplastante en todo el mundo - de ahí lo global -.

Lejos de repensar en un nuevo órden socio-económico mundial, debido al actual desequilibrio provocado por el "crash" de los paises desarrollados, se está imponiendo cada vez mas el "sálvese quien pueda", haciendose valer el poderío económico, sin reglas de juego, por encima de toda consideración ética y con menoscabo y desprecio de toda la sociedad productiva. - aprendamos algo de los paises emergentes -.

Sin caer en una demagógia política excesiva, es cierto que la aglutinación del poderío económico, en cada vez menos manos y con mayor poder, con la excusa de la "racionalización y optimización financiera", lleva a nuestro mundo actual a una sociedad de esclavos del capital, en manos de cada vez menos ciudadanos cada vez menos tangibles.

Para encontrar soluciones a éste nefasto mercado esclavo, existen múltiples actuaciones tendentes a la liberación individual y a la desaparición de "nuestra" crisis, existencial, social y económica.

En el ámbito personal:

a) Conocer nuestros límites, no pretender ser, u ostentar, más que el vecino.

b) No utilizar el crédito por ningún concepto, excepto, de ser necesario, para bienes de inversion duradera.

c) Dar apoyo a nuestros propios productos y servicios, por encima de tentadoras ofertas externas.

d)Asegurar, promover y denunciar activamente el funcionamiento eficaz de nuestros representantes en el gobierno.

e) Procurar en la medida de lo posible el ahorro energético, la compra necesaria, la prudencia inversora.

En el ámbito estatal/autonómico:

a) Abrir el grifo de la inversión pública (lo contrario que ocurre actualmente). Dar empleo a la mitad de los actuales parados, básicamente del sector de la construcción, en mantenimiento o ejecución de obras públicas pendientes. (Sin costo adicional pues se sustituye la prestación de desempleo por nóminas en adjudicación de empleos directos).

b) Ayuda inmediata con créditos blandos y a largo plazo a los propietarios de vivienda habitual, incapacitados para hacer frente de forma inmediata a sus obligaciones crediticias. - No incluye a tenedores de 2as residencias que tienen siempre la opción de alquilar sus inmuebles para pagar sus eventuales hipotecas. (Aquí - mejorar la protección de los propietarios de inmuebles para evitar impagos de alquiler).

c) Asegurar la capacidad de re-negociación de deuda con los bancos en todos los casos. El dinero no se debe de inyectar a los bancos sino poner en circulación de forma que los ciudadanos puedan pagar sus deudas - ver el apartado a).

d) En materia de impuestos.

Las empresas son sus accionistas, por lo tanto los impuestos son pagaderos por los rendimientos de sus propietarios, no por las sociedad en sí.

Un beneficio empresarial debe ser gravado a sus socios, única y directamente. Por supuesto, los dividendos que una empresa distribuya entre sus empleados (no accionistas) queda exento para ellos, aunque si será un beneficio adicional, gravable, para sus empleados beneficiados.

La escala de impuestos debe ser directamente proporcional al ingreso atribuible personal en cada caso, indistintamente de la condición de socio, partícipe o empleado. Por consiguiente si un socio ostenta una cantidad n de acciones de una gran multinacional y se lleva una "prima" de x millones, tributará en funcion de su ingreso patrimonial neto, igualmente un empleado que se lleva un "bonus" por rendimiento de la empresa de 100 Euros tambien lo agregará a su nómina anual.

Este método ademas de ser del todo transparente para todos los ciudadanos, impide que se camuflen grandes fortunas y se tribute en función de los ingresos personales efectivos. A mayor ingreso personal mayor porcentaje de gravámen. En mi opinión, idealmente el IRPF, bajo los criterios indicados anteriormente iría desde el 0% para ingresos por debajo de 12000 € anuales hasta el 90% para ingresos por todo concepto, encima de 1 Millón de € anuales.

e) Resulta imprescindible que todo gobierno cuente con sus "servicios internos" - sistema de auditoría independiente supervisado por un panel de ciudadanos no políticos - que garantice que todo proyecto, sea de un colectivo, un ayuntamiento, un gobierno autónomo o el gobierno del país, se realice conforme a lo pactado y, sobre todo, una vez realizado cumpla con su objetivo y tenga un seguimiento apropiado.

f) Ahora sí, en materia política pura y dura sería de agradecer una democracia participativa en lugar de una democracia representativa, todos los ciudadanos de un pais tenemos que ver con lo que nos afecta directamente y, puestos, que tal una Federación de Estados en lugar de una Monarquía Constitucional ?

Ojalá éste artículo aporte alguna idea constructiva a mis dignos indignados y promueva una mejora en nuestra maltrecha sociedad.

domingo, 26 de junio de 2011

La velocidad y el tocino

La pregunta clásica es: que tiene que ver la velocidad con el tocino ?...

pues bien, en ésta ocasión tiene mucho que ver.

El gobierno español (seguramente a iniciativa del Ministerio de Transortes), decretó hace unos 4 meses reducir la velocidad máxima en todas las autopistas del país a 110 Kmh. El argumento esgrimido era que, obligando a los ciudadanos a disminuir la velocidad "se iban" a ahorrar unos 425 Millones de € en la factura que paga el gobierno de España por la importación de petroleo.

Ayer se des-decretó, volvemos a los 120 Kmh habituales, pues el petroleo "había bajado".

Se le ha ocurrido a alguien que el ahorro energético en cuestión es por cuenta de los contribuyentes ? - el Estado no ahorra ni paga - somos todos los ciudadanos que consumimos carburantes y los pagamos. Unos más pues usamos vehículos de gran cilindrada, o nos vamos a la tienda de la esquina en coche, nos fascinan las carreras de coches, etc. y otros si no vamos en bici, usamos el coche al mínimo consumo posible - con y sin tutela del gobierno.

Resulta que no sólo bajó el petroleo sino sobre todo la recaudación de impuestos sobre los carburantes. Si más o menos la mitad del precio de las gasolinas son impuestos y "España", más que sus súbditos, ahorraron con la medida unos hipotéticos 425 Millones, pues las arcas del Estado (Ministerio de Hacienda) dejaron de ingresar unos 200 Millones. - Aquí está el tocino ! -.

Tendrá todo ésto algo que ver con la derogación de la medida?

Ojalá pronto le den "curro" a todos los desempleados en la Administración pública - así se ahorrarán las prestaciones por desempleo -, mejorarán las estadísticas y el bienestar social, los Ministerios se coordinarán mejor entre ellos evitando los deslices como el de referencia, y sin duda, contribuirán a que podamos volver a decir "España va bien" (aunque tampoco nos lo creamos).

sábado, 18 de junio de 2011

Adiós Miguel

Desde nuestro nacimiento, todas nuestras experiencias y emociones se acumulan a través de nuestra existencia y nos confieren aquella riqueza individual que marca de forma definitiva nuestro ser.

Los bienes materiales, los objetivos inalcanzables, las metas por conseguir, no son más que guías en nuestro camino, los cuales, no obstante están desde un principio delimitados por nuestro destino.

Unicamente importa llenar nuestra vida,sea mas larga o mas corta, con la convicción de haber tenido un sentido, de atesorar cada momento grato y de placer, de superar escollos y descartar los complejos e ignorar las dificultades, dejandolos por el camino como meros desafíos superados.

Vivir es una aventura personal y sólo de nosotros depende darle un sentido, aunque sea únicamente para uno mismo.

El que se ha ido, simplemente ya no está. Los que sí estamos, debemos seguir en la brecha sabiendo que tambien en algún momento, siempre inoportuno, se interrumpirá la fascinante película de nuestra propia vida.

viernes, 4 de marzo de 2011

Educación vial - ahorro energético

En vez de reducir por decreto las velocidades en las carreteras españolas, atentando contra nuestros dispendiosos bolsillos para alimentar la sed de divisas de los productores de petroleo, haría bien el Estado en invertir en campañas para educarnos a utilizar nuestros vehículos de forma ecológica.

Se gastan fortunas en enseñarnos a cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes, reciclar envases, usar la bici, e incluso nos regalan bombillas de bajo consumo - genial -., pero cuando nos van a enseñar que cada acelerón que acaba en una posterior frenada, nos cuesta hasta 10 veces más que una conducción suave, al margen de la contaminación ?

Quiero ver el día en que se hagan competiciones automovilísticas en las que gane el que llegue mas lejos con la misma cantidad de carburante, para ganancia en prestigio y ventas de vehículos tecnológicamente más avanzados, conductores famosos, expertos en reducir el consúmo a la mínima expresión...

El Paris-Dakar, primer premio al que haya utilizado menos combustible (al margen del tiempo necesitado)

Sería mas emociante ver al piloto escurrir las últimas gotas de carburante para llegar unos metros más lejos, que ver un bólido, visto y no visto traspasar una línea de meta.

El efecto pedagógico sería enorme, el ahorro, entre todos, sustancial.

Quizas tambien dejaría de recibir "cortes de manga" cuando decido "planear", en vez de frenar, recortando marcha en bajada, para desesperación de los desesperados.

Mi estadística:

10 Km/hr: 15,5L/100km
30 Km/hr: 12,5L/100km
50 Km/hr: 9,8L/100km
80 Km/hr: 4,9L/100km
90 Km/hr: 4,2L/100km
110 Km/hr: 5,4L/100km
120 Km/hr: 5,7L/100km
150 Km/hr: 6,9L/100km

Siempre medido en terreno plano, motorización TDI, cilindrada 1900 cm3, velocidades constantes (aceleración suave, freno con motor) 1500-2000 rpm.

Recomendado para todos los que necesariamente usan el coche y desean reducir su coste de desplazamientos.

PS: quiero un coche eléctrico, o de hidrogeno! - donde están ?

Ser o estar, esa es la cuestión

Que diferencia de matíz tan importante se dá en castellano, comparado con el famoso "to be, or not to be... that's the question!."

Siguiendo mi pensamiento expresado en el artículo anterior "cronos", quizas haya que meditar en la posibilidad de que "somos" casi eternamente, pero "estamos" sólo ese rato que denominamos vida.

El "Ser" para nosotros seguramente se remonta al tiempo en que todavía éramos primates, o quizas antes ?, el ADN que poseemos y que contiene toda nuestra memoria genética, está casi inalterado desde hace eones, y mientras la vida continúe seguíra perdurando a través de nuestros descendientes, haciendonos potencialmente eternos, eso sí.... "estamos" sólo mientras éstamos vivos, "somos" en cambio, hasta que se extinga el último mono.

PS: y ésto ahora en inglés... be ? not to be ?...

lunes, 21 de febrero de 2011

Emisiones y velocidades

Cabezas pensantes ?,ministros de medio ambiente, yúpis de ESADE, son los responsables políticos de decretar hoy sí, mañana no, la velocidad en la cual se produce menor contaminación atmosférica por la utilización de vehículos de motor.

La última moda fué limitar la velocidad a 80 Km/hr. (sin tomar en consideración el tipo de vehículo y la vía de la que se trate.

Sin duda la velocidad ideal y de menor consumo energético y por tanto, contaminación de una carreta tirada por burros es de 6 Km/Hr., la de un tractor, probablemente 20km/Hr. La de un camión, quizas, efectivamente 80km/hr. pero la de los turismos, depende de la motorización y el par de las marchas (o algo así lo llaman). Puede quizas rondar los 80Km/hr, o los 90 o incluso los 100..

Por supuesto que el consumo a 120Km/Hr. es superior al de 80, sin embargo, no he visto ni oido nada, realizando la comparación a velocidades bajas o muy bajas (10-30 Km/hr.).

Mi vehículo, con avanzada tecnología alemana (!) tiene un económetro con el cual no me canso de medir el consumo medio en función, no de la velocidad... sino de las revoluciones del motor.

El fabricante recomienda moverse siempre entre 1500 y 2000 rpm, lo que me sitúa entre 85 y 100 Km/Hr.. Resultado ? pues que acelero suave, freno con motor y gasto alrededor de 4.5 L/100 km. (por debajo de las especificaciones del fabricante).

Eso sí, cuando disfruto del atasco en las rondas mi consumo se dispara a 14 L/100 Km. y si se me ocurre pegar un acelerón por el dropu que no me deja cambiar de carril, no sólo dejo una nube de humo negro cancerígeno y mortal, de buenas a primeras, sino que me castigo con un consumo de combustible, que momentaneamente se dispara hasta 34L/100Km.

Moraleja: conducir con suavidad, anticipar frenadas, desplazarse en 5ª marcha a bajas revoluciones (1500-2000) -eso sí que contribuye a disminuir la contaminación y mejorar mi sistema nervioso.

Se reduciría un 90% la contaminación en la ciudad si se EVITARAN las bajas velocidades, en donde fuera posible, consecuencia de los atascos, entre otras cosas, si:

a) se retiraran de inmediato eventuales vehículos accidentados

b) se mejorara la infraestructura de transporte público para todo el cinturón extraurbano que carece de otra forma de desplazamiento cotidiano a la ciudad, evitando así el exceso de turismos en zona urbana.

Alguien lo debía de decir.!

Fumar !

No me puedo contener, así que plasmo mi verborrea en éste blog en relación a la reciente prohibición taxativa de fumar en cualquier lugar público en España.

Fumar es malo, sin duda, sobre todo cuando el tabaco que se consume contiene aditivos que potencían la dependencia del cigarillo. Cierto es lo que leí hace un momento, que es preferible fumar cannabis de cosecha fiable, pues no produce adicción alguna ya que carece de miles de aditivos cancerígenos y "sólo" afecta nuestras escasas neuronas el THC que coloca al personal.

Por otro lado, creo entender que hasta los heroinómanos cuentas con sendas "narcosalas" en donde se pueden encontrar sin molestar ni ser molestados por nadie.

No es posible que existieran discotecas, bares y apartados de restaurantes en que se permita fumar ? - por descontado que los camareros serán fumadores a la vez, o al menos tendrán un plus de peligrosidad. Así todos contentos y satisfechos.

Finalmente, porqué incrementan la edad de jubilación ? - pues porque se vá al garete el multimillonario negocio de la recaudación de impuestos por la venta de tabaco, y encima la gente que no fuma tiene una tendencia a vivir más y por lo tanto cobrará mas tiempo la pensión. Con lo bien que iba el negocio para hacienda antes de la prohibición. Pagas impuestos especiales y te mueres a tiempo despues de 40 años de cotizar, justo cuando te jubilas. Ahora encima con la frustración de no acabar con el añorado pitillo despues del café de media tarde.

lunes, 14 de febrero de 2011

Cronos




Las gotas calientes impactan en mi cuerpo... así comencé un artículo "el otro día" que resulta que, buscando en este blog, era de Junio del 2010 (!).

Pues he vuelto a divagar bajo la ducha... lo recomiendo a todos aquellos que quieran dejar correr libremente su intelecto (y el agua) por un rato, y así de paso relajar el cuerpo y la mente.

Esta vez se me ocurrió que, tomando en cuenta que sólo somos capaces de existir dentro de ésta dimensión del tiempo, y que yo pensaba que sólo podríamos vivir el presente, pues ocurre que eso, para mí ahora, solo es verdadero en cuanto a nuestra percepción de las ondas (energía), es en el momento que éstas impactan nuestros sentidos que son reales. No así necesariamente la materia. Cuantas veces no hemos oido (las ondas sonoras de) un avión y poco despues aparece físicamente, o sea que tendremos a la vista un objeto futuro que se materializa mas tarde que la onda sonora. (fácil, pues el sonido se desplaza a mayor velocidad que el avión de turno y se "adelanta" al objeto haciendolo "futurible". De igual manera, contemplamos a menudo la estela que deja dicho avión. La estela forma parte del pasado en el avión, pues ya anteriormente las turbinas habían producido los remolinos de aire condensado, vamos que son historia. Sin embargo nosotros contemplamos a la vez, el presente del avión sobrevolandonos, así como su estela desvaneciendose en el tiempo pasado...
Se puede aplicar éste ejemplo tambien a un cometa o a una estrella, sin duda sacaremos conclusiones interesantes y quizas, el hecho de que las ondas de energía "adelantan" la materia, ésto nos servirá (o quizas ya nos sirve ?) para calcular con exactitud el tiempo en el que en un futuro un objeto se haga "presente" literalmente.

En otro órden de cosas, pero dentro del análisis del tiempo están nuestros órganos sensoriales y nuestro procesador de información (el cerebro). Que poco dura una sensación grata y como se eterniza una percepción negativa - mientras ocurre -. Despues, o sea cuando la estela que queda en el pasado de nuestra memoria, reduce todos los tiempos a fragmentos rígidos como diapositivas que palidecen, claro, con el tiempo.

Finalmente se me ocurre que nuestra percepción del tiempo se acorta dramáticamente cuando dormimos, o sea que nuestro cerebro "desconecta" la mayoría de las percepciones, entre ellas precisamente la del tiempo. Envejecemos igual, pero no nos enteramos. De tal manera, cuando nuestro cerebro deje de funcionar, el tiempo tambien deja de existir en nuestra entidad, por lo que no cabe esperar ningún despues. El tiempo será igual a cero o a infinito. Estaremos colgados del infinito sin ir a ninguna parte, ni infierno ni cielo ni otros sitios paradisiacos o infernales (todos sujetos al tiempo que ya no existe para nosotros). De éste hecho tampoco se escapa el "alma", pues ésta, de caracter implícitamente infinita, por tanto intemporal, nos devuelve a la creación, al universo de nuestro origen, en forma de moléculas y átomos, que si bien entran de nuevo en el circuito temporal, dejan de ser una unidad agrupada, valga la redundancia, temporal.

Queda el consuelo de la memoria ancestral genética, que se proyecta en el tiempo, debidamente modificada y reorganizada, hacia un posible futuro, a través de nuestros descendientes.

Se me acabó el tiempo....por hoy !.

jueves, 30 de diciembre de 2010

Pronóstico año 2011



No soy Nostradamus, pero con mi habitual carácter optimista, estoy convencido que el año próximo por ejemplo:

1)En Somalia se pondrán de acuerdo los jefes tribales para crear un estado federal democrático

2) Con fondos internacionales se prospecciona agua bajo las zonas desérticas y las regiones afectadas se convierten en un vergel que alimenta a la población aledaña, salvando a millones de morir de hambre. Occidente invierte en infraestructuras y trabajo, evitando así las migraciones por razones económicas entre paises.

3) Se establece una paridad monetaria universal basada en el coste equivalente de la cesta de la compra, evitando así los movimientos especulativos de bienes/servicios y divisas, permitiendo la igualdad en competitividad de todos los estados.

4) Israel y Palestina, por primera vez en 5000 años deciden convivir en paz en 2 estados diferenciados y claramente delimitados pero que se apoyan recíprocamente con capital, y tecnología así como mano de obra y productos, y sin aplicar nunca más la ley del talión.

5) Ambas Coreas se enteran que son un mismo pueblo, dejan atrás la retórica y se abrazan en "un estado, dos sistemas" (ya lo hacen los chinos). y se olvidan de las bombas atómicas y escaramuzas recíprocas.

5) Los Estados invierten en mejoras del ambiente e infraestructuras, empleando a todos los desempleados en actividades productivas contribuyendo así a una más justa distribución de los recursos.

6) Se reformulan los parámetros fiscales: Los beneficios impositivos sobre los carburantes fósiles son necesariamente invertidos únicamente en infraestructuras e implementación de energías ecológicamente viables. Las tasas impositivas del IRPF son re-estructuradas para reducir las cargas fiscales de los ingresos mas bajos e incrementadas hasta el 80% a los ingresos más altos o extraordinarios.

7) Se redefine la democrácia, en cuanto a que todo grupo que tenga representatividad suficiente, pueda competir por el gobierno de un pais con idénticos recursos y por lo tanto igualdad de oportunidades.

8)Se crea un "pool" de controladores aéreos pan-europeos para atender cualquier aeropuerto de la UE, los bancos darán hipotecas al 80% sin problemas,harmonización fiscal europea, precios estables, mejora del poder adquisitivo en las capas más bajas, código moral de los políticos de barrar las descualificaciones y en su lugar sólo admitir y discutir propuestas constructivas, creación de un protocolo de alerta temprana y de actuación universal ante cualquier evento natural imprevisto...

Hay miles de cosas más, y sin duda muchas, mas importantes que las reseñadas, que se resolverán el año próximo.

Ehh... que soy optimista ??

Feliz Ilusión, Feliz año 2011

sábado, 25 de diciembre de 2010

Fiestas y tradiciones

No me puedo resistir a publicar ésta nota aquí abajo, que corre hace tiempo por internet - de lo más realista -.


Objet: Repas de Noel dans notre entreprise
A LIRE JUSQU'AU BOUT, C'EST DU PUR BONHEUR ! (ceux qui ont participé à l'organisation des
fêtes entre collègues vont s'y retrouver !)
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 01 / 12
Sujet : Fête de Noël
Chers Tous,
Je suis heureuse de vous informer que la Fête de Noël de notre entreprise aura lieu le 23
Décembre, à partir de midi, dans les salons privés de notre Espace. Il y aura un bar payant avec tout
un choix de boissons !
Nous aurons aussi un petit groupe musical amateur qui chantera des cantiques, alors n'hésitez
pas à chanter avec lui. Et ne soyez pas surpris de voir arriver notre PDG déguisé en Père Noël !!
Le sapin sera illuminé à partir de 13H00. Les échanges de cadeaux entre les membres du
personnel pourront se faire à partir de ce moment-là. Cependant, pour ne gêner personne
financièrement, aucun présent ne devra dépasser une valeur de 10 Euros.
Joyeux Noël à vous tous et à vos familles.
Cordialement,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE- Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 02 / 12
Sujet : Fête de Fin d'Année
Chers Tous,
La note d'hier n'avait bien sûr pas pour but d'exclure nos employés de confession juive. Nous
savons que Hannoukah est une fête importante qui coïncide souvent avec Noël, même si cela n'est pas
le cas cette année.
La même optique s'applique à tous ceux de nos employés qui ne sont ni chrétiens ni juifs. Pour
calmer les esprits et ne vexer personne, toutes nos Fêtes de Noël s'appelleront désormais Fêtes de Fin
d'Année. Nous n'aurons par conséquent ni sapin ni cantiques, mais d'autres musiques pour votre plus
grand plaisir.
Tous contents, maintenant ?
Cordialement,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 03 / 12
Sujet : Fête de Fin d'Année
Je m'adresse à la personne membre des Alcooliques Anonymes qui souhaitait qu'il y ait une
table pour les non-buveurs et qui n'a pas donné son nom.
Je suis heureuse de pouvoir répondre favorablement à sa demande, mais si je mets sur la table
une pancarte « Réservé aux Alcooliques Anonymes », vous n'aurez plus du tout d'anonymat !!
Comment puis-je résoudre le problème ?
Une idée, quelqu'un ?
De plus, sachez qu'on laisse tomber les échanges de cadeaux : Aucune remise de présents ne
sera autorisée, suite aux préavis de grève déposé par la CGT et FO qui estiment que 10 Euros pour un
cadeau c'est trop cher, et suite à la pétition signée par tous les cadres qui estiment que 10 Euros pour
un cadeau c'est minable et mesquin.
On va y arriver,
Sophie.
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 04 / 12
Sujet : Fin d'Année
Quelle diversité de cultures dans notre entreprise !!
Je ne savais pas qu'exceptionnellement cette année le Saint Mois du Ramadan commençait le 20
Décembre, avec son interdiction formelle de consommer toute boisson ou nourriture de toute la
journée. Nous pouvons bien sûr comprendre qu'une réception festive à cette époque de l'année ne
cadre pas avec les croyances et les pratiques de nos amis salariés musulmans.
Devant la Fatwah prononcée à son encontre par l'Imam de notre ville à leur demande, notre
PDG propose que les repas destinés à nos salariés musulmans soient congelés jusqu'à la fin du
Ramadan ou gardés au chaud pour qu'ils puissent les emporter chez eux le soir. Notre PDG certifie en
outre qu'ils ne contiendront pas de porc, même si l'entreprise dirigée par son frère s'appelle « Tout est
bon dans le cochon ».
Par ailleurs, je me suis arrangée pour que les femmes enceintes aient une table au plus proche
des WC et les abonnés aux Weight Watchers le plus loin du buffet des desserts. Je confirme aussi que
les gays et les lesbiennes pourront se regrouper et que chaque groupe aura sa table pour ne pas avoir à
se mélanger.
En revanche, non, aucun travestissement en Drag Queen ne sera toléré, avec ou sans play back
de Dalida. Oui, les diabétiques auront des sièges surélevés et des fruits frais en dessert, sachant que les
restaurant ne pourra confectionner de dessert sans sucre.
Ai-je encore oublié quelque chose ?
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Martyr des Ressources Humaines
A : A vous tous, salariés de MERDE !!!!!
Date : 10 / 12
Sujet : SALOPERIE de Fin d'Année
Les végétariens, maintenant !! Il ne manquait plus que ça !!!!
J'en ai plus que marre, nous maintenons cette réception dans notre entreprise, que cela vous
plaise ou non. Vous n'aurez qu'à vous asseoir le plus loin possible du grill à viande pour brouter vos
salades à la con et têter vos putains de tomates Bio.
Vous avez pensé à la douleur des salades et des tomates quand on les coupe ? hein ??
Elles ont des sentiments et sont vivantes, elles aussi. Elles sont comme moi, elles
HUUURLENT !!
Maintenant le premier qui me demande du pinard sans alcool je le transforme en pompe à merde
et je vous souhaite une fête archi pourrie, bande d'abrutis congénitaux !!!!
Allez vous faire foutre,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Catherine TAVENIER - Directrice intérimaire des Ressources
Humaines
A : A tous les employés
Date : 14 / 12
Sujet : Sophie CARRIERISTE et les Fêtes de Fin d'Année
Je pense pouvoir parler au nom de tout le monde pour souhaiter un prompt rétablissement à
Sophie CARRIERISTE, à qui je continuerai de transmettre vos cartes.
En attendant son retour, je la remplace et vous annonce que notre PDG a décidé d'annuler notre
Fête de Fin d'Année et d'offrir à tous la journée du 23 Décembre sans perte de salaire.

jueves, 23 de diciembre de 2010

Impuestos - mínimo de subsistencia

Por supuesto, el drama de eliminar el subsidio de subsistencia mínima (426€/mes), para algunos puede ser dramático, no obstante, la obtención de recursos por pequeños que sean, sin esfuerzo alguno crean adicción, a costa del resto de la sociedad que ve incrementados día a día sus contribuciones al "bien común" vía impuestos de toda índole.

Así como mucho parados potenciales están refugiados dentro de la órbita del funcionariado público, los parados de larga duración deberían forzosamente realizar un esfuerzo para obtener ingresos, sea limpiando bosques, atendiendo a personas de la tercera edad, participando en las necesarias obras públicas, que nunca se debían haber restringido, sin llegar a la política de "pleno empleo" de Carlos Andrés Perez, que obligaba a tener un ascensorista que apretara el botón, en todos los edificios públicos, con tal de que no haya nadie sin trabajo.

Por otro lado, me encanta que me bajen los impuestos para supuestamente gastar más.. es cierto, prefiero ahorrar la diferencia para asegurarme mi incierto futuro, al margen de peregrinos planes de pensiones, contribuciones a la Seguridad Social etc., sin embargo, aún no entiendo porque no se incrementan los impuestos a las grandes fortunas o ingresos multimillonarios. El límite me parece ronda el 40 y pico porciento. Yo he llegado a pagar un porcentaje superior al 37% y mi gestor me indicó que debía estar orgulloso de pagar tantos impuestos, dado que mis ingresos y por lo tanto mi aportación a la sociedad así lo ameritaban.

El estado recaudaría infinitamente más, cobrando el 80% sobre un sueldo millonario que cobrando el 10% a 50'000 mindundis mileuristas.

Si el problema es que la cantera del talento español, futbolistas, artistas, pseudo-gurús empresariales se largarían a otros paraisos fiscales mas benevolentes, pues que se larguen de una vez. Si todo talento, o empresario sin escrúpulos, vivales de turno u oportunistas, sólo existen por el contenido de su cartera, no son ni talento, ni empresarios, sino seres despreciables que chupan la sangre de toda la sociedad que no tiene mas remedio que tolerar sus excesos, por falta de sensibilidad (fiscal) de nuestros gobiernos.

Navidad y otros eventos

Comienzo del inviero,Nochebuena,Navidad,Fin de Año, buenos propositos, Año Nuevo.. vida nueva..más de lo mismo, la vida y los acontecimientos giran a nuestro alrededor a pesar de éstas y otras efemérides, y cada día tenemos que sintonizar nuestras mentes para afrontar los cada vez cambiantes y mayores desafíos que tendremos por delante.

Sólo depende de nosotros asumir cada mañana, con confianza, un sano optimismo, una sonrisa y una conciencia límpia, todo aquello que se nos presente en el futuro inmediato. Todos los sinsabores tambien tienen su lado positivo, nos podemos re-inventar, podemos cambiar nuestro destino, pero sobre todo, si no todo va bien, siempre existe la esperanza de que en adelante podrá ir mejor.

Deseo a todos que desde ahora mismo y en adelante, valoremos todo lo positivo de nuestas vidas, hagamos lo que esté a nuestro alcance para mejorarnos a nosotros y nuestro medio y que en el futuro inmediato podamos seguir exhibiendo nuestro optimismo, y nuestra sonrisa, sabiendo que estamos haciendo todo lo que podemos por un mundo mejor.

Felíz y Próspero año 2011... y venideros.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Derecho a ser humano

Es verdad, me encanta internet y la fuente inagotable de información, opiniones y contra-opiniones que ofrece. Me parece muy útil que la informática nos ahorre trabajos repetitivos y monótonos y la robótica realice actividades innaccesibles al ser humano.

No obstante cada día me enfrento, más que me encaro, a las nuevas tecnologías. El desafío entre máquina y yo se hace cada vez más presente. Obvio es que siempre triunfará la máquina, pues no tiene problemas de estado de ánimo, paciencia, tolerancia, etc., que nos aflige a los humanos.

Hace no demasiado tiempo, los pocos que manejan la economía, y por lo tanto el bienestar social, se aliaron con las nuevas tecnologías para acabar subyugando y controlando en su totalidad al resto de la sociedad.

Si hoy queremos combatir el capitalismo rampante, tenemos que luchar con máquinas y programas de puntos, pues los autores están apagados o fuera de cobertura.

Resiste a tratar con robots telefónicos, niegate a firmar contratos o aceptar ofertas verbales por teléfono, no dés órdenes a ningún robot (incluido ordenadores), compra lo que necesites en la tienda, donde el empleado (quizas el dueño) te sonría, en lugar de preocuparte de los puntos acumulados en tu cadena de hipermercado.

Ayy, que bonito es predicar en tierra ajena.

yo !.... ni caso.

Alguien se ha preguntado con cuanta gente de carne y hueso ha tratado hoy y cuantos intercambios de información ha tenido por vía telemática ?.

martes, 7 de diciembre de 2010

Controladores controlados




Se me enterneció el corazón al ver a la pobre controladora delante de las cámaras de televisión, con lagrimas en los ojos porque tuvo que trabajar "a punta de pistola" debido a la intervención del ejército para controlar... a los controladores aéreos.

Quedé por otro lado compungido al ver las decenas de miles de personas, cada uno con su propio drama, tirados en los aeropuertos españoles, vacaciones y reservas perdidas, bodas sin presencia del novio, empleos perdidos, entierros postergados, reuniones anuladas, traslados de órganos perdidos. Cuantos dramas pueden contar 500,000 personas que se han quedado sin desplazamiento posible, en comparación de 2400 dramas de un colectivo que ha visto disminuir sensiblemente su estado de privilegio extremo por uno de privilegio algo menos extremo, pero aún por encima del resto de los mortales?.

El detonante, en cuanto a la interpretación del convenio y el cómputo de las horas laborales, sin duda es un aspecto a limar entre las partes por mediación y arbitraje y, como hemos visto, la interpretación "oficial", muy oportuna justo antes de un puente, por parte de AENA, ha puesto en bandeja la actitud descontrolada y desmesurada de los controladores.

Unos cálculos evidencían la catastrofe que ha ocasionado el cierre del espacio aéreo español por la actitud irresponsable tanto de AENA como de sus empleados controladores:

Si hay 2400 controladores, y el problema es de 15 días de trabajo (por bajas, permisos etc.) de todos y cada uno de ellos y se supone que ahora "sólo" ganan una media de 200000 Euros/año. nos encontramos que su reivindicación es de (200,000/360*15*2400)=20M €/1 año.

Hay 500,000 pasajeros tirados en los aeropuertos. Si cada uno "sólo" pierde 200€ por 2 noches de hotel, cancelación de viaje, lucro cesante, etc. Tenemos 100M € (en 48 hrs.)

Las cifras demuestran que "no hay negocio", sobre todo si, como debería ser, los ciudadanos afectados, (al igual que las líneas aéreas, Agencias de viaje, etc.,) puedan reclamar sus daños a AENA como responsable principal del desaguisado. Si AENA despues descuenta el daño ocasionado a sus empleados, es asunto suyo.

Todo, sin considerar la exposición extrema a una situación de riesgo sin precedentes de los pasajeros.

Decenas de miles de viajeros con maletas y bultos, todos en un sitio cerrado, con rutas de evacuación con retardo (puertas giratorias) en los aeropuertos. Y si alguien se exalta ? o grita "fuego?" o incluso.. algún paquete explota?

El control de seguridad no debería estar en el acceso (entrada) a lugares con gran afluencia de personas, en lugar de sólo "proteger" las salas de embarque ?.

Y ya que estamos con la seguridad...No sería suficiente que todos los funcionarios tomaran unos cursos de psicología aplicada y se dedicaran, vestidos de paisano a escudriñar a distancia el comportamiento de los transéuntes ?, con la facultad de interrogar y revisar, incluso aleatoriamente a quien encuentren sospechoso, sin llegar nunca a revisiones metódicas a "todo el mundo", ocasionando situaciones absurdas en donde los propios protegidos (empleados de líneas aéreas, personal, etc.) se ven, si nó impedidos, al menos retardados en sus funciones- a pesar de estar perfectamente identificados y "controlados".

El caso es que, como siempre, el ciudadano de a pie pagaremos:

1)por la ineptitud de AENA por no haber atajado en tiempo la extorsión de los controladores, a través de convocatorias de empleo masivas, para evitar la "exclusividad del club",

2) por no seguir las negociaciones AENA/Controladores con serenidad, lógica y jurisprudencia aplastante,

3) por la incapacidad de los controladores de entender que el chollo se desinfla, - que hay otros gremios considerablemente mas "oprimidos" - y que no secuestran a toda la sociedad,

4)por nosotros mismos que no tenemos la capacidad de concierto suficiente como para que nuestro sistema jurídico y político acierte en que paguen los platos rotos, aquellos que los rompieron.

5) y finalmente, por la exposición a un riesgo real a la integridad física, al ocupar grandes masas de gente, espacios acotados no controlados por ningún sistema de control o seguridad.

domingo, 28 de noviembre de 2010

Elecciones catalanas y otras batallitas-

Hoy tenemos elecciones en Cataluña y tambien en Haití, mientras amenaza una guerra entre China y EEUU (a través de las 2 coreas). Con ésta panorámica, mejor ir a dormir la siesta que opinar.

Sin embargo....

Cuando en el juego de poker se mezclan las cartas, la suerte está echada. No importa que cartas tocan a cada uno de los jugadores, la banca (estadísticamente) siempre gana - las reglas del juego le dan la ventaja en caso de empate.

Las grandes corporaciones y algunos pocos elementos del lado oscuro se llevarán la mayor tajada de los acontecimientos de hoy anotados al principio, mientras que los electores en Cataluña y en Haití, así como los pobres exaltados en Corea, tenemos que creer que contribuimos a un mundo mejor con nuestro voto o con nuestra batallita.

No importa el desenlace, todo el teatro vibra de emoción, mientras, detras de los bastidores unos pocos se reparten el beneficio de la "movida".

Si no hay algún cambio político,indistintamente del color, si no hay alguna guerrita, si no hay ni amenazas ni desigualdades, los "oligarcas" como los llamaría Chavez, no tendrían donde pescar y no habría negocio.

Hala... a votar... el show debe continuar !.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Guerra de divisas ?

En realidad no creo en eso de la guerra de divisas que se cierne actualmente sobre nuestra economía global. Ciertamente es una guerra de intereses económicos de las grandes corporaciones globales con el apoyo de sus respectivos gobiernos.

El perjuicio para el ciudadano de a pié puede ser enorme, pues la interdependencia global, no hará más que dificultar aún más la subsistencia de aquellos colectivos que no tengan mucho que ofrecer (materias primas, servicios competitivos,alta tecnología en exclusiva, etc.)

Habiendo viajado un poco, hemos visto que se puede vivir con US$ 20.- al més en Cuba, o incluso menos en Tanzania, y tambien se puede subsistir con US$ 5,000 en los paises árabes.

Las diferencias de ingresos per cápita son abismales, sin embargo el índice de pobreza se mide, no en términos monetarios, sino en la capacidad de satisfacer los mínimos de supervivencia, a saber, alimentación, cobijo, seguido de educación y sanidad.

Encontramos (a falta de estadísticas fiables) que paises muy "ricos" tienen a parte de su sociedad, muy por debajo del umbral de la pobreza, y otros, con un PIB despreciable, que sin embargo proveen una tasa de pobreza sorprendentemente inferior a lo que cabría esperar.

Asi como está fijado el precio de referencia del oro a nivel mundial (que no se puede comer) debería haber un precio totalmente homogeneo desde el punto de vista de paridad de divisas, para los cereales, la leche, los huevos, y el aporte familiar para la vivienda (sea de alquiler o de compra). Por descontado la sanidad y la educación no tienen precio y deben ser por igual, gratuitos a nivel mundial.

Como ejemplo aritmético tendríamos que si p.ej. en Cuba un litro de leche vale 0,01 Unidades monetarias y en USA vale 1,00 UM., es correcto que en Cuba el Ingreso per cápita sea de 10 UM y en EEUU de 1000.- Eso sí, el tipo de cambio debería ser necesariamente de 100 UM cubanas=1 UM de USA.
Evidentemente no es la leche.., son todos los productos básicos típicos de supervivencia, así como los de vivienda, que tienen que conformar la "cesta" del cambio de divisas.

Siguiendo éste simple precepto, nos encontraríamos más cerca de una valoración equitativa del comercio internacional, menos destrucción de empleo local, la igualdad de oportunidades sería planetaria y sobre todo, nos podríamos ahorrar los movimientos especulativos de bienes y servicios que solo enriquecen a unos pocos oportunistas.

martes, 16 de noviembre de 2010

Monópoly

Era por allá en los años 80 del siglo pasado, mis hijos eran pequeños y para pasar el rato nos aficionamos a jugar al monópoly. Aun no habia Nintendos ni Xbox, por no haber, no había siquiera internet. Nos aficionamos bastante y al cabo de bastante rato, gracias a mi suerte y estrategia probada, había conseguido tener varias propiedades seguidas en el tablero. Imposible que mis adversarios no cayeran en cada pasada para pagar su "alquiler" en mis hoteles. Finalmente uno de mis hijos se quedó sin blanca. Con rábia y casi con lágrimas en los ojos, se disponía a abandonar el juego, despotricando contra las injusticias del mundo. En ése momento, al igual que ahora el gobierno de los Estados Unidos, tuve la ocurrencia de dar una oportunidad de seguir jugando todos,(ellos inyectando 600,000 Millones de dólares a la economía estadounidense y yo,repartiendo a mis hijos, y por supuesto a mí tambien), un billete de mil a cada uno, así había de nuevo dinero en circulación, incluso para el que se había quedado sin nada.
Funcionó durante un rato...despues, como yo ya tenía la hegemonía de propiedades, acabé quedandome con todo. El desencanto de mis hijos no mejoró cuando vino su madre, cogió el tablero, lo rompió en trocitos y requisó todos los billetes y los dados. - Desde entonces no volvimos a jugar al monópoly -.

Hoy pienso, que quizas mi buena intención de dar una segunda oportunidad, era una quimera, posiblemente todavía estaríamos jugando todos, si hubiese hecho partícipes a partes iguales a mis hijos de mis propiedades. Así, cayera quien cayera, todos saldríamos beneficiados por igual. - Pero, en donde está entonces la gracia del juego ?.

lunes, 4 de octubre de 2010

Formulas contra la crisis financiera española

Inspirado en un interesante artículo de Paul Krugman publicado hoy en "El Pais" con el título "Porqué seguimos cayendo" y los múltiples comentarios, aquí reflejo mi opinión:

Políticamente ZP tiene las manos atadas y el PP no menciona ninguna de las fórmulas del artículo como propuesta constructiva para mejorar la situación de crisis en nuestro país.

Mis ideas:

a) efectivamente incrementar el déficit público (si la UE nos dejara) para invertir en infraestructuras y planes "E" para dar trabajo a todos los parados de la construcción (se ahorrarían las prestaciones por desempleo)

b) Dar trabajo público de toda índole a los parados. Si se paga el desempleo que sea a cambio de trabajo social y productivo.

c) Cortar por lo sano, si hace falta vía impuestos , los ingresos millonarios de empresas, instituciones y jerifantes con contratos blindados, contribuyendo así a las arcas del estado y a una mejor redistribución financiera, reestructurando el impuesto de sociedades y el IRPF con una escala de impuestos progresiva (de 0-90%) sin límite superior en función de los ingresos/beneficios percibidos.

e) Libre despido a cambio de una aportación empresarial, como fondo de garantía al empleado de 45 días por año trabajado, directamente recuperable por el mismo con el sólo hecho de dejar de estar empleado por cualquier causa (convirtiendose así en parte del salario base).

f) desinsentivar las compras a crédito igual que el fumar: "comprar a crédito perjudica gravemente su salud (económica) y la de los que están a su alrededor . El crédito mata.., consumo moderado, etc., al igual limitar drásticamente las lineas de crédito concedidas por los bancos en función del riesgo.

g) Para créditos hipotecarios o de largo plazo fijar a través de un seguro individual obligatorio tanto las fluctuaciones en las tasas de interés como la posible insolvencia (temporal) del deudor - Disponer de planes de refinanciación plausibles y realistas en escenarios de insolvencia.

h) Promover el consumo "responsable" en toda la sociedad con capacidad económica para contribuir al relanzamiento de la actividad económica.

i) Invertir en sistemas y métodos para mejorar la competitividad, disciplina y capacidad de producción de las empresas.

Sin duda, todas, o al menos alguna de éstas ideas es realizable y contribuiría a una mejora a medio plazo de nuestra crisis partícular.

A ver si el actual gobierno o la oposición o quien quiera me copia alguna de éstas ideas y la lleva a la práctica. - Si sale mal - siempre me pueden echar la culpa a mí.

sábado, 25 de septiembre de 2010

Camarada Hugo

Hoy estoy inspirado !

El otro día te ví, tan cerca del vibrante pueblo que te aclama, vendiendo personalmente por TV, libretas escolares a 4 Bs.! - comparado con los 12 Bs. que los venden los oligarcas.

Te has detenido un momento a pensar en el precio que tienen que pagar los empresarios para una campaña propagandística por TV ?.
el coste de sus vendedores de puerta a puerta, los empleados de a pié de las prensas, de la administración, etc.. y, como no en el riesgo del capital invertido de los accionistas ?.

Con tu campaña bolivariana, sabe el pueblo que estás utilizando el dinero y los recursos disponibles al gobierno, que es precisamente fruto de los ingresos que le pertenece al pueblo ? - no creo que financíes la venta de libretas, entre otros, de tu bolsillo, sería peor, pues entonces, de donde habrías sacado toda la plata ?.

Las libretas, como todos los útiles escolares, la educación, la sanidad, los mínimos medios de subsistencia deben ser necesariamente GRATUITOS, para todos aquellos que no pueden o no necesitan libretas a 12 Bs. es dinero DEL pueblo, PARA el pueblo y no por gracia divina o en éste caso, tuya, sino porque, tratandose de uno de los paises con más recursos per cápita del planeta, se podría demostrar facilmente que el socialismo, con amplio dinero disponible,(del petroleo/bauxita/hierro/oro, etc), enriquece a toda la sociedad, redistribuye la riqueza hacia los marginados, la hace mas digna y preparada y lleva al país a un desarrollo sostenido para mayor gloria de sus hábiles y capaces gobernantes.

Ojalá en éste fantástico país algún día se comprenda que con un poco de voluntad sincera, todo el mundo puede vivir en un pequeño paraiso sin rencillas ni rencores y con todo lo necesario para cada cual. - Los medios están ahí -.

Suerte con las elecciones !

Venezuela - hoy es el día !



Hoy se realizan las elecciones legislativas en Venezuela que pueden cambiar el curso del país.

Desde lejos se aprecian 3 opciones:

1) Socialismo populista respaldado por el actual gobierno. (Chavistas)

2) Oposición liberal conformada por la mayoría de los partidos de la oposición de la vieja guardia, en especial los antiguos "adecos" y "copeyanos" (escuálidos)

3) Escición socialista moderada (PTP) rama de izquierdas no populista y pragmática, conformada por intelectuales y personas ajenas a la política. (ni-ni)

Que es menos peor ?

El populismo que arrasa con multitudes, sin criterio objetivo, no ha llevado a cabo en 12 años, las reformas que, teniendo todos los medios al alcance, hubiera podido realizar en poco tiempo.

La oposición de "derechas" ha probado en el pasado su fracaso absoluto en resolver las desigualdades de la sociedad y su capacidad de enriquecimiento ilícito por cuenta de los más desfavorecidos.

Queda la "tercera vía"... Idealistas con las mejores intenciones (?)... sin curriculum político,según parece.
Si su ideario se consolida, tienen pocas probabilidades de sobrevivir, en caso contrario, se apuntarán al expolio colectivo a la sociedad venezolana como es y ha sido tradición en todos los tiempos.

Unas felices elecciones - que no corra la sangre - y que cualquier resultado ayude a mejorar éste fantástico país.

domingo, 19 de septiembre de 2010

Rajoy....promete

La crisis viene de lejos y no es patrimonio exclusivo del actual gobierno. Es cierto que la mayor afectación la han sufrido los paises desarrollados y los que reciente-o actualmente han sido gobernados por sistemas de capitalismo rampante. Si el Sr. Rajoy promete resolver el problema del paro, debería mejor publicar su fórmula y sobre todo insistir en arguméntos lógicos constructivos a la hora de hacer oposición al actual gobierno. El limitarse, durante años, a descalificar al PSOE, sin aportar ninguna alternativa sólo cansa al auditorio - prefiero ver los Simpsons -.

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Viva México !

Mercado de Mixcoac (México 1958)

Hoy hace 200 años México comienza a cortar el cordón umbilical con España. Ese día yo no estaba, pero si he vivido, aunque sea de forma intermitente, el desarrollo del país en los últimos 50 años (vamos un 25% de todo el tiempo desde el inicio de la independencia).

En los últimos 50 años México ha tenido un desarrollo muy por encima de otros paises, comparado sobre todo con la Unión Europea y EEUU. Sobre todo tomando en cuenta el punto de partida.

Si bien es cierto que México en comparación a otros paises del "primer mundo" ha tenido una explosión demográfica muy dificil de acomodar y ha heredado de la "madre patria" la tendencia de resolver las situaciones por la vía fácil del soborno, la corrupción, el tráfico de influencias, no deja de ser muy meritorio de que, gracias a la educación universal, por la que siempre ha apostado el país, ha producido generaciones de ciudadanos preparados y honestos, que seguramente contribuirán a colocar a México en la vanguardia de los paises desarrollados, a pesar de EEUU, el imperialismo rampante y la, todavía ingobernable, corrupción generalizada.

Si se llega a controlar la corrupción a través de unos "servicios internos", de élite con ingresos dignos, y la explosión demográfica a través de programas laicos agresivos, así como programas para la descentralización del comercio e industria hacia áreas rurales actualmente deprimidas, sin duda México podrá convertirse en líder y ejemplo para el resto de América Latina, sin necesitar la "tutela" del vecino del norte.

lunes, 13 de septiembre de 2010

Venezuela - un pais para querer (II)

Ocurre que Venezuela (al igual que la mayoria de los paises de Latinoamerica) ha pasado por unos gobiernos de derechas, nefastos. Quien siempra vientos, cosecha tempestades. Un detalle... el pueblo venezolano son TODOS, tanto los "oligarcas" como el pueblo llano y se debería respetar la opinión y elección de cada uno de ellos sin represalias ni amenazas de ningún tipo. El populismo de Chavez está dirigido a las "clases populares" (que por ahora son mayoría) y muchas de sus iniciativas son útiles y necesarias, sin embargo, a pesar de existir más que suficientes recursos, el resultado del discurso inflamado no ha pasado en la mayoría de los casos a conseguir más que resultados "escuálidos".

Viajando con frecuencia a Venezuela, no he visto un avance significativo en la creación de riqueza o ampliación de la clase media (socialista o nó). Hay más ranchitos, mas inseguridad, no se palpa progreso visible alguno en comparación a otros paises del entorno.

Finalmente, la destrucción de toda infraestructura "oligarca" que al fín y al cabo algo han contribuido al bienestar del pais,(aunque sea a un coste quizas excesivo) sustituyendo sistemas y personal capacitado venezolano, a traves de las nacionalizaciones, por miembros afines, sin la necesaria preparación , no hace más que ensombrecer aún más el posible avance del país que más medios tiene para ser el más rico de toda la región - y eso incluye a todos y cada uno de los venezolanos. -

Un país para querer

Venezuela - un país para querer - esa era la campaña para fomentar el turismo en los años 80.
Al margen de todos los desaguisados históricos que siempre han sacudido Venezuela, en la actualidad la polarización, el odio y radicalización de la población, me parece, ha hecho mas daño al pais que todas las decisiones políticas. Las elecciones antaño, eran una fiesta y nadie le "paraba bola" a los políticos. La corrupción siempre ha estado ahí, sólo que ahora en la calle los vecinos se lían a tiros haciendo así aún más dificil un progreso integral de uno de los paises per cápita, más ricos del mundo.

viernes, 20 de agosto de 2010

Conducción ecológica

Aun no tenemos vehículos eléctricos o de hidrógeno, tampoco podemos siempre ir por ahí en bicicleta o a pié. Los transportes públicos no cubren muchísimas zonas de extra-radio de las grandes ciudades, obligandonos a ir, sin remedio con nuestro coche.

Un día encontré un folleto en la concesionaria de mi automóvil que me indujo a intentar seguir sus pautas a fín y efecto de ahorrar carburante, contaminar menos y desde luego, ahorrar dinero.

Se trata de conducir vigilando más el tacómetro (cuenta-revoluciones) que no el velocímetro. En caso de vehículos Diesel se debe mantener siempre entre 1500-2000 RPM., lo cual implica una conducción suave con marchas largas. La velocidad ideal en 5ª se ubica sobre los 90 Km/h. a 2000 revoluciones.

Tengo el privilegio de contar con un "ordenador de a bordo" que me señala el consumo continuo de carburante. Un acelerón repentino me cuesta hasta 34 L/100Km. Frenar con el motor consume 0 L/100Km. Concluyendo, aceleraciones suaves, frenado sólo con motor, cambios a marchas más largas a partir de 1500 RPM. me ha llevado a reducir un consumo promedio de 7 L/100 km a algo menos de 4 L/100 km.

Conduciendo 100 Km diarios ahorro 3 L @ 1,10 Eur =3,30 €/día. alrededor de 100 € x mes.

Ignoro los parámetros para un vehículo de gasolina... merece la pena investigar... que mejor que contribuir a reducir nuestra nefasta aportación de contaminantes, ahorrando dinero.

Que pena que no haya campañas de las autoridades de tránsito en todas partes, en éste sentido y sólo multen los excesos de velocidad arbitrariamente fijados.

domingo, 15 de agosto de 2010

Nuevo aeropuerto de Barcelona - mejoras deseables

Dirigido a:
Ministerio de Fomento (AENA)
Director del Aeropuerto de Barcelona
Departamento de Politica Territorial y Obras Públicas (Generalitat de Cataluña)
Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB)
Cercanías RENFE

Hace un año inauguramos la flamante Terminal T1 de Barcelona, la que diseñada con la firma de Ricard Bofill, adolece no obstante de algunas deficiencias importantes, que los asesores en éste tipo de infraestructuras, posiblemente no valoraron en su día, pero que son facilmente subsanables si existe una voluntad política de corregirlas en beneficio de la imagen de Barcelona, de los usuarios y sobre todo, de los que tienen su lugar de trabajo en dicho terminal.

1) Falta un medio de transporte público desde
Castelldefels/Gava-Mar al aeropuerto. (Sin coste, desviando la L94 o la L95 a pasar por los 2 terminales.)

2) La conexión entre terminales y a la estación de la RENFE con largas caminatas y paseo en autobus es todo un desafío y sólo para viajeros musculosos, avispados y aventureros. Un pequeño monorail no tripulado resolvería ésta situación, a un coste reducido al haber sólo 1300 m de distancia y se sustituirían los actuales autobuses que cubren el servicio.

3) La frecuencia de trenes, cada 30 minutos es absolutamente insuficiente. Siendo los vagones modernos y silenciosos, hay una sensación tercermundista con los pasajeros internacionales, hacinados y sentados en el suelo por falta de lugar.(Una vez mas el coste sería nulo, dado que se trata sólo de una asignación adicional de ruta a 1 o 2 convoys de trenes en la ruta aeropuerto-Barcelona.

4) Al menos el tren lanzadera al aeropuerto debería incluir en su megafonía anunciando las estaciones, incluir el idioma ingles, (como en la mayoría de los paises desarrollados). Los turistas lo agradecerían.

5) Existen 4 o 5 plantas de estacionamiento para el público en general, por ahora totalmente infrautilizados. (Al menos 3 plantas están prácticamente vacías - aunque perfectamente habilitadas e iluminadas espléndidamente), sin embargo los empleados que a diferencia de los turistas necesitan estacionar todos los días en las inmediaciones del Aeropuerto tienen que utilizar un parking remoto (perfectamente válido para pasajeros de larga estancia) para llegar a su puesto de trabajo, con la consiguiente pérdida adicional de tiempo y utilización de un servicio de lanzadera. Coste de implementación - cero -.

El parking para motocicletas, despues de un año tan sólo, resulta absolutamente insuficiente. Una vez más son los empleados que sufren las consecuencias, dado que, pocos son los turistas que utilizan la motocicleta para sus desplazamientos internacionales, en cambio los empleados, sí utilizan normalmente éste medio de transporte. Dicho parking esta en un 90% de los casos totalmente abarrotado, sin posibilidad de aparcar en otras ubicaciones. (Por ejemplo en la última planta del parking de coches). - Coste actual de implementación - cero -.

Finalmente, dentro del terminal "B" de la T-1, para llegar, digamos a la puerta 69, en el peor de los casos hay que sortear, en teoría, hasta 30 colas de pasajeros en perpendicular al sentido de circulación hasta dicha puerta.

No es sólo la enorme distancia, son los obstáculos para llegar, que ralentizan el tránsito peatonal de los pasajeros y retrasan la salida de los vuelos. Unas pasarelas o divisiones en sentido longitudinal permitirían un tránsito fluido en la zona vertrebal (central), del terminal dando mayor fluidéz al movimiento de pasajeros. Coste ? - mínimo -.

Si alguna, o todas mis reivindicaciones son atendidas, estoy convencido que más de algún usuario del aeropuerto de Barcelona lo agradecerá y nuestro bonito aeropuerto llegará a estar a la altura de los mejores de Europa.

sábado, 7 de agosto de 2010

La crisis financiera llega al vaticano - misas a 25 Euros

El cobro por misa demuestra que los 1600 años de expolio sobre todo en America Latina, así como la exterminación de civilizaciones enteras (cercano Oriente, Europa) el lavado de cerebro a los más pobres e ignorantes que aportan su último centavo con tal de ganar la gracia de ""Dios" , está llegando a su fin. La crisis económica aboca a toda Empresa a renovarse y buscar nuevas opciones. Sugiero igualmente que sólo permitan el acceso al club a individuos de reconocida solvencia, para evitar terminar de arruinar al pobre campesino o indígena.
Los caminos del Señor son inescrutables - quizas éste sea el sendero correcto ?