Hace muchos años, en el siglo pasado, pude presenciar unas Elecciones Generales en Venezuela. Se trataba de un espectáculo festivo, mareas de gente por las avenidas de Caracas, unos de verde y otros de blanco. Había cordialidad entre la población, pues ya todos sabían que, sin importar el color del partido, iba a salir triunfante la oligarquía de turno, la verde o la blanca.
Fueron los tiempos en que había una atrayente campaña internacional para fomentar el turismo a Venezuela, que, siendo uno de los paises más agrestes y con paisajes más pintorescos del planeta, utilizaba el slogan "Venezuela, un país para querer". Corrían los "bolos" y había política de "pleno empleo". Ningun ascensor sin ascensorista que apretara el botón del piso al que ibas. A pesar del inmenso ingreso petrolero del país, el presidente llegó a preguntar "donde están los reales ?". Como si fuera un secreto de estado y como si nadie supiera que la riqueza de Venezuela yacía en cuentas cifradas en Suiza.
Sin embargo, los ricos y los pobres vivían y malvivían respectivamente, en una complacencia adobada con suficientes recursos para alimentar un conformismo pacífico, alentando una sociedad felíz, con arepas y pabellón criollo o con viajes de fín de semana a Orlando para los que se lo podían permitir.
Hoy Venezuela, en mi opinión es el pais más rico, per cápita, del mundo. Las mayores reservas mundiales de petroleo, aparte de la bauxita, el hierro, el oro, los diamantes, las playas, su gente...
La retórica que llevó al actual presidente a la victoria, ahora candidato para las elecciones de éste próximo domingo, ha sido determinante hace 12 años para haber podido cambiar el rumbo del expolio del país por unos pocos, en detrimento de una población poco preparada y artificialmente mantenida al márgen de los circuitos económicos, hacia una redistribución más equitativa de la ingente riqueza del país.
Pero no fué así !. -
Se podían aprovechar los inmensos recursos naturales, para desarrollar en el país, la investigación, los estudios avanzados, la industria propia, la agricultura, el comercio, sanidad avanzada, vías de comunicación, turismo, todo creando empleo digno y movilización de dinero circulante. Ya los Emiratos Arabes se tomaron la molestia en desarrollar el centro logístico más importante en Cercano Oriente, para tener una fuente de trabajo y de ingresos, más allá del fín de sus ingresos petroleros. Eso que no hay más que desierto por ofrecer.
El hecho de "aniquilar" sin más a los competidores en quedarse con la plata, oligarcas de las telecomunicaciones, banca, energía y otras tecnologías avanzadas, fué nefasto para el país, pues de paso se destruyó el saber hacer y la tecnología que hacían mover el país hasta ese momento. No habría sido más sabio negociar y limitar los excesos, abrir el camino para generaciones emergentes de venezolanos con altas cualificaciones para ir ocupando paulatinamente los puestos claves en el país ?.
Los programas de subvenciones y ayudas a los más necesitados son propios de regímenes que NO tienen recursos propios, que han sido aislados y boicoteados por más de 40 años, que, a pesar de tener el mejor nivel de educación y medicina, no tienen salida alguna por el boicot internacional que sufren en aras de un mundo del capital que pretende ahogarlos como sea.
Los venezolanos son dignos de un mundo mejor. Están disponibles absolutamente todos los recursos necesarios, sobre todo una juventud vivaz, inteligente y con muchas ganas de hacer que éste precioso país se convierta en un pequeño paraiso placentero, para propios y extraños.
No, amigo Chavez, tus, seguramente bien intencionadas palabras, no han hecho de Venezuela, la patria de mis hijos, un "país para querer".
El odio y la polarización política, la dependencia y la inseguridad, no han contribuido en los últimos 12 años a convertir a Venezuela en el paraiso que podría ser, dada la enorme riqueza que le ha concedido la naturaleza.
Quiero que todos los venezolanos vivan con dignidad, con un trabajo fruto del propio esfuerzo, con una atención sanitaria y educación adecuados, con un techo sin goteras ni deslaves por la montaña. Los medios ahí están. Cada pueblo tiene el gobierno que se merece. - Venezuela merece algo mejor -
.
jueves, 4 de octubre de 2012
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Recaudacion vs consumo
En tiempos de crisis baja el consumo y con el la recaudacion, por lo tanto decimos que se "enfria" la economia. A diferencia del esfuerzo loable de algunas empresas del sector privado que lucha por mantener su cuota de mercado reduciendo sus precios y por ende sus margenes de beneficio, el estado y, por ejemplo, las concesionarias de autopistas, para contrarestar su disminucion de ingresos simplemente pretenden aumentar su recaudacion a traves de un incremento de tasas (IVA) o de peajes en el caso de las autopistas.
Es sorprendente que las altas instancias financieras pretendan hacer creer que de esta manera mejorarian los ingresos, sin tomar en consideracion que a mayor precio de las cosas, el consumo se retrae aun mas y por lo tanto la recaudacion al final sera incluso inferior, o en el mejor de los casos permanecera inalterable, pero con un mayor perjuicio a los consumidores. Asi conseguiremos mas rapido la ruina del pais y que pasemos de una economia que se enfria, a una pulmonia mortal.
Mas efectiva seria una redistribucion selectiva de los beneficios por encima de la media hacia los sectores mas desfavorecidos, gravando en mayor grado los beneficios de las grandes fortunas, los sueldos millonarios, los ingresos por especulacion, etc., dando apoyo a traves de esos recursos adicionales disponibles a iniciativas empresariales que conlleven creacion de empleo por ejemplo en energias renovables, apoyo a pymes, exencion de impuestos a proyectos viables, cooperativas, etc.
Ya he insistido en otro momento en la urgente necesidad de convertir las prestaciones por desempleo en trabajo a traves de la realizacion de infrarestructuras publicas que en el medio plazo beneficiaran enormemente la competitividad en este pais y en todos aquellos que intentan combatir la crisis que hoy por hoy sacude a casi todo el planeta.
Es sorprendente que las altas instancias financieras pretendan hacer creer que de esta manera mejorarian los ingresos, sin tomar en consideracion que a mayor precio de las cosas, el consumo se retrae aun mas y por lo tanto la recaudacion al final sera incluso inferior, o en el mejor de los casos permanecera inalterable, pero con un mayor perjuicio a los consumidores. Asi conseguiremos mas rapido la ruina del pais y que pasemos de una economia que se enfria, a una pulmonia mortal.
Mas efectiva seria una redistribucion selectiva de los beneficios por encima de la media hacia los sectores mas desfavorecidos, gravando en mayor grado los beneficios de las grandes fortunas, los sueldos millonarios, los ingresos por especulacion, etc., dando apoyo a traves de esos recursos adicionales disponibles a iniciativas empresariales que conlleven creacion de empleo por ejemplo en energias renovables, apoyo a pymes, exencion de impuestos a proyectos viables, cooperativas, etc.
Ya he insistido en otro momento en la urgente necesidad de convertir las prestaciones por desempleo en trabajo a traves de la realizacion de infrarestructuras publicas que en el medio plazo beneficiaran enormemente la competitividad en este pais y en todos aquellos que intentan combatir la crisis que hoy por hoy sacude a casi todo el planeta.
lunes, 13 de agosto de 2012
La piramide
Hoy ya no estoy deprimido ! Me parece que todos los pequeños y grandes inconvenientes que me afligen a mi en particular y a la humanidad en general tienen su origen al menos hace 4000 años.
La primera crisis documentada se remonta que yo sepa al antiguo Egipto. Descontento, hambruna , rebeliones. Solucion? Contratar decenas de miles de ciudadanos y construir obras faraonicas, como por ejemplo las piramides de Gizeh. Su minimo de subsistencia - comida- equivalente a los 400 euros que hoy cobran ( o no) algunos ciudadanos, aunque sin tener que construir piramides.
Antes de la II guerra mundial en un escenario parecido al de Egipto antes de la construccion de sus obras faraonicas, en Alemania con hiperinflacion, desempleo, descontento, Hitler, creo entender, mando construir las grandes autopistas que atraviesan el pais, a producir millones de escarabajos VW y por desgracia, tambien desarrollar la industria armamentistica.
Con el desarrollo tecnologico, hoy, parece que se pudiera prescindir casi por completo de la mano de obra. Las nuevas generaciones no conciben, ni se pueden imaginar un mundo con maquinas de escribir, telex, cartas manuscritas con bonitos sellos en el sobre, atencion personal con una sonrisa, o incluso un arado o un pico y una pala.
Hay muchisimos millones de personas que, con la actual tecnologia, son simplemente superfluas,prescindibles, inutiles, vamos. Donde estan las secretarias con taquigrafia, los administrativos ordenando papeles, las recepcionistas, la oficina de atencion al cliente, los contables de manguito y viscera, los politicos cercanos al pueblo, incluso los capturistas ( de datos), los peones....los agricultores ecologicos no industrializados...
Es la competitividad economica, en una carrera desenfrenada, la que nos deja a casi todos de lado. Mayor eficiencia con menores recursos (humanos) es igual a mayores beneficios, para una élite cada vez mas efímera, aunque ésta no se de cuenta de que necesita alimentarse de los millones de desafortunados, para que no se le derrumbe su castillo de naipes, en un circulo vicioso que promete acabar en una situacion absurda e insostenible.
Para no aburrir a nadie propongo 2 soluciones complementarias entre si. La primera, realizable y la segunda, fortuita.
1) en España hay unos hipoteticos casi 5 millones de desempleados (un 25% del total de población economicamente activa) , muchos (?) cobran prestaciones por desempleo a cambio de buscar trabajo.
Darles trabajo es la solucion.. Quizas no haga falta construir una enorme pirámide en el centro de Madrid porque...no hacen falta carreteras?, AVE?, limpieza de bosques?, jornaleros?, ayudantes en juzgados,? trabajadores en editoriales?, industrias, agricultura ?. (la iniciativa privada solo debe obtener sus recursos laborales a traves de las oficinas de empleo. El despido libre ya esta, cual es el problema entonces?. El estado debe ser el primer empleador, sin prebendas funcionariales, no puede existir una discriminacion entre el trabajador publico y el privado.
El coste de esta operacion no debe ser mucho mayor que el que actualmente invierte el Estado en prestaciones sociales y en cambio promueve la recirculacion del dinero que a su vez permite recuperar la recaudacion por impuestos..
2) la siguiente tormenta solar en 2012 puede dejar sin funcionar a todo el sistema de comunicaciones a nivel mundial - adios internet - adios a todos los avanzados sistemas digitales de destruccion de empleo, retorno a ls maquina de escribir manual, a la sonrisa del empleado que nos ofrece un producto sin tener que pulsar 1 si quiero ser (des) atendido en swahili.
Viva la vida - para que deprimirse ?
La primera crisis documentada se remonta que yo sepa al antiguo Egipto. Descontento, hambruna , rebeliones. Solucion? Contratar decenas de miles de ciudadanos y construir obras faraonicas, como por ejemplo las piramides de Gizeh. Su minimo de subsistencia - comida- equivalente a los 400 euros que hoy cobran ( o no) algunos ciudadanos, aunque sin tener que construir piramides.
Antes de la II guerra mundial en un escenario parecido al de Egipto antes de la construccion de sus obras faraonicas, en Alemania con hiperinflacion, desempleo, descontento, Hitler, creo entender, mando construir las grandes autopistas que atraviesan el pais, a producir millones de escarabajos VW y por desgracia, tambien desarrollar la industria armamentistica.
Con el desarrollo tecnologico, hoy, parece que se pudiera prescindir casi por completo de la mano de obra. Las nuevas generaciones no conciben, ni se pueden imaginar un mundo con maquinas de escribir, telex, cartas manuscritas con bonitos sellos en el sobre, atencion personal con una sonrisa, o incluso un arado o un pico y una pala.
Hay muchisimos millones de personas que, con la actual tecnologia, son simplemente superfluas,prescindibles, inutiles, vamos. Donde estan las secretarias con taquigrafia, los administrativos ordenando papeles, las recepcionistas, la oficina de atencion al cliente, los contables de manguito y viscera, los politicos cercanos al pueblo, incluso los capturistas ( de datos), los peones....los agricultores ecologicos no industrializados...
Es la competitividad economica, en una carrera desenfrenada, la que nos deja a casi todos de lado. Mayor eficiencia con menores recursos (humanos) es igual a mayores beneficios, para una élite cada vez mas efímera, aunque ésta no se de cuenta de que necesita alimentarse de los millones de desafortunados, para que no se le derrumbe su castillo de naipes, en un circulo vicioso que promete acabar en una situacion absurda e insostenible.
Para no aburrir a nadie propongo 2 soluciones complementarias entre si. La primera, realizable y la segunda, fortuita.
1) en España hay unos hipoteticos casi 5 millones de desempleados (un 25% del total de población economicamente activa) , muchos (?) cobran prestaciones por desempleo a cambio de buscar trabajo.
Darles trabajo es la solucion.. Quizas no haga falta construir una enorme pirámide en el centro de Madrid porque...no hacen falta carreteras?, AVE?, limpieza de bosques?, jornaleros?, ayudantes en juzgados,? trabajadores en editoriales?, industrias, agricultura ?. (la iniciativa privada solo debe obtener sus recursos laborales a traves de las oficinas de empleo. El despido libre ya esta, cual es el problema entonces?. El estado debe ser el primer empleador, sin prebendas funcionariales, no puede existir una discriminacion entre el trabajador publico y el privado.
El coste de esta operacion no debe ser mucho mayor que el que actualmente invierte el Estado en prestaciones sociales y en cambio promueve la recirculacion del dinero que a su vez permite recuperar la recaudacion por impuestos..
2) la siguiente tormenta solar en 2012 puede dejar sin funcionar a todo el sistema de comunicaciones a nivel mundial - adios internet - adios a todos los avanzados sistemas digitales de destruccion de empleo, retorno a ls maquina de escribir manual, a la sonrisa del empleado que nos ofrece un producto sin tener que pulsar 1 si quiero ser (des) atendido en swahili.
Viva la vida - para que deprimirse ?
domingo, 12 de agosto de 2012
Deprimente
Desde que estoy sin trabajo y sin ingresos oficiales siguiendo los parametros de la economia "real" de la que tanto se habla en estos tiempos - como si la otra economia especulativa fuera ficticia, vamos, como que no se mueven miles de millones-, bueno , ya me voy del tema, pues, me deprimo.
Leo que la mayor bandera de España (en la plaza de Colon en Madrid) mordio el polvo al caer estrepitosamente, como simbolizando la derrota de este pais, aunque de forma benigna sin herir a ningun transeunte a diferencia de las actuales politicas cercenadoras de futuro ya no solo de nosotros los pequeño-burgueses sino incluso de la amplia capa del proletariado trabajador, todo por falta de presupuesto para sustituir la cuerda de 10 euros que la sostenia por todo lo alto y que cayo por su propio peso por la innegable negligencia del funcionariado competente que debia de discernir entre las inversiones inaplazables y los recortes en sanidad y educacion.
Despues me deprime que mi nuevo i-pad no tiene acentos y para colmo justo se acaba la bateria cuando yo aun tengo cuerda para rato.
Es deprimente leer en el diario El Pais, quizas el mas serio y profesional, que el otro día en un atentado hubo 14 muertos y 50 fallecidos ademas de encontrar fallos de estilo o de ortografía con cada vez mayor frecuencia.
Cambio de proveedor de energía electrica de Endesa a Fenosa pues la primera, de forma permanente me cobra lecturas estimadas y siempre por encima del consumo real. Tardo casi un año en recuperar el exceso, y sólo despues de hacer intervenir la oficina de proteccion al consumidor. La gestión telefónica, del todo inútil, y la personal - imposible -. Los empleados son todos subcontratados -. Con el nuevo proveedor, facilito durante casi una hora todos los datos pertinentes por telefono, y, como si fuera una unión de por vida y por la iglesia tengo que asegurar bien alto para que lo registre la grabadora, "si quiero", con que resultado ?, - ninguno -. Despues de 2 meses me sigue cobrando Endesa el doble del consumo que tengo, Fenosa no da señales de vida... en resumen... deprimente.
Mi GPS no funciona, según el vendedor es culpa mía. Mi antivirus no se deja instalar. Sin duda habré hecho algo mal. Un policía local en uns pueblo remoto me acecha para poner multas en un tramo con limitación a 20 Km/H.! - que gozada -. habré caido ?
Finalmente la prima de riesgo de España no baja, mas bien sube. No hay eurobonos a la vista, no se oye hablar para nada de Camps, Urdangarín y/u otros grandes ejemplos para nuestra maltrecha sociedad, en cambio un concejalillo de la oposición está en la carcel sin fianza por contrabando de tabaco...
Tendremos Europelas en breve ? o corralito argentino a la española ?. Saldrán los 5 millones de parados con un tenedor en la mano, a arrasar con todo pues no tienen con que dar de comer a sus hijos?....
La verdad... deprimente.
Como se supone que pretendo publicar ideas CONSTRUCTIVAS acerca de situaciones mejorables, espero me pase la depresión y concretaré mis conceptos de como todo lo escrito aquí se puede encauzar con soluciones y de forma positiva - ánimo - que hoy me falta.
.
Leo que la mayor bandera de España (en la plaza de Colon en Madrid) mordio el polvo al caer estrepitosamente, como simbolizando la derrota de este pais, aunque de forma benigna sin herir a ningun transeunte a diferencia de las actuales politicas cercenadoras de futuro ya no solo de nosotros los pequeño-burgueses sino incluso de la amplia capa del proletariado trabajador, todo por falta de presupuesto para sustituir la cuerda de 10 euros que la sostenia por todo lo alto y que cayo por su propio peso por la innegable negligencia del funcionariado competente que debia de discernir entre las inversiones inaplazables y los recortes en sanidad y educacion.
Despues me deprime que mi nuevo i-pad no tiene acentos y para colmo justo se acaba la bateria cuando yo aun tengo cuerda para rato.
Es deprimente leer en el diario El Pais, quizas el mas serio y profesional, que el otro día en un atentado hubo 14 muertos y 50 fallecidos ademas de encontrar fallos de estilo o de ortografía con cada vez mayor frecuencia.
Cambio de proveedor de energía electrica de Endesa a Fenosa pues la primera, de forma permanente me cobra lecturas estimadas y siempre por encima del consumo real. Tardo casi un año en recuperar el exceso, y sólo despues de hacer intervenir la oficina de proteccion al consumidor. La gestión telefónica, del todo inútil, y la personal - imposible -. Los empleados son todos subcontratados -. Con el nuevo proveedor, facilito durante casi una hora todos los datos pertinentes por telefono, y, como si fuera una unión de por vida y por la iglesia tengo que asegurar bien alto para que lo registre la grabadora, "si quiero", con que resultado ?, - ninguno -. Despues de 2 meses me sigue cobrando Endesa el doble del consumo que tengo, Fenosa no da señales de vida... en resumen... deprimente.
Mi GPS no funciona, según el vendedor es culpa mía. Mi antivirus no se deja instalar. Sin duda habré hecho algo mal. Un policía local en uns pueblo remoto me acecha para poner multas en un tramo con limitación a 20 Km/H.! - que gozada -. habré caido ?
Finalmente la prima de riesgo de España no baja, mas bien sube. No hay eurobonos a la vista, no se oye hablar para nada de Camps, Urdangarín y/u otros grandes ejemplos para nuestra maltrecha sociedad, en cambio un concejalillo de la oposición está en la carcel sin fianza por contrabando de tabaco...
Tendremos Europelas en breve ? o corralito argentino a la española ?. Saldrán los 5 millones de parados con un tenedor en la mano, a arrasar con todo pues no tienen con que dar de comer a sus hijos?....
La verdad... deprimente.
Como se supone que pretendo publicar ideas CONSTRUCTIVAS acerca de situaciones mejorables, espero me pase la depresión y concretaré mis conceptos de como todo lo escrito aquí se puede encauzar con soluciones y de forma positiva - ánimo - que hoy me falta.
.
lunes, 4 de junio de 2012
Energía y movilidad
Greenpeace conmina a sus socios a escribir un convincente mensaje a Connie Hedegaard, comisionada por la Unión Europea para asuntos climáticos a fín de darle apoyo, con argumentos para defender las energías renovables versus los tradicionales carburantes fósiles, frente a las compañias automovilísticas.
Aprovecho éste espacio para redactar el mensaje y dejarlo disponible aquí, además de enviarlo por descontado a la Connie, en espera de que sirva de algo.
"Apreciada Connie,
Estamos todos compartiendo el mismo espacio cerrado que es nuestro planeta y tal y como recientemente ha quedado prohibido fumar en locales cerrados, tambien se debería conseguir sin más que un pequeño esfuerzo político, extraditar los elementos contaminantes, que, según está sobradamente comprobado no sólo afectan nuestra salud de forma directa, sino que asimismo alteran el equilibrio natural de nuestra tierra.
Es evidente que los recursos energéticos son absolutamente imprescindibles para el bienestar e incluso la supervivencia de nuestra especie, sin embargo desde hace bastante tiempo, los avances tecnológicos nos han dado la opción de cosechar la energía más que suficiente a través de recursos renovables como es la radiación solar, las mareas, la geotermia, y el viento, o en el peor de los casos, recursos neutros como la bioenergía.
Los carburantes fósiles, además de la contaminación del aire, liberan energía "guardada" hace millones de años, contribuyendo adicionalmente al cambio climático. La nuclear, no sólo reviste peligros dantescos sino que, al convertir materia en energía, aporta a su vez calor de forma artificial al ambiente.
Si se fabricaran paneles solares en masa para su utilización en todo espacio libre disponible, para cada hogar, estacionamiento, tejado o industria, sin duda su coste se reduciría notablemente y su explotación no sólo sería más democratica y participativa por la población, sino ademas mucho más económica que los sofisticados métodos de refino y transporte de los carburantes fósiles.
Por otro lado, en lo que concierne al consumo energético en el transporte, la mayor parte de los desplazamientos individuales es de corta distancia, por lo que cualquier vehículo con un mínimo de autonomía puede estar dotado de energía electrica obtenida a partir del sol y a un precio asequible .
Para el transporte de mercancías, el desplazamiento de larga distancia por vía ferrea, en detrimento de los camiones con motor de combustión interna por carretera es, sin duda, la mejor opción por ahora. Grandes centros logísticos de distribución, debidamente optimizados con los modernos modelos informáticos de gestión permiten el reparto local con pequeños/medianos vehículos electricos a los puntos de consumo final.
Todo lo anterior, porque los mortales comunes aun no tenemos acceso a conocer las posibilidades que ofrece el hidrógeno u otras fuentes de energía, que sin duda están mas que descubiertas y estudiadas.
Si cada hogar, industria o comercio genera su propia energía, con un acuerdo de balance energético con su empresa de suministro para aportar sus propios excedentes a la red, se crea una amplia estructura de "enchufes" con energía electrica a bajo coste disponible para los vehículos eléctricos, las compañias de suministro eléctrico se vuelcan cada vez en mayor proporción (como ya va ocurriendo) a las energias renovables, se optimiza la red ferroviaria internacional y finalmente se aportan los recursos financieros suficientes para apoyar las energías renovables así como la I+D necesaria para su perfeccionamiento, habremos hecho los deberes para que nuestros nietos aún puedan respirar el aire de nuestra pequeña nave llamada tierra.
Le deseo suerte en su argumentación y tarea como comisionada de la UE por el clima."
Aprovecho éste espacio para redactar el mensaje y dejarlo disponible aquí, además de enviarlo por descontado a la Connie, en espera de que sirva de algo.
"Apreciada Connie,
Estamos todos compartiendo el mismo espacio cerrado que es nuestro planeta y tal y como recientemente ha quedado prohibido fumar en locales cerrados, tambien se debería conseguir sin más que un pequeño esfuerzo político, extraditar los elementos contaminantes, que, según está sobradamente comprobado no sólo afectan nuestra salud de forma directa, sino que asimismo alteran el equilibrio natural de nuestra tierra.
Es evidente que los recursos energéticos son absolutamente imprescindibles para el bienestar e incluso la supervivencia de nuestra especie, sin embargo desde hace bastante tiempo, los avances tecnológicos nos han dado la opción de cosechar la energía más que suficiente a través de recursos renovables como es la radiación solar, las mareas, la geotermia, y el viento, o en el peor de los casos, recursos neutros como la bioenergía.
Los carburantes fósiles, además de la contaminación del aire, liberan energía "guardada" hace millones de años, contribuyendo adicionalmente al cambio climático. La nuclear, no sólo reviste peligros dantescos sino que, al convertir materia en energía, aporta a su vez calor de forma artificial al ambiente.
Si se fabricaran paneles solares en masa para su utilización en todo espacio libre disponible, para cada hogar, estacionamiento, tejado o industria, sin duda su coste se reduciría notablemente y su explotación no sólo sería más democratica y participativa por la población, sino ademas mucho más económica que los sofisticados métodos de refino y transporte de los carburantes fósiles.
Por otro lado, en lo que concierne al consumo energético en el transporte, la mayor parte de los desplazamientos individuales es de corta distancia, por lo que cualquier vehículo con un mínimo de autonomía puede estar dotado de energía electrica obtenida a partir del sol y a un precio asequible .
Para el transporte de mercancías, el desplazamiento de larga distancia por vía ferrea, en detrimento de los camiones con motor de combustión interna por carretera es, sin duda, la mejor opción por ahora. Grandes centros logísticos de distribución, debidamente optimizados con los modernos modelos informáticos de gestión permiten el reparto local con pequeños/medianos vehículos electricos a los puntos de consumo final.
Todo lo anterior, porque los mortales comunes aun no tenemos acceso a conocer las posibilidades que ofrece el hidrógeno u otras fuentes de energía, que sin duda están mas que descubiertas y estudiadas.
Si cada hogar, industria o comercio genera su propia energía, con un acuerdo de balance energético con su empresa de suministro para aportar sus propios excedentes a la red, se crea una amplia estructura de "enchufes" con energía electrica a bajo coste disponible para los vehículos eléctricos, las compañias de suministro eléctrico se vuelcan cada vez en mayor proporción (como ya va ocurriendo) a las energias renovables, se optimiza la red ferroviaria internacional y finalmente se aportan los recursos financieros suficientes para apoyar las energías renovables así como la I+D necesaria para su perfeccionamiento, habremos hecho los deberes para que nuestros nietos aún puedan respirar el aire de nuestra pequeña nave llamada tierra.
Le deseo suerte en su argumentación y tarea como comisionada de la UE por el clima."
sábado, 19 de noviembre de 2011
Elecciones Generales en España
Mañana domingo es el día "D" - a diferencia de las navidades que ocurren cada año y para las cuales se hace campaña desde octubre, éste evento, por suerte sólo pasa aquí cada 4 años.
Despues de varias semanas sin poder ver la TV, infestada de sandeces de todo tipo, peor que algunos anuncios de cremas milagrosas, mañana toca aportar nuestro grano de arena que decidirá en mínima medida los designios de nuestros hijos y sus descendientes.
El clamor popular (representado dignamente por los indignados) exige justicia social, justicia economica, justicia judicial, fórmulas atrevidas e innovadoras para sacarnos del atolladero en que nos hemos metido todos.
Amén de no poder aguantar el escuchar el bombardeo demagógico y populista
de los candidatos, me dá la sensación de que se escenifíca el mismo teatro al que hemos estado acostumbrados desde la instauración de la "democracia" en éste pais.
Nadie parece haberse dado cuenta desde los dirigentes políticos hasta el público en general, que hemos caido en un estado de excepción, cercano cada vez más a una posible revuelta popular de imprevisibles consecuencias.
El panorama es desolador, no hay dirigentes con ideas innovadoras, con carisma, con credibilidad,con soluciones (aunque sean pequeñas y difíciles)... sólo nos han vendido lo malos que son los unos y lo peores que son los otros.
Votes a quien votes, es inútil, no obstante en líneas generales:
a) todos debemos votar, hasta el perro si tiene DNI. el no ir a votar es darle carta blanca al que por razón de su labia y artimañas haya sacado más votos.
b) Si votas a la derecha, mejor que seas empresario, enchufado, magnate, directivo, politico o empleado de banca con contrato blindado.
el resto a aullar.
c) Si votas a la izquierda, prepara el bolsillo (si aún tiene algún contenido), tendremos que financiar entre todos a los pobres que han votado la derecha.
d) el centro brilla por su ausencia, mas bien todos los programas electorales son de "centro" y explican más de lo mismo indistintamente del color del partido.
Puestos a escoger prefiero a los partidos pequeños tirando hacia los nacionalismos y la pseudo-izquierda, con pocas posibilidades, pero sí algun que otro escaño, al menos queda el privilegio de la duda si harán algo de bien y contrarestan un poco la fiesta de los grandes.
Yo, si no voto, es por guiri y sin derecho - eso que llevo muchos años pagando ingentes impuestos para que nuestros políticos puedan vivir aún un poco mejor -.
Al menos me he podido explayar.
Despues de varias semanas sin poder ver la TV, infestada de sandeces de todo tipo, peor que algunos anuncios de cremas milagrosas, mañana toca aportar nuestro grano de arena que decidirá en mínima medida los designios de nuestros hijos y sus descendientes.
El clamor popular (representado dignamente por los indignados) exige justicia social, justicia economica, justicia judicial, fórmulas atrevidas e innovadoras para sacarnos del atolladero en que nos hemos metido todos.
Amén de no poder aguantar el escuchar el bombardeo demagógico y populista
de los candidatos, me dá la sensación de que se escenifíca el mismo teatro al que hemos estado acostumbrados desde la instauración de la "democracia" en éste pais.
Nadie parece haberse dado cuenta desde los dirigentes políticos hasta el público en general, que hemos caido en un estado de excepción, cercano cada vez más a una posible revuelta popular de imprevisibles consecuencias.
El panorama es desolador, no hay dirigentes con ideas innovadoras, con carisma, con credibilidad,con soluciones (aunque sean pequeñas y difíciles)... sólo nos han vendido lo malos que son los unos y lo peores que son los otros.
Votes a quien votes, es inútil, no obstante en líneas generales:
a) todos debemos votar, hasta el perro si tiene DNI. el no ir a votar es darle carta blanca al que por razón de su labia y artimañas haya sacado más votos.
b) Si votas a la derecha, mejor que seas empresario, enchufado, magnate, directivo, politico o empleado de banca con contrato blindado.
el resto a aullar.
c) Si votas a la izquierda, prepara el bolsillo (si aún tiene algún contenido), tendremos que financiar entre todos a los pobres que han votado la derecha.
d) el centro brilla por su ausencia, mas bien todos los programas electorales son de "centro" y explican más de lo mismo indistintamente del color del partido.
Puestos a escoger prefiero a los partidos pequeños tirando hacia los nacionalismos y la pseudo-izquierda, con pocas posibilidades, pero sí algun que otro escaño, al menos queda el privilegio de la duda si harán algo de bien y contrarestan un poco la fiesta de los grandes.
Yo, si no voto, es por guiri y sin derecho - eso que llevo muchos años pagando ingentes impuestos para que nuestros políticos puedan vivir aún un poco mejor -.
Al menos me he podido explayar.
lunes, 14 de noviembre de 2011
Futuro
No soy Nostradamus.., pero a la vista de que algunas de mis premisas van por el camino de irse cumpliendo...(incremento de impuestos a los ingresos superiores a 100,000 € propuesto por un partido de izquierdas) hasta la racionalización en las duplicidades en los entes públicos (propuesto por un partido de derechas), me atrevo a dibujar dos escenarios de ciencia ficción, pero plausibles para finales de éste siglo XXI:
Escenario 1º
Europa ha consolidado, tarde, pero efectivamente, una política fiscal comun así como un consejo unificado de gobierno, representado por los primeros ministros de cada país de la Unión, bajo la tutela de un presidente representativo.
De igual forma se han equilibrado los ingresos y costes en todo el ámbito Europeo, con las mismas coberturas sociales y sanitarias para todos sus ciudadanos.
La moneda común está respaldada de forma solidaria, en proporción al PIB de cada Estado Miembro, con los ajustes reglamentarios en función del Estado financiero efectivo, homologado y auditado de cada Pais.
Escenario 2º
China al perder fuelle en sus exportaciones, pues el mercado mundial ya ha copado todo el mercado con las baratijas que podía adquirir y ha perdido poder adquisitivo, así como el incremento de los costes internos, lleva dicho pais a realizar 2 operaciones dramáticas en 24 Hrs:
Venta de todas las reservas en divisa (€ y US$) seguido de una inmediata declaración de libre flotación del Remimbi (yuan).
Consiguientemente, se hunde el Euro y el US$, mientras que el Remimbi sale disparado como corcho en el fondo de un lago.
En éste momento, se gira la hegemonía de los mercados en favor de China.
No compraremos ni camisas chinas ni juguetes u ordenadores chinos, pero sí venderemos alta tecnología, aviones, y bienes suntuarios a precios de saldo a nuestros nuevos amos. Conviene aprender a hablar el mandarín !.
Si se cumple el escenario 1º, es posible contrarestar el escenario 2º en cierta medida. dado el poder de bloque de toda la UE.
El escenario 2º está cantado.
Olvidemos a los EUA, finalmente será un país próspero y tranquilo, como lo puede ser Brasil, Argentina, Canada u otros del continente que no les conviene meterse demasiado con los que ostentan el poder real.
Esto nos llevaría al escenario 3º... prefiero no desarrollarlo...
Si los EUA declaran la siguiente guerra (que tal Irán?)...se me nubla la bola de cristal... aún no veo sus consecuencias.
Ya me dirán algo dentro de 89 años.
Escenario 1º
Europa ha consolidado, tarde, pero efectivamente, una política fiscal comun así como un consejo unificado de gobierno, representado por los primeros ministros de cada país de la Unión, bajo la tutela de un presidente representativo.
De igual forma se han equilibrado los ingresos y costes en todo el ámbito Europeo, con las mismas coberturas sociales y sanitarias para todos sus ciudadanos.
La moneda común está respaldada de forma solidaria, en proporción al PIB de cada Estado Miembro, con los ajustes reglamentarios en función del Estado financiero efectivo, homologado y auditado de cada Pais.
Escenario 2º
China al perder fuelle en sus exportaciones, pues el mercado mundial ya ha copado todo el mercado con las baratijas que podía adquirir y ha perdido poder adquisitivo, así como el incremento de los costes internos, lleva dicho pais a realizar 2 operaciones dramáticas en 24 Hrs:
Venta de todas las reservas en divisa (€ y US$) seguido de una inmediata declaración de libre flotación del Remimbi (yuan).
Consiguientemente, se hunde el Euro y el US$, mientras que el Remimbi sale disparado como corcho en el fondo de un lago.
En éste momento, se gira la hegemonía de los mercados en favor de China.
No compraremos ni camisas chinas ni juguetes u ordenadores chinos, pero sí venderemos alta tecnología, aviones, y bienes suntuarios a precios de saldo a nuestros nuevos amos. Conviene aprender a hablar el mandarín !.
Si se cumple el escenario 1º, es posible contrarestar el escenario 2º en cierta medida. dado el poder de bloque de toda la UE.
El escenario 2º está cantado.
Olvidemos a los EUA, finalmente será un país próspero y tranquilo, como lo puede ser Brasil, Argentina, Canada u otros del continente que no les conviene meterse demasiado con los que ostentan el poder real.
Esto nos llevaría al escenario 3º... prefiero no desarrollarlo...
Si los EUA declaran la siguiente guerra (que tal Irán?)...se me nubla la bola de cristal... aún no veo sus consecuencias.
Ya me dirán algo dentro de 89 años.
miércoles, 9 de noviembre de 2011
Si yo fuera presidente....
a) Si yo fuera presidente del BCE:
daría plazo de 1 año a todos los gobiernos de la Union Europea para homologar su política fiscal con respecto a todos los demás miembros:
IVA igual para todos los Estados
Impuesto sobre la renta (IRPF) progesivo en todos los paises miembro,con bases iguales, desde 0-80% para ingresos por encima de 500000 €/año.
Exención total del impuesto de Sociedades.
Tributación individual (sobre todo a inversores y accionistas), por todas las rentas/ingresos con la misma escala que el IRPF.
Bloqueo de transferencias a paraisos fiscales o a entidades sin transparencia fiscal.
Convergencia en la equiparación de sueldos y salarios y otras cargas fiscales (Seguridad Social)
Privatización del Seguro obligatorio de desempleo y Seguridad Social.
Liberación progresiva del mercado de trabajo.
Inversión homogénea en los Estados Miembro, en Educación, Sanidad, I&D, fondos de Ayuda y Reserva, basado en el ingreso per cápita.
Dedicaría el fondo de rescate de los bancos a través de los particulares que demuestren su incapacidad de hacer frente a sus créditos. - así los bancos no corren riesgos y los ciudadanos pueden resolver sus deudas en medida de su capacidad de capitalización.
Sin entrar a valorar los detalles por falta de información suficiente, estudiaría la implantación de Eurobonos, avalados por todos los Estados Miembros, facilitando el crédito a los diferentes paises en condiciones iguales, no especulativas en cuanto al riesgo.
Para acceder al crédito, los paises y entidades deberán primero someterse a una auditoría neutral (ajena a las agencias de cualificación) controlada directamente por el BCE.
Sin duda hay más propuestas constructivas para salvar nuestra economía...
b) Si yo fuera presidente del FMI:
Bloquearía y aislaría totalmente los paraisos fiscales.
Sólo permitiría los intercambios comerciales con miembros de la OMIC. - China tendría que liberar el Remimbi, única opción para evitar las obsoletas barreras arancelarias.
Dedicaría el fondo de rescate de los bancos a través de los particulares que demuestren su incapacidad de hacer frente a sus créditos. - así los bancos no corren riesgos y los ciudadanos pueden resolver sus deudas en medida de su capacidad de capitalización.
Condenaría al ostracismo a las Agencias de Calificación, so pena de ser juzgadas por terrorismo económico y manejo de información privilegiada en beneficio propio.
Buscaría fórmulas y legislación para el manejo moderado y coherente de las Bolsas de Valores, acotando máximos y mínimos y sobre todo para impedir las inversiones o desinversiones masivas, altamente especulativas.
Entre otras cosas....
c) Si yo fuera Presidente del Gobierno....
No perdería ni un momento en ocuparme de la oposición.
En la actual situación de crisis económica, crearía empleo público en el desarrollo de infraestructuras, cambiando el coste del subsidio de desempleo por empleo directo.
Efectivamente reduciría la administración pública en todos los aspectos redundantes o de eficiencia nula, unos servicios internos de control de calidad ayudarían en ese menester.
Limitaría las prebendas y atribuciones de los "caciques" municipales que quedarían dentro de un marco de descripción laboral y salarial delimitado y equivalente en todo el ámbito nacional.
Aboliría la perpetuidad de los contratos de los funcionarios públicos, haciendolos competitivos como los contratos laborales ordinarios.
Permitiría nuevos contratos laborales libres, con seguro de desempleo y Seguridad Social, con sueldos homologados al resto de la UE (ver primer inciso).
Me adheriría a los preceptos del presidente del BCE y del FMI... (faltaría más)...
A fin de cuentas los Presidentes de Gobierno (de todos los paises) bailan al compás de los amos del dinero y son solo figurantes para entretener a la población mientras ésta se desangra.
Si yo fuera quien mandara en casa
(censurado)
Quien me vota ?
daría plazo de 1 año a todos los gobiernos de la Union Europea para homologar su política fiscal con respecto a todos los demás miembros:
IVA igual para todos los Estados
Impuesto sobre la renta (IRPF) progesivo en todos los paises miembro,con bases iguales, desde 0-80% para ingresos por encima de 500000 €/año.
Exención total del impuesto de Sociedades.
Tributación individual (sobre todo a inversores y accionistas), por todas las rentas/ingresos con la misma escala que el IRPF.
Bloqueo de transferencias a paraisos fiscales o a entidades sin transparencia fiscal.
Convergencia en la equiparación de sueldos y salarios y otras cargas fiscales (Seguridad Social)
Privatización del Seguro obligatorio de desempleo y Seguridad Social.
Liberación progresiva del mercado de trabajo.
Inversión homogénea en los Estados Miembro, en Educación, Sanidad, I&D, fondos de Ayuda y Reserva, basado en el ingreso per cápita.
Dedicaría el fondo de rescate de los bancos a través de los particulares que demuestren su incapacidad de hacer frente a sus créditos. - así los bancos no corren riesgos y los ciudadanos pueden resolver sus deudas en medida de su capacidad de capitalización.
Sin entrar a valorar los detalles por falta de información suficiente, estudiaría la implantación de Eurobonos, avalados por todos los Estados Miembros, facilitando el crédito a los diferentes paises en condiciones iguales, no especulativas en cuanto al riesgo.
Para acceder al crédito, los paises y entidades deberán primero someterse a una auditoría neutral (ajena a las agencias de cualificación) controlada directamente por el BCE.
Sin duda hay más propuestas constructivas para salvar nuestra economía...
b) Si yo fuera presidente del FMI:
Bloquearía y aislaría totalmente los paraisos fiscales.
Sólo permitiría los intercambios comerciales con miembros de la OMIC. - China tendría que liberar el Remimbi, única opción para evitar las obsoletas barreras arancelarias.
Dedicaría el fondo de rescate de los bancos a través de los particulares que demuestren su incapacidad de hacer frente a sus créditos. - así los bancos no corren riesgos y los ciudadanos pueden resolver sus deudas en medida de su capacidad de capitalización.
Condenaría al ostracismo a las Agencias de Calificación, so pena de ser juzgadas por terrorismo económico y manejo de información privilegiada en beneficio propio.
Buscaría fórmulas y legislación para el manejo moderado y coherente de las Bolsas de Valores, acotando máximos y mínimos y sobre todo para impedir las inversiones o desinversiones masivas, altamente especulativas.
Entre otras cosas....
c) Si yo fuera Presidente del Gobierno....
No perdería ni un momento en ocuparme de la oposición.
En la actual situación de crisis económica, crearía empleo público en el desarrollo de infraestructuras, cambiando el coste del subsidio de desempleo por empleo directo.
Efectivamente reduciría la administración pública en todos los aspectos redundantes o de eficiencia nula, unos servicios internos de control de calidad ayudarían en ese menester.
Limitaría las prebendas y atribuciones de los "caciques" municipales que quedarían dentro de un marco de descripción laboral y salarial delimitado y equivalente en todo el ámbito nacional.
Aboliría la perpetuidad de los contratos de los funcionarios públicos, haciendolos competitivos como los contratos laborales ordinarios.
Permitiría nuevos contratos laborales libres, con seguro de desempleo y Seguridad Social, con sueldos homologados al resto de la UE (ver primer inciso).
Me adheriría a los preceptos del presidente del BCE y del FMI... (faltaría más)...
A fin de cuentas los Presidentes de Gobierno (de todos los paises) bailan al compás de los amos del dinero y son solo figurantes para entretener a la población mientras ésta se desangra.
Si yo fuera quien mandara en casa
(censurado)
Quien me vota ?
miércoles, 19 de octubre de 2011
Indignante
Es indignante que haya "bonus" e indemnizaciones millonarias a altos ejecutivos de empresas tanto públicas como privadas, mientras las empresas - no sólo los bancos -, se hunden o sólo sobreviven con el dinero aportado entre todos.
Es indignante despilfarrar dinero de todos, en sofisticados procedimientos sanitarios para la cirugía estética, fecundación artificial, análisis, procedimientos y prevenciones en muchos casos superfluos, exagerados o simplemente innecesarios, lo mismo en cuanto a las dosis de medicamentos en grandes cantidades y no dosificados justo conforme al padecimiento a tratar. - Que hago con 50 aspirinas para 1 dolor de cabeza puntual ?.
Es indignante que en el sistema educativo, se otorguen becas de instituciones prestigiosas que en ocasiones son despreciadas por cupos excesivos donde hay menor demanda o interés.
Es indignante que se pare en seco la inversión pública en infraestructuras, motor de la economía para todo el gremio del sector de la construcción que quedó en paro.
Es indignante la falta de transparencia en la gestión de los ayuntamientos, comenzando por las asignaciones presupuestarias y acabando con los emolumentos de los alcaldes y concejales en algun caso... aislado (?).
Es indignante la ayuda "humanitaria" para un inmigrante que ostenta pasaporte español pero no habla el idioma,y quizas nunca haya cotizado y que sin embargo percibe ayudas económicas que son denegadas a los nativos, dado que supuestamente éstos últimos se pueden apoyar en sus familiares, quizas en peor situación que económica que los venidos de fuera.
Es indignante el deshaucio con mantenimiento de deuda por falta de pago de hipoteca, cuando se trata de primera vivienda. El riesgo de inversión debe ser compartido con el banco.
Es indignante que un ladronzuelo pueda salir impune de forma permanente, cuando el daño que inflinge a la sociedad, al turismo y a la imágen pública, así como el desánimo y pérdida de tiempo de las autoridades merecería un castigo proporcionado a los daños causados. Evidentemente la reincidencía incrementaria la severidad de la condena.
Es indignante que los juzgados se enzarzen y empapelen durante años en casos sin ningún interés y casos óbvios quedan sin resolver, sólamente en función de la pericia de los "letrados" resolviendo las formas sin entrar ni por asomo en el fondo de los casos a juzgar.
Es indignante que, jugando un par de minutos en la bolsa un individuo pueda ganar millones a costa de millones de individuos que en turno pierden hasta la camisa.
Es indignante como el poder financiero de unos, muy pocos, selectos individuos en la sombra, consiga marcar decididamente todos los flujos financieros a nivel global, pasando por encima de todos los gobiernos, que quedan marginados a ser títeres y portavoces de las corrientes económicas dictadas por éstos selectos individuos.
Sin duda me faltan muchas indignaciones por explorar... la lista se puede hacer mucho más larga y seguramente habría algunas claves para resolver nuestro nuevo neo-esclavismo feudal.
ahora que aparezca el Mesías, con la capacidad intelectural y oratoria adecuada, que tiemblen aquellos que adoran al becerro de oro... Los indignados ya están ahí... falta sólo el líder.
Es indignante despilfarrar dinero de todos, en sofisticados procedimientos sanitarios para la cirugía estética, fecundación artificial, análisis, procedimientos y prevenciones en muchos casos superfluos, exagerados o simplemente innecesarios, lo mismo en cuanto a las dosis de medicamentos en grandes cantidades y no dosificados justo conforme al padecimiento a tratar. - Que hago con 50 aspirinas para 1 dolor de cabeza puntual ?.
Es indignante que en el sistema educativo, se otorguen becas de instituciones prestigiosas que en ocasiones son despreciadas por cupos excesivos donde hay menor demanda o interés.
Es indignante que se pare en seco la inversión pública en infraestructuras, motor de la economía para todo el gremio del sector de la construcción que quedó en paro.
Es indignante la falta de transparencia en la gestión de los ayuntamientos, comenzando por las asignaciones presupuestarias y acabando con los emolumentos de los alcaldes y concejales en algun caso... aislado (?).
Es indignante la ayuda "humanitaria" para un inmigrante que ostenta pasaporte español pero no habla el idioma,y quizas nunca haya cotizado y que sin embargo percibe ayudas económicas que son denegadas a los nativos, dado que supuestamente éstos últimos se pueden apoyar en sus familiares, quizas en peor situación que económica que los venidos de fuera.
Es indignante el deshaucio con mantenimiento de deuda por falta de pago de hipoteca, cuando se trata de primera vivienda. El riesgo de inversión debe ser compartido con el banco.
Es indignante que un ladronzuelo pueda salir impune de forma permanente, cuando el daño que inflinge a la sociedad, al turismo y a la imágen pública, así como el desánimo y pérdida de tiempo de las autoridades merecería un castigo proporcionado a los daños causados. Evidentemente la reincidencía incrementaria la severidad de la condena.
Es indignante que los juzgados se enzarzen y empapelen durante años en casos sin ningún interés y casos óbvios quedan sin resolver, sólamente en función de la pericia de los "letrados" resolviendo las formas sin entrar ni por asomo en el fondo de los casos a juzgar.
Es indignante que, jugando un par de minutos en la bolsa un individuo pueda ganar millones a costa de millones de individuos que en turno pierden hasta la camisa.
Es indignante como el poder financiero de unos, muy pocos, selectos individuos en la sombra, consiga marcar decididamente todos los flujos financieros a nivel global, pasando por encima de todos los gobiernos, que quedan marginados a ser títeres y portavoces de las corrientes económicas dictadas por éstos selectos individuos.
Sin duda me faltan muchas indignaciones por explorar... la lista se puede hacer mucho más larga y seguramente habría algunas claves para resolver nuestro nuevo neo-esclavismo feudal.
ahora que aparezca el Mesías, con la capacidad intelectural y oratoria adecuada, que tiemblen aquellos que adoran al becerro de oro... Los indignados ya están ahí... falta sólo el líder.
lunes, 25 de julio de 2011
Sexo en el hotel
(Ensayo novelesco)
Está Mingo (DSK) en el hotel.Por razones de privacidad aquí sólo pondremos sus iniciales para que no se pueda relacionar con eventuales personajes reales.
A partir de aquí todo son especulaciones... cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, y sigue así:
A su avanzada edad sale relajado de la ducha, a punto ya de marcharse, consciente de haber realizado el trabajo que venía a hacer de forma satisfactoria. Su esposa seguramente ya le espera en el lobby para, junto con su hija todavía ir un momento a tomar un refrigerio antes de emprender el largo viaje.
De manera absolutamente insólita se encuentra, desnudo, repentinamente, cara a cara con una señora de la limpieza en su suite. Seguramente no la llamó. Seguramente ella no sabía que la habitación aún estaba ocupada en horas de la mañana antes del "check out", seguramente no había ningún letrero de "no molestar", seguramente ella tocó, como corresponde, primero la puerta para cerciorarse que no iba a interrumpir a nadie, seguramente cuando se vieron, ella inmediatamente tuvo la intención de girarse hacia la puerta, disculparse y salir por piernas. Seguramente no conocía las dependencias del hotel y por eso se refugió en el baño en vez de encontrar la salida. Seguramente no gritó, para que no se despertara nadie en las habitaciones contiguas o acaso alguien más del personal del hotel.
Contra toda lógica, no pasó nada de eso. El enclenque anciano, él sólo, cachondo, desarmado, potente, intimidante, se abalanzó sobre ella, y ella, obediente, eso sí, en contra de su voluntad, le practicó sexo oral, no le rasguño, no le dió puñetazos con las manos libres, no le mordió con entusiasmo o siquiera apretó los dientes, pues todo ello habría impedido el proverbial orgasmo del interfecto, que por cierto se quedó relajado y aquí no pasó nada.
Ahora queda por analizar si ademas del semen encontrado en la alfombra tambien hay saliva de la maltratada camarera en el mismo sitio.
El hotel podrá exigir que paguen a medias los desperfectos en la alfombra.
Está Mingo (DSK) en el hotel.Por razones de privacidad aquí sólo pondremos sus iniciales para que no se pueda relacionar con eventuales personajes reales.
A partir de aquí todo son especulaciones... cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, y sigue así:
A su avanzada edad sale relajado de la ducha, a punto ya de marcharse, consciente de haber realizado el trabajo que venía a hacer de forma satisfactoria. Su esposa seguramente ya le espera en el lobby para, junto con su hija todavía ir un momento a tomar un refrigerio antes de emprender el largo viaje.
De manera absolutamente insólita se encuentra, desnudo, repentinamente, cara a cara con una señora de la limpieza en su suite. Seguramente no la llamó. Seguramente ella no sabía que la habitación aún estaba ocupada en horas de la mañana antes del "check out", seguramente no había ningún letrero de "no molestar", seguramente ella tocó, como corresponde, primero la puerta para cerciorarse que no iba a interrumpir a nadie, seguramente cuando se vieron, ella inmediatamente tuvo la intención de girarse hacia la puerta, disculparse y salir por piernas. Seguramente no conocía las dependencias del hotel y por eso se refugió en el baño en vez de encontrar la salida. Seguramente no gritó, para que no se despertara nadie en las habitaciones contiguas o acaso alguien más del personal del hotel.
Contra toda lógica, no pasó nada de eso. El enclenque anciano, él sólo, cachondo, desarmado, potente, intimidante, se abalanzó sobre ella, y ella, obediente, eso sí, en contra de su voluntad, le practicó sexo oral, no le rasguño, no le dió puñetazos con las manos libres, no le mordió con entusiasmo o siquiera apretó los dientes, pues todo ello habría impedido el proverbial orgasmo del interfecto, que por cierto se quedó relajado y aquí no pasó nada.
Ahora queda por analizar si ademas del semen encontrado en la alfombra tambien hay saliva de la maltratada camarera en el mismo sitio.
El hotel podrá exigir que paguen a medias los desperfectos en la alfombra.
Bancos
Basta un poco de limpieza de las capas superiores y un giro de 180 grados, para conseguir el objetivo para el que han sido creados, sin necesidad de más inyecciones de capital y consiguiendo el agradecimiento del público, en un entorno de paz y tranquilidad, para sentarse y soñar en inversiones seguras, créditos razonables y llevaderos con la vista puesta en un horizonte amplio y diáfano.
La foto inferior demuestra que - Es posible - !.
jueves, 30 de junio de 2011
Indignado con la Crisis -
,Despues de mas de 3 años de "crisis", era hora de esforzar la neurona y tratar de desarrollar algún pensamiento propio al margen de lamentarme de tan redundantemente lamentable situacion.
No me llamo Dominique, ni tengo camareras dispuestas a todo, tampoco soy Botín (el nombre ya lo dice todo) ni siquiera soy Angela o Rubalcaba, mucho menos uso apellido semita o, ahora tan de moda, chino.
Sin embargo, la economía "de mercado" se ha ido acomodando de forma aplastante en todo el mundo - de ahí lo global -.
Lejos de repensar en un nuevo órden socio-económico mundial, debido al actual desequilibrio provocado por el "crash" de los paises desarrollados, se está imponiendo cada vez mas el "sálvese quien pueda", haciendose valer el poderío económico, sin reglas de juego, por encima de toda consideración ética y con menoscabo y desprecio de toda la sociedad productiva. - aprendamos algo de los paises emergentes -.
Sin caer en una demagógia política excesiva, es cierto que la aglutinación del poderío económico, en cada vez menos manos y con mayor poder, con la excusa de la "racionalización y optimización financiera", lleva a nuestro mundo actual a una sociedad de esclavos del capital, en manos de cada vez menos ciudadanos cada vez menos tangibles.
Para encontrar soluciones a éste nefasto mercado esclavo, existen múltiples actuaciones tendentes a la liberación individual y a la desaparición de "nuestra" crisis, existencial, social y económica.
En el ámbito personal:
a) Conocer nuestros límites, no pretender ser, u ostentar, más que el vecino.
b) No utilizar el crédito por ningún concepto, excepto, de ser necesario, para bienes de inversion duradera.
c) Dar apoyo a nuestros propios productos y servicios, por encima de tentadoras ofertas externas.
d)Asegurar, promover y denunciar activamente el funcionamiento eficaz de nuestros representantes en el gobierno.
e) Procurar en la medida de lo posible el ahorro energético, la compra necesaria, la prudencia inversora.
En el ámbito estatal/autonómico:
a) Abrir el grifo de la inversión pública (lo contrario que ocurre actualmente). Dar empleo a la mitad de los actuales parados, básicamente del sector de la construcción, en mantenimiento o ejecución de obras públicas pendientes. (Sin costo adicional pues se sustituye la prestación de desempleo por nóminas en adjudicación de empleos directos).
b) Ayuda inmediata con créditos blandos y a largo plazo a los propietarios de vivienda habitual, incapacitados para hacer frente de forma inmediata a sus obligaciones crediticias. - No incluye a tenedores de 2as residencias que tienen siempre la opción de alquilar sus inmuebles para pagar sus eventuales hipotecas. (Aquí - mejorar la protección de los propietarios de inmuebles para evitar impagos de alquiler).
c) Asegurar la capacidad de re-negociación de deuda con los bancos en todos los casos. El dinero no se debe de inyectar a los bancos sino poner en circulación de forma que los ciudadanos puedan pagar sus deudas - ver el apartado a).
d) En materia de impuestos.
Las empresas son sus accionistas, por lo tanto los impuestos son pagaderos por los rendimientos de sus propietarios, no por las sociedad en sí.
Un beneficio empresarial debe ser gravado a sus socios, única y directamente. Por supuesto, los dividendos que una empresa distribuya entre sus empleados (no accionistas) queda exento para ellos, aunque si será un beneficio adicional, gravable, para sus empleados beneficiados.
La escala de impuestos debe ser directamente proporcional al ingreso atribuible personal en cada caso, indistintamente de la condición de socio, partícipe o empleado. Por consiguiente si un socio ostenta una cantidad n de acciones de una gran multinacional y se lleva una "prima" de x millones, tributará en funcion de su ingreso patrimonial neto, igualmente un empleado que se lleva un "bonus" por rendimiento de la empresa de 100 Euros tambien lo agregará a su nómina anual.
Este método ademas de ser del todo transparente para todos los ciudadanos, impide que se camuflen grandes fortunas y se tribute en función de los ingresos personales efectivos. A mayor ingreso personal mayor porcentaje de gravámen. En mi opinión, idealmente el IRPF, bajo los criterios indicados anteriormente iría desde el 0% para ingresos por debajo de 12000 € anuales hasta el 90% para ingresos por todo concepto, encima de 1 Millón de € anuales.
e) Resulta imprescindible que todo gobierno cuente con sus "servicios internos" - sistema de auditoría independiente supervisado por un panel de ciudadanos no políticos - que garantice que todo proyecto, sea de un colectivo, un ayuntamiento, un gobierno autónomo o el gobierno del país, se realice conforme a lo pactado y, sobre todo, una vez realizado cumpla con su objetivo y tenga un seguimiento apropiado.
f) Ahora sí, en materia política pura y dura sería de agradecer una democracia participativa en lugar de una democracia representativa, todos los ciudadanos de un pais tenemos que ver con lo que nos afecta directamente y, puestos, que tal una Federación de Estados en lugar de una Monarquía Constitucional ?
Ojalá éste artículo aporte alguna idea constructiva a mis dignos indignados y promueva una mejora en nuestra maltrecha sociedad.
No me llamo Dominique, ni tengo camareras dispuestas a todo, tampoco soy Botín (el nombre ya lo dice todo) ni siquiera soy Angela o Rubalcaba, mucho menos uso apellido semita o, ahora tan de moda, chino.
Sin embargo, la economía "de mercado" se ha ido acomodando de forma aplastante en todo el mundo - de ahí lo global -.
Lejos de repensar en un nuevo órden socio-económico mundial, debido al actual desequilibrio provocado por el "crash" de los paises desarrollados, se está imponiendo cada vez mas el "sálvese quien pueda", haciendose valer el poderío económico, sin reglas de juego, por encima de toda consideración ética y con menoscabo y desprecio de toda la sociedad productiva. - aprendamos algo de los paises emergentes -.
Sin caer en una demagógia política excesiva, es cierto que la aglutinación del poderío económico, en cada vez menos manos y con mayor poder, con la excusa de la "racionalización y optimización financiera", lleva a nuestro mundo actual a una sociedad de esclavos del capital, en manos de cada vez menos ciudadanos cada vez menos tangibles.
Para encontrar soluciones a éste nefasto mercado esclavo, existen múltiples actuaciones tendentes a la liberación individual y a la desaparición de "nuestra" crisis, existencial, social y económica.
En el ámbito personal:
a) Conocer nuestros límites, no pretender ser, u ostentar, más que el vecino.
b) No utilizar el crédito por ningún concepto, excepto, de ser necesario, para bienes de inversion duradera.
c) Dar apoyo a nuestros propios productos y servicios, por encima de tentadoras ofertas externas.
d)Asegurar, promover y denunciar activamente el funcionamiento eficaz de nuestros representantes en el gobierno.
e) Procurar en la medida de lo posible el ahorro energético, la compra necesaria, la prudencia inversora.
En el ámbito estatal/autonómico:
a) Abrir el grifo de la inversión pública (lo contrario que ocurre actualmente). Dar empleo a la mitad de los actuales parados, básicamente del sector de la construcción, en mantenimiento o ejecución de obras públicas pendientes. (Sin costo adicional pues se sustituye la prestación de desempleo por nóminas en adjudicación de empleos directos).
b) Ayuda inmediata con créditos blandos y a largo plazo a los propietarios de vivienda habitual, incapacitados para hacer frente de forma inmediata a sus obligaciones crediticias. - No incluye a tenedores de 2as residencias que tienen siempre la opción de alquilar sus inmuebles para pagar sus eventuales hipotecas. (Aquí - mejorar la protección de los propietarios de inmuebles para evitar impagos de alquiler).
c) Asegurar la capacidad de re-negociación de deuda con los bancos en todos los casos. El dinero no se debe de inyectar a los bancos sino poner en circulación de forma que los ciudadanos puedan pagar sus deudas - ver el apartado a).
d) En materia de impuestos.
Las empresas son sus accionistas, por lo tanto los impuestos son pagaderos por los rendimientos de sus propietarios, no por las sociedad en sí.
Un beneficio empresarial debe ser gravado a sus socios, única y directamente. Por supuesto, los dividendos que una empresa distribuya entre sus empleados (no accionistas) queda exento para ellos, aunque si será un beneficio adicional, gravable, para sus empleados beneficiados.
La escala de impuestos debe ser directamente proporcional al ingreso atribuible personal en cada caso, indistintamente de la condición de socio, partícipe o empleado. Por consiguiente si un socio ostenta una cantidad n de acciones de una gran multinacional y se lleva una "prima" de x millones, tributará en funcion de su ingreso patrimonial neto, igualmente un empleado que se lleva un "bonus" por rendimiento de la empresa de 100 Euros tambien lo agregará a su nómina anual.
Este método ademas de ser del todo transparente para todos los ciudadanos, impide que se camuflen grandes fortunas y se tribute en función de los ingresos personales efectivos. A mayor ingreso personal mayor porcentaje de gravámen. En mi opinión, idealmente el IRPF, bajo los criterios indicados anteriormente iría desde el 0% para ingresos por debajo de 12000 € anuales hasta el 90% para ingresos por todo concepto, encima de 1 Millón de € anuales.
e) Resulta imprescindible que todo gobierno cuente con sus "servicios internos" - sistema de auditoría independiente supervisado por un panel de ciudadanos no políticos - que garantice que todo proyecto, sea de un colectivo, un ayuntamiento, un gobierno autónomo o el gobierno del país, se realice conforme a lo pactado y, sobre todo, una vez realizado cumpla con su objetivo y tenga un seguimiento apropiado.
f) Ahora sí, en materia política pura y dura sería de agradecer una democracia participativa en lugar de una democracia representativa, todos los ciudadanos de un pais tenemos que ver con lo que nos afecta directamente y, puestos, que tal una Federación de Estados en lugar de una Monarquía Constitucional ?
Ojalá éste artículo aporte alguna idea constructiva a mis dignos indignados y promueva una mejora en nuestra maltrecha sociedad.
domingo, 26 de junio de 2011
La velocidad y el tocino
La pregunta clásica es: que tiene que ver la velocidad con el tocino ?...
pues bien, en ésta ocasión tiene mucho que ver.
El gobierno español (seguramente a iniciativa del Ministerio de Transortes), decretó hace unos 4 meses reducir la velocidad máxima en todas las autopistas del país a 110 Kmh. El argumento esgrimido era que, obligando a los ciudadanos a disminuir la velocidad "se iban" a ahorrar unos 425 Millones de € en la factura que paga el gobierno de España por la importación de petroleo.
Ayer se des-decretó, volvemos a los 120 Kmh habituales, pues el petroleo "había bajado".
Se le ha ocurrido a alguien que el ahorro energético en cuestión es por cuenta de los contribuyentes ? - el Estado no ahorra ni paga - somos todos los ciudadanos que consumimos carburantes y los pagamos. Unos más pues usamos vehículos de gran cilindrada, o nos vamos a la tienda de la esquina en coche, nos fascinan las carreras de coches, etc. y otros si no vamos en bici, usamos el coche al mínimo consumo posible - con y sin tutela del gobierno.
Resulta que no sólo bajó el petroleo sino sobre todo la recaudación de impuestos sobre los carburantes. Si más o menos la mitad del precio de las gasolinas son impuestos y "España", más que sus súbditos, ahorraron con la medida unos hipotéticos 425 Millones, pues las arcas del Estado (Ministerio de Hacienda) dejaron de ingresar unos 200 Millones. - Aquí está el tocino ! -.
Tendrá todo ésto algo que ver con la derogación de la medida?
Ojalá pronto le den "curro" a todos los desempleados en la Administración pública - así se ahorrarán las prestaciones por desempleo -, mejorarán las estadísticas y el bienestar social, los Ministerios se coordinarán mejor entre ellos evitando los deslices como el de referencia, y sin duda, contribuirán a que podamos volver a decir "España va bien" (aunque tampoco nos lo creamos).
pues bien, en ésta ocasión tiene mucho que ver.
El gobierno español (seguramente a iniciativa del Ministerio de Transortes), decretó hace unos 4 meses reducir la velocidad máxima en todas las autopistas del país a 110 Kmh. El argumento esgrimido era que, obligando a los ciudadanos a disminuir la velocidad "se iban" a ahorrar unos 425 Millones de € en la factura que paga el gobierno de España por la importación de petroleo.
Ayer se des-decretó, volvemos a los 120 Kmh habituales, pues el petroleo "había bajado".
Se le ha ocurrido a alguien que el ahorro energético en cuestión es por cuenta de los contribuyentes ? - el Estado no ahorra ni paga - somos todos los ciudadanos que consumimos carburantes y los pagamos. Unos más pues usamos vehículos de gran cilindrada, o nos vamos a la tienda de la esquina en coche, nos fascinan las carreras de coches, etc. y otros si no vamos en bici, usamos el coche al mínimo consumo posible - con y sin tutela del gobierno.
Resulta que no sólo bajó el petroleo sino sobre todo la recaudación de impuestos sobre los carburantes. Si más o menos la mitad del precio de las gasolinas son impuestos y "España", más que sus súbditos, ahorraron con la medida unos hipotéticos 425 Millones, pues las arcas del Estado (Ministerio de Hacienda) dejaron de ingresar unos 200 Millones. - Aquí está el tocino ! -.
Tendrá todo ésto algo que ver con la derogación de la medida?
Ojalá pronto le den "curro" a todos los desempleados en la Administración pública - así se ahorrarán las prestaciones por desempleo -, mejorarán las estadísticas y el bienestar social, los Ministerios se coordinarán mejor entre ellos evitando los deslices como el de referencia, y sin duda, contribuirán a que podamos volver a decir "España va bien" (aunque tampoco nos lo creamos).
sábado, 18 de junio de 2011
Adiós Miguel
Desde nuestro nacimiento, todas nuestras experiencias y emociones se acumulan a través de nuestra existencia y nos confieren aquella riqueza individual que marca de forma definitiva nuestro ser.
Los bienes materiales, los objetivos inalcanzables, las metas por conseguir, no son más que guías en nuestro camino, los cuales, no obstante están desde un principio delimitados por nuestro destino.
Unicamente importa llenar nuestra vida,sea mas larga o mas corta, con la convicción de haber tenido un sentido, de atesorar cada momento grato y de placer, de superar escollos y descartar los complejos e ignorar las dificultades, dejandolos por el camino como meros desafíos superados.
Vivir es una aventura personal y sólo de nosotros depende darle un sentido, aunque sea únicamente para uno mismo.
El que se ha ido, simplemente ya no está. Los que sí estamos, debemos seguir en la brecha sabiendo que tambien en algún momento, siempre inoportuno, se interrumpirá la fascinante película de nuestra propia vida.
Los bienes materiales, los objetivos inalcanzables, las metas por conseguir, no son más que guías en nuestro camino, los cuales, no obstante están desde un principio delimitados por nuestro destino.
Unicamente importa llenar nuestra vida,sea mas larga o mas corta, con la convicción de haber tenido un sentido, de atesorar cada momento grato y de placer, de superar escollos y descartar los complejos e ignorar las dificultades, dejandolos por el camino como meros desafíos superados.
Vivir es una aventura personal y sólo de nosotros depende darle un sentido, aunque sea únicamente para uno mismo.
El que se ha ido, simplemente ya no está. Los que sí estamos, debemos seguir en la brecha sabiendo que tambien en algún momento, siempre inoportuno, se interrumpirá la fascinante película de nuestra propia vida.
viernes, 4 de marzo de 2011
Educación vial - ahorro energético
En vez de reducir por decreto las velocidades en las carreteras españolas, atentando contra nuestros dispendiosos bolsillos para alimentar la sed de divisas de los productores de petroleo, haría bien el Estado en invertir en campañas para educarnos a utilizar nuestros vehículos de forma ecológica.
Se gastan fortunas en enseñarnos a cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes, reciclar envases, usar la bici, e incluso nos regalan bombillas de bajo consumo - genial -., pero cuando nos van a enseñar que cada acelerón que acaba en una posterior frenada, nos cuesta hasta 10 veces más que una conducción suave, al margen de la contaminación ?
Quiero ver el día en que se hagan competiciones automovilísticas en las que gane el que llegue mas lejos con la misma cantidad de carburante, para ganancia en prestigio y ventas de vehículos tecnológicamente más avanzados, conductores famosos, expertos en reducir el consúmo a la mínima expresión...
El Paris-Dakar, primer premio al que haya utilizado menos combustible (al margen del tiempo necesitado)
Sería mas emociante ver al piloto escurrir las últimas gotas de carburante para llegar unos metros más lejos, que ver un bólido, visto y no visto traspasar una línea de meta.
El efecto pedagógico sería enorme, el ahorro, entre todos, sustancial.
Quizas tambien dejaría de recibir "cortes de manga" cuando decido "planear", en vez de frenar, recortando marcha en bajada, para desesperación de los desesperados.
Mi estadística:
10 Km/hr: 15,5L/100km
30 Km/hr: 12,5L/100km
50 Km/hr: 9,8L/100km
80 Km/hr: 4,9L/100km
90 Km/hr: 4,2L/100km
110 Km/hr: 5,4L/100km
120 Km/hr: 5,7L/100km
150 Km/hr: 6,9L/100km
Siempre medido en terreno plano, motorización TDI, cilindrada 1900 cm3, velocidades constantes (aceleración suave, freno con motor) 1500-2000 rpm.
Recomendado para todos los que necesariamente usan el coche y desean reducir su coste de desplazamientos.
PS: quiero un coche eléctrico, o de hidrogeno! - donde están ?
Se gastan fortunas en enseñarnos a cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes, reciclar envases, usar la bici, e incluso nos regalan bombillas de bajo consumo - genial -., pero cuando nos van a enseñar que cada acelerón que acaba en una posterior frenada, nos cuesta hasta 10 veces más que una conducción suave, al margen de la contaminación ?
Quiero ver el día en que se hagan competiciones automovilísticas en las que gane el que llegue mas lejos con la misma cantidad de carburante, para ganancia en prestigio y ventas de vehículos tecnológicamente más avanzados, conductores famosos, expertos en reducir el consúmo a la mínima expresión...
El Paris-Dakar, primer premio al que haya utilizado menos combustible (al margen del tiempo necesitado)
Sería mas emociante ver al piloto escurrir las últimas gotas de carburante para llegar unos metros más lejos, que ver un bólido, visto y no visto traspasar una línea de meta.
El efecto pedagógico sería enorme, el ahorro, entre todos, sustancial.
Quizas tambien dejaría de recibir "cortes de manga" cuando decido "planear", en vez de frenar, recortando marcha en bajada, para desesperación de los desesperados.
Mi estadística:
10 Km/hr: 15,5L/100km
30 Km/hr: 12,5L/100km
50 Km/hr: 9,8L/100km
80 Km/hr: 4,9L/100km
90 Km/hr: 4,2L/100km
110 Km/hr: 5,4L/100km
120 Km/hr: 5,7L/100km
150 Km/hr: 6,9L/100km
Siempre medido en terreno plano, motorización TDI, cilindrada 1900 cm3, velocidades constantes (aceleración suave, freno con motor) 1500-2000 rpm.
Recomendado para todos los que necesariamente usan el coche y desean reducir su coste de desplazamientos.
PS: quiero un coche eléctrico, o de hidrogeno! - donde están ?
Ser o estar, esa es la cuestión
Que diferencia de matíz tan importante se dá en castellano, comparado con el famoso "to be, or not to be... that's the question!."
Siguiendo mi pensamiento expresado en el artículo anterior "cronos", quizas haya que meditar en la posibilidad de que "somos" casi eternamente, pero "estamos" sólo ese rato que denominamos vida.
El "Ser" para nosotros seguramente se remonta al tiempo en que todavía éramos primates, o quizas antes ?, el ADN que poseemos y que contiene toda nuestra memoria genética, está casi inalterado desde hace eones, y mientras la vida continúe seguíra perdurando a través de nuestros descendientes, haciendonos potencialmente eternos, eso sí.... "estamos" sólo mientras éstamos vivos, "somos" en cambio, hasta que se extinga el último mono.
PS: y ésto ahora en inglés... be ? not to be ?...
Siguiendo mi pensamiento expresado en el artículo anterior "cronos", quizas haya que meditar en la posibilidad de que "somos" casi eternamente, pero "estamos" sólo ese rato que denominamos vida.
El "Ser" para nosotros seguramente se remonta al tiempo en que todavía éramos primates, o quizas antes ?, el ADN que poseemos y que contiene toda nuestra memoria genética, está casi inalterado desde hace eones, y mientras la vida continúe seguíra perdurando a través de nuestros descendientes, haciendonos potencialmente eternos, eso sí.... "estamos" sólo mientras éstamos vivos, "somos" en cambio, hasta que se extinga el último mono.
PS: y ésto ahora en inglés... be ? not to be ?...
lunes, 21 de febrero de 2011
Emisiones y velocidades
Cabezas pensantes ?,ministros de medio ambiente, yúpis de ESADE, son los responsables políticos de decretar hoy sí, mañana no, la velocidad en la cual se produce menor contaminación atmosférica por la utilización de vehículos de motor.
La última moda fué limitar la velocidad a 80 Km/hr. (sin tomar en consideración el tipo de vehículo y la vía de la que se trate.
Sin duda la velocidad ideal y de menor consumo energético y por tanto, contaminación de una carreta tirada por burros es de 6 Km/Hr., la de un tractor, probablemente 20km/Hr. La de un camión, quizas, efectivamente 80km/hr. pero la de los turismos, depende de la motorización y el par de las marchas (o algo así lo llaman). Puede quizas rondar los 80Km/hr, o los 90 o incluso los 100..
Por supuesto que el consumo a 120Km/Hr. es superior al de 80, sin embargo, no he visto ni oido nada, realizando la comparación a velocidades bajas o muy bajas (10-30 Km/hr.).
Mi vehículo, con avanzada tecnología alemana (!) tiene un económetro con el cual no me canso de medir el consumo medio en función, no de la velocidad... sino de las revoluciones del motor.
El fabricante recomienda moverse siempre entre 1500 y 2000 rpm, lo que me sitúa entre 85 y 100 Km/Hr.. Resultado ? pues que acelero suave, freno con motor y gasto alrededor de 4.5 L/100 km. (por debajo de las especificaciones del fabricante).
Eso sí, cuando disfruto del atasco en las rondas mi consumo se dispara a 14 L/100 Km. y si se me ocurre pegar un acelerón por el dropu que no me deja cambiar de carril, no sólo dejo una nube de humo negro cancerígeno y mortal, de buenas a primeras, sino que me castigo con un consumo de combustible, que momentaneamente se dispara hasta 34L/100Km.
Moraleja: conducir con suavidad, anticipar frenadas, desplazarse en 5ª marcha a bajas revoluciones (1500-2000) -eso sí que contribuye a disminuir la contaminación y mejorar mi sistema nervioso.
Se reduciría un 90% la contaminación en la ciudad si se EVITARAN las bajas velocidades, en donde fuera posible, consecuencia de los atascos, entre otras cosas, si:
a) se retiraran de inmediato eventuales vehículos accidentados
b) se mejorara la infraestructura de transporte público para todo el cinturón extraurbano que carece de otra forma de desplazamiento cotidiano a la ciudad, evitando así el exceso de turismos en zona urbana.
Alguien lo debía de decir.!
La última moda fué limitar la velocidad a 80 Km/hr. (sin tomar en consideración el tipo de vehículo y la vía de la que se trate.
Sin duda la velocidad ideal y de menor consumo energético y por tanto, contaminación de una carreta tirada por burros es de 6 Km/Hr., la de un tractor, probablemente 20km/Hr. La de un camión, quizas, efectivamente 80km/hr. pero la de los turismos, depende de la motorización y el par de las marchas (o algo así lo llaman). Puede quizas rondar los 80Km/hr, o los 90 o incluso los 100..
Por supuesto que el consumo a 120Km/Hr. es superior al de 80, sin embargo, no he visto ni oido nada, realizando la comparación a velocidades bajas o muy bajas (10-30 Km/hr.).
Mi vehículo, con avanzada tecnología alemana (!) tiene un económetro con el cual no me canso de medir el consumo medio en función, no de la velocidad... sino de las revoluciones del motor.
El fabricante recomienda moverse siempre entre 1500 y 2000 rpm, lo que me sitúa entre 85 y 100 Km/Hr.. Resultado ? pues que acelero suave, freno con motor y gasto alrededor de 4.5 L/100 km. (por debajo de las especificaciones del fabricante).
Eso sí, cuando disfruto del atasco en las rondas mi consumo se dispara a 14 L/100 Km. y si se me ocurre pegar un acelerón por el dropu que no me deja cambiar de carril, no sólo dejo una nube de humo negro cancerígeno y mortal, de buenas a primeras, sino que me castigo con un consumo de combustible, que momentaneamente se dispara hasta 34L/100Km.
Moraleja: conducir con suavidad, anticipar frenadas, desplazarse en 5ª marcha a bajas revoluciones (1500-2000) -eso sí que contribuye a disminuir la contaminación y mejorar mi sistema nervioso.
Se reduciría un 90% la contaminación en la ciudad si se EVITARAN las bajas velocidades, en donde fuera posible, consecuencia de los atascos, entre otras cosas, si:
a) se retiraran de inmediato eventuales vehículos accidentados
b) se mejorara la infraestructura de transporte público para todo el cinturón extraurbano que carece de otra forma de desplazamiento cotidiano a la ciudad, evitando así el exceso de turismos en zona urbana.
Alguien lo debía de decir.!
Fumar !
No me puedo contener, así que plasmo mi verborrea en éste blog en relación a la reciente prohibición taxativa de fumar en cualquier lugar público en España.
Fumar es malo, sin duda, sobre todo cuando el tabaco que se consume contiene aditivos que potencían la dependencia del cigarillo. Cierto es lo que leí hace un momento, que es preferible fumar cannabis de cosecha fiable, pues no produce adicción alguna ya que carece de miles de aditivos cancerígenos y "sólo" afecta nuestras escasas neuronas el THC que coloca al personal.
Por otro lado, creo entender que hasta los heroinómanos cuentas con sendas "narcosalas" en donde se pueden encontrar sin molestar ni ser molestados por nadie.
No es posible que existieran discotecas, bares y apartados de restaurantes en que se permita fumar ? - por descontado que los camareros serán fumadores a la vez, o al menos tendrán un plus de peligrosidad. Así todos contentos y satisfechos.
Finalmente, porqué incrementan la edad de jubilación ? - pues porque se vá al garete el multimillonario negocio de la recaudación de impuestos por la venta de tabaco, y encima la gente que no fuma tiene una tendencia a vivir más y por lo tanto cobrará mas tiempo la pensión. Con lo bien que iba el negocio para hacienda antes de la prohibición. Pagas impuestos especiales y te mueres a tiempo despues de 40 años de cotizar, justo cuando te jubilas. Ahora encima con la frustración de no acabar con el añorado pitillo despues del café de media tarde.
Fumar es malo, sin duda, sobre todo cuando el tabaco que se consume contiene aditivos que potencían la dependencia del cigarillo. Cierto es lo que leí hace un momento, que es preferible fumar cannabis de cosecha fiable, pues no produce adicción alguna ya que carece de miles de aditivos cancerígenos y "sólo" afecta nuestras escasas neuronas el THC que coloca al personal.
Por otro lado, creo entender que hasta los heroinómanos cuentas con sendas "narcosalas" en donde se pueden encontrar sin molestar ni ser molestados por nadie.
No es posible que existieran discotecas, bares y apartados de restaurantes en que se permita fumar ? - por descontado que los camareros serán fumadores a la vez, o al menos tendrán un plus de peligrosidad. Así todos contentos y satisfechos.
Finalmente, porqué incrementan la edad de jubilación ? - pues porque se vá al garete el multimillonario negocio de la recaudación de impuestos por la venta de tabaco, y encima la gente que no fuma tiene una tendencia a vivir más y por lo tanto cobrará mas tiempo la pensión. Con lo bien que iba el negocio para hacienda antes de la prohibición. Pagas impuestos especiales y te mueres a tiempo despues de 40 años de cotizar, justo cuando te jubilas. Ahora encima con la frustración de no acabar con el añorado pitillo despues del café de media tarde.
lunes, 14 de febrero de 2011
Cronos
Las gotas calientes impactan en mi cuerpo... así comencé un artículo "el otro día" que resulta que, buscando en este blog, era de Junio del 2010 (!).
Pues he vuelto a divagar bajo la ducha... lo recomiendo a todos aquellos que quieran dejar correr libremente su intelecto (y el agua) por un rato, y así de paso relajar el cuerpo y la mente.
Esta vez se me ocurrió que, tomando en cuenta que sólo somos capaces de existir dentro de ésta dimensión del tiempo, y que yo pensaba que sólo podríamos vivir el presente, pues ocurre que eso, para mí ahora, solo es verdadero en cuanto a nuestra percepción de las ondas (energía), es en el momento que éstas impactan nuestros sentidos que son reales. No así necesariamente la materia. Cuantas veces no hemos oido (las ondas sonoras de) un avión y poco despues aparece físicamente, o sea que tendremos a la vista un objeto futuro que se materializa mas tarde que la onda sonora. (fácil, pues el sonido se desplaza a mayor velocidad que el avión de turno y se "adelanta" al objeto haciendolo "futurible". De igual manera, contemplamos a menudo la estela que deja dicho avión. La estela forma parte del pasado en el avión, pues ya anteriormente las turbinas habían producido los remolinos de aire condensado, vamos que son historia. Sin embargo nosotros contemplamos a la vez, el presente del avión sobrevolandonos, así como su estela desvaneciendose en el tiempo pasado...
Se puede aplicar éste ejemplo tambien a un cometa o a una estrella, sin duda sacaremos conclusiones interesantes y quizas, el hecho de que las ondas de energía "adelantan" la materia, ésto nos servirá (o quizas ya nos sirve ?) para calcular con exactitud el tiempo en el que en un futuro un objeto se haga "presente" literalmente.
En otro órden de cosas, pero dentro del análisis del tiempo están nuestros órganos sensoriales y nuestro procesador de información (el cerebro). Que poco dura una sensación grata y como se eterniza una percepción negativa - mientras ocurre -. Despues, o sea cuando la estela que queda en el pasado de nuestra memoria, reduce todos los tiempos a fragmentos rígidos como diapositivas que palidecen, claro, con el tiempo.
Finalmente se me ocurre que nuestra percepción del tiempo se acorta dramáticamente cuando dormimos, o sea que nuestro cerebro "desconecta" la mayoría de las percepciones, entre ellas precisamente la del tiempo. Envejecemos igual, pero no nos enteramos. De tal manera, cuando nuestro cerebro deje de funcionar, el tiempo tambien deja de existir en nuestra entidad, por lo que no cabe esperar ningún despues. El tiempo será igual a cero o a infinito. Estaremos colgados del infinito sin ir a ninguna parte, ni infierno ni cielo ni otros sitios paradisiacos o infernales (todos sujetos al tiempo que ya no existe para nosotros). De éste hecho tampoco se escapa el "alma", pues ésta, de caracter implícitamente infinita, por tanto intemporal, nos devuelve a la creación, al universo de nuestro origen, en forma de moléculas y átomos, que si bien entran de nuevo en el circuito temporal, dejan de ser una unidad agrupada, valga la redundancia, temporal.
Queda el consuelo de la memoria ancestral genética, que se proyecta en el tiempo, debidamente modificada y reorganizada, hacia un posible futuro, a través de nuestros descendientes.
Se me acabó el tiempo....por hoy !.
jueves, 30 de diciembre de 2010
Pronóstico año 2011
No soy Nostradamus, pero con mi habitual carácter optimista, estoy convencido que el año próximo por ejemplo:
1)En Somalia se pondrán de acuerdo los jefes tribales para crear un estado federal democrático
2) Con fondos internacionales se prospecciona agua bajo las zonas desérticas y las regiones afectadas se convierten en un vergel que alimenta a la población aledaña, salvando a millones de morir de hambre. Occidente invierte en infraestructuras y trabajo, evitando así las migraciones por razones económicas entre paises.
3) Se establece una paridad monetaria universal basada en el coste equivalente de la cesta de la compra, evitando así los movimientos especulativos de bienes/servicios y divisas, permitiendo la igualdad en competitividad de todos los estados.
4) Israel y Palestina, por primera vez en 5000 años deciden convivir en paz en 2 estados diferenciados y claramente delimitados pero que se apoyan recíprocamente con capital, y tecnología así como mano de obra y productos, y sin aplicar nunca más la ley del talión.
5) Ambas Coreas se enteran que son un mismo pueblo, dejan atrás la retórica y se abrazan en "un estado, dos sistemas" (ya lo hacen los chinos). y se olvidan de las bombas atómicas y escaramuzas recíprocas.
5) Los Estados invierten en mejoras del ambiente e infraestructuras, empleando a todos los desempleados en actividades productivas contribuyendo así a una más justa distribución de los recursos.
6) Se reformulan los parámetros fiscales: Los beneficios impositivos sobre los carburantes fósiles son necesariamente invertidos únicamente en infraestructuras e implementación de energías ecológicamente viables. Las tasas impositivas del IRPF son re-estructuradas para reducir las cargas fiscales de los ingresos mas bajos e incrementadas hasta el 80% a los ingresos más altos o extraordinarios.
7) Se redefine la democrácia, en cuanto a que todo grupo que tenga representatividad suficiente, pueda competir por el gobierno de un pais con idénticos recursos y por lo tanto igualdad de oportunidades.
8)Se crea un "pool" de controladores aéreos pan-europeos para atender cualquier aeropuerto de la UE, los bancos darán hipotecas al 80% sin problemas,harmonización fiscal europea, precios estables, mejora del poder adquisitivo en las capas más bajas, código moral de los políticos de barrar las descualificaciones y en su lugar sólo admitir y discutir propuestas constructivas, creación de un protocolo de alerta temprana y de actuación universal ante cualquier evento natural imprevisto...
Hay miles de cosas más, y sin duda muchas, mas importantes que las reseñadas, que se resolverán el año próximo.
Ehh... que soy optimista ??
Feliz Ilusión, Feliz año 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)