Elecciones en Catalunya

Nos encontramos en una etapa de nuestro tiempo de lo más turbulenta. Europa exige una política de austeridad para sanear las arcas de los paises deficitarios, por la vía de la racionalización y de los recortes en todos aquellos epígrafes que se consideren superfluos, innecesarios, contraproducentes o redundantes. Limpieza y transparencia en la fiscalidad, controlar la corrupción y el tráfico de influencias, mejorar la productividad vía incentivos, ejecutar proyectos generadores de riqueza y empleo, apoyo a la I&D, así como a proyectos viables empresariales.

En España, el agujero económico por la orgía crediticia auspiciada por los bancos, por lo que aparenta, es tan enorme que hay que recortar absolutamente todo, (exepto claro, las prebendas de las grandes fortunas, políticos influyentes, empresarios sin escrúpulos, etc. - al fín y al cabo tenemos un gobierno de derechas -), sin tomar en consideración que al disminuir el poder adquisitivo de la población, tambien disminuyen las posibilidades de recuperar un equilibrio de ingresos con respecto a los gastos corrientes.

Ahora, con las elecciones anticipadas en Catalunya, se abren a éste territorio nuevas perspectivas, que al menos harán variar el curso catastrófico al que se vé abocado el resto de España.

Catalunya posee todos los ingredientes necesarios para funcionar con éxito frente a la economía global, sin necesidad de pasar por todos los sacrificios impuestos desde Europa, dado que su tejido empresarial es áltamente competitivo con gran participación e intereses internacionales, sus ingresos turísticos por su privilegiada geografía y sobre todo la cohesión social y sentido común (seny), así como la laboriosidad reconocida de sus gentes, indican que un proyecto de país, sin España sería perfectamente viable, y por lo visto incluso deseable, si la alternativa, así como se presenta ahora, se reduce a seguir contribuyendo "solidariamente" aunque sin comerselo ni beberselo, con ingentes sumas a las arcas del Estado Español, para cubrir las deficiencias y malas gestiones en otras zonas geográficas de España, mientras en Catalunya la gente se queda en la calle y es expoliada con mayores tasas e impuestos de forma indiscriminada.Despidos a mansalva, reducciones salariales, servicios sanitarios, de educación, jurídicos, sociales anteriormente conquistados como derechos inalienables, convertidos en meros negocios.

No es de extrañar la "huida hacia adelante" de ésta actualmente considerada "región" por España, que ya históricamente fué pais.

Convergencia i Unió arranca la iniciativa por un "estado propio" (aparentemente por el éxito de la manifestación pro-independencia  del pasado 11 de Septiembre -diada de Catalunya -). y sin duda por el cúmulo de negativas (al menos así nos lo han vendido) del gobierno central al pacto fiscal (para recuperar algo de los 18,000 millones de Euros que paga más Catalunya que lo que recibe),  por los amañados recortes al estatuto de Autonomía y por diversas operaciones de castigo del gobierno central, como no incluir el eje del mediterraneo en sus prioridas ni el desdoblamiento de la Carretera Nacional II, entre otros,

La lástima es que la campaña de CIU se enfoca más en la crítica y enzarzamiento del y con el gobierno central que no en aclarar con santo y señas las virtudes y beneficios de un estado propio, sin desmerecer la iniciativa harto atrevida de pretender una separación del Estado Español.

El Partido Popular se descalifica por sí mismo, criticando y descalificando a todos los demás. Nada de lo poco que prometió éste partido antes de salir elegido ha sido cumplido, sino más bien exactamente lo contrario. La política de aterrorizar a la población catalana, con negras predicciones de convertir éste pais en tercermundista, sin pensiones y fuera de la UE, amenazando con el veto y todos los medios legales a su alcance para evitar la salida de España, cuando por ahora no ha habido aún siquiera referendum alguno en que el pueblo catalán se manifieste en éste sentido, sólo demuestra su pánico y falta de diplomacia o capacidad de negociación, radicalizando aún más las posturas, en lugar de hacer un mínimo intento de frenar ésta iniciativa.

El PSC tiene un proyecto Sensato, así lo denominan, y sin duda lo és, de la creación de un Estado Federal.  Estupendo !.  Alemania, Suiza y creo incluso EEUU funcionan con éste principio. Amplia autonomía, sobre todo en ámbito económico-fiscal y social, y sólo servicios concertados como defensa, moneda, representación, son de ámbito estatal. Ocurre sin embargo, que el PSOE - partido madre del PSC - no parece estar por la labor ni tener interés especial alguno en dar apoyo al PSC catalán en éste aspecto, además la experiencia de gobiernos anteriores del PSOE han tenido toda la oportunidad, durante muchos años para instaurar un Estado Federal. Que los iba a motivar a promover ésta iniciativa ahora ?. El PSC tambien utiliza más del 75% del tiempo de campaña en criticar a los adversarios.

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC)- de los partidos minoritarios es el único - , cuyo candidato  no pierde tiempo, ni lo hacer perder a su audiencia criticando a nadie (evitando de paso ser criticado por los demás partidos). El Sr. Oriol Jonqueras hace gala de su exquisita educación  y nombra su proyecto por su nombre: INDEPENDENCIA. Argumenta con sentido común que la democracia está por encima de las leyes y tambien da pistas acerca del futuro económico de un nuevo país, apoyando la idea de que quien mas gana más paga y quien está más desfavorecido debe ser más protegido... por algo lo de Esquerra.

Menciono a Izquierda Unida/Verds, que tambien tiran por la independencia, sin embargo no consiguen transmitir ningún mensaje coherente, al margen de su futil y permanente crítica a todos los demás.

Queda Solidaridad por la Independencia (SI) creo que se hacen llamar. Un tal Tena, que está absolutamente centrado y objetivo sobre la independencia de Catalunya con todas sus consecuencias.

De éste último partido, pero tambien de otros, éstos mas bien nefastos, de la extrema y rancia derecha española no se sabe apenas nada, (salvo algunas críticas destructivas), dada la política antidemocrática de repartir los espacios de información electoral en tiempos proporcionales a los de votaciones anteriores.

Mi quiniela: 

Gana CIU, rozando la mayoría absoluta sin alcanzarla. Necesita la coalición o el apoyo de un partido que comparta la idea central del "estado propio".

Confío en que el buen hacer y política constructiva de ERC convierta a éste partido en el apoyo que necesitará CIU para gobernar, tendrán diferencias en el ámbito económico, pero no en el ideario social que prima hoy por hoy. Entiendo que SI se adhiere a ERC, quizas agregando así algun escaño.

A mi pesar, la polarización ocasionada en la sociedad catalana, posiblemente le dé un tercer puesto al PP, relevando (por falta del suficiente apoyo del PSOE) al PSC al 4. puesto. o quizas no, -

Los demás por ahí se quedarán en la cuneta.

Despues viene el referendum, ahora sí,  por un Estado Propio/Independencia.

La mayoría será suficiente para iniciar los trámites de segregación oportunos.

Tardará varios años y costará muchos rios de tinta, dinero, juicios y desgaste general, pero el camino no se detendrá, España no invadirá con tanques Cataluña y éste será el 28º o quizas 29º (si se nos adelanta Escocia) estado de la Unión Europea.

Comeremos perdices y seremos felices....

Feliz jornada de reflexión.

PS: si alguien quiere saber por quien votaría yo... leer mi artículo Elecciones Europeas - mi candidato (del 2009)

Elecciones en Venezuela

Hace muchos años, en el siglo pasado, pude presenciar unas Elecciones Generales en Venezuela. Se trataba de un espectáculo festivo, mareas de gente por las avenidas de Caracas, unos de verde y otros de blanco. Había cordialidad entre la población, pues ya todos sabían que, sin importar el color del partido, iba a salir triunfante la oligarquía de turno, la verde o la blanca.

Fueron los tiempos en que había una atrayente campaña internacional para fomentar el turismo a Venezuela, que, siendo uno de los paises más agrestes y con paisajes más pintorescos del planeta, utilizaba el slogan "Venezuela, un país para querer". Corrían los "bolos" y había política de "pleno empleo". Ningun ascensor sin ascensorista que apretara el botón del piso al que ibas. A pesar del inmenso ingreso petrolero del país, el presidente llegó a preguntar "donde están los reales ?". Como si fuera un secreto de estado y como si nadie supiera que la riqueza de Venezuela yacía en cuentas cifradas en Suiza.

Sin embargo, los ricos y los pobres vivían y malvivían respectivamente, en una complacencia adobada con suficientes recursos para alimentar un conformismo pacífico, alentando una sociedad felíz, con arepas y pabellón criollo o con viajes de fín de semana a Orlando para los que se lo podían permitir.

Hoy Venezuela, en mi opinión es el pais más rico, per cápita, del mundo. Las mayores reservas mundiales de petroleo, aparte de la bauxita, el hierro, el oro, los diamantes, las playas, su gente...

La retórica que llevó al actual presidente a la victoria, ahora candidato para las elecciones de éste próximo domingo, ha sido determinante hace 12 años para haber podido cambiar el rumbo del expolio del país por unos pocos, en detrimento de una población poco preparada y artificialmente mantenida al márgen de los circuitos económicos, hacia una redistribución más equitativa de la ingente riqueza del país.

Pero no fué así !. -

Se podían aprovechar los inmensos recursos naturales, para desarrollar en el país, la investigación, los estudios avanzados, la industria propia, la agricultura, el comercio, sanidad avanzada, vías de comunicación, turismo, todo creando empleo digno y movilización de dinero circulante. Ya los Emiratos Arabes se tomaron la molestia en desarrollar el centro logístico más importante en Cercano Oriente, para tener una fuente de trabajo y de ingresos, más allá del fín de sus ingresos petroleros. Eso que no hay más que desierto por ofrecer.

El hecho de "aniquilar" sin más a los competidores en quedarse con la plata, oligarcas de las telecomunicaciones, banca, energía y otras tecnologías avanzadas, fué nefasto para el país, pues de paso se  destruyó el saber hacer y la tecnología que hacían mover el país hasta ese momento. No habría sido más sabio negociar y limitar los excesos, abrir el camino para generaciones emergentes de venezolanos con altas cualificaciones para ir ocupando paulatinamente los puestos claves en el país ?.

Los programas de subvenciones y ayudas a los más necesitados son propios de regímenes que NO tienen recursos propios, que han sido aislados y boicoteados por más de 40 años, que, a pesar de tener el mejor nivel de educación y medicina, no tienen salida alguna por el boicot internacional que sufren en aras de un mundo del capital que pretende ahogarlos como sea.

Los venezolanos son dignos de un mundo mejor. Están disponibles absolutamente todos los recursos necesarios, sobre todo una juventud vivaz, inteligente y con muchas ganas de hacer que éste precioso país se convierta en un pequeño paraiso placentero, para propios y extraños.

No, amigo Chavez,  tus, seguramente bien intencionadas palabras, no han hecho de Venezuela, la patria de mis hijos, un "país para querer".

El odio y la polarización política, la dependencia y la inseguridad, no han contribuido en los últimos 12 años a convertir a Venezuela en el paraiso que podría ser, dada la enorme riqueza que le ha concedido la naturaleza.

Quiero que todos los venezolanos vivan con dignidad, con un trabajo fruto del propio esfuerzo, con una atención sanitaria y educación adecuados, con un techo sin goteras ni deslaves por la montaña. Los medios ahí están. Cada pueblo tiene el gobierno que se merece. - Venezuela merece algo mejor -
.
   

Recaudacion vs consumo

En tiempos de crisis baja el consumo y con el la recaudacion, por lo tanto decimos que se "enfria" la economia. A diferencia del esfuerzo loable de algunas empresas del sector privado que lucha por mantener su cuota de mercado reduciendo sus precios y por ende sus margenes de beneficio, el estado y, por ejemplo, las concesionarias de autopistas, para contrarestar su disminucion de ingresos simplemente pretenden aumentar su recaudacion a traves de un incremento de tasas (IVA)  o de peajes en el caso de las autopistas.

Es sorprendente que las altas instancias financieras pretendan hacer creer que de esta manera mejorarian los ingresos, sin tomar en consideracion que a mayor precio de las cosas, el consumo se retrae aun mas y por lo tanto la recaudacion al final sera  incluso inferior, o en el mejor de los casos permanecera inalterable, pero con un mayor perjuicio a los consumidores. Asi conseguiremos mas rapido la ruina del pais y que pasemos de una economia que se enfria, a una pulmonia mortal.

Mas efectiva seria una redistribucion selectiva de los beneficios por encima de la media hacia los sectores mas desfavorecidos, gravando en mayor grado los beneficios de las grandes  fortunas, los sueldos millonarios, los ingresos por especulacion, etc., dando apoyo a traves de esos recursos adicionales disponibles a iniciativas empresariales que conlleven creacion de empleo por ejemplo en energias renovables, apoyo a pymes, exencion de impuestos a proyectos viables, cooperativas, etc.

Ya he insistido en otro momento en la urgente necesidad de convertir las prestaciones por desempleo en trabajo a traves de la realizacion de infrarestructuras publicas que en el medio plazo beneficiaran enormemente la competitividad en este pais y en todos aquellos que intentan combatir la crisis que hoy por hoy sacude a casi todo el planeta.

  

La piramide

Hoy ya no estoy deprimido !  Me parece que todos los pequeños y grandes inconvenientes que me afligen a mi en particular y a la humanidad en general tienen su origen al menos hace 4000 años.
La primera crisis documentada se remonta que yo sepa al antiguo Egipto. Descontento, hambruna , rebeliones. Solucion? Contratar decenas de miles de ciudadanos y construir obras faraonicas, como por ejemplo las piramides de Gizeh. Su minimo de subsistencia - comida- equivalente a los 400 euros que hoy cobran ( o no) algunos ciudadanos, aunque sin tener que construir piramides.

Antes de la II guerra mundial en un escenario parecido al de Egipto antes de la construccion de sus obras faraonicas, en Alemania con hiperinflacion, desempleo, descontento, Hitler, creo entender, mando construir las grandes autopistas que atraviesan el pais, a producir millones de escarabajos VW y por desgracia, tambien desarrollar la industria armamentistica.

Con el desarrollo tecnologico, hoy, parece que se pudiera prescindir casi por completo de la mano de obra.  Las nuevas generaciones no conciben, ni se pueden imaginar un mundo con maquinas de escribir, telex, cartas manuscritas con bonitos sellos en el sobre, atencion personal con una sonrisa, o incluso un arado o un pico y una pala.

Hay muchisimos millones de personas que, con la actual tecnologia, son simplemente superfluas,prescindibles, inutiles, vamos. Donde estan las secretarias con taquigrafia, los administrativos ordenando papeles, las recepcionistas, la oficina de atencion al cliente, los contables de manguito y viscera, los politicos cercanos al pueblo, incluso los capturistas ( de datos), los peones....los agricultores ecologicos no industrializados...

Es la competitividad economica, en una carrera desenfrenada, la que nos deja a casi todos de lado. Mayor eficiencia con menores recursos (humanos) es igual a mayores beneficios, para una élite cada vez mas efímera, aunque ésta  no se de cuenta de que necesita alimentarse de los millones  de desafortunados, para que no se le derrumbe su castillo de naipes, en un circulo vicioso que promete acabar en una situacion absurda e insostenible.

Para no aburrir a nadie propongo 2 soluciones complementarias entre si. La primera, realizable y la segunda, fortuita.

1) en España hay unos hipoteticos casi 5 millones de desempleados (un 25% del total de población economicamente activa) , muchos (?) cobran prestaciones por desempleo a cambio de buscar trabajo.

Darles trabajo es la solucion.. Quizas no haga falta construir una enorme pirámide en el centro de Madrid porque...no hacen falta carreteras?, AVE?, limpieza de bosques?, jornaleros?, ayudantes en juzgados,? trabajadores en editoriales?, industrias, agricultura ?. (la iniciativa privada solo debe obtener sus recursos laborales a traves de las oficinas de empleo. El despido libre ya esta, cual es el problema entonces?. El estado debe ser el primer empleador, sin prebendas funcionariales, no puede existir una discriminacion entre el trabajador publico y el privado.
El coste de esta operacion no debe ser mucho mayor que el que actualmente invierte el Estado en prestaciones sociales y en cambio promueve la recirculacion del dinero que a su vez permite recuperar la recaudacion por impuestos..

2) la siguiente tormenta solar en 2012 puede dejar sin funcionar a todo el sistema de comunicaciones a nivel mundial - adios internet - adios a todos los avanzados sistemas digitales de destruccion de empleo, retorno a ls maquina de escribir manual, a la sonrisa del empleado que nos ofrece un producto sin tener que pulsar 1 si quiero ser (des) atendido en swahili.

Viva la vida - para que deprimirse ?

Deprimente

Desde que estoy sin trabajo y sin ingresos oficiales siguiendo los parametros de la economia "real" de la que tanto se habla en estos tiempos - como si la otra economia especulativa fuera ficticia, vamos, como que no se mueven miles de millones-, bueno , ya me voy del tema, pues, me deprimo.

Leo que la mayor  bandera de España (en la plaza de Colon en Madrid) mordio el polvo al caer estrepitosamente, como simbolizando la derrota de este pais, aunque de forma benigna sin herir a ningun transeunte a diferencia de las actuales politicas cercenadoras de futuro ya no solo de nosotros los  pequeño-burgueses sino incluso de la amplia capa del proletariado trabajador, todo por falta de presupuesto para sustituir la cuerda de 10 euros que la sostenia por todo lo alto y que cayo por su propio peso por la innegable negligencia del funcionariado competente que debia de discernir entre las inversiones inaplazables y los recortes en sanidad y educacion.

Despues me deprime que mi nuevo i-pad no tiene acentos y para colmo justo se acaba la bateria cuando yo aun tengo cuerda para rato.

Es deprimente leer en el diario El Pais, quizas el mas serio y profesional, que el otro día en un atentado hubo 14 muertos y 50 fallecidos ademas de encontrar fallos de estilo o de ortografía con cada vez mayor frecuencia.

Cambio de proveedor de energía electrica de Endesa a Fenosa pues la primera, de forma permanente me cobra lecturas estimadas y siempre por encima del consumo real. Tardo casi un año en recuperar el exceso, y sólo despues de hacer intervenir la oficina de proteccion al consumidor. La gestión telefónica, del todo inútil, y la personal - imposible -. Los empleados son todos subcontratados -. Con el nuevo proveedor, facilito durante casi una hora todos los datos pertinentes por telefono, y, como si fuera una unión de por vida y por la iglesia tengo que asegurar bien alto para que lo registre la grabadora, "si quiero", con que resultado ?, - ninguno -. Despues de 2 meses me sigue cobrando Endesa el doble del consumo que tengo, Fenosa no da señales de vida... en resumen... deprimente.

Mi GPS no funciona, según el vendedor es culpa mía. Mi antivirus no se deja instalar. Sin duda habré hecho algo mal. Un policía local en uns pueblo remoto me acecha para poner multas en un tramo con limitación a 20 Km/H.!  - que gozada -.  habré caido ?

Finalmente la prima de riesgo de España no baja, mas bien sube. No hay eurobonos a la vista, no se oye hablar para nada de Camps, Urdangarín y/u otros grandes ejemplos para nuestra maltrecha sociedad, en cambio un concejalillo de la oposición está en la carcel sin fianza por contrabando de tabaco...

Tendremos Europelas en breve ? o corralito argentino a la española ?. Saldrán los 5 millones de parados con un tenedor en la mano, a arrasar con todo pues no tienen con que dar de comer a sus hijos?....

La verdad... deprimente.

Como se supone que pretendo publicar ideas CONSTRUCTIVAS acerca de situaciones mejorables, espero me pase la depresión y concretaré mis conceptos de como todo lo escrito aquí se puede encauzar con soluciones y de forma positiva - ánimo - que hoy me falta.

.

Energía y movilidad

Greenpeace conmina a sus socios a escribir un convincente mensaje a Connie Hedegaard, comisionada por la Unión Europea para asuntos climáticos a fín de darle apoyo,  con argumentos para defender las energías renovables versus los tradicionales carburantes fósiles, frente a las compañias automovilísticas.

Aprovecho éste espacio para redactar el mensaje y dejarlo disponible aquí, además de enviarlo por descontado a la  Connie, en espera de que sirva de algo.

"Apreciada Connie,

Estamos todos compartiendo el mismo espacio cerrado que es nuestro planeta y tal y como recientemente ha quedado prohibido fumar en locales cerrados, tambien se debería conseguir sin más que un pequeño esfuerzo político, extraditar los elementos contaminantes, que, según está sobradamente comprobado no sólo afectan nuestra salud de forma directa, sino que asimismo alteran el equilibrio natural de nuestra tierra.

Es evidente que los recursos energéticos son absolutamente imprescindibles para el bienestar e incluso la supervivencia de nuestra especie, sin embargo desde hace bastante tiempo, los avances tecnológicos nos han dado la opción de cosechar la energía más que suficiente a través de recursos renovables como es la radiación solar, las mareas, la geotermia, y el viento, o en el peor de los casos, recursos neutros como la bioenergía.

Los carburantes fósiles, además de la contaminación del aire, liberan energía "guardada" hace millones de años, contribuyendo adicionalmente al cambio climático. La nuclear, no sólo reviste peligros dantescos sino que, al convertir materia en energía, aporta  a su vez calor de forma artificial al ambiente.

Si se fabricaran paneles solares en masa para su utilización en todo espacio libre disponible, para cada hogar, estacionamiento, tejado o industria, sin duda su coste se reduciría notablemente y su explotación no sólo sería más democratica y participativa por la población, sino ademas mucho más económica que los sofisticados métodos de refino y transporte de los carburantes fósiles.

Por otro lado, en lo que concierne al consumo energético en el transporte, la mayor parte de los desplazamientos individuales es de corta distancia, por lo que cualquier vehículo con un mínimo de autonomía puede estar dotado de energía electrica obtenida a partir del sol y a un precio asequible .

Para el transporte de mercancías, el desplazamiento de larga distancia por vía ferrea, en detrimento de los camiones con motor de combustión interna por carretera es, sin duda, la mejor opción por ahora. Grandes centros logísticos de distribución, debidamente optimizados con los modernos modelos informáticos de gestión permiten el reparto local con pequeños/medianos vehículos electricos a los puntos de consumo final.

Todo lo anterior, porque los mortales comunes aun no tenemos acceso a conocer las posibilidades que ofrece el hidrógeno u otras fuentes de energía, que sin duda están mas que descubiertas y estudiadas.

Si cada hogar, industria o comercio genera su propia energía, con un acuerdo de balance energético con su empresa de suministro para aportar sus propios excedentes a la red, se crea una amplia estructura  de "enchufes" con energía electrica a bajo coste disponible para los vehículos eléctricos, las compañias de suministro eléctrico se vuelcan cada vez en mayor proporción (como ya va ocurriendo) a las energias renovables, se optimiza la red ferroviaria internacional y finalmente se aportan los recursos financieros suficientes para apoyar las energías renovables así como la I+D necesaria para su perfeccionamiento, habremos hecho los deberes para que nuestros nietos aún puedan respirar el aire de nuestra pequeña nave llamada tierra.

Le deseo suerte en su argumentación y tarea como comisionada de la UE por el clima."