sábado, 19 de noviembre de 2011

Elecciones Generales en España

Mañana domingo es el día "D" - a diferencia de las navidades que ocurren cada año y para las cuales se hace campaña desde octubre, éste evento, por suerte sólo pasa aquí cada 4 años.

Despues de varias semanas sin poder ver la TV, infestada de sandeces de todo tipo, peor que algunos anuncios de cremas milagrosas, mañana toca aportar nuestro grano de arena que decidirá en mínima medida los designios de nuestros hijos y sus descendientes.

El clamor popular (representado dignamente por los indignados) exige justicia social, justicia economica, justicia judicial, fórmulas atrevidas e innovadoras para sacarnos del atolladero en que nos hemos metido todos.

Amén de no poder aguantar el escuchar el bombardeo demagógico y populista
de los candidatos, me dá la sensación de que se escenifíca el mismo teatro al que hemos estado acostumbrados desde la instauración de la "democracia" en éste pais.

Nadie parece haberse dado cuenta desde los dirigentes políticos hasta el público en general, que hemos caido en un estado de excepción, cercano cada vez más a una posible revuelta popular de imprevisibles consecuencias.

El panorama es desolador, no hay dirigentes con ideas innovadoras, con carisma, con credibilidad,con soluciones (aunque sean pequeñas y difíciles)... sólo nos han vendido lo malos que son los unos y lo peores que son los otros.

Votes a quien votes, es inútil, no obstante en líneas generales:

a) todos debemos votar, hasta el perro si tiene DNI. el no ir a votar es darle carta blanca al que por razón de su labia y artimañas haya sacado más votos.

b) Si votas a la derecha, mejor que seas empresario, enchufado, magnate, directivo, politico o empleado de banca con contrato blindado.
el resto a aullar.

c) Si votas a la izquierda, prepara el bolsillo (si aún tiene algún contenido), tendremos que financiar entre todos a los pobres que han votado la derecha.

d) el centro brilla por su ausencia, mas bien todos los programas electorales son de "centro" y explican más de lo mismo indistintamente del color del partido.

Puestos a escoger prefiero a los partidos pequeños tirando hacia los nacionalismos y la pseudo-izquierda, con pocas posibilidades, pero sí algun que otro escaño, al menos queda el privilegio de la duda si harán algo de bien y contrarestan un poco la fiesta de los grandes.

Yo, si no voto, es por guiri y sin derecho - eso que llevo muchos años pagando ingentes impuestos para que nuestros políticos puedan vivir aún un poco mejor -.

Al menos me he podido explayar.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Futuro

No soy Nostradamus.., pero a la vista de que algunas de mis premisas van por el camino de irse cumpliendo...(incremento de impuestos a los ingresos superiores a 100,000 € propuesto por un partido de izquierdas) hasta la racionalización en las duplicidades en los entes públicos (propuesto por un partido de derechas), me atrevo a dibujar dos escenarios de ciencia ficción, pero plausibles para finales de éste siglo XXI:

Escenario 1º

Europa ha consolidado, tarde, pero efectivamente, una política fiscal comun así como un consejo unificado de gobierno, representado por los primeros ministros de cada país de la Unión, bajo la tutela de un presidente representativo.

De igual forma se han equilibrado los ingresos y costes en todo el ámbito Europeo, con las mismas coberturas sociales y sanitarias para todos sus ciudadanos.

La moneda común está respaldada de forma solidaria, en proporción al PIB de cada Estado Miembro, con los ajustes reglamentarios en función del Estado financiero efectivo, homologado y auditado de cada Pais.

Escenario 2º

China al perder fuelle en sus exportaciones, pues el mercado mundial ya ha copado todo el mercado con las baratijas que podía adquirir y ha perdido poder adquisitivo, así como el incremento de los costes internos, lleva dicho pais a realizar 2 operaciones dramáticas en 24 Hrs:

Venta de todas las reservas en divisa (€ y US$) seguido de una inmediata declaración de libre flotación del Remimbi (yuan).

Consiguientemente, se hunde el Euro y el US$, mientras que el Remimbi sale disparado como corcho en el fondo de un lago.

En éste momento, se gira la hegemonía de los mercados en favor de China.

No compraremos ni camisas chinas ni juguetes u ordenadores chinos, pero sí venderemos alta tecnología, aviones, y bienes suntuarios a precios de saldo a nuestros nuevos amos. Conviene aprender a hablar el mandarín !.

Si se cumple el escenario 1º, es posible contrarestar el escenario 2º en cierta medida. dado el poder de bloque de toda la UE.

El escenario 2º está cantado.

Olvidemos a los EUA, finalmente será un país próspero y tranquilo, como lo puede ser Brasil, Argentina, Canada u otros del continente que no les conviene meterse demasiado con los que ostentan el poder real.

Esto nos llevaría al escenario 3º... prefiero no desarrollarlo...

Si los EUA declaran la siguiente guerra (que tal Irán?)...se me nubla la bola de cristal... aún no veo sus consecuencias.

Ya me dirán algo dentro de 89 años.

miércoles, 9 de noviembre de 2011

Si yo fuera presidente....

a) Si yo fuera presidente del BCE:

daría plazo de 1 año a todos los gobiernos de la Union Europea para homologar su política fiscal con respecto a todos los demás miembros:

IVA igual para todos los Estados

Impuesto sobre la renta (IRPF) progesivo en todos los paises miembro,con bases iguales, desde 0-80% para ingresos por encima de 500000 €/año.

Exención total del impuesto de Sociedades.

Tributación individual (sobre todo a inversores y accionistas), por todas las rentas/ingresos con la misma escala que el IRPF.

Bloqueo de transferencias a paraisos fiscales o a entidades sin transparencia fiscal.

Convergencia en la equiparación de sueldos y salarios y otras cargas fiscales (Seguridad Social)

Privatización del Seguro obligatorio de desempleo y Seguridad Social.

Liberación progresiva del mercado de trabajo.

Inversión homogénea en los Estados Miembro, en Educación, Sanidad, I&D, fondos de Ayuda y Reserva, basado en el ingreso per cápita.

Dedicaría el fondo de rescate de los bancos a través de los particulares que demuestren su incapacidad de hacer frente a sus créditos. - así los bancos no corren riesgos y los ciudadanos pueden resolver sus deudas en medida de su capacidad de capitalización.

Sin entrar a valorar los detalles por falta de información suficiente, estudiaría la implantación de Eurobonos, avalados por todos los Estados Miembros, facilitando el crédito a los diferentes paises en condiciones iguales, no especulativas en cuanto al riesgo.

Para acceder al crédito, los paises y entidades deberán primero someterse a una auditoría neutral (ajena a las agencias de cualificación) controlada directamente por el BCE.

Sin duda hay más propuestas constructivas para salvar nuestra economía...


b) Si yo fuera presidente del FMI:

Bloquearía y aislaría totalmente los paraisos fiscales.

Sólo permitiría los intercambios comerciales con miembros de la OMIC. - China tendría que liberar el Remimbi, única opción para evitar las obsoletas barreras arancelarias.

Dedicaría el fondo de rescate de los bancos a través de los particulares que demuestren su incapacidad de hacer frente a sus créditos. - así los bancos no corren riesgos y los ciudadanos pueden resolver sus deudas en medida de su capacidad de capitalización.

Condenaría al ostracismo a las Agencias de Calificación, so pena de ser juzgadas por terrorismo económico y manejo de información privilegiada en beneficio propio.

Buscaría fórmulas y legislación para el manejo moderado y coherente de las Bolsas de Valores, acotando máximos y mínimos y sobre todo para impedir las inversiones o desinversiones masivas, altamente especulativas.

Entre otras cosas....

c) Si yo fuera Presidente del Gobierno....

No perdería ni un momento en ocuparme de la oposición.

En la actual situación de crisis económica, crearía empleo público en el desarrollo de infraestructuras, cambiando el coste del subsidio de desempleo por empleo directo.

Efectivamente reduciría la administración pública en todos los aspectos redundantes o de eficiencia nula, unos servicios internos de control de calidad ayudarían en ese menester.

Limitaría las prebendas y atribuciones de los "caciques" municipales que quedarían dentro de un marco de descripción laboral y salarial delimitado y equivalente en todo el ámbito nacional.

Aboliría la perpetuidad de los contratos de los funcionarios públicos, haciendolos competitivos como los contratos laborales ordinarios.

Permitiría nuevos contratos laborales libres, con seguro de desempleo y Seguridad Social, con sueldos homologados al resto de la UE (ver primer inciso).

Me adheriría a los preceptos del presidente del BCE y del FMI... (faltaría más)...

A fin de cuentas los Presidentes de Gobierno (de todos los paises) bailan al compás de los amos del dinero y son solo figurantes para entretener a la población mientras ésta se desangra.

Si yo fuera quien mandara en casa

(censurado)

Quien me vota ?

miércoles, 19 de octubre de 2011

Indignante

Es indignante que haya "bonus" e indemnizaciones millonarias a altos ejecutivos de empresas tanto públicas como privadas, mientras las empresas - no sólo los bancos -, se hunden o sólo sobreviven con el dinero aportado entre todos.

Es indignante despilfarrar dinero de todos, en sofisticados procedimientos sanitarios para la cirugía estética, fecundación artificial, análisis, procedimientos y prevenciones en muchos casos superfluos, exagerados o simplemente innecesarios, lo mismo en cuanto a las dosis de medicamentos en grandes cantidades y no dosificados justo conforme al padecimiento a tratar. - Que hago con 50 aspirinas para 1 dolor de cabeza puntual ?.

Es indignante que en el sistema educativo, se otorguen becas de instituciones prestigiosas que en ocasiones son despreciadas por cupos excesivos donde hay menor demanda o interés.

Es indignante que se pare en seco la inversión pública en infraestructuras, motor de la economía para todo el gremio del sector de la construcción que quedó en paro.

Es indignante la falta de transparencia en la gestión de los ayuntamientos, comenzando por las asignaciones presupuestarias y acabando con los emolumentos de los alcaldes y concejales en algun caso... aislado (?).

Es indignante la ayuda "humanitaria" para un inmigrante que ostenta pasaporte español pero no habla el idioma,y quizas nunca haya cotizado y que sin embargo percibe ayudas económicas que son denegadas a los nativos, dado que supuestamente éstos últimos se pueden apoyar en sus familiares, quizas en peor situación que económica que los venidos de fuera.

Es indignante el deshaucio con mantenimiento de deuda por falta de pago de hipoteca, cuando se trata de primera vivienda. El riesgo de inversión debe ser compartido con el banco.

Es indignante que un ladronzuelo pueda salir impune de forma permanente, cuando el daño que inflinge a la sociedad, al turismo y a la imágen pública, así como el desánimo y pérdida de tiempo de las autoridades merecería un castigo proporcionado a los daños causados. Evidentemente la reincidencía incrementaria la severidad de la condena.

Es indignante que los juzgados se enzarzen y empapelen durante años en casos sin ningún interés y casos óbvios quedan sin resolver, sólamente en función de la pericia de los "letrados" resolviendo las formas sin entrar ni por asomo en el fondo de los casos a juzgar.

Es indignante que, jugando un par de minutos en la bolsa un individuo pueda ganar millones a costa de millones de individuos que en turno pierden hasta la camisa.

Es indignante como el poder financiero de unos, muy pocos, selectos individuos en la sombra, consiga marcar decididamente todos los flujos financieros a nivel global, pasando por encima de todos los gobiernos, que quedan marginados a ser títeres y portavoces de las corrientes económicas dictadas por éstos selectos individuos.

Sin duda me faltan muchas indignaciones por explorar... la lista se puede hacer mucho más larga y seguramente habría algunas claves para resolver nuestro nuevo neo-esclavismo feudal.

ahora que aparezca el Mesías, con la capacidad intelectural y oratoria adecuada, que tiemblen aquellos que adoran al becerro de oro... Los indignados ya están ahí... falta sólo el líder.

lunes, 25 de julio de 2011

Sexo en el hotel

(Ensayo novelesco)

Está Mingo (DSK) en el hotel.Por razones de privacidad aquí sólo pondremos sus iniciales para que no se pueda relacionar con eventuales personajes reales.

A partir de aquí todo son especulaciones... cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, y sigue así:

A su avanzada edad sale relajado de la ducha, a punto ya de marcharse, consciente de haber realizado el trabajo que venía a hacer de forma satisfactoria. Su esposa seguramente ya le espera en el lobby para, junto con su hija todavía ir un momento a tomar un refrigerio antes de emprender el largo viaje.

De manera absolutamente insólita se encuentra, desnudo, repentinamente, cara a cara con una señora de la limpieza en su suite. Seguramente no la llamó. Seguramente ella no sabía que la habitación aún estaba ocupada en horas de la mañana antes del "check out", seguramente no había ningún letrero de "no molestar", seguramente ella tocó, como corresponde, primero la puerta para cerciorarse que no iba a interrumpir a nadie, seguramente cuando se vieron, ella inmediatamente tuvo la intención de girarse hacia la puerta, disculparse y salir por piernas. Seguramente no conocía las dependencias del hotel y por eso se refugió en el baño en vez de encontrar la salida. Seguramente no gritó, para que no se despertara nadie en las habitaciones contiguas o acaso alguien más del personal del hotel.

Contra toda lógica, no pasó nada de eso. El enclenque anciano, él sólo, cachondo, desarmado, potente, intimidante, se abalanzó sobre ella, y ella, obediente, eso sí, en contra de su voluntad, le practicó sexo oral, no le rasguño, no le dió puñetazos con las manos libres, no le mordió con entusiasmo o siquiera apretó los dientes, pues todo ello habría impedido el proverbial orgasmo del interfecto, que por cierto se quedó relajado y aquí no pasó nada.

Ahora queda por analizar si ademas del semen encontrado en la alfombra tambien hay saliva de la maltratada camarera en el mismo sitio.

El hotel podrá exigir que paguen a medias los desperfectos en la alfombra.

Bancos

La actual orientación de los bancos, como se aprecia en la patética imagen de la izquierda, demuestra su inutilidad e incapacidad de proporcionar una panorámica relajante y confiable a sus usuarios.

Basta un poco de limpieza de las capas superiores y un giro de 180 grados, para conseguir el objetivo para el que han sido creados, sin necesidad de más inyecciones de capital y consiguiendo el agradecimiento del público, en un entorno de paz y tranquilidad, para sentarse y soñar en inversiones seguras, créditos razonables y llevaderos con la vista puesta en un horizonte amplio y diáfano.

La foto inferior demuestra que - Es posible - !.

jueves, 30 de junio de 2011

Indignado con la Crisis -

,Despues de mas de 3 años de "crisis", era hora de esforzar la neurona y tratar de desarrollar algún pensamiento propio al margen de lamentarme de tan redundantemente lamentable situacion.

No me llamo Dominique, ni tengo camareras dispuestas a todo, tampoco soy Botín (el nombre ya lo dice todo) ni siquiera soy Angela o Rubalcaba, mucho menos uso apellido semita o, ahora tan de moda, chino.

Sin embargo, la economía "de mercado" se ha ido acomodando de forma aplastante en todo el mundo - de ahí lo global -.

Lejos de repensar en un nuevo órden socio-económico mundial, debido al actual desequilibrio provocado por el "crash" de los paises desarrollados, se está imponiendo cada vez mas el "sálvese quien pueda", haciendose valer el poderío económico, sin reglas de juego, por encima de toda consideración ética y con menoscabo y desprecio de toda la sociedad productiva. - aprendamos algo de los paises emergentes -.

Sin caer en una demagógia política excesiva, es cierto que la aglutinación del poderío económico, en cada vez menos manos y con mayor poder, con la excusa de la "racionalización y optimización financiera", lleva a nuestro mundo actual a una sociedad de esclavos del capital, en manos de cada vez menos ciudadanos cada vez menos tangibles.

Para encontrar soluciones a éste nefasto mercado esclavo, existen múltiples actuaciones tendentes a la liberación individual y a la desaparición de "nuestra" crisis, existencial, social y económica.

En el ámbito personal:

a) Conocer nuestros límites, no pretender ser, u ostentar, más que el vecino.

b) No utilizar el crédito por ningún concepto, excepto, de ser necesario, para bienes de inversion duradera.

c) Dar apoyo a nuestros propios productos y servicios, por encima de tentadoras ofertas externas.

d)Asegurar, promover y denunciar activamente el funcionamiento eficaz de nuestros representantes en el gobierno.

e) Procurar en la medida de lo posible el ahorro energético, la compra necesaria, la prudencia inversora.

En el ámbito estatal/autonómico:

a) Abrir el grifo de la inversión pública (lo contrario que ocurre actualmente). Dar empleo a la mitad de los actuales parados, básicamente del sector de la construcción, en mantenimiento o ejecución de obras públicas pendientes. (Sin costo adicional pues se sustituye la prestación de desempleo por nóminas en adjudicación de empleos directos).

b) Ayuda inmediata con créditos blandos y a largo plazo a los propietarios de vivienda habitual, incapacitados para hacer frente de forma inmediata a sus obligaciones crediticias. - No incluye a tenedores de 2as residencias que tienen siempre la opción de alquilar sus inmuebles para pagar sus eventuales hipotecas. (Aquí - mejorar la protección de los propietarios de inmuebles para evitar impagos de alquiler).

c) Asegurar la capacidad de re-negociación de deuda con los bancos en todos los casos. El dinero no se debe de inyectar a los bancos sino poner en circulación de forma que los ciudadanos puedan pagar sus deudas - ver el apartado a).

d) En materia de impuestos.

Las empresas son sus accionistas, por lo tanto los impuestos son pagaderos por los rendimientos de sus propietarios, no por las sociedad en sí.

Un beneficio empresarial debe ser gravado a sus socios, única y directamente. Por supuesto, los dividendos que una empresa distribuya entre sus empleados (no accionistas) queda exento para ellos, aunque si será un beneficio adicional, gravable, para sus empleados beneficiados.

La escala de impuestos debe ser directamente proporcional al ingreso atribuible personal en cada caso, indistintamente de la condición de socio, partícipe o empleado. Por consiguiente si un socio ostenta una cantidad n de acciones de una gran multinacional y se lleva una "prima" de x millones, tributará en funcion de su ingreso patrimonial neto, igualmente un empleado que se lleva un "bonus" por rendimiento de la empresa de 100 Euros tambien lo agregará a su nómina anual.

Este método ademas de ser del todo transparente para todos los ciudadanos, impide que se camuflen grandes fortunas y se tribute en función de los ingresos personales efectivos. A mayor ingreso personal mayor porcentaje de gravámen. En mi opinión, idealmente el IRPF, bajo los criterios indicados anteriormente iría desde el 0% para ingresos por debajo de 12000 € anuales hasta el 90% para ingresos por todo concepto, encima de 1 Millón de € anuales.

e) Resulta imprescindible que todo gobierno cuente con sus "servicios internos" - sistema de auditoría independiente supervisado por un panel de ciudadanos no políticos - que garantice que todo proyecto, sea de un colectivo, un ayuntamiento, un gobierno autónomo o el gobierno del país, se realice conforme a lo pactado y, sobre todo, una vez realizado cumpla con su objetivo y tenga un seguimiento apropiado.

f) Ahora sí, en materia política pura y dura sería de agradecer una democracia participativa en lugar de una democracia representativa, todos los ciudadanos de un pais tenemos que ver con lo que nos afecta directamente y, puestos, que tal una Federación de Estados en lugar de una Monarquía Constitucional ?

Ojalá éste artículo aporte alguna idea constructiva a mis dignos indignados y promueva una mejora en nuestra maltrecha sociedad.

domingo, 26 de junio de 2011

La velocidad y el tocino

La pregunta clásica es: que tiene que ver la velocidad con el tocino ?...

pues bien, en ésta ocasión tiene mucho que ver.

El gobierno español (seguramente a iniciativa del Ministerio de Transortes), decretó hace unos 4 meses reducir la velocidad máxima en todas las autopistas del país a 110 Kmh. El argumento esgrimido era que, obligando a los ciudadanos a disminuir la velocidad "se iban" a ahorrar unos 425 Millones de € en la factura que paga el gobierno de España por la importación de petroleo.

Ayer se des-decretó, volvemos a los 120 Kmh habituales, pues el petroleo "había bajado".

Se le ha ocurrido a alguien que el ahorro energético en cuestión es por cuenta de los contribuyentes ? - el Estado no ahorra ni paga - somos todos los ciudadanos que consumimos carburantes y los pagamos. Unos más pues usamos vehículos de gran cilindrada, o nos vamos a la tienda de la esquina en coche, nos fascinan las carreras de coches, etc. y otros si no vamos en bici, usamos el coche al mínimo consumo posible - con y sin tutela del gobierno.

Resulta que no sólo bajó el petroleo sino sobre todo la recaudación de impuestos sobre los carburantes. Si más o menos la mitad del precio de las gasolinas son impuestos y "España", más que sus súbditos, ahorraron con la medida unos hipotéticos 425 Millones, pues las arcas del Estado (Ministerio de Hacienda) dejaron de ingresar unos 200 Millones. - Aquí está el tocino ! -.

Tendrá todo ésto algo que ver con la derogación de la medida?

Ojalá pronto le den "curro" a todos los desempleados en la Administración pública - así se ahorrarán las prestaciones por desempleo -, mejorarán las estadísticas y el bienestar social, los Ministerios se coordinarán mejor entre ellos evitando los deslices como el de referencia, y sin duda, contribuirán a que podamos volver a decir "España va bien" (aunque tampoco nos lo creamos).

sábado, 18 de junio de 2011

Adiós Miguel

Desde nuestro nacimiento, todas nuestras experiencias y emociones se acumulan a través de nuestra existencia y nos confieren aquella riqueza individual que marca de forma definitiva nuestro ser.

Los bienes materiales, los objetivos inalcanzables, las metas por conseguir, no son más que guías en nuestro camino, los cuales, no obstante están desde un principio delimitados por nuestro destino.

Unicamente importa llenar nuestra vida,sea mas larga o mas corta, con la convicción de haber tenido un sentido, de atesorar cada momento grato y de placer, de superar escollos y descartar los complejos e ignorar las dificultades, dejandolos por el camino como meros desafíos superados.

Vivir es una aventura personal y sólo de nosotros depende darle un sentido, aunque sea únicamente para uno mismo.

El que se ha ido, simplemente ya no está. Los que sí estamos, debemos seguir en la brecha sabiendo que tambien en algún momento, siempre inoportuno, se interrumpirá la fascinante película de nuestra propia vida.

viernes, 4 de marzo de 2011

Educación vial - ahorro energético

En vez de reducir por decreto las velocidades en las carreteras españolas, atentando contra nuestros dispendiosos bolsillos para alimentar la sed de divisas de los productores de petroleo, haría bien el Estado en invertir en campañas para educarnos a utilizar nuestros vehículos de forma ecológica.

Se gastan fortunas en enseñarnos a cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes, reciclar envases, usar la bici, e incluso nos regalan bombillas de bajo consumo - genial -., pero cuando nos van a enseñar que cada acelerón que acaba en una posterior frenada, nos cuesta hasta 10 veces más que una conducción suave, al margen de la contaminación ?

Quiero ver el día en que se hagan competiciones automovilísticas en las que gane el que llegue mas lejos con la misma cantidad de carburante, para ganancia en prestigio y ventas de vehículos tecnológicamente más avanzados, conductores famosos, expertos en reducir el consúmo a la mínima expresión...

El Paris-Dakar, primer premio al que haya utilizado menos combustible (al margen del tiempo necesitado)

Sería mas emociante ver al piloto escurrir las últimas gotas de carburante para llegar unos metros más lejos, que ver un bólido, visto y no visto traspasar una línea de meta.

El efecto pedagógico sería enorme, el ahorro, entre todos, sustancial.

Quizas tambien dejaría de recibir "cortes de manga" cuando decido "planear", en vez de frenar, recortando marcha en bajada, para desesperación de los desesperados.

Mi estadística:

10 Km/hr: 15,5L/100km
30 Km/hr: 12,5L/100km
50 Km/hr: 9,8L/100km
80 Km/hr: 4,9L/100km
90 Km/hr: 4,2L/100km
110 Km/hr: 5,4L/100km
120 Km/hr: 5,7L/100km
150 Km/hr: 6,9L/100km

Siempre medido en terreno plano, motorización TDI, cilindrada 1900 cm3, velocidades constantes (aceleración suave, freno con motor) 1500-2000 rpm.

Recomendado para todos los que necesariamente usan el coche y desean reducir su coste de desplazamientos.

PS: quiero un coche eléctrico, o de hidrogeno! - donde están ?

Ser o estar, esa es la cuestión

Que diferencia de matíz tan importante se dá en castellano, comparado con el famoso "to be, or not to be... that's the question!."

Siguiendo mi pensamiento expresado en el artículo anterior "cronos", quizas haya que meditar en la posibilidad de que "somos" casi eternamente, pero "estamos" sólo ese rato que denominamos vida.

El "Ser" para nosotros seguramente se remonta al tiempo en que todavía éramos primates, o quizas antes ?, el ADN que poseemos y que contiene toda nuestra memoria genética, está casi inalterado desde hace eones, y mientras la vida continúe seguíra perdurando a través de nuestros descendientes, haciendonos potencialmente eternos, eso sí.... "estamos" sólo mientras éstamos vivos, "somos" en cambio, hasta que se extinga el último mono.

PS: y ésto ahora en inglés... be ? not to be ?...

lunes, 21 de febrero de 2011

Emisiones y velocidades

Cabezas pensantes ?,ministros de medio ambiente, yúpis de ESADE, son los responsables políticos de decretar hoy sí, mañana no, la velocidad en la cual se produce menor contaminación atmosférica por la utilización de vehículos de motor.

La última moda fué limitar la velocidad a 80 Km/hr. (sin tomar en consideración el tipo de vehículo y la vía de la que se trate.

Sin duda la velocidad ideal y de menor consumo energético y por tanto, contaminación de una carreta tirada por burros es de 6 Km/Hr., la de un tractor, probablemente 20km/Hr. La de un camión, quizas, efectivamente 80km/hr. pero la de los turismos, depende de la motorización y el par de las marchas (o algo así lo llaman). Puede quizas rondar los 80Km/hr, o los 90 o incluso los 100..

Por supuesto que el consumo a 120Km/Hr. es superior al de 80, sin embargo, no he visto ni oido nada, realizando la comparación a velocidades bajas o muy bajas (10-30 Km/hr.).

Mi vehículo, con avanzada tecnología alemana (!) tiene un económetro con el cual no me canso de medir el consumo medio en función, no de la velocidad... sino de las revoluciones del motor.

El fabricante recomienda moverse siempre entre 1500 y 2000 rpm, lo que me sitúa entre 85 y 100 Km/Hr.. Resultado ? pues que acelero suave, freno con motor y gasto alrededor de 4.5 L/100 km. (por debajo de las especificaciones del fabricante).

Eso sí, cuando disfruto del atasco en las rondas mi consumo se dispara a 14 L/100 Km. y si se me ocurre pegar un acelerón por el dropu que no me deja cambiar de carril, no sólo dejo una nube de humo negro cancerígeno y mortal, de buenas a primeras, sino que me castigo con un consumo de combustible, que momentaneamente se dispara hasta 34L/100Km.

Moraleja: conducir con suavidad, anticipar frenadas, desplazarse en 5ª marcha a bajas revoluciones (1500-2000) -eso sí que contribuye a disminuir la contaminación y mejorar mi sistema nervioso.

Se reduciría un 90% la contaminación en la ciudad si se EVITARAN las bajas velocidades, en donde fuera posible, consecuencia de los atascos, entre otras cosas, si:

a) se retiraran de inmediato eventuales vehículos accidentados

b) se mejorara la infraestructura de transporte público para todo el cinturón extraurbano que carece de otra forma de desplazamiento cotidiano a la ciudad, evitando así el exceso de turismos en zona urbana.

Alguien lo debía de decir.!

Fumar !

No me puedo contener, así que plasmo mi verborrea en éste blog en relación a la reciente prohibición taxativa de fumar en cualquier lugar público en España.

Fumar es malo, sin duda, sobre todo cuando el tabaco que se consume contiene aditivos que potencían la dependencia del cigarillo. Cierto es lo que leí hace un momento, que es preferible fumar cannabis de cosecha fiable, pues no produce adicción alguna ya que carece de miles de aditivos cancerígenos y "sólo" afecta nuestras escasas neuronas el THC que coloca al personal.

Por otro lado, creo entender que hasta los heroinómanos cuentas con sendas "narcosalas" en donde se pueden encontrar sin molestar ni ser molestados por nadie.

No es posible que existieran discotecas, bares y apartados de restaurantes en que se permita fumar ? - por descontado que los camareros serán fumadores a la vez, o al menos tendrán un plus de peligrosidad. Así todos contentos y satisfechos.

Finalmente, porqué incrementan la edad de jubilación ? - pues porque se vá al garete el multimillonario negocio de la recaudación de impuestos por la venta de tabaco, y encima la gente que no fuma tiene una tendencia a vivir más y por lo tanto cobrará mas tiempo la pensión. Con lo bien que iba el negocio para hacienda antes de la prohibición. Pagas impuestos especiales y te mueres a tiempo despues de 40 años de cotizar, justo cuando te jubilas. Ahora encima con la frustración de no acabar con el añorado pitillo despues del café de media tarde.

lunes, 14 de febrero de 2011

Cronos




Las gotas calientes impactan en mi cuerpo... así comencé un artículo "el otro día" que resulta que, buscando en este blog, era de Junio del 2010 (!).

Pues he vuelto a divagar bajo la ducha... lo recomiendo a todos aquellos que quieran dejar correr libremente su intelecto (y el agua) por un rato, y así de paso relajar el cuerpo y la mente.

Esta vez se me ocurrió que, tomando en cuenta que sólo somos capaces de existir dentro de ésta dimensión del tiempo, y que yo pensaba que sólo podríamos vivir el presente, pues ocurre que eso, para mí ahora, solo es verdadero en cuanto a nuestra percepción de las ondas (energía), es en el momento que éstas impactan nuestros sentidos que son reales. No así necesariamente la materia. Cuantas veces no hemos oido (las ondas sonoras de) un avión y poco despues aparece físicamente, o sea que tendremos a la vista un objeto futuro que se materializa mas tarde que la onda sonora. (fácil, pues el sonido se desplaza a mayor velocidad que el avión de turno y se "adelanta" al objeto haciendolo "futurible". De igual manera, contemplamos a menudo la estela que deja dicho avión. La estela forma parte del pasado en el avión, pues ya anteriormente las turbinas habían producido los remolinos de aire condensado, vamos que son historia. Sin embargo nosotros contemplamos a la vez, el presente del avión sobrevolandonos, así como su estela desvaneciendose en el tiempo pasado...
Se puede aplicar éste ejemplo tambien a un cometa o a una estrella, sin duda sacaremos conclusiones interesantes y quizas, el hecho de que las ondas de energía "adelantan" la materia, ésto nos servirá (o quizas ya nos sirve ?) para calcular con exactitud el tiempo en el que en un futuro un objeto se haga "presente" literalmente.

En otro órden de cosas, pero dentro del análisis del tiempo están nuestros órganos sensoriales y nuestro procesador de información (el cerebro). Que poco dura una sensación grata y como se eterniza una percepción negativa - mientras ocurre -. Despues, o sea cuando la estela que queda en el pasado de nuestra memoria, reduce todos los tiempos a fragmentos rígidos como diapositivas que palidecen, claro, con el tiempo.

Finalmente se me ocurre que nuestra percepción del tiempo se acorta dramáticamente cuando dormimos, o sea que nuestro cerebro "desconecta" la mayoría de las percepciones, entre ellas precisamente la del tiempo. Envejecemos igual, pero no nos enteramos. De tal manera, cuando nuestro cerebro deje de funcionar, el tiempo tambien deja de existir en nuestra entidad, por lo que no cabe esperar ningún despues. El tiempo será igual a cero o a infinito. Estaremos colgados del infinito sin ir a ninguna parte, ni infierno ni cielo ni otros sitios paradisiacos o infernales (todos sujetos al tiempo que ya no existe para nosotros). De éste hecho tampoco se escapa el "alma", pues ésta, de caracter implícitamente infinita, por tanto intemporal, nos devuelve a la creación, al universo de nuestro origen, en forma de moléculas y átomos, que si bien entran de nuevo en el circuito temporal, dejan de ser una unidad agrupada, valga la redundancia, temporal.

Queda el consuelo de la memoria ancestral genética, que se proyecta en el tiempo, debidamente modificada y reorganizada, hacia un posible futuro, a través de nuestros descendientes.

Se me acabó el tiempo....por hoy !.