domingo, 25 de septiembre de 2016

Los españoles no son catalanes!

Los españoles no son catalanes !

Si el gobierno en funciones del PP desde hace años en el poder, tuviera la misma política en todos los ámbitos en todas las autonomías, sería evidente el entusiasmo homogeneo en todas las regiones del reino, para bien y para mal.

Entonces, que pasa?, porqué en Galicia en la otra punta de la peninsula ibérica triunfa ampliamente el partido popular, cuando en Catalunya apenas tiene una presencia testimonial?

Será que esta situación demuestra el maltrato del actual gobierno hacia Catalunya? y el trato de favor hacia Galicia entre otros?

No creo que se trate únicamente del carisma de los dirigentes. El Sr. García (Albiol) y el Sr. Feijoo... dan el tipo, al menos para sus seguidores.

Ya veo que en Galicia no ven TV3, y les importa un rábano que el PP esté totalmente imputado en todo tipo de  tramas, trampas y mentiras.. Me pueden decir porqué lo votan por mayoría ? porque el Sr Rajoy es compatriota, aunque no hable gallego a mi entender? , porque en los pueblos explican que los "otros" les quitarán sus 4 gallinas?

No lo entiendo... si somos españoles todos, porqué estas diferencias abismales en la forma de ver las cosas?

Si los gallegos fueran catalanes....por supuesto votarían PP,  con el chollo de las subvenciones, el trato indisimulado de favor y el pánico a perder privilegios con la amenaza de las izquierdas homogeneizadores de la sociedad, no hay duda.

Sin embargo, si los catalanes fueran gallegos (o españoles que es lo mismo) saldríamos por piernas...Expolio fiscal, maltrato a la cultura e idiosincracia del pueblo catalán, un pueblo trabajador, áltamente tecnificado, organizado y europeista además de crítico y calculador,  que nó supersticioso, personalista, oportunista y resignado, no han ganado nada por el hecho de formar parte de un pais extraño distinto y diferente.

Ya lo decía Tardá,   ahí ustedes, que  nosotros nos vamos....

Ah, y un refrán para el Sr Sanchez... los enemigos de mis enemigos (en principio) son mis amigos (con algunas reservas)

lunes, 29 de agosto de 2016

Tambien en castellano, porfavor !

Es mi privilegio el comprender perfectamente la lengua catalana (incluyendo el lapao, el valencià y mas o menos el balear.

Sin embargo hay mas de un 50% de castellanoparlantes en Catalunya. Leen el Hola y el ABCo el Mundo, miran la 1a, o Telecinco u otras, escuchan Radioteletaxi etc. que no miro ni escucho yo.

Están tan adoctrinados por el ejpańolismo como podemos estar los que miramos TV3, leemos Vilaweb y escuchamos CATradio o Racc105.

Si queremos promover las bondades de la independencia de Catalunya, va siendo hora de tener oportunamente informados a los castellanoparlantes, por mucho que se trate de un atentado a  nuestra dignidad cultural e histórica.

Queremos superar el 50% de votantes en el RUI en favor de la independencia de Catalunya? - mejor irnos mojando con aquellos catalanes que, con el nefasto comecocos de los entes de difusión estatales no conocen para nada el argumentario a favor de nuestra separación del Estado Espańol -.

La labor de Rufián es insuficiente, aglutinando a la comunidad castellanoparlante, sobre todo en el cinturón de Barcelona.

Solicito atentamente, por mucho que les pese, a las autoridades de la difusión mediática de Catalunya, incluyan un programario en hora punta, en castellano, o si lo desean, como mínimo, programas subtitulados en castellano.

Deseo que todos los que vivimos en Catalunya y participamos en el procés, estemos bien informados y no sólo dispongamos del argumentario del Estado Español, para tomar la mejor decisión a la hora de decidir nuestro futuro.

Queremos superar el 50% en el RUI ? - facil, si todo el mundo sabe de que vá, aunque sea en swahili. -


martes, 23 de agosto de 2016

A por las terceras elecciones españolas




Sin duda los estrategas del actual gobierno en funciones, jamás habrían podido calcular que unas terceras vueltas a las urnas tendrían que caer, por imperativo legal, precisamente y únicamente el día 25 de diciembre.

Eso sí, nuestra ilustre vice-presidenta tuvo el buen criterio de hacer saber a todos los súbditos de la corona, que la alternativa a escoger,era casual- y únicamente el 1 de enero !.

Parecen no existir los días de entre-fiestas, sobre todo, p.ej. el 28 de diciembre, día de los Santos Inocentes.!

Más bien creo que el plan estratégico está fríamente y maquiavélicamente calculado:

El 25 de diciembre se podrá aprovechar la misa del gallo, para que todos los feligreses (que son los que interesan al PP) puedan, a cambio de una (h)ostia, depositar su incondicional voto, ya sabemos a quien.

Todos los izquierdoides, fauna irreverente, antisistema, ateos y asimilados (o sea toda la oposición - salvando la ultra-derecha), no vendrá a abrevar en éste charco envenenado, por lo que con 4 votos, el partido popular y sus secuaces, ganan la mayoría absoluta, pues el resto simplemente pasa de votar.

Los días entre fiestas se descartan, pues todo el mundo, tambien los peperos, están, pues eso, de fiestas y no se les debe importunar con tonterías burocráticas como podría ser decidir el futuro de España.

El 28 de diciembre, siendo día de los santos inocentes, habría sido una buena opción, pues si ganara la oposición - la que fuera -, siempre se podía impugnar ante el tribunal constitucional por tratarse solamente de una broma.

Finalmente está, según indicado muy seriamente por la Vicepresidenta, el 1 de Enero.

La selección de ésta fecha alternativa para las terceras elecciones, sería absolutamente nefasta.

Se imaginan ir a votar, a quien era ?, con el dolor de cabeza, la resaca y el trasnochamiento correspondiente.

Quien es el guapo que ha puesto las papeletas en donde ?. Las siglas de los partidos se ven borrosas.

En fín, caos absoluto.

Mas de algún votante del PP, que por disciplina de partido va a votar, sin querer elige para el futuro de España al PDC o incluso a ERC. satisfecho del deber cumplido.  - Descartado rotundamente -

Nos quedamos con las urnas en las iglesias el día 25/12, por algo somos buenos cristianos. Primero pecamos, despues nos confesamos.

Que nos coja confesados !

Solución al tráfico en grandes ciudades

Cada día se hace más dificil la vida a los conductores de coches en las grandes ciudades. No sólo no hay donde estacionar, y si se encuentra un sitio, el coste es prohibitivo, sino ademas se estrechan calzadas, se "pacifican" barrios enteros, en fín, todo apunta a la sensatez de utilizar el transporte público. Los habitantes, p.ej. de Barcelona ciudad, se cuidan muy mucho de mover su vehículo. Una vez abandonan su puesto pueden, nunca más volver a estacionar por muy verde que sea la zona. Además, la red de transporte público dentro de la ciudad es excelente y rara vez hay que caminar pocas calles para llegar de un punto a otro.

Porqué hay entonces tantos atáscos, ruidos, contaminación y problemas con el tráfico urbano ?.

Observense las grandes colas matutinas a partir de las 7 de la mañana para entrar en la ciudad condal.
El nudo de la Trinidad, Glories, el nudo del llobregat, todos los accesos a la ciudad, están siempre colapsados en hora punta, y a veces todo el día.

El problema, a mi entender reside en la distribución demográfica del territorio y su muy deficitaria infraestructura de transportes interurbanos.

Claro que existe una red de ferrocarriles, por cierto, siempre abarrotados, que unen muchos pueblos de las provincias con los grandes nucleos urbanos, pero, tambien es cierto que la dispersión de aldeas y pueblos, así como urbanizaciones en el extraradio no pueden tener un transporte público eficiente,  inviable en la mayoría de los casos.

Aquí encontramos a la  mayoría de los residentes que viven fuera de la ciudad y trabajan en la gran úrbe y que no tienen otro remedio que desplazarse en coche. No van a trabajar en coche para fastidiar a nadie ni tampoco en desprecio a la ecología o el transporte público, simplemente no tienen opción..  

Una solución, entiendo que no sólo viable sino relativamente económica, sería emular lo que ya conocí hace mas de 30 años en Alemania. En las estaciones de metro y/o ferrocarriles en el extraradio de la ciudad en los pueblos y ciudades cercanos, se habilitan grandes descampados a modo de estacionamientos al lado de las estaciones de transporte colectivo, facilitando así el acceso a la ciudad sin utilizar el coche. (El famoso y ya antiguo sistema de P&R - park and ride). Este servicio ahí era gratuito. Aqui quizas se tendría que vincular a la obtención de un título de transporte para evitar la picaresca de estacionamiento libre para todos.

Ya hubo en los 80 un tímido intento, si recordais, en Barcelona en la plaza las Glorias, donde se instaló un estacionamiento en conexión con el metro. Si fracasó fué en mi opinión, esencialmente, porque se ecnotraba ya en medio de la ciudad, accesible despues de superar el primer gran atasco de la Gran Vía, y despues, y sobre todo que acabó teniendo un peaje igual al de los estacionamientos tradicionales.

La actual red de ferrocarriles tiene amplios terrenos baldíos en las cercanias de muchas estaciones y podrían ganar muchos clientes y desatascar la ciudad de coches, con tan sólo habilitar espacio suficiente para estacionar vehículos y despues utilizar el tren para llegar a la ciudad.. Quizas hasta se podría invertir algo de dinero en crear estacionamientos en varios pisos en las estaciones del extraradio para incentivar el transporte sostenible.




sábado, 7 de mayo de 2016

Exoplaneta


Hace unos días leí en la Vanguardia que han descubierto un nuevo planeta fuera de nuestro sistema solar y a "sólo" 40 años luz de distancia, trasladandose alrededor de un sol mas frío que el nuestro.

Como no vamos a poder viajar con métodos convencionales por algún tiempo a esa corta distancia, total son 80 años ida y vuelta, suponiendo que pudieramos viajar a 300,000 kms por segundo, decidí realizar el viaje con mi pensamiento. Nada más fácil; en un momento te encuentras en las inmediaciones y observas un planeta casi perfectamente esférico que gira en una órbita ligeramente elíptica alrededor de su sol. Al ser la distancia hacia el astrol bastante inferior al del nuestro y éste a su vez siendo más frio, se aprecia desde el planeta mucho más grande y de coloración bastante rojiza, como los atardeceres en nuestra estimada tierra.

Da la circunstancia que éste planeta no gira sobre si mismo como la tierra que tiene una rotación de 24 hrs aproximadamente, sino que, al igual que nuestra luna, se mantiene estático, presentando siempre la misma cara al sol.

Por dicha circunstancia el clima y las temperaturas son perfectamente estables, salvando la variación de algunos grados centígrados por la trayectoria ligeramente elíptica que tiene el planeta alrededor de su sol.

Al no rotar el planeta sobre si mismo, no hay corrientes ni de aire ni marinas ni de tipo alguno. la atmósfera está casi perfectamente quieta, por lo que en el perpetuo zenith la atmósfera es muy cálida (insoportable para albergar vida alguna), no hay nunca obscuridad y la superficie es árida y seca, en tanto que hacia la zona de penumbra la climatología se hace gradualmente más agradable y permite un amplio cinturón habitable, con temperaturas que se reducen paulatimanente en tanto nos acercamos a la zona de oscuridad total y que se encuentra en el nadir (lado opuesto al sol) y donde, a su vez la vida resulta imposible pues la temperatura  ambiente permanece siempre cerca de los cero grados kelvin (271ºC bajo cero).

Por todo lo anterior, la vida, distinta por supuesto de lo que nos es familiar en la tierra, discurre en un estrecho cinturón de unos pocos miles de kilometros alrededor del planeta, en donde la temperatura se mantiene siempre dentro de unos parámetros de comfort.

Debido a la órbita ligeramente elíptica del planeta existen pequeñas fluctuaciones de temperatura, a más cercanía en su traslación alrededor del gigantesco sol rojo, los habitantes se desplazan en masa hacia el lado oscuro del planeta y a mayor distancia, enfriandose por tanto la temperatura algunos grados, hay una tendencia de migración masiva hacia la zona del zenith, mas calurosa del planeta.

Al tratarse de un cuerpo celeste sin apenas relieve, hay grandes zonas marinas de escasa profundidad y de aguas cálidas y por otro lado grandes superficies sólidas terrestres, casi planas en donde discurre la vida plácidamente, exceptuando por supuesto el lado oscuro donde gradualmente va apareciendo una capa de hielo eterno.

El planeta es estable, es decir, no hay tormentas, no hay torbellinos, no hay terremotos ni tsunamis. La meteorología al ser casi totalmente estática, no ofrece ningún reto a los meteorólogos y es perfectamente predecible.

De los habitantes y su forma de organización social.:

En mi breve viaje con el pensamiento al exoplaneta de nuestro estudio, no tuve oportunidad de examinar en detalle la fisonomía de la vida inteligente y de los seres vivos en general, sólo cabe destacar el gran adelanto como civilización que tiene la población autoconciente que predomina en éste lugar.

La población permanece estable, dado que existe una limitación natural de capacidad del planeta para sostener  la civilizacion. Por cada deceso ocasional se emite una licencia para una nueva procreación, en un estricto órden y previa capacidad demostrada para el nuevo proyecto de vida naciente con garantías de la mejor educación y preparación para el futuro.

Las relaciones interpersonales son abiertas y por consenso recíproco, sín distinción alguna.

Las pasiones de todo tipo son toleradas dentro de unos parámetros básicos, superandose los cuales, los individuos están sujetos a procesos correctivos a fin de salvaguardar la felicidad de la sociedad en su conjunto. (intolerancia, odio, avaricia, celos, ansia de poder, humillación, etc.)

De igual modo, el sistema educativo ensalza los valores de cooperativismo y equivalencia de todos los seres dentro de sus capacidades natas, inculcando la importancia de la aportación propia dentro de la sociedad por encima del interés egocéntrico de poder, riqueza u otros elementos manipuladores.

Los instintos primarios de lucha, violencia, pasiones descontroladas etc. normalmente se corrigen durante la infancia y educación posterior. Se pretende evitar en lo posible situaciones traumáticas que alteren la psiquis del individuo. En los raros casos extremos, incurables, el gobierno social prevee, previa advertencia, la aniquilación del infractor por medios inmediatos e indoloros.

Por el motivo anterior no se aprecian escenarios de robos, asaltos o abuso de autoridad y/o poder.

Desde temprana edad un consejo de expertos evalúa de forma continuada la capacidad específica de los nuevos ciudadanos, asignandoles en la vida adulta una actividad, en un abaníco de opciones, que se ajuste de la mejor manera al talento y cualidades adquiridas durante su educación.

No existe la política. Los ciudadanos, con capacitación contrastada al efecto, eligen de forma universal y directa expertos técnicos en las áreas sociales (jurisprudencia, relaciones, seguridad, sanidad) y económicas. (ésta última, testimonial dado el carácter no-competitivo y distinto a la economía del capital conocido por nosotros) - únicamente sirve para el equilibrio y redistribución adecuada de los recursos disponibles -.

No hay desempleo ni hay desigualdades de poder, ni financieras significativas. 

La valoración del trabajo individual es (casi) homogénea. Sí existe una variante de motivación. Un mejor resultado, un esfuerzo mayor, una idea brillante, una responsabilidad superior, etc., dan lugar a un reconocimiento social y al derecho de un bienestar mejorado con respecto a aquellos elementos que rehuyen la responsabilidad o el trabajo. La cantidad bruta de retribuciones, a semejanza de nuestro planeta es muy dispar y carece prácticamente de significado, dado que el régimen impositivo del planeta de nuestro estudio, va desde el subsidio de subsistencia para aquellos impedidos de sobrevivir por causas ajenas a su voluntad, hasta el gravámen cercano al 95% de los mayores ingresos. (Del mínimo ingreso neto al máximo no existe en ningún momento, por ahora, un factor superior a 3) - ésto puede variar si el consejo económico lo estima conveniente).


La iniciativa privada en forma de sociedades, sólo existe en el formato de cooperativas. No existen las sociedades anónimas ni economía del capital especulativo. Los grandes proyectos son llevados a cabo de forma transversal. Todos los cooperativistas son trabajadores de la cooperativa en cualquiera de sus secciones. Aportaciones externas o ajenas a la cooperativa sólo son toleradas por aquellos individuos o grupos de interés que se vean directamente afectados o implicados en el desarrollo del proyecto correspondiente y con una participación individual equivalente al coste total de inversión dividido entre la totalidad de los indiviudos afectados. El gobierno económico dicta y rige las normas correspondientes de forma equitativa y asume la responsabilidad de riesgo y plausibilidad.

Al existir una armonía en las capacidades individuales y una distribución de actividades conforme a las necesidades y cargas de trabajo en los diferentes ámbitos, dirigidas por el gobierno social, se pretende obtener la máxima eficiencia con los recursos disponibles. Huelga mencionar que los órganos de gobierno, social y económico son permanentemente monitoreados por toda la sociedad, y es ésta el máximo órgano de control y ejecutivo del quehacer de ésta civilización.

No existe el marketing ni la publicidad. Al igual que en nuestro planeta toda la información de cualquier tipo está disponible en un sistema parecido a internet en la tierra. La diferencia radica en que es el individuo quien busca lo que le pueda interesar y no son las empresas o entidades las que persiguen al eventual usuario o consumidor. Las entidades se bastan con colgar en el ciber-espacio las informaciones objetivas de sus productos o servicios.

No hay inflación, dado que todos los precios de cualquier índole son estables y están calculados estrictamente en función del coste de producción sin tomar en cuenta las leyes de oferta y demanda., por lo que todos los servicios y productos son servidos en igualdad de condiciones sin penalizar una eventual baja demanda. (ejemplo de los  transportes públicos). Obviamente el gobierno económica vigila el riesgo y eventual fracaso de alguna iniciativa que pudiera generar excedentes o productos y servícios sin demanda. Son los propios colectivos que a través de sus cooperativas cubren sus demandas específicas.

El desarrollo científico, logrado gracias a la selección de talentos desde temprana infancia y  la puesta a disposición de todos los recursos adecuados por el gobierno económico, han permitido a ésta plácida sociedad a tener grandes ofertas de ocio, incluyendo algún viaje interespacial. Esto ha servido a aquella civilización ideal, observar y analizar desde cerca, tras un breve viaje de 40 años luz hasta la tierra, lo desequilibrado y mal que se pueden organizar las gentes en un planeta caótico, contaminado y plagado de guerras y rencillas, con un peligro latente y permanente de destrucción total.

Si se pudieran materializar aquí algunos dirigentes exoplanetarios, tendríamos mucho que aprender para mejorar nuestra sociedad. Quizas ya haya alguno por ahí ?.

De regreso de éste fascinante viaje, esperaré sentado en mi sofá en nuestra tierra, único lugar disponible de momento físicamente, a que, a pesar de todo, algún día nuestra civilización sea mas civilizada y acabe aproximandose a ese lejano planeta que acabamos de descubrir.

Fuente: htttp://equilismo.blogspot.com, un nuevo órden mundial.(matatiso)

miércoles, 20 de abril de 2016

Sobre etnias, pueblos y naciones (sin país)

Me quedé muy sorprendido cuando uno de mis mejores amigos en México, doctor en ciencias de la educación y comprometido en cuerpo y alma con el desarrollo, reivindicación social y cultural de los pueblos indígenas en el continente americano, me aseveró que el proceso por la independencia de Cataluña iba a tener importantes repercusiones en los pueblos autóctonos, desposeídos de una estructura propia de Estado en ese continente

Hablamos de étnias. El concepto lo intenté entender a partir de su definición en la Wikipedia y encontré una cierta ambigüedad en el término. Apartando el concepto de "raza", las etnias tienen un cierto sinónimo con los "pueblos" y las "naciones".  Se puede definir la etnia "Maya" y se habla del pueblo "catalán", igualmente puede haber un pueblo maya, pero... una etnia catalana ?.

Sin ´duda todos éstos vocablos desde el punto de vista semántico agrupan entidades sociales que comparten básicamente una cultura, un lenguaje y un ordenamiento social determinado que los distingue de otros grupos simplemente diferentes.

En éste sentido los catalanes  son una etnia como lo puede ser el pueblo comanche.

Cataluña posee, a mi entender, todos los elementos de un pueblo o nación, en el sentido de que posee una cultura diferenciada, un lenguaje propio y unas características de cohesión social, que son al menos diferentes, si no ajenas, al entorno del país en que está incorporado.

Esta misma característica, sin duda se puede aplicar a muchas etnias dispersas en los territorios del continente americano - de ahí parte seguramente el enunciado de mi amigo -.

No obstante lo anterior; las comparaciones son odiosas !.

1) Cataluña tiene un enorme peso específico (ni cultural, ni social) sino ECONÓMICO, en la estructura del estado español - sin ir más lejos... aproximadamente el 20% del PIB. La sociedad catalana está muy estructurada y organizada de forma transversal e intenta ser incluyente para, valga la palabra,  las 2 "etnias" principales que la componen, la catalana de origen y la española inmigrada. El peso de cada una de éstas etnias dentro del espacio geográfico que comprende actualmente Cataluña se puede medir aproximadamente por el uso de cada cual de su lengua propia, a saber, algo así como el 40% es catalanoparlante y el 55% castellanohablante el resto, otros.

2) La concentración de grupos autóctonos en América, a mi parecer no tiene una relevancia importante o al menos medible objetivamente dentro de las estructuras de estado que los contienen. Por otro lado la "contaminación" contundente por etnias ajenas a las del estudio y la dispersión geográfica hace imposible un desarrollo equivalente a los anhelos de independencia de Cataluña.

En países como México, a pesar de existir un grupo multiétnico muy importante, éste está sin embargo en franca minoría con respecto a las clases dominantes del país, (aquí si hay un factor racial discriminante que divide a los grupos (indígenas vs. mestizos), con el agravante de tratarse de grupos con anhelos, metas y culturas bastante diferenciadas entre sí. además de dispersas por todo el territorio.

3) Tengo entendido que en países como los EUA o Canadá, existen pueblos perfectamente respetados e independientes de los grupos mayoritarios que en su día invadieron su territorio.. (El gobierno español podría tomar buena nota con respecto a Cataluña !).  Sin embargo aquí se trata de entidades que en primer lugar no hacen merma alguna en el devenir del país del que forman parte y en segundo, que están auto-contenidos geográficamente (reservas indígenas) y NO están contaminados por la invasión de la población ajena a su cultura.

Resumiendo, nos encontramos ante 3 situaciones  diferentes en relación a los pueblos minoritarios que en todos los casos y en condiciones diferentes, afrontan su situación intentando conservar su identidad, su cultura, su sociedad, defender sus derechos y sobre todo su dignidad. Es conservar la plena identidad en un mar de pueblos ajenos dominantes,  potencialmente hostiles, que pretenden absorber y aniquilar cualquier forma de sociedad no homogeneizada.


martes, 1 de marzo de 2016

España y el referendum catalán

Es todo un espectáculo ver en la arena política un escenario de casi todos contra todos en España. Nadie tiene mayoría suficiente para gobernar y las coaliciones posibles producen amalgamas imposibles y que producen urticaria.

El caso es que "sólo" falta el pequeñísimo detalle de lo que en España ahora denominan el "factor catalán". Pues sí, esos pocos escaños de JxSi y ERC, así como la tozuda insistencia de Podemos de incluir en el programa de gobierno un Referendum por la Independencia de Catalunya,(que al fín y al cabo le ha valido 11 escaños desde Catalunya),  hace que todos los intentos de sumar un pacto para una mayoría de gobierno esté condenada a fracasar estrepitosamente.

Veamos, donde está el problema!.

El PP y todas las fuerzas centrífugas por el nacionalismo español a ultranza, siempre han atacado el resultado de la "consulta" catalana y también el resultado de las elecciones en el sentido que "sólo" el 47.8% de los electores había votado en clave independentista. Concluyen directamente y con grandes titulares en la prensa vendida del Estado que más de un 50% en Catalunya no quiere la independencia. (Es como aquello - en su día - de las "mayorías silenciosas"), porqué callan  y no defienden las glorias de España ? -.

Pues si fuera así, donde está el problema de un referendum ?.

Entra a gobernar el PSOE con Podemos incluyendo a ERC y JxS y algún que otro despistado, dejando al margen a C's y el PP.

Se realiza el referendum en Cataluña, (con toda la nefasta propaganda terrorista y aniquiladora de la que pueda disponer el gobierno central - o, quizas ? vendiendo las glorias, ventajas y maravillas de un status idílico dentro del seno de la Madre Patría...).

Según los sondeos del CIS y la opinión del PP y consortes, aquí no pasa nada. El referendum indicará claramente un apoyo aclaparador por la continuidad en España y el gobierno en la configuración indicada anteriormente, podrá cosechar las uvas de un éxito estratégico sin parangon en la historia reciente.

Caso contrario ? (muy probable - por cierto - pues los Sres. unionistas no aclaran a la pobre opinión pública que detras del 47.8% de los independentistas sin más, están los que abogan por el "derecho a decidir" (Podemos y aliados) que son no menos del 11% , con lo cual los que quieren seguir bajo la corona Española se reducen a apenas aprox. un 40%,), pues estaremos mas o menos donde ya estamos ahora, seguiremos desarrollando la desconexión con España y conseguiremos nuestro objetivo que estará tan alcance como lo está ahora con el desgobierno del régimen central.

La única diferencia real afecta la gobernabilidad de España.

Con referendum - gobierno estable - y algún riesgo de secesión de Cataluña

Sin referendum - desgobierno e independencia de Cataluña asegurada -

Ojalá los bien pagados asesores políticos tengan en cuenta el anterior análisis antes de tomar caminos tortuosos que sólo acaban aburriendo a los (e)lectores.