(Ensayo novelesco)
Está Mingo (DSK) en el hotel.Por razones de privacidad aquí sólo pondremos sus iniciales para que no se pueda relacionar con eventuales personajes reales.
A partir de aquí todo son especulaciones... cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia, y sigue así:
A su avanzada edad sale relajado de la ducha, a punto ya de marcharse, consciente de haber realizado el trabajo que venía a hacer de forma satisfactoria. Su esposa seguramente ya le espera en el lobby para, junto con su hija todavía ir un momento a tomar un refrigerio antes de emprender el largo viaje.
De manera absolutamente insólita se encuentra, desnudo, repentinamente, cara a cara con una señora de la limpieza en su suite. Seguramente no la llamó. Seguramente ella no sabía que la habitación aún estaba ocupada en horas de la mañana antes del "check out", seguramente no había ningún letrero de "no molestar", seguramente ella tocó, como corresponde, primero la puerta para cerciorarse que no iba a interrumpir a nadie, seguramente cuando se vieron, ella inmediatamente tuvo la intención de girarse hacia la puerta, disculparse y salir por piernas. Seguramente no conocía las dependencias del hotel y por eso se refugió en el baño en vez de encontrar la salida. Seguramente no gritó, para que no se despertara nadie en las habitaciones contiguas o acaso alguien más del personal del hotel.
Contra toda lógica, no pasó nada de eso. El enclenque anciano, él sólo, cachondo, desarmado, potente, intimidante, se abalanzó sobre ella, y ella, obediente, eso sí, en contra de su voluntad, le practicó sexo oral, no le rasguño, no le dió puñetazos con las manos libres, no le mordió con entusiasmo o siquiera apretó los dientes, pues todo ello habría impedido el proverbial orgasmo del interfecto, que por cierto se quedó relajado y aquí no pasó nada.
Ahora queda por analizar si ademas del semen encontrado en la alfombra tambien hay saliva de la maltratada camarera en el mismo sitio.
El hotel podrá exigir que paguen a medias los desperfectos en la alfombra.
lunes, 25 de julio de 2011
Bancos
Basta un poco de limpieza de las capas superiores y un giro de 180 grados, para conseguir el objetivo para el que han sido creados, sin necesidad de más inyecciones de capital y consiguiendo el agradecimiento del público, en un entorno de paz y tranquilidad, para sentarse y soñar en inversiones seguras, créditos razonables y llevaderos con la vista puesta en un horizonte amplio y diáfano.
La foto inferior demuestra que - Es posible - !.
jueves, 30 de junio de 2011
Indignado con la Crisis -
,Despues de mas de 3 años de "crisis", era hora de esforzar la neurona y tratar de desarrollar algún pensamiento propio al margen de lamentarme de tan redundantemente lamentable situacion.
No me llamo Dominique, ni tengo camareras dispuestas a todo, tampoco soy Botín (el nombre ya lo dice todo) ni siquiera soy Angela o Rubalcaba, mucho menos uso apellido semita o, ahora tan de moda, chino.
Sin embargo, la economía "de mercado" se ha ido acomodando de forma aplastante en todo el mundo - de ahí lo global -.
Lejos de repensar en un nuevo órden socio-económico mundial, debido al actual desequilibrio provocado por el "crash" de los paises desarrollados, se está imponiendo cada vez mas el "sálvese quien pueda", haciendose valer el poderío económico, sin reglas de juego, por encima de toda consideración ética y con menoscabo y desprecio de toda la sociedad productiva. - aprendamos algo de los paises emergentes -.
Sin caer en una demagógia política excesiva, es cierto que la aglutinación del poderío económico, en cada vez menos manos y con mayor poder, con la excusa de la "racionalización y optimización financiera", lleva a nuestro mundo actual a una sociedad de esclavos del capital, en manos de cada vez menos ciudadanos cada vez menos tangibles.
Para encontrar soluciones a éste nefasto mercado esclavo, existen múltiples actuaciones tendentes a la liberación individual y a la desaparición de "nuestra" crisis, existencial, social y económica.
En el ámbito personal:
a) Conocer nuestros límites, no pretender ser, u ostentar, más que el vecino.
b) No utilizar el crédito por ningún concepto, excepto, de ser necesario, para bienes de inversion duradera.
c) Dar apoyo a nuestros propios productos y servicios, por encima de tentadoras ofertas externas.
d)Asegurar, promover y denunciar activamente el funcionamiento eficaz de nuestros representantes en el gobierno.
e) Procurar en la medida de lo posible el ahorro energético, la compra necesaria, la prudencia inversora.
En el ámbito estatal/autonómico:
a) Abrir el grifo de la inversión pública (lo contrario que ocurre actualmente). Dar empleo a la mitad de los actuales parados, básicamente del sector de la construcción, en mantenimiento o ejecución de obras públicas pendientes. (Sin costo adicional pues se sustituye la prestación de desempleo por nóminas en adjudicación de empleos directos).
b) Ayuda inmediata con créditos blandos y a largo plazo a los propietarios de vivienda habitual, incapacitados para hacer frente de forma inmediata a sus obligaciones crediticias. - No incluye a tenedores de 2as residencias que tienen siempre la opción de alquilar sus inmuebles para pagar sus eventuales hipotecas. (Aquí - mejorar la protección de los propietarios de inmuebles para evitar impagos de alquiler).
c) Asegurar la capacidad de re-negociación de deuda con los bancos en todos los casos. El dinero no se debe de inyectar a los bancos sino poner en circulación de forma que los ciudadanos puedan pagar sus deudas - ver el apartado a).
d) En materia de impuestos.
Las empresas son sus accionistas, por lo tanto los impuestos son pagaderos por los rendimientos de sus propietarios, no por las sociedad en sí.
Un beneficio empresarial debe ser gravado a sus socios, única y directamente. Por supuesto, los dividendos que una empresa distribuya entre sus empleados (no accionistas) queda exento para ellos, aunque si será un beneficio adicional, gravable, para sus empleados beneficiados.
La escala de impuestos debe ser directamente proporcional al ingreso atribuible personal en cada caso, indistintamente de la condición de socio, partícipe o empleado. Por consiguiente si un socio ostenta una cantidad n de acciones de una gran multinacional y se lleva una "prima" de x millones, tributará en funcion de su ingreso patrimonial neto, igualmente un empleado que se lleva un "bonus" por rendimiento de la empresa de 100 Euros tambien lo agregará a su nómina anual.
Este método ademas de ser del todo transparente para todos los ciudadanos, impide que se camuflen grandes fortunas y se tribute en función de los ingresos personales efectivos. A mayor ingreso personal mayor porcentaje de gravámen. En mi opinión, idealmente el IRPF, bajo los criterios indicados anteriormente iría desde el 0% para ingresos por debajo de 12000 € anuales hasta el 90% para ingresos por todo concepto, encima de 1 Millón de € anuales.
e) Resulta imprescindible que todo gobierno cuente con sus "servicios internos" - sistema de auditoría independiente supervisado por un panel de ciudadanos no políticos - que garantice que todo proyecto, sea de un colectivo, un ayuntamiento, un gobierno autónomo o el gobierno del país, se realice conforme a lo pactado y, sobre todo, una vez realizado cumpla con su objetivo y tenga un seguimiento apropiado.
f) Ahora sí, en materia política pura y dura sería de agradecer una democracia participativa en lugar de una democracia representativa, todos los ciudadanos de un pais tenemos que ver con lo que nos afecta directamente y, puestos, que tal una Federación de Estados en lugar de una Monarquía Constitucional ?
Ojalá éste artículo aporte alguna idea constructiva a mis dignos indignados y promueva una mejora en nuestra maltrecha sociedad.
No me llamo Dominique, ni tengo camareras dispuestas a todo, tampoco soy Botín (el nombre ya lo dice todo) ni siquiera soy Angela o Rubalcaba, mucho menos uso apellido semita o, ahora tan de moda, chino.
Sin embargo, la economía "de mercado" se ha ido acomodando de forma aplastante en todo el mundo - de ahí lo global -.
Lejos de repensar en un nuevo órden socio-económico mundial, debido al actual desequilibrio provocado por el "crash" de los paises desarrollados, se está imponiendo cada vez mas el "sálvese quien pueda", haciendose valer el poderío económico, sin reglas de juego, por encima de toda consideración ética y con menoscabo y desprecio de toda la sociedad productiva. - aprendamos algo de los paises emergentes -.
Sin caer en una demagógia política excesiva, es cierto que la aglutinación del poderío económico, en cada vez menos manos y con mayor poder, con la excusa de la "racionalización y optimización financiera", lleva a nuestro mundo actual a una sociedad de esclavos del capital, en manos de cada vez menos ciudadanos cada vez menos tangibles.
Para encontrar soluciones a éste nefasto mercado esclavo, existen múltiples actuaciones tendentes a la liberación individual y a la desaparición de "nuestra" crisis, existencial, social y económica.
En el ámbito personal:
a) Conocer nuestros límites, no pretender ser, u ostentar, más que el vecino.
b) No utilizar el crédito por ningún concepto, excepto, de ser necesario, para bienes de inversion duradera.
c) Dar apoyo a nuestros propios productos y servicios, por encima de tentadoras ofertas externas.
d)Asegurar, promover y denunciar activamente el funcionamiento eficaz de nuestros representantes en el gobierno.
e) Procurar en la medida de lo posible el ahorro energético, la compra necesaria, la prudencia inversora.
En el ámbito estatal/autonómico:
a) Abrir el grifo de la inversión pública (lo contrario que ocurre actualmente). Dar empleo a la mitad de los actuales parados, básicamente del sector de la construcción, en mantenimiento o ejecución de obras públicas pendientes. (Sin costo adicional pues se sustituye la prestación de desempleo por nóminas en adjudicación de empleos directos).
b) Ayuda inmediata con créditos blandos y a largo plazo a los propietarios de vivienda habitual, incapacitados para hacer frente de forma inmediata a sus obligaciones crediticias. - No incluye a tenedores de 2as residencias que tienen siempre la opción de alquilar sus inmuebles para pagar sus eventuales hipotecas. (Aquí - mejorar la protección de los propietarios de inmuebles para evitar impagos de alquiler).
c) Asegurar la capacidad de re-negociación de deuda con los bancos en todos los casos. El dinero no se debe de inyectar a los bancos sino poner en circulación de forma que los ciudadanos puedan pagar sus deudas - ver el apartado a).
d) En materia de impuestos.
Las empresas son sus accionistas, por lo tanto los impuestos son pagaderos por los rendimientos de sus propietarios, no por las sociedad en sí.
Un beneficio empresarial debe ser gravado a sus socios, única y directamente. Por supuesto, los dividendos que una empresa distribuya entre sus empleados (no accionistas) queda exento para ellos, aunque si será un beneficio adicional, gravable, para sus empleados beneficiados.
La escala de impuestos debe ser directamente proporcional al ingreso atribuible personal en cada caso, indistintamente de la condición de socio, partícipe o empleado. Por consiguiente si un socio ostenta una cantidad n de acciones de una gran multinacional y se lleva una "prima" de x millones, tributará en funcion de su ingreso patrimonial neto, igualmente un empleado que se lleva un "bonus" por rendimiento de la empresa de 100 Euros tambien lo agregará a su nómina anual.
Este método ademas de ser del todo transparente para todos los ciudadanos, impide que se camuflen grandes fortunas y se tribute en función de los ingresos personales efectivos. A mayor ingreso personal mayor porcentaje de gravámen. En mi opinión, idealmente el IRPF, bajo los criterios indicados anteriormente iría desde el 0% para ingresos por debajo de 12000 € anuales hasta el 90% para ingresos por todo concepto, encima de 1 Millón de € anuales.
e) Resulta imprescindible que todo gobierno cuente con sus "servicios internos" - sistema de auditoría independiente supervisado por un panel de ciudadanos no políticos - que garantice que todo proyecto, sea de un colectivo, un ayuntamiento, un gobierno autónomo o el gobierno del país, se realice conforme a lo pactado y, sobre todo, una vez realizado cumpla con su objetivo y tenga un seguimiento apropiado.
f) Ahora sí, en materia política pura y dura sería de agradecer una democracia participativa en lugar de una democracia representativa, todos los ciudadanos de un pais tenemos que ver con lo que nos afecta directamente y, puestos, que tal una Federación de Estados en lugar de una Monarquía Constitucional ?
Ojalá éste artículo aporte alguna idea constructiva a mis dignos indignados y promueva una mejora en nuestra maltrecha sociedad.
domingo, 26 de junio de 2011
La velocidad y el tocino
La pregunta clásica es: que tiene que ver la velocidad con el tocino ?...
pues bien, en ésta ocasión tiene mucho que ver.
El gobierno español (seguramente a iniciativa del Ministerio de Transortes), decretó hace unos 4 meses reducir la velocidad máxima en todas las autopistas del país a 110 Kmh. El argumento esgrimido era que, obligando a los ciudadanos a disminuir la velocidad "se iban" a ahorrar unos 425 Millones de € en la factura que paga el gobierno de España por la importación de petroleo.
Ayer se des-decretó, volvemos a los 120 Kmh habituales, pues el petroleo "había bajado".
Se le ha ocurrido a alguien que el ahorro energético en cuestión es por cuenta de los contribuyentes ? - el Estado no ahorra ni paga - somos todos los ciudadanos que consumimos carburantes y los pagamos. Unos más pues usamos vehículos de gran cilindrada, o nos vamos a la tienda de la esquina en coche, nos fascinan las carreras de coches, etc. y otros si no vamos en bici, usamos el coche al mínimo consumo posible - con y sin tutela del gobierno.
Resulta que no sólo bajó el petroleo sino sobre todo la recaudación de impuestos sobre los carburantes. Si más o menos la mitad del precio de las gasolinas son impuestos y "España", más que sus súbditos, ahorraron con la medida unos hipotéticos 425 Millones, pues las arcas del Estado (Ministerio de Hacienda) dejaron de ingresar unos 200 Millones. - Aquí está el tocino ! -.
Tendrá todo ésto algo que ver con la derogación de la medida?
Ojalá pronto le den "curro" a todos los desempleados en la Administración pública - así se ahorrarán las prestaciones por desempleo -, mejorarán las estadísticas y el bienestar social, los Ministerios se coordinarán mejor entre ellos evitando los deslices como el de referencia, y sin duda, contribuirán a que podamos volver a decir "España va bien" (aunque tampoco nos lo creamos).
pues bien, en ésta ocasión tiene mucho que ver.
El gobierno español (seguramente a iniciativa del Ministerio de Transortes), decretó hace unos 4 meses reducir la velocidad máxima en todas las autopistas del país a 110 Kmh. El argumento esgrimido era que, obligando a los ciudadanos a disminuir la velocidad "se iban" a ahorrar unos 425 Millones de € en la factura que paga el gobierno de España por la importación de petroleo.
Ayer se des-decretó, volvemos a los 120 Kmh habituales, pues el petroleo "había bajado".
Se le ha ocurrido a alguien que el ahorro energético en cuestión es por cuenta de los contribuyentes ? - el Estado no ahorra ni paga - somos todos los ciudadanos que consumimos carburantes y los pagamos. Unos más pues usamos vehículos de gran cilindrada, o nos vamos a la tienda de la esquina en coche, nos fascinan las carreras de coches, etc. y otros si no vamos en bici, usamos el coche al mínimo consumo posible - con y sin tutela del gobierno.
Resulta que no sólo bajó el petroleo sino sobre todo la recaudación de impuestos sobre los carburantes. Si más o menos la mitad del precio de las gasolinas son impuestos y "España", más que sus súbditos, ahorraron con la medida unos hipotéticos 425 Millones, pues las arcas del Estado (Ministerio de Hacienda) dejaron de ingresar unos 200 Millones. - Aquí está el tocino ! -.
Tendrá todo ésto algo que ver con la derogación de la medida?
Ojalá pronto le den "curro" a todos los desempleados en la Administración pública - así se ahorrarán las prestaciones por desempleo -, mejorarán las estadísticas y el bienestar social, los Ministerios se coordinarán mejor entre ellos evitando los deslices como el de referencia, y sin duda, contribuirán a que podamos volver a decir "España va bien" (aunque tampoco nos lo creamos).
sábado, 18 de junio de 2011
Adiós Miguel
Desde nuestro nacimiento, todas nuestras experiencias y emociones se acumulan a través de nuestra existencia y nos confieren aquella riqueza individual que marca de forma definitiva nuestro ser.
Los bienes materiales, los objetivos inalcanzables, las metas por conseguir, no son más que guías en nuestro camino, los cuales, no obstante están desde un principio delimitados por nuestro destino.
Unicamente importa llenar nuestra vida,sea mas larga o mas corta, con la convicción de haber tenido un sentido, de atesorar cada momento grato y de placer, de superar escollos y descartar los complejos e ignorar las dificultades, dejandolos por el camino como meros desafíos superados.
Vivir es una aventura personal y sólo de nosotros depende darle un sentido, aunque sea únicamente para uno mismo.
El que se ha ido, simplemente ya no está. Los que sí estamos, debemos seguir en la brecha sabiendo que tambien en algún momento, siempre inoportuno, se interrumpirá la fascinante película de nuestra propia vida.
Los bienes materiales, los objetivos inalcanzables, las metas por conseguir, no son más que guías en nuestro camino, los cuales, no obstante están desde un principio delimitados por nuestro destino.
Unicamente importa llenar nuestra vida,sea mas larga o mas corta, con la convicción de haber tenido un sentido, de atesorar cada momento grato y de placer, de superar escollos y descartar los complejos e ignorar las dificultades, dejandolos por el camino como meros desafíos superados.
Vivir es una aventura personal y sólo de nosotros depende darle un sentido, aunque sea únicamente para uno mismo.
El que se ha ido, simplemente ya no está. Los que sí estamos, debemos seguir en la brecha sabiendo que tambien en algún momento, siempre inoportuno, se interrumpirá la fascinante película de nuestra propia vida.
viernes, 4 de marzo de 2011
Educación vial - ahorro energético
En vez de reducir por decreto las velocidades en las carreteras españolas, atentando contra nuestros dispendiosos bolsillos para alimentar la sed de divisas de los productores de petroleo, haría bien el Estado en invertir en campañas para educarnos a utilizar nuestros vehículos de forma ecológica.
Se gastan fortunas en enseñarnos a cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes, reciclar envases, usar la bici, e incluso nos regalan bombillas de bajo consumo - genial -., pero cuando nos van a enseñar que cada acelerón que acaba en una posterior frenada, nos cuesta hasta 10 veces más que una conducción suave, al margen de la contaminación ?
Quiero ver el día en que se hagan competiciones automovilísticas en las que gane el que llegue mas lejos con la misma cantidad de carburante, para ganancia en prestigio y ventas de vehículos tecnológicamente más avanzados, conductores famosos, expertos en reducir el consúmo a la mínima expresión...
El Paris-Dakar, primer premio al que haya utilizado menos combustible (al margen del tiempo necesitado)
Sería mas emociante ver al piloto escurrir las últimas gotas de carburante para llegar unos metros más lejos, que ver un bólido, visto y no visto traspasar una línea de meta.
El efecto pedagógico sería enorme, el ahorro, entre todos, sustancial.
Quizas tambien dejaría de recibir "cortes de manga" cuando decido "planear", en vez de frenar, recortando marcha en bajada, para desesperación de los desesperados.
Mi estadística:
10 Km/hr: 15,5L/100km
30 Km/hr: 12,5L/100km
50 Km/hr: 9,8L/100km
80 Km/hr: 4,9L/100km
90 Km/hr: 4,2L/100km
110 Km/hr: 5,4L/100km
120 Km/hr: 5,7L/100km
150 Km/hr: 6,9L/100km
Siempre medido en terreno plano, motorización TDI, cilindrada 1900 cm3, velocidades constantes (aceleración suave, freno con motor) 1500-2000 rpm.
Recomendado para todos los que necesariamente usan el coche y desean reducir su coste de desplazamientos.
PS: quiero un coche eléctrico, o de hidrogeno! - donde están ?
Se gastan fortunas en enseñarnos a cerrar el grifo mientras nos lavamos los dientes, reciclar envases, usar la bici, e incluso nos regalan bombillas de bajo consumo - genial -., pero cuando nos van a enseñar que cada acelerón que acaba en una posterior frenada, nos cuesta hasta 10 veces más que una conducción suave, al margen de la contaminación ?
Quiero ver el día en que se hagan competiciones automovilísticas en las que gane el que llegue mas lejos con la misma cantidad de carburante, para ganancia en prestigio y ventas de vehículos tecnológicamente más avanzados, conductores famosos, expertos en reducir el consúmo a la mínima expresión...
El Paris-Dakar, primer premio al que haya utilizado menos combustible (al margen del tiempo necesitado)
Sería mas emociante ver al piloto escurrir las últimas gotas de carburante para llegar unos metros más lejos, que ver un bólido, visto y no visto traspasar una línea de meta.
El efecto pedagógico sería enorme, el ahorro, entre todos, sustancial.
Quizas tambien dejaría de recibir "cortes de manga" cuando decido "planear", en vez de frenar, recortando marcha en bajada, para desesperación de los desesperados.
Mi estadística:
10 Km/hr: 15,5L/100km
30 Km/hr: 12,5L/100km
50 Km/hr: 9,8L/100km
80 Km/hr: 4,9L/100km
90 Km/hr: 4,2L/100km
110 Km/hr: 5,4L/100km
120 Km/hr: 5,7L/100km
150 Km/hr: 6,9L/100km
Siempre medido en terreno plano, motorización TDI, cilindrada 1900 cm3, velocidades constantes (aceleración suave, freno con motor) 1500-2000 rpm.
Recomendado para todos los que necesariamente usan el coche y desean reducir su coste de desplazamientos.
PS: quiero un coche eléctrico, o de hidrogeno! - donde están ?
Ser o estar, esa es la cuestión
Que diferencia de matíz tan importante se dá en castellano, comparado con el famoso "to be, or not to be... that's the question!."
Siguiendo mi pensamiento expresado en el artículo anterior "cronos", quizas haya que meditar en la posibilidad de que "somos" casi eternamente, pero "estamos" sólo ese rato que denominamos vida.
El "Ser" para nosotros seguramente se remonta al tiempo en que todavía éramos primates, o quizas antes ?, el ADN que poseemos y que contiene toda nuestra memoria genética, está casi inalterado desde hace eones, y mientras la vida continúe seguíra perdurando a través de nuestros descendientes, haciendonos potencialmente eternos, eso sí.... "estamos" sólo mientras éstamos vivos, "somos" en cambio, hasta que se extinga el último mono.
PS: y ésto ahora en inglés... be ? not to be ?...
Siguiendo mi pensamiento expresado en el artículo anterior "cronos", quizas haya que meditar en la posibilidad de que "somos" casi eternamente, pero "estamos" sólo ese rato que denominamos vida.
El "Ser" para nosotros seguramente se remonta al tiempo en que todavía éramos primates, o quizas antes ?, el ADN que poseemos y que contiene toda nuestra memoria genética, está casi inalterado desde hace eones, y mientras la vida continúe seguíra perdurando a través de nuestros descendientes, haciendonos potencialmente eternos, eso sí.... "estamos" sólo mientras éstamos vivos, "somos" en cambio, hasta que se extinga el último mono.
PS: y ésto ahora en inglés... be ? not to be ?...
lunes, 21 de febrero de 2011
Emisiones y velocidades
Cabezas pensantes ?,ministros de medio ambiente, yúpis de ESADE, son los responsables políticos de decretar hoy sí, mañana no, la velocidad en la cual se produce menor contaminación atmosférica por la utilización de vehículos de motor.
La última moda fué limitar la velocidad a 80 Km/hr. (sin tomar en consideración el tipo de vehículo y la vía de la que se trate.
Sin duda la velocidad ideal y de menor consumo energético y por tanto, contaminación de una carreta tirada por burros es de 6 Km/Hr., la de un tractor, probablemente 20km/Hr. La de un camión, quizas, efectivamente 80km/hr. pero la de los turismos, depende de la motorización y el par de las marchas (o algo así lo llaman). Puede quizas rondar los 80Km/hr, o los 90 o incluso los 100..
Por supuesto que el consumo a 120Km/Hr. es superior al de 80, sin embargo, no he visto ni oido nada, realizando la comparación a velocidades bajas o muy bajas (10-30 Km/hr.).
Mi vehículo, con avanzada tecnología alemana (!) tiene un económetro con el cual no me canso de medir el consumo medio en función, no de la velocidad... sino de las revoluciones del motor.
El fabricante recomienda moverse siempre entre 1500 y 2000 rpm, lo que me sitúa entre 85 y 100 Km/Hr.. Resultado ? pues que acelero suave, freno con motor y gasto alrededor de 4.5 L/100 km. (por debajo de las especificaciones del fabricante).
Eso sí, cuando disfruto del atasco en las rondas mi consumo se dispara a 14 L/100 Km. y si se me ocurre pegar un acelerón por el dropu que no me deja cambiar de carril, no sólo dejo una nube de humo negro cancerígeno y mortal, de buenas a primeras, sino que me castigo con un consumo de combustible, que momentaneamente se dispara hasta 34L/100Km.
Moraleja: conducir con suavidad, anticipar frenadas, desplazarse en 5ª marcha a bajas revoluciones (1500-2000) -eso sí que contribuye a disminuir la contaminación y mejorar mi sistema nervioso.
Se reduciría un 90% la contaminación en la ciudad si se EVITARAN las bajas velocidades, en donde fuera posible, consecuencia de los atascos, entre otras cosas, si:
a) se retiraran de inmediato eventuales vehículos accidentados
b) se mejorara la infraestructura de transporte público para todo el cinturón extraurbano que carece de otra forma de desplazamiento cotidiano a la ciudad, evitando así el exceso de turismos en zona urbana.
Alguien lo debía de decir.!
La última moda fué limitar la velocidad a 80 Km/hr. (sin tomar en consideración el tipo de vehículo y la vía de la que se trate.
Sin duda la velocidad ideal y de menor consumo energético y por tanto, contaminación de una carreta tirada por burros es de 6 Km/Hr., la de un tractor, probablemente 20km/Hr. La de un camión, quizas, efectivamente 80km/hr. pero la de los turismos, depende de la motorización y el par de las marchas (o algo así lo llaman). Puede quizas rondar los 80Km/hr, o los 90 o incluso los 100..
Por supuesto que el consumo a 120Km/Hr. es superior al de 80, sin embargo, no he visto ni oido nada, realizando la comparación a velocidades bajas o muy bajas (10-30 Km/hr.).
Mi vehículo, con avanzada tecnología alemana (!) tiene un económetro con el cual no me canso de medir el consumo medio en función, no de la velocidad... sino de las revoluciones del motor.
El fabricante recomienda moverse siempre entre 1500 y 2000 rpm, lo que me sitúa entre 85 y 100 Km/Hr.. Resultado ? pues que acelero suave, freno con motor y gasto alrededor de 4.5 L/100 km. (por debajo de las especificaciones del fabricante).
Eso sí, cuando disfruto del atasco en las rondas mi consumo se dispara a 14 L/100 Km. y si se me ocurre pegar un acelerón por el dropu que no me deja cambiar de carril, no sólo dejo una nube de humo negro cancerígeno y mortal, de buenas a primeras, sino que me castigo con un consumo de combustible, que momentaneamente se dispara hasta 34L/100Km.
Moraleja: conducir con suavidad, anticipar frenadas, desplazarse en 5ª marcha a bajas revoluciones (1500-2000) -eso sí que contribuye a disminuir la contaminación y mejorar mi sistema nervioso.
Se reduciría un 90% la contaminación en la ciudad si se EVITARAN las bajas velocidades, en donde fuera posible, consecuencia de los atascos, entre otras cosas, si:
a) se retiraran de inmediato eventuales vehículos accidentados
b) se mejorara la infraestructura de transporte público para todo el cinturón extraurbano que carece de otra forma de desplazamiento cotidiano a la ciudad, evitando así el exceso de turismos en zona urbana.
Alguien lo debía de decir.!
Fumar !
No me puedo contener, así que plasmo mi verborrea en éste blog en relación a la reciente prohibición taxativa de fumar en cualquier lugar público en España.
Fumar es malo, sin duda, sobre todo cuando el tabaco que se consume contiene aditivos que potencían la dependencia del cigarillo. Cierto es lo que leí hace un momento, que es preferible fumar cannabis de cosecha fiable, pues no produce adicción alguna ya que carece de miles de aditivos cancerígenos y "sólo" afecta nuestras escasas neuronas el THC que coloca al personal.
Por otro lado, creo entender que hasta los heroinómanos cuentas con sendas "narcosalas" en donde se pueden encontrar sin molestar ni ser molestados por nadie.
No es posible que existieran discotecas, bares y apartados de restaurantes en que se permita fumar ? - por descontado que los camareros serán fumadores a la vez, o al menos tendrán un plus de peligrosidad. Así todos contentos y satisfechos.
Finalmente, porqué incrementan la edad de jubilación ? - pues porque se vá al garete el multimillonario negocio de la recaudación de impuestos por la venta de tabaco, y encima la gente que no fuma tiene una tendencia a vivir más y por lo tanto cobrará mas tiempo la pensión. Con lo bien que iba el negocio para hacienda antes de la prohibición. Pagas impuestos especiales y te mueres a tiempo despues de 40 años de cotizar, justo cuando te jubilas. Ahora encima con la frustración de no acabar con el añorado pitillo despues del café de media tarde.
Fumar es malo, sin duda, sobre todo cuando el tabaco que se consume contiene aditivos que potencían la dependencia del cigarillo. Cierto es lo que leí hace un momento, que es preferible fumar cannabis de cosecha fiable, pues no produce adicción alguna ya que carece de miles de aditivos cancerígenos y "sólo" afecta nuestras escasas neuronas el THC que coloca al personal.
Por otro lado, creo entender que hasta los heroinómanos cuentas con sendas "narcosalas" en donde se pueden encontrar sin molestar ni ser molestados por nadie.
No es posible que existieran discotecas, bares y apartados de restaurantes en que se permita fumar ? - por descontado que los camareros serán fumadores a la vez, o al menos tendrán un plus de peligrosidad. Así todos contentos y satisfechos.
Finalmente, porqué incrementan la edad de jubilación ? - pues porque se vá al garete el multimillonario negocio de la recaudación de impuestos por la venta de tabaco, y encima la gente que no fuma tiene una tendencia a vivir más y por lo tanto cobrará mas tiempo la pensión. Con lo bien que iba el negocio para hacienda antes de la prohibición. Pagas impuestos especiales y te mueres a tiempo despues de 40 años de cotizar, justo cuando te jubilas. Ahora encima con la frustración de no acabar con el añorado pitillo despues del café de media tarde.
lunes, 14 de febrero de 2011
Cronos
Las gotas calientes impactan en mi cuerpo... así comencé un artículo "el otro día" que resulta que, buscando en este blog, era de Junio del 2010 (!).
Pues he vuelto a divagar bajo la ducha... lo recomiendo a todos aquellos que quieran dejar correr libremente su intelecto (y el agua) por un rato, y así de paso relajar el cuerpo y la mente.
Esta vez se me ocurrió que, tomando en cuenta que sólo somos capaces de existir dentro de ésta dimensión del tiempo, y que yo pensaba que sólo podríamos vivir el presente, pues ocurre que eso, para mí ahora, solo es verdadero en cuanto a nuestra percepción de las ondas (energía), es en el momento que éstas impactan nuestros sentidos que son reales. No así necesariamente la materia. Cuantas veces no hemos oido (las ondas sonoras de) un avión y poco despues aparece físicamente, o sea que tendremos a la vista un objeto futuro que se materializa mas tarde que la onda sonora. (fácil, pues el sonido se desplaza a mayor velocidad que el avión de turno y se "adelanta" al objeto haciendolo "futurible". De igual manera, contemplamos a menudo la estela que deja dicho avión. La estela forma parte del pasado en el avión, pues ya anteriormente las turbinas habían producido los remolinos de aire condensado, vamos que son historia. Sin embargo nosotros contemplamos a la vez, el presente del avión sobrevolandonos, así como su estela desvaneciendose en el tiempo pasado...
Se puede aplicar éste ejemplo tambien a un cometa o a una estrella, sin duda sacaremos conclusiones interesantes y quizas, el hecho de que las ondas de energía "adelantan" la materia, ésto nos servirá (o quizas ya nos sirve ?) para calcular con exactitud el tiempo en el que en un futuro un objeto se haga "presente" literalmente.
En otro órden de cosas, pero dentro del análisis del tiempo están nuestros órganos sensoriales y nuestro procesador de información (el cerebro). Que poco dura una sensación grata y como se eterniza una percepción negativa - mientras ocurre -. Despues, o sea cuando la estela que queda en el pasado de nuestra memoria, reduce todos los tiempos a fragmentos rígidos como diapositivas que palidecen, claro, con el tiempo.
Finalmente se me ocurre que nuestra percepción del tiempo se acorta dramáticamente cuando dormimos, o sea que nuestro cerebro "desconecta" la mayoría de las percepciones, entre ellas precisamente la del tiempo. Envejecemos igual, pero no nos enteramos. De tal manera, cuando nuestro cerebro deje de funcionar, el tiempo tambien deja de existir en nuestra entidad, por lo que no cabe esperar ningún despues. El tiempo será igual a cero o a infinito. Estaremos colgados del infinito sin ir a ninguna parte, ni infierno ni cielo ni otros sitios paradisiacos o infernales (todos sujetos al tiempo que ya no existe para nosotros). De éste hecho tampoco se escapa el "alma", pues ésta, de caracter implícitamente infinita, por tanto intemporal, nos devuelve a la creación, al universo de nuestro origen, en forma de moléculas y átomos, que si bien entran de nuevo en el circuito temporal, dejan de ser una unidad agrupada, valga la redundancia, temporal.
Queda el consuelo de la memoria ancestral genética, que se proyecta en el tiempo, debidamente modificada y reorganizada, hacia un posible futuro, a través de nuestros descendientes.
Se me acabó el tiempo....por hoy !.
jueves, 30 de diciembre de 2010
Pronóstico año 2011
No soy Nostradamus, pero con mi habitual carácter optimista, estoy convencido que el año próximo por ejemplo:
1)En Somalia se pondrán de acuerdo los jefes tribales para crear un estado federal democrático
2) Con fondos internacionales se prospecciona agua bajo las zonas desérticas y las regiones afectadas se convierten en un vergel que alimenta a la población aledaña, salvando a millones de morir de hambre. Occidente invierte en infraestructuras y trabajo, evitando así las migraciones por razones económicas entre paises.
3) Se establece una paridad monetaria universal basada en el coste equivalente de la cesta de la compra, evitando así los movimientos especulativos de bienes/servicios y divisas, permitiendo la igualdad en competitividad de todos los estados.
4) Israel y Palestina, por primera vez en 5000 años deciden convivir en paz en 2 estados diferenciados y claramente delimitados pero que se apoyan recíprocamente con capital, y tecnología así como mano de obra y productos, y sin aplicar nunca más la ley del talión.
5) Ambas Coreas se enteran que son un mismo pueblo, dejan atrás la retórica y se abrazan en "un estado, dos sistemas" (ya lo hacen los chinos). y se olvidan de las bombas atómicas y escaramuzas recíprocas.
5) Los Estados invierten en mejoras del ambiente e infraestructuras, empleando a todos los desempleados en actividades productivas contribuyendo así a una más justa distribución de los recursos.
6) Se reformulan los parámetros fiscales: Los beneficios impositivos sobre los carburantes fósiles son necesariamente invertidos únicamente en infraestructuras e implementación de energías ecológicamente viables. Las tasas impositivas del IRPF son re-estructuradas para reducir las cargas fiscales de los ingresos mas bajos e incrementadas hasta el 80% a los ingresos más altos o extraordinarios.
7) Se redefine la democrácia, en cuanto a que todo grupo que tenga representatividad suficiente, pueda competir por el gobierno de un pais con idénticos recursos y por lo tanto igualdad de oportunidades.
8)Se crea un "pool" de controladores aéreos pan-europeos para atender cualquier aeropuerto de la UE, los bancos darán hipotecas al 80% sin problemas,harmonización fiscal europea, precios estables, mejora del poder adquisitivo en las capas más bajas, código moral de los políticos de barrar las descualificaciones y en su lugar sólo admitir y discutir propuestas constructivas, creación de un protocolo de alerta temprana y de actuación universal ante cualquier evento natural imprevisto...
Hay miles de cosas más, y sin duda muchas, mas importantes que las reseñadas, que se resolverán el año próximo.
Ehh... que soy optimista ??
Feliz Ilusión, Feliz año 2011
sábado, 25 de diciembre de 2010
Fiestas y tradiciones
No me puedo resistir a publicar ésta nota aquí abajo, que corre hace tiempo por internet - de lo más realista -.
Objet: Repas de Noel dans notre entreprise
A LIRE JUSQU'AU BOUT, C'EST DU PUR BONHEUR ! (ceux qui ont participé à l'organisation des
fêtes entre collègues vont s'y retrouver !)
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 01 / 12
Sujet : Fête de Noël
Chers Tous,
Je suis heureuse de vous informer que la Fête de Noël de notre entreprise aura lieu le 23
Décembre, à partir de midi, dans les salons privés de notre Espace. Il y aura un bar payant avec tout
un choix de boissons !
Nous aurons aussi un petit groupe musical amateur qui chantera des cantiques, alors n'hésitez
pas à chanter avec lui. Et ne soyez pas surpris de voir arriver notre PDG déguisé en Père Noël !!
Le sapin sera illuminé à partir de 13H00. Les échanges de cadeaux entre les membres du
personnel pourront se faire à partir de ce moment-là. Cependant, pour ne gêner personne
financièrement, aucun présent ne devra dépasser une valeur de 10 Euros.
Joyeux Noël à vous tous et à vos familles.
Cordialement,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE- Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 02 / 12
Sujet : Fête de Fin d'Année
Chers Tous,
La note d'hier n'avait bien sûr pas pour but d'exclure nos employés de confession juive. Nous
savons que Hannoukah est une fête importante qui coïncide souvent avec Noël, même si cela n'est pas
le cas cette année.
La même optique s'applique à tous ceux de nos employés qui ne sont ni chrétiens ni juifs. Pour
calmer les esprits et ne vexer personne, toutes nos Fêtes de Noël s'appelleront désormais Fêtes de Fin
d'Année. Nous n'aurons par conséquent ni sapin ni cantiques, mais d'autres musiques pour votre plus
grand plaisir.
Tous contents, maintenant ?
Cordialement,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 03 / 12
Sujet : Fête de Fin d'Année
Je m'adresse à la personne membre des Alcooliques Anonymes qui souhaitait qu'il y ait une
table pour les non-buveurs et qui n'a pas donné son nom.
Je suis heureuse de pouvoir répondre favorablement à sa demande, mais si je mets sur la table
une pancarte « Réservé aux Alcooliques Anonymes », vous n'aurez plus du tout d'anonymat !!
Comment puis-je résoudre le problème ?
Une idée, quelqu'un ?
De plus, sachez qu'on laisse tomber les échanges de cadeaux : Aucune remise de présents ne
sera autorisée, suite aux préavis de grève déposé par la CGT et FO qui estiment que 10 Euros pour un
cadeau c'est trop cher, et suite à la pétition signée par tous les cadres qui estiment que 10 Euros pour
un cadeau c'est minable et mesquin.
On va y arriver,
Sophie.
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 04 / 12
Sujet : Fin d'Année
Quelle diversité de cultures dans notre entreprise !!
Je ne savais pas qu'exceptionnellement cette année le Saint Mois du Ramadan commençait le 20
Décembre, avec son interdiction formelle de consommer toute boisson ou nourriture de toute la
journée. Nous pouvons bien sûr comprendre qu'une réception festive à cette époque de l'année ne
cadre pas avec les croyances et les pratiques de nos amis salariés musulmans.
Devant la Fatwah prononcée à son encontre par l'Imam de notre ville à leur demande, notre
PDG propose que les repas destinés à nos salariés musulmans soient congelés jusqu'à la fin du
Ramadan ou gardés au chaud pour qu'ils puissent les emporter chez eux le soir. Notre PDG certifie en
outre qu'ils ne contiendront pas de porc, même si l'entreprise dirigée par son frère s'appelle « Tout est
bon dans le cochon ».
Par ailleurs, je me suis arrangée pour que les femmes enceintes aient une table au plus proche
des WC et les abonnés aux Weight Watchers le plus loin du buffet des desserts. Je confirme aussi que
les gays et les lesbiennes pourront se regrouper et que chaque groupe aura sa table pour ne pas avoir à
se mélanger.
En revanche, non, aucun travestissement en Drag Queen ne sera toléré, avec ou sans play back
de Dalida. Oui, les diabétiques auront des sièges surélevés et des fruits frais en dessert, sachant que les
restaurant ne pourra confectionner de dessert sans sucre.
Ai-je encore oublié quelque chose ?
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Martyr des Ressources Humaines
A : A vous tous, salariés de MERDE !!!!!
Date : 10 / 12
Sujet : SALOPERIE de Fin d'Année
Les végétariens, maintenant !! Il ne manquait plus que ça !!!!
J'en ai plus que marre, nous maintenons cette réception dans notre entreprise, que cela vous
plaise ou non. Vous n'aurez qu'à vous asseoir le plus loin possible du grill à viande pour brouter vos
salades à la con et têter vos putains de tomates Bio.
Vous avez pensé à la douleur des salades et des tomates quand on les coupe ? hein ??
Elles ont des sentiments et sont vivantes, elles aussi. Elles sont comme moi, elles
HUUURLENT !!
Maintenant le premier qui me demande du pinard sans alcool je le transforme en pompe à merde
et je vous souhaite une fête archi pourrie, bande d'abrutis congénitaux !!!!
Allez vous faire foutre,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Catherine TAVENIER - Directrice intérimaire des Ressources
Humaines
A : A tous les employés
Date : 14 / 12
Sujet : Sophie CARRIERISTE et les Fêtes de Fin d'Année
Je pense pouvoir parler au nom de tout le monde pour souhaiter un prompt rétablissement à
Sophie CARRIERISTE, à qui je continuerai de transmettre vos cartes.
En attendant son retour, je la remplace et vous annonce que notre PDG a décidé d'annuler notre
Fête de Fin d'Année et d'offrir à tous la journée du 23 Décembre sans perte de salaire.
Objet: Repas de Noel dans notre entreprise
A LIRE JUSQU'AU BOUT, C'EST DU PUR BONHEUR ! (ceux qui ont participé à l'organisation des
fêtes entre collègues vont s'y retrouver !)
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 01 / 12
Sujet : Fête de Noël
Chers Tous,
Je suis heureuse de vous informer que la Fête de Noël de notre entreprise aura lieu le 23
Décembre, à partir de midi, dans les salons privés de notre Espace. Il y aura un bar payant avec tout
un choix de boissons !
Nous aurons aussi un petit groupe musical amateur qui chantera des cantiques, alors n'hésitez
pas à chanter avec lui. Et ne soyez pas surpris de voir arriver notre PDG déguisé en Père Noël !!
Le sapin sera illuminé à partir de 13H00. Les échanges de cadeaux entre les membres du
personnel pourront se faire à partir de ce moment-là. Cependant, pour ne gêner personne
financièrement, aucun présent ne devra dépasser une valeur de 10 Euros.
Joyeux Noël à vous tous et à vos familles.
Cordialement,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE- Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 02 / 12
Sujet : Fête de Fin d'Année
Chers Tous,
La note d'hier n'avait bien sûr pas pour but d'exclure nos employés de confession juive. Nous
savons que Hannoukah est une fête importante qui coïncide souvent avec Noël, même si cela n'est pas
le cas cette année.
La même optique s'applique à tous ceux de nos employés qui ne sont ni chrétiens ni juifs. Pour
calmer les esprits et ne vexer personne, toutes nos Fêtes de Noël s'appelleront désormais Fêtes de Fin
d'Année. Nous n'aurons par conséquent ni sapin ni cantiques, mais d'autres musiques pour votre plus
grand plaisir.
Tous contents, maintenant ?
Cordialement,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 03 / 12
Sujet : Fête de Fin d'Année
Je m'adresse à la personne membre des Alcooliques Anonymes qui souhaitait qu'il y ait une
table pour les non-buveurs et qui n'a pas donné son nom.
Je suis heureuse de pouvoir répondre favorablement à sa demande, mais si je mets sur la table
une pancarte « Réservé aux Alcooliques Anonymes », vous n'aurez plus du tout d'anonymat !!
Comment puis-je résoudre le problème ?
Une idée, quelqu'un ?
De plus, sachez qu'on laisse tomber les échanges de cadeaux : Aucune remise de présents ne
sera autorisée, suite aux préavis de grève déposé par la CGT et FO qui estiment que 10 Euros pour un
cadeau c'est trop cher, et suite à la pétition signée par tous les cadres qui estiment que 10 Euros pour
un cadeau c'est minable et mesquin.
On va y arriver,
Sophie.
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Direction des Ressources Humaines
A : Tous les salariés
Date : 04 / 12
Sujet : Fin d'Année
Quelle diversité de cultures dans notre entreprise !!
Je ne savais pas qu'exceptionnellement cette année le Saint Mois du Ramadan commençait le 20
Décembre, avec son interdiction formelle de consommer toute boisson ou nourriture de toute la
journée. Nous pouvons bien sûr comprendre qu'une réception festive à cette époque de l'année ne
cadre pas avec les croyances et les pratiques de nos amis salariés musulmans.
Devant la Fatwah prononcée à son encontre par l'Imam de notre ville à leur demande, notre
PDG propose que les repas destinés à nos salariés musulmans soient congelés jusqu'à la fin du
Ramadan ou gardés au chaud pour qu'ils puissent les emporter chez eux le soir. Notre PDG certifie en
outre qu'ils ne contiendront pas de porc, même si l'entreprise dirigée par son frère s'appelle « Tout est
bon dans le cochon ».
Par ailleurs, je me suis arrangée pour que les femmes enceintes aient une table au plus proche
des WC et les abonnés aux Weight Watchers le plus loin du buffet des desserts. Je confirme aussi que
les gays et les lesbiennes pourront se regrouper et que chaque groupe aura sa table pour ne pas avoir à
se mélanger.
En revanche, non, aucun travestissement en Drag Queen ne sera toléré, avec ou sans play back
de Dalida. Oui, les diabétiques auront des sièges surélevés et des fruits frais en dessert, sachant que les
restaurant ne pourra confectionner de dessert sans sucre.
Ai-je encore oublié quelque chose ?
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Sophie CARRIERISTE - Martyr des Ressources Humaines
A : A vous tous, salariés de MERDE !!!!!
Date : 10 / 12
Sujet : SALOPERIE de Fin d'Année
Les végétariens, maintenant !! Il ne manquait plus que ça !!!!
J'en ai plus que marre, nous maintenons cette réception dans notre entreprise, que cela vous
plaise ou non. Vous n'aurez qu'à vous asseoir le plus loin possible du grill à viande pour brouter vos
salades à la con et têter vos putains de tomates Bio.
Vous avez pensé à la douleur des salades et des tomates quand on les coupe ? hein ??
Elles ont des sentiments et sont vivantes, elles aussi. Elles sont comme moi, elles
HUUURLENT !!
Maintenant le premier qui me demande du pinard sans alcool je le transforme en pompe à merde
et je vous souhaite une fête archi pourrie, bande d'abrutis congénitaux !!!!
Allez vous faire foutre,
Sophie
- NOTE DE SERVICE -
De : Catherine TAVENIER - Directrice intérimaire des Ressources
Humaines
A : A tous les employés
Date : 14 / 12
Sujet : Sophie CARRIERISTE et les Fêtes de Fin d'Année
Je pense pouvoir parler au nom de tout le monde pour souhaiter un prompt rétablissement à
Sophie CARRIERISTE, à qui je continuerai de transmettre vos cartes.
En attendant son retour, je la remplace et vous annonce que notre PDG a décidé d'annuler notre
Fête de Fin d'Année et d'offrir à tous la journée du 23 Décembre sans perte de salaire.
jueves, 23 de diciembre de 2010
Impuestos - mínimo de subsistencia
Por supuesto, el drama de eliminar el subsidio de subsistencia mínima (426€/mes), para algunos puede ser dramático, no obstante, la obtención de recursos por pequeños que sean, sin esfuerzo alguno crean adicción, a costa del resto de la sociedad que ve incrementados día a día sus contribuciones al "bien común" vía impuestos de toda índole.
Así como mucho parados potenciales están refugiados dentro de la órbita del funcionariado público, los parados de larga duración deberían forzosamente realizar un esfuerzo para obtener ingresos, sea limpiando bosques, atendiendo a personas de la tercera edad, participando en las necesarias obras públicas, que nunca se debían haber restringido, sin llegar a la política de "pleno empleo" de Carlos Andrés Perez, que obligaba a tener un ascensorista que apretara el botón, en todos los edificios públicos, con tal de que no haya nadie sin trabajo.
Por otro lado, me encanta que me bajen los impuestos para supuestamente gastar más.. es cierto, prefiero ahorrar la diferencia para asegurarme mi incierto futuro, al margen de peregrinos planes de pensiones, contribuciones a la Seguridad Social etc., sin embargo, aún no entiendo porque no se incrementan los impuestos a las grandes fortunas o ingresos multimillonarios. El límite me parece ronda el 40 y pico porciento. Yo he llegado a pagar un porcentaje superior al 37% y mi gestor me indicó que debía estar orgulloso de pagar tantos impuestos, dado que mis ingresos y por lo tanto mi aportación a la sociedad así lo ameritaban.
El estado recaudaría infinitamente más, cobrando el 80% sobre un sueldo millonario que cobrando el 10% a 50'000 mindundis mileuristas.
Si el problema es que la cantera del talento español, futbolistas, artistas, pseudo-gurús empresariales se largarían a otros paraisos fiscales mas benevolentes, pues que se larguen de una vez. Si todo talento, o empresario sin escrúpulos, vivales de turno u oportunistas, sólo existen por el contenido de su cartera, no son ni talento, ni empresarios, sino seres despreciables que chupan la sangre de toda la sociedad que no tiene mas remedio que tolerar sus excesos, por falta de sensibilidad (fiscal) de nuestros gobiernos.
Así como mucho parados potenciales están refugiados dentro de la órbita del funcionariado público, los parados de larga duración deberían forzosamente realizar un esfuerzo para obtener ingresos, sea limpiando bosques, atendiendo a personas de la tercera edad, participando en las necesarias obras públicas, que nunca se debían haber restringido, sin llegar a la política de "pleno empleo" de Carlos Andrés Perez, que obligaba a tener un ascensorista que apretara el botón, en todos los edificios públicos, con tal de que no haya nadie sin trabajo.
Por otro lado, me encanta que me bajen los impuestos para supuestamente gastar más.. es cierto, prefiero ahorrar la diferencia para asegurarme mi incierto futuro, al margen de peregrinos planes de pensiones, contribuciones a la Seguridad Social etc., sin embargo, aún no entiendo porque no se incrementan los impuestos a las grandes fortunas o ingresos multimillonarios. El límite me parece ronda el 40 y pico porciento. Yo he llegado a pagar un porcentaje superior al 37% y mi gestor me indicó que debía estar orgulloso de pagar tantos impuestos, dado que mis ingresos y por lo tanto mi aportación a la sociedad así lo ameritaban.
El estado recaudaría infinitamente más, cobrando el 80% sobre un sueldo millonario que cobrando el 10% a 50'000 mindundis mileuristas.
Si el problema es que la cantera del talento español, futbolistas, artistas, pseudo-gurús empresariales se largarían a otros paraisos fiscales mas benevolentes, pues que se larguen de una vez. Si todo talento, o empresario sin escrúpulos, vivales de turno u oportunistas, sólo existen por el contenido de su cartera, no son ni talento, ni empresarios, sino seres despreciables que chupan la sangre de toda la sociedad que no tiene mas remedio que tolerar sus excesos, por falta de sensibilidad (fiscal) de nuestros gobiernos.
Navidad y otros eventos
Comienzo del inviero,Nochebuena,Navidad,Fin de Año, buenos propositos, Año Nuevo.. vida nueva..más de lo mismo, la vida y los acontecimientos giran a nuestro alrededor a pesar de éstas y otras efemérides, y cada día tenemos que sintonizar nuestras mentes para afrontar los cada vez cambiantes y mayores desafíos que tendremos por delante.
Sólo depende de nosotros asumir cada mañana, con confianza, un sano optimismo, una sonrisa y una conciencia límpia, todo aquello que se nos presente en el futuro inmediato. Todos los sinsabores tambien tienen su lado positivo, nos podemos re-inventar, podemos cambiar nuestro destino, pero sobre todo, si no todo va bien, siempre existe la esperanza de que en adelante podrá ir mejor.
Deseo a todos que desde ahora mismo y en adelante, valoremos todo lo positivo de nuestas vidas, hagamos lo que esté a nuestro alcance para mejorarnos a nosotros y nuestro medio y que en el futuro inmediato podamos seguir exhibiendo nuestro optimismo, y nuestra sonrisa, sabiendo que estamos haciendo todo lo que podemos por un mundo mejor.
Felíz y Próspero año 2011... y venideros.
Sólo depende de nosotros asumir cada mañana, con confianza, un sano optimismo, una sonrisa y una conciencia límpia, todo aquello que se nos presente en el futuro inmediato. Todos los sinsabores tambien tienen su lado positivo, nos podemos re-inventar, podemos cambiar nuestro destino, pero sobre todo, si no todo va bien, siempre existe la esperanza de que en adelante podrá ir mejor.
Deseo a todos que desde ahora mismo y en adelante, valoremos todo lo positivo de nuestas vidas, hagamos lo que esté a nuestro alcance para mejorarnos a nosotros y nuestro medio y que en el futuro inmediato podamos seguir exhibiendo nuestro optimismo, y nuestra sonrisa, sabiendo que estamos haciendo todo lo que podemos por un mundo mejor.
Felíz y Próspero año 2011... y venideros.
sábado, 11 de diciembre de 2010
Derecho a ser humano
Es verdad, me encanta internet y la fuente inagotable de información, opiniones y contra-opiniones que ofrece. Me parece muy útil que la informática nos ahorre trabajos repetitivos y monótonos y la robótica realice actividades innaccesibles al ser humano.
No obstante cada día me enfrento, más que me encaro, a las nuevas tecnologías. El desafío entre máquina y yo se hace cada vez más presente. Obvio es que siempre triunfará la máquina, pues no tiene problemas de estado de ánimo, paciencia, tolerancia, etc., que nos aflige a los humanos.
Hace no demasiado tiempo, los pocos que manejan la economía, y por lo tanto el bienestar social, se aliaron con las nuevas tecnologías para acabar subyugando y controlando en su totalidad al resto de la sociedad.
Si hoy queremos combatir el capitalismo rampante, tenemos que luchar con máquinas y programas de puntos, pues los autores están apagados o fuera de cobertura.
Resiste a tratar con robots telefónicos, niegate a firmar contratos o aceptar ofertas verbales por teléfono, no dés órdenes a ningún robot (incluido ordenadores), compra lo que necesites en la tienda, donde el empleado (quizas el dueño) te sonría, en lugar de preocuparte de los puntos acumulados en tu cadena de hipermercado.
Ayy, que bonito es predicar en tierra ajena.
yo !.... ni caso.
Alguien se ha preguntado con cuanta gente de carne y hueso ha tratado hoy y cuantos intercambios de información ha tenido por vía telemática ?.
No obstante cada día me enfrento, más que me encaro, a las nuevas tecnologías. El desafío entre máquina y yo se hace cada vez más presente. Obvio es que siempre triunfará la máquina, pues no tiene problemas de estado de ánimo, paciencia, tolerancia, etc., que nos aflige a los humanos.
Hace no demasiado tiempo, los pocos que manejan la economía, y por lo tanto el bienestar social, se aliaron con las nuevas tecnologías para acabar subyugando y controlando en su totalidad al resto de la sociedad.
Si hoy queremos combatir el capitalismo rampante, tenemos que luchar con máquinas y programas de puntos, pues los autores están apagados o fuera de cobertura.
Resiste a tratar con robots telefónicos, niegate a firmar contratos o aceptar ofertas verbales por teléfono, no dés órdenes a ningún robot (incluido ordenadores), compra lo que necesites en la tienda, donde el empleado (quizas el dueño) te sonría, en lugar de preocuparte de los puntos acumulados en tu cadena de hipermercado.
Ayy, que bonito es predicar en tierra ajena.
yo !.... ni caso.
Alguien se ha preguntado con cuanta gente de carne y hueso ha tratado hoy y cuantos intercambios de información ha tenido por vía telemática ?.
martes, 7 de diciembre de 2010
Controladores controlados
Se me enterneció el corazón al ver a la pobre controladora delante de las cámaras de televisión, con lagrimas en los ojos porque tuvo que trabajar "a punta de pistola" debido a la intervención del ejército para controlar... a los controladores aéreos.
Quedé por otro lado compungido al ver las decenas de miles de personas, cada uno con su propio drama, tirados en los aeropuertos españoles, vacaciones y reservas perdidas, bodas sin presencia del novio, empleos perdidos, entierros postergados, reuniones anuladas, traslados de órganos perdidos. Cuantos dramas pueden contar 500,000 personas que se han quedado sin desplazamiento posible, en comparación de 2400 dramas de un colectivo que ha visto disminuir sensiblemente su estado de privilegio extremo por uno de privilegio algo menos extremo, pero aún por encima del resto de los mortales?.
El detonante, en cuanto a la interpretación del convenio y el cómputo de las horas laborales, sin duda es un aspecto a limar entre las partes por mediación y arbitraje y, como hemos visto, la interpretación "oficial", muy oportuna justo antes de un puente, por parte de AENA, ha puesto en bandeja la actitud descontrolada y desmesurada de los controladores.
Unos cálculos evidencían la catastrofe que ha ocasionado el cierre del espacio aéreo español por la actitud irresponsable tanto de AENA como de sus empleados controladores:
Si hay 2400 controladores, y el problema es de 15 días de trabajo (por bajas, permisos etc.) de todos y cada uno de ellos y se supone que ahora "sólo" ganan una media de 200000 Euros/año. nos encontramos que su reivindicación es de (200,000/360*15*2400)=20M €/1 año.
Hay 500,000 pasajeros tirados en los aeropuertos. Si cada uno "sólo" pierde 200€ por 2 noches de hotel, cancelación de viaje, lucro cesante, etc. Tenemos 100M € (en 48 hrs.)
Las cifras demuestran que "no hay negocio", sobre todo si, como debería ser, los ciudadanos afectados, (al igual que las líneas aéreas, Agencias de viaje, etc.,) puedan reclamar sus daños a AENA como responsable principal del desaguisado. Si AENA despues descuenta el daño ocasionado a sus empleados, es asunto suyo.
Todo, sin considerar la exposición extrema a una situación de riesgo sin precedentes de los pasajeros.
Decenas de miles de viajeros con maletas y bultos, todos en un sitio cerrado, con rutas de evacuación con retardo (puertas giratorias) en los aeropuertos. Y si alguien se exalta ? o grita "fuego?" o incluso.. algún paquete explota?
El control de seguridad no debería estar en el acceso (entrada) a lugares con gran afluencia de personas, en lugar de sólo "proteger" las salas de embarque ?.
Y ya que estamos con la seguridad...No sería suficiente que todos los funcionarios tomaran unos cursos de psicología aplicada y se dedicaran, vestidos de paisano a escudriñar a distancia el comportamiento de los transéuntes ?, con la facultad de interrogar y revisar, incluso aleatoriamente a quien encuentren sospechoso, sin llegar nunca a revisiones metódicas a "todo el mundo", ocasionando situaciones absurdas en donde los propios protegidos (empleados de líneas aéreas, personal, etc.) se ven, si nó impedidos, al menos retardados en sus funciones- a pesar de estar perfectamente identificados y "controlados".
El caso es que, como siempre, el ciudadano de a pie pagaremos:
1)por la ineptitud de AENA por no haber atajado en tiempo la extorsión de los controladores, a través de convocatorias de empleo masivas, para evitar la "exclusividad del club",
2) por no seguir las negociaciones AENA/Controladores con serenidad, lógica y jurisprudencia aplastante,
3) por la incapacidad de los controladores de entender que el chollo se desinfla, - que hay otros gremios considerablemente mas "oprimidos" - y que no secuestran a toda la sociedad,
4)por nosotros mismos que no tenemos la capacidad de concierto suficiente como para que nuestro sistema jurídico y político acierte en que paguen los platos rotos, aquellos que los rompieron.
5) y finalmente, por la exposición a un riesgo real a la integridad física, al ocupar grandes masas de gente, espacios acotados no controlados por ningún sistema de control o seguridad.
domingo, 28 de noviembre de 2010
Elecciones catalanas y otras batallitas-
Hoy tenemos elecciones en Cataluña y tambien en Haití, mientras amenaza una guerra entre China y EEUU (a través de las 2 coreas). Con ésta panorámica, mejor ir a dormir la siesta que opinar.
Sin embargo....
Cuando en el juego de poker se mezclan las cartas, la suerte está echada. No importa que cartas tocan a cada uno de los jugadores, la banca (estadísticamente) siempre gana - las reglas del juego le dan la ventaja en caso de empate.
Las grandes corporaciones y algunos pocos elementos del lado oscuro se llevarán la mayor tajada de los acontecimientos de hoy anotados al principio, mientras que los electores en Cataluña y en Haití, así como los pobres exaltados en Corea, tenemos que creer que contribuimos a un mundo mejor con nuestro voto o con nuestra batallita.
No importa el desenlace, todo el teatro vibra de emoción, mientras, detras de los bastidores unos pocos se reparten el beneficio de la "movida".
Si no hay algún cambio político,indistintamente del color, si no hay alguna guerrita, si no hay ni amenazas ni desigualdades, los "oligarcas" como los llamaría Chavez, no tendrían donde pescar y no habría negocio.
Hala... a votar... el show debe continuar !.
Sin embargo....
Cuando en el juego de poker se mezclan las cartas, la suerte está echada. No importa que cartas tocan a cada uno de los jugadores, la banca (estadísticamente) siempre gana - las reglas del juego le dan la ventaja en caso de empate.
Las grandes corporaciones y algunos pocos elementos del lado oscuro se llevarán la mayor tajada de los acontecimientos de hoy anotados al principio, mientras que los electores en Cataluña y en Haití, así como los pobres exaltados en Corea, tenemos que creer que contribuimos a un mundo mejor con nuestro voto o con nuestra batallita.
No importa el desenlace, todo el teatro vibra de emoción, mientras, detras de los bastidores unos pocos se reparten el beneficio de la "movida".
Si no hay algún cambio político,indistintamente del color, si no hay alguna guerrita, si no hay ni amenazas ni desigualdades, los "oligarcas" como los llamaría Chavez, no tendrían donde pescar y no habría negocio.
Hala... a votar... el show debe continuar !.
lunes, 22 de noviembre de 2010
Guerra de divisas ?
En realidad no creo en eso de la guerra de divisas que se cierne actualmente sobre nuestra economía global. Ciertamente es una guerra de intereses económicos de las grandes corporaciones globales con el apoyo de sus respectivos gobiernos.
El perjuicio para el ciudadano de a pié puede ser enorme, pues la interdependencia global, no hará más que dificultar aún más la subsistencia de aquellos colectivos que no tengan mucho que ofrecer (materias primas, servicios competitivos,alta tecnología en exclusiva, etc.)
Habiendo viajado un poco, hemos visto que se puede vivir con US$ 20.- al més en Cuba, o incluso menos en Tanzania, y tambien se puede subsistir con US$ 5,000 en los paises árabes.
Las diferencias de ingresos per cápita son abismales, sin embargo el índice de pobreza se mide, no en términos monetarios, sino en la capacidad de satisfacer los mínimos de supervivencia, a saber, alimentación, cobijo, seguido de educación y sanidad.
Encontramos (a falta de estadísticas fiables) que paises muy "ricos" tienen a parte de su sociedad, muy por debajo del umbral de la pobreza, y otros, con un PIB despreciable, que sin embargo proveen una tasa de pobreza sorprendentemente inferior a lo que cabría esperar.
Asi como está fijado el precio de referencia del oro a nivel mundial (que no se puede comer) debería haber un precio totalmente homogeneo desde el punto de vista de paridad de divisas, para los cereales, la leche, los huevos, y el aporte familiar para la vivienda (sea de alquiler o de compra). Por descontado la sanidad y la educación no tienen precio y deben ser por igual, gratuitos a nivel mundial.
Como ejemplo aritmético tendríamos que si p.ej. en Cuba un litro de leche vale 0,01 Unidades monetarias y en USA vale 1,00 UM., es correcto que en Cuba el Ingreso per cápita sea de 10 UM y en EEUU de 1000.- Eso sí, el tipo de cambio debería ser necesariamente de 100 UM cubanas=1 UM de USA.
Evidentemente no es la leche.., son todos los productos básicos típicos de supervivencia, así como los de vivienda, que tienen que conformar la "cesta" del cambio de divisas.
Siguiendo éste simple precepto, nos encontraríamos más cerca de una valoración equitativa del comercio internacional, menos destrucción de empleo local, la igualdad de oportunidades sería planetaria y sobre todo, nos podríamos ahorrar los movimientos especulativos de bienes y servicios que solo enriquecen a unos pocos oportunistas.
El perjuicio para el ciudadano de a pié puede ser enorme, pues la interdependencia global, no hará más que dificultar aún más la subsistencia de aquellos colectivos que no tengan mucho que ofrecer (materias primas, servicios competitivos,alta tecnología en exclusiva, etc.)
Habiendo viajado un poco, hemos visto que se puede vivir con US$ 20.- al més en Cuba, o incluso menos en Tanzania, y tambien se puede subsistir con US$ 5,000 en los paises árabes.
Las diferencias de ingresos per cápita son abismales, sin embargo el índice de pobreza se mide, no en términos monetarios, sino en la capacidad de satisfacer los mínimos de supervivencia, a saber, alimentación, cobijo, seguido de educación y sanidad.
Encontramos (a falta de estadísticas fiables) que paises muy "ricos" tienen a parte de su sociedad, muy por debajo del umbral de la pobreza, y otros, con un PIB despreciable, que sin embargo proveen una tasa de pobreza sorprendentemente inferior a lo que cabría esperar.
Asi como está fijado el precio de referencia del oro a nivel mundial (que no se puede comer) debería haber un precio totalmente homogeneo desde el punto de vista de paridad de divisas, para los cereales, la leche, los huevos, y el aporte familiar para la vivienda (sea de alquiler o de compra). Por descontado la sanidad y la educación no tienen precio y deben ser por igual, gratuitos a nivel mundial.
Como ejemplo aritmético tendríamos que si p.ej. en Cuba un litro de leche vale 0,01 Unidades monetarias y en USA vale 1,00 UM., es correcto que en Cuba el Ingreso per cápita sea de 10 UM y en EEUU de 1000.- Eso sí, el tipo de cambio debería ser necesariamente de 100 UM cubanas=1 UM de USA.
Evidentemente no es la leche.., son todos los productos básicos típicos de supervivencia, así como los de vivienda, que tienen que conformar la "cesta" del cambio de divisas.
Siguiendo éste simple precepto, nos encontraríamos más cerca de una valoración equitativa del comercio internacional, menos destrucción de empleo local, la igualdad de oportunidades sería planetaria y sobre todo, nos podríamos ahorrar los movimientos especulativos de bienes y servicios que solo enriquecen a unos pocos oportunistas.
martes, 16 de noviembre de 2010
Monópoly
Era por allá en los años 80 del siglo pasado, mis hijos eran pequeños y para pasar el rato nos aficionamos a jugar al monópoly. Aun no habia Nintendos ni Xbox, por no haber, no había siquiera internet. Nos aficionamos bastante y al cabo de bastante rato, gracias a mi suerte y estrategia probada, había conseguido tener varias propiedades seguidas en el tablero. Imposible que mis adversarios no cayeran en cada pasada para pagar su "alquiler" en mis hoteles. Finalmente uno de mis hijos se quedó sin blanca. Con rábia y casi con lágrimas en los ojos, se disponía a abandonar el juego, despotricando contra las injusticias del mundo. En ése momento, al igual que ahora el gobierno de los Estados Unidos, tuve la ocurrencia de dar una oportunidad de seguir jugando todos,(ellos inyectando 600,000 Millones de dólares a la economía estadounidense y yo,repartiendo a mis hijos, y por supuesto a mí tambien), un billete de mil a cada uno, así había de nuevo dinero en circulación, incluso para el que se había quedado sin nada.
Funcionó durante un rato...despues, como yo ya tenía la hegemonía de propiedades, acabé quedandome con todo. El desencanto de mis hijos no mejoró cuando vino su madre, cogió el tablero, lo rompió en trocitos y requisó todos los billetes y los dados. - Desde entonces no volvimos a jugar al monópoly -.
Hoy pienso, que quizas mi buena intención de dar una segunda oportunidad, era una quimera, posiblemente todavía estaríamos jugando todos, si hubiese hecho partícipes a partes iguales a mis hijos de mis propiedades. Así, cayera quien cayera, todos saldríamos beneficiados por igual. - Pero, en donde está entonces la gracia del juego ?.
Funcionó durante un rato...despues, como yo ya tenía la hegemonía de propiedades, acabé quedandome con todo. El desencanto de mis hijos no mejoró cuando vino su madre, cogió el tablero, lo rompió en trocitos y requisó todos los billetes y los dados. - Desde entonces no volvimos a jugar al monópoly -.
Hoy pienso, que quizas mi buena intención de dar una segunda oportunidad, era una quimera, posiblemente todavía estaríamos jugando todos, si hubiese hecho partícipes a partes iguales a mis hijos de mis propiedades. Así, cayera quien cayera, todos saldríamos beneficiados por igual. - Pero, en donde está entonces la gracia del juego ?.
lunes, 4 de octubre de 2010
Formulas contra la crisis financiera española
Inspirado en un interesante artículo de Paul Krugman publicado hoy en "El Pais" con el título "Porqué seguimos cayendo" y los múltiples comentarios, aquí reflejo mi opinión:
Políticamente ZP tiene las manos atadas y el PP no menciona ninguna de las fórmulas del artículo como propuesta constructiva para mejorar la situación de crisis en nuestro país.
Mis ideas:
a) efectivamente incrementar el déficit público (si la UE nos dejara) para invertir en infraestructuras y planes "E" para dar trabajo a todos los parados de la construcción (se ahorrarían las prestaciones por desempleo)
b) Dar trabajo público de toda índole a los parados. Si se paga el desempleo que sea a cambio de trabajo social y productivo.
c) Cortar por lo sano, si hace falta vía impuestos , los ingresos millonarios de empresas, instituciones y jerifantes con contratos blindados, contribuyendo así a las arcas del estado y a una mejor redistribución financiera, reestructurando el impuesto de sociedades y el IRPF con una escala de impuestos progresiva (de 0-90%) sin límite superior en función de los ingresos/beneficios percibidos.
e) Libre despido a cambio de una aportación empresarial, como fondo de garantía al empleado de 45 días por año trabajado, directamente recuperable por el mismo con el sólo hecho de dejar de estar empleado por cualquier causa (convirtiendose así en parte del salario base).
f) desinsentivar las compras a crédito igual que el fumar: "comprar a crédito perjudica gravemente su salud (económica) y la de los que están a su alrededor . El crédito mata.., consumo moderado, etc., al igual limitar drásticamente las lineas de crédito concedidas por los bancos en función del riesgo.
g) Para créditos hipotecarios o de largo plazo fijar a través de un seguro individual obligatorio tanto las fluctuaciones en las tasas de interés como la posible insolvencia (temporal) del deudor - Disponer de planes de refinanciación plausibles y realistas en escenarios de insolvencia.
h) Promover el consumo "responsable" en toda la sociedad con capacidad económica para contribuir al relanzamiento de la actividad económica.
i) Invertir en sistemas y métodos para mejorar la competitividad, disciplina y capacidad de producción de las empresas.
Sin duda, todas, o al menos alguna de éstas ideas es realizable y contribuiría a una mejora a medio plazo de nuestra crisis partícular.
A ver si el actual gobierno o la oposición o quien quiera me copia alguna de éstas ideas y la lleva a la práctica. - Si sale mal - siempre me pueden echar la culpa a mí.
Políticamente ZP tiene las manos atadas y el PP no menciona ninguna de las fórmulas del artículo como propuesta constructiva para mejorar la situación de crisis en nuestro país.
Mis ideas:
a) efectivamente incrementar el déficit público (si la UE nos dejara) para invertir en infraestructuras y planes "E" para dar trabajo a todos los parados de la construcción (se ahorrarían las prestaciones por desempleo)
b) Dar trabajo público de toda índole a los parados. Si se paga el desempleo que sea a cambio de trabajo social y productivo.
c) Cortar por lo sano, si hace falta vía impuestos , los ingresos millonarios de empresas, instituciones y jerifantes con contratos blindados, contribuyendo así a las arcas del estado y a una mejor redistribución financiera, reestructurando el impuesto de sociedades y el IRPF con una escala de impuestos progresiva (de 0-90%) sin límite superior en función de los ingresos/beneficios percibidos.
e) Libre despido a cambio de una aportación empresarial, como fondo de garantía al empleado de 45 días por año trabajado, directamente recuperable por el mismo con el sólo hecho de dejar de estar empleado por cualquier causa (convirtiendose así en parte del salario base).
f) desinsentivar las compras a crédito igual que el fumar: "comprar a crédito perjudica gravemente su salud (económica) y la de los que están a su alrededor . El crédito mata.., consumo moderado, etc., al igual limitar drásticamente las lineas de crédito concedidas por los bancos en función del riesgo.
g) Para créditos hipotecarios o de largo plazo fijar a través de un seguro individual obligatorio tanto las fluctuaciones en las tasas de interés como la posible insolvencia (temporal) del deudor - Disponer de planes de refinanciación plausibles y realistas en escenarios de insolvencia.
h) Promover el consumo "responsable" en toda la sociedad con capacidad económica para contribuir al relanzamiento de la actividad económica.
i) Invertir en sistemas y métodos para mejorar la competitividad, disciplina y capacidad de producción de las empresas.
Sin duda, todas, o al menos alguna de éstas ideas es realizable y contribuiría a una mejora a medio plazo de nuestra crisis partícular.
A ver si el actual gobierno o la oposición o quien quiera me copia alguna de éstas ideas y la lleva a la práctica. - Si sale mal - siempre me pueden echar la culpa a mí.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)