Las gotas calientes impactan en mi cuerpo y mi mente se relaja paulatinamente. Esta vez me descuido de tararear algun fragmento de alguna melodía repetitivamente y en su lugar, divago... la materia para existir necesita espacio, sin embargo es totalmente libre e independiente del tiempo, con tiempo o sin el, siempre estará ahí inmutable y si no fuera por la existencia del tiempo estaría ademas estática y sin transformación alguna. Por otro lado, el otro elemento básico y obicuo en el universo, es la energía. Esta,a diferencia de la materia, sólo existe dentro de la dimension del tiempo, dado que se trata de un evento que discurre secuencialmente. Sin tiempo no hay energía, sin espacio no hay materia. Otro detalle, mientras me enjabono, sería que la energía es "atrapada" por la materia, la cual suele sufrir alguna transformación (con la ayuda del tiempo - imprescindible para que exista la energía) y es conservada dentro de la propia materia (ejemplo de los árboles y plantas que acumulan la radiación solar y despues liberan toda la energía atrapada cuando se queman los rastrojos o la leña). Con éstas consideraciones llego a la conclusión que en algun momento -intemporal- "aparecio" la dimension del tiempo que dió existencia a una cantidad determinada, para siempre igual, de energía. Ahora pues, como se explica la existencia de la materia ? Muy facil, sólo hay que detener un momento el tiempo en algún lugar del espacio e inmediatamente toda la energía que se topa con el no-tiempo queda atrapada o quizas "congelada", convertida en materia (ésta en realidad no es mas que un inmenso acumulador de energía) si no fuera así, como se explicaría la energía nuclear que convierte nuevamente materia en energía ?
Trasladado todo ésto a nuestra propia existencia y "vida", concluiría que somos evidentemente materia inmutable, parte del inventario físico y químico del universo, sufrimos transformaciones contínuas por la energia que recibimos, todo ello ocupando un pequeñísimo espacio,navegando linealmente en el tiempo.
Voilà, otro día a ver que otra cosa se me ocurre.
lunes, 14 de junio de 2010
domingo, 16 de mayo de 2010
Aerotrén
Viajar ilustra ! (III)
Fuente: Aeropuerto de Ciudad de México
Destino: Ministerio de Fomento (AENA)
Recientemente se acabó de construir la nueva terminal T2 en la capital de México. La misma se enlaza con la antigua terminal T1 por medio de un "aerotrén" (tren automático elevado) que en pocos minutos enlaza las dos terminales, de forma permanente.
Porqué no se ha dado una solución semejante a las homónimas terminales del recien inaugurado nuevo terminal de Barcelona? Cuales son los problemas técnicos o económicos que nos dejan muy por detrás de un pais del "tercer mundo", utilizando una flota costosa de autobuses contaminantes e irregulares ?.
El único consuelo son los empleos creados a raiz de éste sistema medieval. Quizas se podrían reciclar para orientar a los pasajeros que se pierden por el camino.
Fuente: Aeropuerto de Ciudad de México
Destino: Ministerio de Fomento (AENA)
Recientemente se acabó de construir la nueva terminal T2 en la capital de México. La misma se enlaza con la antigua terminal T1 por medio de un "aerotrén" (tren automático elevado) que en pocos minutos enlaza las dos terminales, de forma permanente.
Porqué no se ha dado una solución semejante a las homónimas terminales del recien inaugurado nuevo terminal de Barcelona? Cuales son los problemas técnicos o económicos que nos dejan muy por detrás de un pais del "tercer mundo", utilizando una flota costosa de autobuses contaminantes e irregulares ?.
El único consuelo son los empleos creados a raiz de éste sistema medieval. Quizas se podrían reciclar para orientar a los pasajeros que se pierden por el camino.
Choque de civilizaciones
Me atasqué en la frase "glorioso lugar conquistado por Portugal entre las naciones por el servicio prestado a la extensión de la fé" (La Vanguardia 12/05/2010) relativo a la visita papal a Fátima éstos días.
Es gloriosa o simplemente triunfal la imposición a sangre y fuego de la fé (!) en civilizaciones de ultramar que ya contaban con una fé propia ?
Con qué derecho nos adjudicamos la posesión de la pura verdad que no es demostrable en ninguna religión ?
Aparte de riquezas materiales y poder para unos pocos, que más ha traido la extensión de la fé ? - hoy, despues de 500 años aún pervive la crisis de identidad en la mayoría de los paises latinoamericanos, la miseria física e intelectual, la desgracia del destino (dios lo quiso así), así como la sencilla redención de los pecados por la vía de la confesión entre muchas otras catástrofes impuestas.
Ojalá algún día se recuperen los valores universales de la ética, dejando al margen y en casa las creencias, la fé y las especulaciones.
Es gloriosa o simplemente triunfal la imposición a sangre y fuego de la fé (!) en civilizaciones de ultramar que ya contaban con una fé propia ?
Con qué derecho nos adjudicamos la posesión de la pura verdad que no es demostrable en ninguna religión ?
Aparte de riquezas materiales y poder para unos pocos, que más ha traido la extensión de la fé ? - hoy, despues de 500 años aún pervive la crisis de identidad en la mayoría de los paises latinoamericanos, la miseria física e intelectual, la desgracia del destino (dios lo quiso así), así como la sencilla redención de los pecados por la vía de la confesión entre muchas otras catástrofes impuestas.
Ojalá algún día se recuperen los valores universales de la ética, dejando al margen y en casa las creencias, la fé y las especulaciones.
Ejafjallajökull
Para los amigos queda en Ejafjalla, o más fácil aún para los medios de comunicación "el volcán de Islandia" (como sí sólo tuvieran uno).
Este gracioso fenómeno natural promete tenernos distraidos por una temporada o quizas por una o dos generaciones y a diferencia de los terremotos que son noticia cuando ya pasaron, o los tsunamis que tienen una trayectoria de pocas horas, éste nuevo azote a nuestra civilización sospechosamente terrorista, dado que, al igual que las medidas gubernamentales de seguridad aérea, viene a engrosar los obstáculos para el tráfico aéreo europeo y por ende la economía de nuestra endeble economía, parece una especie de secreto de estado.
El informe puntual de la previsión del tiempo, creo que es uno de los espacios informatívos más vistos y comentados (al menos yo nunca me lo pierdo), no porque sea fiable o veráz, no deja de ser siempre un grato motivo de conversación.
Por otro lado, me da la sensación de que las previsiones de tiempo, al igual que las nubes de cenizas volcánicas están ciertamente relacionadas con la meteorología. Entonces, porqué todos los informes meteorológicos sólo hablan de anticiclones y lluvias y bajo ningún concepto, ni por error, indican la previsible trayectoria de la famosa nube de cenizas ? - donde están las indicaciones de riesgo de cierre de aeropuertos y/o incluso riesgo para la población ?. Porqué no existe una información permanente de las evoluciones del volcán ? - donde están las web-cams para conocer al instante lo que ocurre en Islandia pero nos afecta en todo Europa ?.
Hoy a los viajeros nos interesa más saber si llegaremos a nuestro destino que si va a llover.
Que interés hay y de parte de quien, en que, entre muchas otras cosas, no nos dejen conocer la previsión del tiempo, incluyendo tambien las nubes que no son precisamente de agua?. O a nadie se le ha ocurrido ?.
miércoles, 12 de mayo de 2010
De cenizas y otros atentados de la naturaleza
Dicen que alguien ha intentado un ataque terrorista con un líquido explosivo en un avión y en pocas horas millones de ciudadanos se ven afectados por las famosas medidas de seguridad aérea que todos conocemos. La reacción de los gobiernos, al margen de ser inútil, ha sido contundente e inmediata.
Ahora es la naturaleza la que ha vuelto a atentar contra nuestra integridad.
Hace 18 años un avión sufrió las consecuencias de la nube de cenizas emitidas por un volcán. En todo ese tiempo, que medidas se tomaron para prevenir o al menos delimitar un nuevo "ataque" de tan formidable adversario?
Quizas falla algo ?
Ahora es la naturaleza la que ha vuelto a atentar contra nuestra integridad.
Hace 18 años un avión sufrió las consecuencias de la nube de cenizas emitidas por un volcán. En todo ese tiempo, que medidas se tomaron para prevenir o al menos delimitar un nuevo "ataque" de tan formidable adversario?
Quizas falla algo ?
miércoles, 21 de abril de 2010
Protocolos
Un protocolo es una serie de normas a seguir, normalmente a través de determindadas actuaciones específicas cuando no existe una reglamentación concreta para una situación dada.
En nuestra sociedad altamente tecnológica se echan en falta los protocolos de actuación para emergencias por cualquier tipo de desastres naturales.
En algunos paises, la población ya sabe como tiene que actuar en caso de terremoto o incendio, incluso existe alguna tímida información relativa a rutas de evacuación.
Hoy nos enfrentamos más que nunca al nuevo enemigo - la naturaleza -, que actúa con armas suficientes como para acabar con toda la humanidad, y eso, sin importarle en lo más mínimo. Somos nosotros que desafiamos su poder y únicamente podemos tomar medidas, asequibles a todos, para protegernos lo mejor posible de las consecuencias.
Si desde 1982 se sabía que la ceniza volcánica afecta las turbinas de los aviones, donde están los estudios científicos que determinan exactamente que concentración de cenizas es peligrosa ?, porqué se ha tardado 5 días en definir las áreas de exclusión de tráfico aéreo ?.
Si siempre ha habido tsunamis, huracanes, terremotos, erupciones, inundaciones, porque no sabemos toda la sociedad, que debemos hacer en cada caso para salvaguardar nuestras pertenencias y sobre todo nuestras vidas ?
Los medios tecnológicos están ahí para avisar, pero no parece que hubiera el interés político para contar con una sociedad informada. Hoy en día es más importante el efecto sobre el colesterol de determinados Yoghures que no el alcance de los pequeños caprichos de la naturaleza en la que nos jugamos el pellejo.
En nuestra sociedad altamente tecnológica se echan en falta los protocolos de actuación para emergencias por cualquier tipo de desastres naturales.
En algunos paises, la población ya sabe como tiene que actuar en caso de terremoto o incendio, incluso existe alguna tímida información relativa a rutas de evacuación.
Hoy nos enfrentamos más que nunca al nuevo enemigo - la naturaleza -, que actúa con armas suficientes como para acabar con toda la humanidad, y eso, sin importarle en lo más mínimo. Somos nosotros que desafiamos su poder y únicamente podemos tomar medidas, asequibles a todos, para protegernos lo mejor posible de las consecuencias.
Si desde 1982 se sabía que la ceniza volcánica afecta las turbinas de los aviones, donde están los estudios científicos que determinan exactamente que concentración de cenizas es peligrosa ?, porqué se ha tardado 5 días en definir las áreas de exclusión de tráfico aéreo ?.
Si siempre ha habido tsunamis, huracanes, terremotos, erupciones, inundaciones, porque no sabemos toda la sociedad, que debemos hacer en cada caso para salvaguardar nuestras pertenencias y sobre todo nuestras vidas ?
Los medios tecnológicos están ahí para avisar, pero no parece que hubiera el interés político para contar con una sociedad informada. Hoy en día es más importante el efecto sobre el colesterol de determinados Yoghures que no el alcance de los pequeños caprichos de la naturaleza en la que nos jugamos el pellejo.
jueves, 25 de marzo de 2010
Ayuda en su idioma a turistas
Viajar ilustra
Fuente: Japón
Destino: Ministerio de Turismo / Unión Europea
Estas perdido en una esquina de Tokyo y desde luego no hablas japonés, o peor aún, eres japonés y estás perdido en el aeropuerto de Barcelona; por supuesto sólo hablas japonés.
En Tokyo, el primer policía que te encuentras, te lleva a un teléfono público, marca un número y seguidamente te hablan en tu idioma y te explican todo lo que necesites saber - genial -.
Todo lugar turístico (en especial estaciones de tren y aeropuertos) deberían tener carteles en al menos 30 idiomas mayoritarios, ofreciendo a través de un número de teléfono, asistencia en su idioma. Una clientela agradecida no dudaría en pagar el coste de la llamada, si se le puede sacar de un apuro por razones de idioma.
Fuente: Japón
Destino: Ministerio de Turismo / Unión Europea
Estas perdido en una esquina de Tokyo y desde luego no hablas japonés, o peor aún, eres japonés y estás perdido en el aeropuerto de Barcelona; por supuesto sólo hablas japonés.
En Tokyo, el primer policía que te encuentras, te lleva a un teléfono público, marca un número y seguidamente te hablan en tu idioma y te explican todo lo que necesites saber - genial -.
Todo lugar turístico (en especial estaciones de tren y aeropuertos) deberían tener carteles en al menos 30 idiomas mayoritarios, ofreciendo a través de un número de teléfono, asistencia en su idioma. Una clientela agradecida no dudaría en pagar el coste de la llamada, si se le puede sacar de un apuro por razones de idioma.
Basura
Viajar ilustra !
Fuente: Suiza
Destino: Ministerio de Sanidad / Ayuntamientos / Unión Europea
En Suiza no se cobran tasas anuales por gestión de residuos (basuras) a la propiedad, sino que cada ayuntamiento proporciona bolsas de plástico identificadas para residuos y basuras domésticos a un precio de aprox. 3 Eur. cada bolsa de 30 litros. El precio incluye la gestión de los residuos contenidos en cada bolsa.
El resultado es que el ciudadano esquiva descartar todo residuo que de otra manera pueda ser reciclado, abocando los reciclabes en los contenedores ampiamente disponibles y, realmente sólo utiliza las bolsas (dado su elevado coste) para desechar productos no biodegradables o reciclables.
Es de justicia que exista motivación para reciclar todo lo que sea reciclable y se pague en función de la basura que realmente se genera y no a un tanto alzado, a manera de impuesto de forma arbitraria.
Este método permite a los ayuntamientos, cubrir perfectamente sus partidas presupuestarias al efecto, en función del uso real y efectivo del abocamiento de residuos domésticos.
Fuente: Suiza
Destino: Ministerio de Sanidad / Ayuntamientos / Unión Europea
En Suiza no se cobran tasas anuales por gestión de residuos (basuras) a la propiedad, sino que cada ayuntamiento proporciona bolsas de plástico identificadas para residuos y basuras domésticos a un precio de aprox. 3 Eur. cada bolsa de 30 litros. El precio incluye la gestión de los residuos contenidos en cada bolsa.
El resultado es que el ciudadano esquiva descartar todo residuo que de otra manera pueda ser reciclado, abocando los reciclabes en los contenedores ampiamente disponibles y, realmente sólo utiliza las bolsas (dado su elevado coste) para desechar productos no biodegradables o reciclables.
Es de justicia que exista motivación para reciclar todo lo que sea reciclable y se pague en función de la basura que realmente se genera y no a un tanto alzado, a manera de impuesto de forma arbitraria.
Este método permite a los ayuntamientos, cubrir perfectamente sus partidas presupuestarias al efecto, en función del uso real y efectivo del abocamiento de residuos domésticos.
miércoles, 24 de marzo de 2010
Equilismo: nuevo órden mundial - algunas premisas iniciales
Sin asignar ni valorar por ahora ningún concepto, aquí descargo algunas premisas que se me ocurren para su posterior procesamiento.
Religión, política y sociedad:
1) Todo ser humano es libre de tener cualesquiera creencias, religiones, o mitos incluyendo no tener ninguna.
2) La política bajo absolutamente ninguna circunstancia puede ser influida, controlada o manipulada por ningún tipo de credo, secta o religión (teocrácia).
3) En el previsto nuevo órden mundial, todo método de publicidad, marketing, propaganda, no es aceptable. Las decisiones racionales de todo ser humano sólamente se pueden basar en información efectiva,no redundante o cíclica, legítima y contrastada. Por el mismo motivo, no existen marcas ni nombres comerciales diferenciadores, acaso sí categorías y calidades.
4) Los canales de opinión (en los que tambien se circunscriben los grupos mencionados bajo 1), únicamente pueden existir en redes privadas y aceptadas por sus miembros, sin interferir con ningún símbolo externo en el resto de la sociedad, en especial por ostentación fuera del ámbito estrictamente privado, de comportamientos, ritos, señales o vestimenta diferenciadora.
Economía:
5) El valor de todas las cosas y servicios está en función directa del esfuerzo y coste efectivo de su producción incluyendo el valor añadido de transporte y comercialización en su caso. Desaparece el precio por razones de oferta/demanda, la especulación, el beneficio desmesurado o la ruina de sectores p.ej. en agricultura, evitando la generación de excedentes o productos/servicios inútiles o innecesarios.
6) La intermediación es válida en tanto encauza y optimiza el circuito entre producción y consumo, no obstante el productor debe poder en todo caso asumir por si mismo la intermediación, a igual coste que con la intermediación, para acceder al mercado de consumo.
7) No existen incrementos de patrimonio arbitrarios, especulativos o de cualquier índole distinta al esfuerzo propio. (por ejemplo, loterías, herencias, especulación en acciones*, ingresos desorbitados por méritos**, futbolistas, artistas, políticos).
* La bolsa de valores y la compra-venta de acciones, obligaciones y otros títulos de valor, están sujetos a una valoración objetiva y auditada y los márgenes de beneficio en un plazo dado no deben exceder un porcentaje a determinar, dado que de otra manera se incurriría en una situación de especulación inadmisible.
** Para la valoración de los ingresos de las personas, se deben tomar en consideración varios factores (a desarrollar)
Valor hora:
a) esfuerzo físico, p.ej. peones, trabajadores en línea de producción.
b) actividad mental dedicada, p.ej. I+D, profesionales liberales
c) dedicación a un servicio p.ej. trabajo doméstico, intermediaciones
Valor agregado:
a) estudios p.ej. mayor o menor especialización.
b) talento p.ej. músicos, escritores, artistas, diplomáticos
c) demanda p.ej. especialistas, labores ingratas o peligrosas
Aqui falta desarrollar el precio de valoración conforme a los parámetros indicados (no exhaustivos) y tambien considerar la ev. valoración de la materia prima. (de existir, sólo sirve el coste de extracción o transformación) más el valor de la infraestructura necesaria (terreno, maquinaria, etc.).
Resuelto éste pequeño detalle ya podemos calcular el coste de todos los productos y servicios, así como los ingresos personales, y permitir un márgen diferencial razonable para una calidad de vida individual, en consonancia con el esfuerzo y dedicación realizada.
Otro día estudiaremos las ventajas e inconvenientes y sin duda dedicaré un tiempo a realizar simulaciones matemáticas a éste modelo para ver por donde salta la liebre.
Política:
8) No se votan personas. Se votan proyectos, explicados, razonados y fundamentados y sobre todo avalados por:
a) CV completo de los mandos decisorios, con aportación de méritos, y experiencia, así como declaración de patrimonio auditada (ésta última para todos los funcionarios políticos, antes y periódicamente hasta el final de su mandato).
b) Aval/garantía solidaria de la agrupación que presente el proyecto para en su caso desistir de inmediato o hacer efectiva la garantía en caso de fracaso o incumplimiento del proyecto político presentado a la sociedad afectada.
9) Las elecciones son realizadas por votantes que deben conocer al detalle el proyecto político de las distintas formaciones. Para votar una formación es requisito necesario superar exámenes de habilitación para asegurar la correcta interpretación de las propuestas políticas que se presenten.
10) A efectos informativos, dado que no existe la publicidad, propaganda o marketing, las formaciones políticas pueden dar a conocer ampliamente sus proyectos (debidamente avalados), no obstante la crítica, minusvaloración, o demagogia vacía, hacia otras formacíones, al entrar en el ámbito de la opinión y no de la información, queda prohibida penalmente. La distribución de opinión, como indicado en el punto 4) se limita a los canales privados debidamente autorizados por sus receptores.
Religión, política y sociedad:
1) Todo ser humano es libre de tener cualesquiera creencias, religiones, o mitos incluyendo no tener ninguna.
2) La política bajo absolutamente ninguna circunstancia puede ser influida, controlada o manipulada por ningún tipo de credo, secta o religión (teocrácia).
3) En el previsto nuevo órden mundial, todo método de publicidad, marketing, propaganda, no es aceptable. Las decisiones racionales de todo ser humano sólamente se pueden basar en información efectiva,no redundante o cíclica, legítima y contrastada. Por el mismo motivo, no existen marcas ni nombres comerciales diferenciadores, acaso sí categorías y calidades.
4) Los canales de opinión (en los que tambien se circunscriben los grupos mencionados bajo 1), únicamente pueden existir en redes privadas y aceptadas por sus miembros, sin interferir con ningún símbolo externo en el resto de la sociedad, en especial por ostentación fuera del ámbito estrictamente privado, de comportamientos, ritos, señales o vestimenta diferenciadora.
Economía:
5) El valor de todas las cosas y servicios está en función directa del esfuerzo y coste efectivo de su producción incluyendo el valor añadido de transporte y comercialización en su caso. Desaparece el precio por razones de oferta/demanda, la especulación, el beneficio desmesurado o la ruina de sectores p.ej. en agricultura, evitando la generación de excedentes o productos/servicios inútiles o innecesarios.
6) La intermediación es válida en tanto encauza y optimiza el circuito entre producción y consumo, no obstante el productor debe poder en todo caso asumir por si mismo la intermediación, a igual coste que con la intermediación, para acceder al mercado de consumo.
7) No existen incrementos de patrimonio arbitrarios, especulativos o de cualquier índole distinta al esfuerzo propio. (por ejemplo, loterías, herencias, especulación en acciones*, ingresos desorbitados por méritos**, futbolistas, artistas, políticos).
* La bolsa de valores y la compra-venta de acciones, obligaciones y otros títulos de valor, están sujetos a una valoración objetiva y auditada y los márgenes de beneficio en un plazo dado no deben exceder un porcentaje a determinar, dado que de otra manera se incurriría en una situación de especulación inadmisible.
** Para la valoración de los ingresos de las personas, se deben tomar en consideración varios factores (a desarrollar)
Valor hora:
a) esfuerzo físico, p.ej. peones, trabajadores en línea de producción.
b) actividad mental dedicada, p.ej. I+D, profesionales liberales
c) dedicación a un servicio p.ej. trabajo doméstico, intermediaciones
Valor agregado:
a) estudios p.ej. mayor o menor especialización.
b) talento p.ej. músicos, escritores, artistas, diplomáticos
c) demanda p.ej. especialistas, labores ingratas o peligrosas
Aqui falta desarrollar el precio de valoración conforme a los parámetros indicados (no exhaustivos) y tambien considerar la ev. valoración de la materia prima. (de existir, sólo sirve el coste de extracción o transformación) más el valor de la infraestructura necesaria (terreno, maquinaria, etc.).
Resuelto éste pequeño detalle ya podemos calcular el coste de todos los productos y servicios, así como los ingresos personales, y permitir un márgen diferencial razonable para una calidad de vida individual, en consonancia con el esfuerzo y dedicación realizada.
Otro día estudiaremos las ventajas e inconvenientes y sin duda dedicaré un tiempo a realizar simulaciones matemáticas a éste modelo para ver por donde salta la liebre.
Política:
8) No se votan personas. Se votan proyectos, explicados, razonados y fundamentados y sobre todo avalados por:
a) CV completo de los mandos decisorios, con aportación de méritos, y experiencia, así como declaración de patrimonio auditada (ésta última para todos los funcionarios políticos, antes y periódicamente hasta el final de su mandato).
b) Aval/garantía solidaria de la agrupación que presente el proyecto para en su caso desistir de inmediato o hacer efectiva la garantía en caso de fracaso o incumplimiento del proyecto político presentado a la sociedad afectada.
9) Las elecciones son realizadas por votantes que deben conocer al detalle el proyecto político de las distintas formaciones. Para votar una formación es requisito necesario superar exámenes de habilitación para asegurar la correcta interpretación de las propuestas políticas que se presenten.
10) A efectos informativos, dado que no existe la publicidad, propaganda o marketing, las formaciones políticas pueden dar a conocer ampliamente sus proyectos (debidamente avalados), no obstante la crítica, minusvaloración, o demagogia vacía, hacia otras formacíones, al entrar en el ámbito de la opinión y no de la información, queda prohibida penalmente. La distribución de opinión, como indicado en el punto 4) se limita a los canales privados debidamente autorizados por sus receptores.
lunes, 15 de marzo de 2010
Propuesta de un nuevo órden mundial
Con éste blog pretendo reservar el vocablo equilismo (en ingles: equilism) para englobar mi proyecto de un nuevo órden mundial,tanto en su aspecto social, como económico y político -nada menos -.
Ya se sabe que lo más dificil para romperse la cabeza, con los grandes desafíos a los que se ve confrontado nuestro planeta en todos los ámbitos, es, encontrar de entrada una etiqueta plausible que englobe todo proyecto que implique un cambio radical de nuestra sociedad.
El término equilismo, no existe en Wikipedia, tampoco lo reconocen los buscadores en internet (salvo 2 corrupciones del vocablo equi en unos artículos de prensa) en google, motivo por el cual,(siguiendo la premisa de que si no está en internet, no existe), me adjudico libremente el término para definir un nuevo órden mundial, basado en la equidad, equivalencia o valoración directa del esfuerzo o implicación individual, en contraste con los actuales sistemas políticos prevalentes. (capitalismo socialismo y comunismo).
Espero tener, durante el tiempo que me resta de vida, la oportunidad de ir desarrollando los conceptos "ideales", o al menos que mejoren la situación presente mundial, en sus facetas elementales. Toda colaboración e ideas, así como debates con un mínimo de lógica, siempre serán bienvenidos.
Si el proyecto prospera y los conceptos que se desarrollen tienen una, aunque fuese mínima, repercusión en la convivencia de la sociedad en nuestro planeta, me daré por más que satisfecho.
Ya se sabe que lo más dificil para romperse la cabeza, con los grandes desafíos a los que se ve confrontado nuestro planeta en todos los ámbitos, es, encontrar de entrada una etiqueta plausible que englobe todo proyecto que implique un cambio radical de nuestra sociedad.
El término equilismo, no existe en Wikipedia, tampoco lo reconocen los buscadores en internet (salvo 2 corrupciones del vocablo equi en unos artículos de prensa) en google, motivo por el cual,(siguiendo la premisa de que si no está en internet, no existe), me adjudico libremente el término para definir un nuevo órden mundial, basado en la equidad, equivalencia o valoración directa del esfuerzo o implicación individual, en contraste con los actuales sistemas políticos prevalentes. (capitalismo socialismo y comunismo).
Espero tener, durante el tiempo que me resta de vida, la oportunidad de ir desarrollando los conceptos "ideales", o al menos que mejoren la situación presente mundial, en sus facetas elementales. Toda colaboración e ideas, así como debates con un mínimo de lógica, siempre serán bienvenidos.
Si el proyecto prospera y los conceptos que se desarrollen tienen una, aunque fuese mínima, repercusión en la convivencia de la sociedad en nuestro planeta, me daré por más que satisfecho.
domingo, 14 de marzo de 2010
Fondo Monetario Europeo - armonización fiscal
No cuento con un doctorado en economía, así que confieso mi ignorancia de ciudadano medio, relativa al rescate financiero de paises, ataques monetarios, maquillaje de las finanzas nacionales, etc, y por consiguiente ignoro las medidas más efectivas para resolver la actual crisis del Euro, de Europa y de todo el desaguisado y desajuste económico mundial.
No obstante, me cuesta entender que ningún país, en su día candidato para entrar en la zona Euro, no haya sido auditado exhaustivamente por las autoridades monetarias de la Unión, por aquello de la "convergencia" y plausibilidad de entrar en el club del euro. Como puede ser que un pais utilice informes maquillados para entrar en la eurozona ? - Si quiero pertenecer al colegio de abogados y exhibo un título falso - que pasará cuando salte la liebre ?. Sin duda me echan y ademas me demandan por estafa.
Por otro lado, en tanto que en la zona Euro unos paises pagan el 15% de IVA y otros más del 20%, y los sueldos mínimos en algunos paises de la Unión no llegan a 300 Euros y en otros superan los 1000, al margen, por descontado de unas progresiones de impuestos sobre la renta y aportaciones sociales radicalmente dispares según la "política nacional" de cada pais, pues no es de extrañar que la industria, fábricas, comercios, etc., huyan hacia paises mas baratos y dejen detrás de sí, hambre y miseria en los paises de ingresos más elevados y/o fiscalidad más abrumadora.
No sé como ha podido funcionar la moneda única tan bien durante 10 años sin haber consensuado con anterioridad una convergencia y armonización inmediata en la política fiscal, económica y social de cada país.
Quizas, la creación de un organismo, del que hoy se habla en la prensa; el Fondo Monetario Europeo (FME) pueda contribuir en un primer paso, para homogeneizar los graves desequilibrios de la Unión Europea.
No obstante, me cuesta entender que ningún país, en su día candidato para entrar en la zona Euro, no haya sido auditado exhaustivamente por las autoridades monetarias de la Unión, por aquello de la "convergencia" y plausibilidad de entrar en el club del euro. Como puede ser que un pais utilice informes maquillados para entrar en la eurozona ? - Si quiero pertenecer al colegio de abogados y exhibo un título falso - que pasará cuando salte la liebre ?. Sin duda me echan y ademas me demandan por estafa.
Por otro lado, en tanto que en la zona Euro unos paises pagan el 15% de IVA y otros más del 20%, y los sueldos mínimos en algunos paises de la Unión no llegan a 300 Euros y en otros superan los 1000, al margen, por descontado de unas progresiones de impuestos sobre la renta y aportaciones sociales radicalmente dispares según la "política nacional" de cada pais, pues no es de extrañar que la industria, fábricas, comercios, etc., huyan hacia paises mas baratos y dejen detrás de sí, hambre y miseria en los paises de ingresos más elevados y/o fiscalidad más abrumadora.
No sé como ha podido funcionar la moneda única tan bien durante 10 años sin haber consensuado con anterioridad una convergencia y armonización inmediata en la política fiscal, económica y social de cada país.
Quizas, la creación de un organismo, del que hoy se habla en la prensa; el Fondo Monetario Europeo (FME) pueda contribuir en un primer paso, para homogeneizar los graves desequilibrios de la Unión Europea.
miércoles, 10 de marzo de 2010
De burbujas y otras aberraciones financieras
Leo en "El Pais" que hoy se cumplen 10 años del estallido de la burbuja financiera de las "punto.com", con el derrumbe total de la bolsa de valores tecnológicos y sobre todo de la pérdida de millones de Euros de multitud de pequeños inversores y consiguiente beneficio de unos pocos línces especuladores.
De forma algo semejante al estallido de la actual burbuja inmobiliaria, parece que nos encontraramos en medio de un baño de burbujas sin saber realmente cual será la siguiente en explotarnos en la cara. No es de extrañar pues que a estas alturas absolutamente nadie de a pié (yo incluido), se aventure a "especular" o invertir en bolsa o en absolutamente nada que no sea para comer de hoy para mañana. De ahí el término financiero de falta de "confianza en los mercados"
1) Nos encontramos con uno de los grandes fallos del imperialismo moderno. Toda valoración de actividades u objetos está basada en sus beneficios potenciales en función del previsible desequilibrio entre oferta y demanda,(a lo que se llama especulación), en lugar del valor objetivo real actual y contrastable. En el mejor de los casos se podría aún especular con resultados reales de ejercicios anteriores (aún a sabiendas que resultados anteriores no presuponen una continuidad en el futuro).
No puede estar permitido que unas acciones, p.ej. de Terra hace 10 años, salieran a 11 Euros por acción (supongamos que es el valor, que multiplicado por el total de la emisión equivaliera al balance contable de dicha empresa - aunque lo dudo -. pues que dichas acciones se llegaran a cotizar, gracias al afán comprador de su principal accionista el Sr. Villalonga de Telefónica, quién mostraba una aparente fé ciega en los fantásticos resultados futuros previstos, adquiriendo hasta un 30% de toda la sociedad, una buena tarde decidió que su fé no era tal, sino más bien que se podía hacer millonario en un instante, eso sí, a costa de todos los demás que habían invertido sus 4 duros con toda la ilusión, vendiendo de golpe, minutos antes del cierre de la bolsa, absolutamente todas sus acciones hasta a 158 Euros la acción !, o sea multiplicando por más de 10 su inversión inicial, en menos de 2 años. Eso es ser hábil? o tendría otro nombre.
Por supuesto ésto no es delito, dado que los mecanismos financieros no preveen éste tipo de minucias, siendo no obstante una estafa grotesca.
a) Sólo se deben comprar y vender acciones en el "parquet" de valores auditados reales, cualquier eventual plusvalía no puede nunca exceder
el márgen lógico del tipo de actividad a un año vista. Incrementos de 50 o 100% son obscenos y necesariamente fruto de especulación y no de trabajo, investigación o esfuerzo.
b) Una sociedad, sobre todo si cotiza en bolsa, nunca debe permitir la adquisición o venta de más de un reducido porcentaje (digamos el 10%) de su capital social (real) por un sólo titular, en una sóla operación. (Ejemplo Terra).
2) Queda el problema de la valoración especulativa de la oferta y demanda, de dificil solución en un sistema de "libre mercado"
Quienes más recursos tienen gastan menos que los que tienen menos. El ejemplo típico.
Viaje de Londres a Nueva York. Oferta enorme, demanda suficiente en función del precio. Ida y vuelta: 200 Euros. Ingreso medio per cápita: 2000 Euros.
Viaje de Barcelona a Conakry (Guinea). Oferta practicamente inexistente, demanda reducida.Sólo ida: 3000 Euros. Ingreso medio per cápita (de los que viajan a Conakry) 600 Euros.
Sin duda Conakry, como Nouaktschot (o como se escriba), Ouagadougou y otros destinos de paises "en vías de desarrollo" no tienen tantos atractivos como p.ej. Nueva York, sin embargo si el precio de viaje fuese en función de la distancia (y por lo tanto el coste real de operación), aproximadamente el mismo, éstos destinos "exóticos" tendrían una oportunidad real de desarrollo y Nueva York tampoco perdería demasiada clientela, dado que el perfíl de los viajeros a esa urbe, bien les permitiría un dispendio mayor no sujeto a las famosas leyes de oferta y demanda.
Por consiguiente, en mi modesta opinión, deben cambiar radicalmente las reglas de juego de nuestro actual sistema de capital para acabar con éstas situaciones ilógicas y harto perjudiciales para el desarrollo humano y solución a los desequilibrios abismales que no cesan de hacer mas explosiva la situación en todo el planeta.
3) Finalmente, (por hoy) restan los ingresos de grandes fortunas; artistas, futbolistas, algún que otro político corrupto, dictadores, especuladores audaces, herencias millonarias, loterías, o sea, todo beneficio que no sea fruto del esfuerzo, trabajo o investigación personal.
No me gusta usar la palabra obsceno, pero digamos como mínimo injusto, que pueda haber varios miles de millones de seres humanos que no ven 100 Euros en toda su vida, mientras haya quienes, aún gastando 10000 Euros por día, jamás conseguirán acabar con su patrimonio.
La social-democracia europea, mayoritariamente prevee una progresión del tipo impositivo conforme a los ingresos personales, sin embargo en España (es un ejemplo), dicha progresión se detiene, me parece, en un 43%.
Alguien que gana 1000 Euros/mes paga 2% o sea que cobra 980.-
Alguien que gana 1,000.000 Euros/mes paga 43% o sea que cobra 570,000.-
(No son tantos que ganan ésta última cifra, pero de haberlos, haylos.)
Si yo cobrara 1,000,000 Euros al mes y me retienen, digamos el 90%, aún ingresaría 100,000. No estaría nada mal con respecto al que cobra 980.
La mayor satisfacción sería que el restante de 900,000 Euros contribuiría a las arcas del Estado en beneficio de TODA la sociedad, quizas eximiendo del pago del 2% a los mileuristas.Evidentemente ésta teoría nos lleva al quasi-marxismo, dado que prima el valor de nuestro aporte a la sociedad sobre el lucro personal, sin embargo es un método que mantiene la motivación personal dado el diferencial de ingresos obtenibles y sólo presupone un gobierno honesto que realmente administre con sabiduría los recursos puestos a su disposición - es aquí donde tropezamos con la utopía -.
Que no digan que no doy ideas tratando de encontrar mecanismos alternos para la sociedad humana, partiendo de la economía, ya que, según dice la canción "money money, makes the world go round"
De forma algo semejante al estallido de la actual burbuja inmobiliaria, parece que nos encontraramos en medio de un baño de burbujas sin saber realmente cual será la siguiente en explotarnos en la cara. No es de extrañar pues que a estas alturas absolutamente nadie de a pié (yo incluido), se aventure a "especular" o invertir en bolsa o en absolutamente nada que no sea para comer de hoy para mañana. De ahí el término financiero de falta de "confianza en los mercados"
1) Nos encontramos con uno de los grandes fallos del imperialismo moderno. Toda valoración de actividades u objetos está basada en sus beneficios potenciales en función del previsible desequilibrio entre oferta y demanda,(a lo que se llama especulación), en lugar del valor objetivo real actual y contrastable. En el mejor de los casos se podría aún especular con resultados reales de ejercicios anteriores (aún a sabiendas que resultados anteriores no presuponen una continuidad en el futuro).
No puede estar permitido que unas acciones, p.ej. de Terra hace 10 años, salieran a 11 Euros por acción (supongamos que es el valor, que multiplicado por el total de la emisión equivaliera al balance contable de dicha empresa - aunque lo dudo -. pues que dichas acciones se llegaran a cotizar, gracias al afán comprador de su principal accionista el Sr. Villalonga de Telefónica, quién mostraba una aparente fé ciega en los fantásticos resultados futuros previstos, adquiriendo hasta un 30% de toda la sociedad, una buena tarde decidió que su fé no era tal, sino más bien que se podía hacer millonario en un instante, eso sí, a costa de todos los demás que habían invertido sus 4 duros con toda la ilusión, vendiendo de golpe, minutos antes del cierre de la bolsa, absolutamente todas sus acciones hasta a 158 Euros la acción !, o sea multiplicando por más de 10 su inversión inicial, en menos de 2 años. Eso es ser hábil? o tendría otro nombre.
Por supuesto ésto no es delito, dado que los mecanismos financieros no preveen éste tipo de minucias, siendo no obstante una estafa grotesca.
a) Sólo se deben comprar y vender acciones en el "parquet" de valores auditados reales, cualquier eventual plusvalía no puede nunca exceder
el márgen lógico del tipo de actividad a un año vista. Incrementos de 50 o 100% son obscenos y necesariamente fruto de especulación y no de trabajo, investigación o esfuerzo.
b) Una sociedad, sobre todo si cotiza en bolsa, nunca debe permitir la adquisición o venta de más de un reducido porcentaje (digamos el 10%) de su capital social (real) por un sólo titular, en una sóla operación. (Ejemplo Terra).
2) Queda el problema de la valoración especulativa de la oferta y demanda, de dificil solución en un sistema de "libre mercado"
Quienes más recursos tienen gastan menos que los que tienen menos. El ejemplo típico.
Viaje de Londres a Nueva York. Oferta enorme, demanda suficiente en función del precio. Ida y vuelta: 200 Euros. Ingreso medio per cápita: 2000 Euros.
Viaje de Barcelona a Conakry (Guinea). Oferta practicamente inexistente, demanda reducida.Sólo ida: 3000 Euros. Ingreso medio per cápita (de los que viajan a Conakry) 600 Euros.
Sin duda Conakry, como Nouaktschot (o como se escriba), Ouagadougou y otros destinos de paises "en vías de desarrollo" no tienen tantos atractivos como p.ej. Nueva York, sin embargo si el precio de viaje fuese en función de la distancia (y por lo tanto el coste real de operación), aproximadamente el mismo, éstos destinos "exóticos" tendrían una oportunidad real de desarrollo y Nueva York tampoco perdería demasiada clientela, dado que el perfíl de los viajeros a esa urbe, bien les permitiría un dispendio mayor no sujeto a las famosas leyes de oferta y demanda.
Por consiguiente, en mi modesta opinión, deben cambiar radicalmente las reglas de juego de nuestro actual sistema de capital para acabar con éstas situaciones ilógicas y harto perjudiciales para el desarrollo humano y solución a los desequilibrios abismales que no cesan de hacer mas explosiva la situación en todo el planeta.
3) Finalmente, (por hoy) restan los ingresos de grandes fortunas; artistas, futbolistas, algún que otro político corrupto, dictadores, especuladores audaces, herencias millonarias, loterías, o sea, todo beneficio que no sea fruto del esfuerzo, trabajo o investigación personal.
No me gusta usar la palabra obsceno, pero digamos como mínimo injusto, que pueda haber varios miles de millones de seres humanos que no ven 100 Euros en toda su vida, mientras haya quienes, aún gastando 10000 Euros por día, jamás conseguirán acabar con su patrimonio.
La social-democracia europea, mayoritariamente prevee una progresión del tipo impositivo conforme a los ingresos personales, sin embargo en España (es un ejemplo), dicha progresión se detiene, me parece, en un 43%.
Alguien que gana 1000 Euros/mes paga 2% o sea que cobra 980.-
Alguien que gana 1,000.000 Euros/mes paga 43% o sea que cobra 570,000.-
(No son tantos que ganan ésta última cifra, pero de haberlos, haylos.)
Si yo cobrara 1,000,000 Euros al mes y me retienen, digamos el 90%, aún ingresaría 100,000. No estaría nada mal con respecto al que cobra 980.
La mayor satisfacción sería que el restante de 900,000 Euros contribuiría a las arcas del Estado en beneficio de TODA la sociedad, quizas eximiendo del pago del 2% a los mileuristas.Evidentemente ésta teoría nos lleva al quasi-marxismo, dado que prima el valor de nuestro aporte a la sociedad sobre el lucro personal, sin embargo es un método que mantiene la motivación personal dado el diferencial de ingresos obtenibles y sólo presupone un gobierno honesto que realmente administre con sabiduría los recursos puestos a su disposición - es aquí donde tropezamos con la utopía -.
Que no digan que no doy ideas tratando de encontrar mecanismos alternos para la sociedad humana, partiendo de la economía, ya que, según dice la canción "money money, makes the world go round"
miércoles, 30 de diciembre de 2009
Presunto 2010
Como envidio a los de la pluma fácil, enseguida sacan un tema, lo plasman y los lectores quedan absortos en la lectura, yo, sin embargo me despisto ante la cantidad de temas que merecen reflexión y que día sí y día tambien me hacen hervir la sangre y que me impiden expresarme con la claridad que quisiera y escoger el asunto de mayor interés o relevancia.
Está 1) el presunto cambio climático, 2) la presunta detención de miembros de Greenpeace en Dinamarca, 3) los presuntos robos millonarios de guante blanco por parte de miembros de la "alta" sociedad y de políticos de relevancia que se rien en nuestra cara, 4) los presuntos ataques con aviones predator sobre comunidades presuntamente indefensas, 5) el presunto intento de ataque terrorista que consigue presuntamente todos sus objetivos: aterrorizar a toda la comunidad mundial con la presunta connivencia de las autoridades responsables de nuestra presunta seguridad imponiendo cada vez más ridículas ceremonias de control ....
Pido disculpas por la iteración excesiva del vocablo "presunto"., pero he aprendido que utilizando éste vocablo, presuntamente estoy a salvo de cualquier contra-ataque de los implicados en los asuntos mencionados, pues, en definitiva sólo alimento mi conocimiento de la información presuntamente manipulada desinteresadamente por los medios de comunicación que me sirven toda ésta presunta basura en bandeja.
Estoy convencido que el mundo no puede ser como me lo pintan, y si fuera así, habría que cambiarlo de inmediato.
Medidas a considerar:
1) prohibir el cambio climático (parece que ésta opción no surtiría mucho efecto) en cambio poner los carburantes fósiles a 100 US$ el litro, poner en marcha de inmediato los vehículos electricos a bajo costo, subvencionar todas las energías ecológicas (solar, eólica, geotérmica, mareas, etc., incluso a nivel particular, con el dinero de recaudación de los fósiles, desarrollar yá la tecnología del hidrógeno...
2) soltar de inmediato a todos aquellos que no han hecho daño físico o económico a nadie.
3) conseguir la devolución de todo lo robado, inhabilitación social y política y -porqué no ? un poquito de trabajo social forzado por una temporadita.
4) Utilizar métodos de contra-inteligencia para controlar y en su caso capturar a aquellos que de manera probada hayan, directa o indirectamente inflingido un daño considerable a la sociedad, en lugar de ataques de represión indiscriminada. Destrucción unilateral y sin condicionamientos previos de todo arsenal no defensivo.
5) Eliminar todos los controles de seguridad aerea que atentan contra la dignidad (y el tiempo) de los pasajeros, y utilizar el personal de seguridad actual en observación y acaso seguimiento cuidadoso, así como eventuales verificaciones aleatorias en aquellos individuos que pudieran (presuntamente) representar un riesgo para la sociedad.
Ninguna de las medidas anteriores parece merecer el interés de los que (presuntamente) están al mando en el planeta, por aquello que no sería "popular", no sería noticia, no quedaría bien, la oposición machacaría al gobernante de turno, vamos, resultaría inviable.
Seguiré soñando en que en 2010 alguna de mis propuestas pueda prosperar aunque sea un poquito - presupongo que estaríamos un poco mejor -.
Ah... y eso que ´hoy no me he puesto con la crisis porque no toca, no he leido nada al respecto hoy, - mañana será otro día... presuntamente...
Está 1) el presunto cambio climático, 2) la presunta detención de miembros de Greenpeace en Dinamarca, 3) los presuntos robos millonarios de guante blanco por parte de miembros de la "alta" sociedad y de políticos de relevancia que se rien en nuestra cara, 4) los presuntos ataques con aviones predator sobre comunidades presuntamente indefensas, 5) el presunto intento de ataque terrorista que consigue presuntamente todos sus objetivos: aterrorizar a toda la comunidad mundial con la presunta connivencia de las autoridades responsables de nuestra presunta seguridad imponiendo cada vez más ridículas ceremonias de control ....
Pido disculpas por la iteración excesiva del vocablo "presunto"., pero he aprendido que utilizando éste vocablo, presuntamente estoy a salvo de cualquier contra-ataque de los implicados en los asuntos mencionados, pues, en definitiva sólo alimento mi conocimiento de la información presuntamente manipulada desinteresadamente por los medios de comunicación que me sirven toda ésta presunta basura en bandeja.
Estoy convencido que el mundo no puede ser como me lo pintan, y si fuera así, habría que cambiarlo de inmediato.
Medidas a considerar:
1) prohibir el cambio climático (parece que ésta opción no surtiría mucho efecto) en cambio poner los carburantes fósiles a 100 US$ el litro, poner en marcha de inmediato los vehículos electricos a bajo costo, subvencionar todas las energías ecológicas (solar, eólica, geotérmica, mareas, etc., incluso a nivel particular, con el dinero de recaudación de los fósiles, desarrollar yá la tecnología del hidrógeno...
2) soltar de inmediato a todos aquellos que no han hecho daño físico o económico a nadie.
3) conseguir la devolución de todo lo robado, inhabilitación social y política y -porqué no ? un poquito de trabajo social forzado por una temporadita.
4) Utilizar métodos de contra-inteligencia para controlar y en su caso capturar a aquellos que de manera probada hayan, directa o indirectamente inflingido un daño considerable a la sociedad, en lugar de ataques de represión indiscriminada. Destrucción unilateral y sin condicionamientos previos de todo arsenal no defensivo.
5) Eliminar todos los controles de seguridad aerea que atentan contra la dignidad (y el tiempo) de los pasajeros, y utilizar el personal de seguridad actual en observación y acaso seguimiento cuidadoso, así como eventuales verificaciones aleatorias en aquellos individuos que pudieran (presuntamente) representar un riesgo para la sociedad.
Ninguna de las medidas anteriores parece merecer el interés de los que (presuntamente) están al mando en el planeta, por aquello que no sería "popular", no sería noticia, no quedaría bien, la oposición machacaría al gobernante de turno, vamos, resultaría inviable.
Seguiré soñando en que en 2010 alguna de mis propuestas pueda prosperar aunque sea un poquito - presupongo que estaríamos un poco mejor -.
Ah... y eso que ´hoy no me he puesto con la crisis porque no toca, no he leido nada al respecto hoy, - mañana será otro día... presuntamente...
jueves, 24 de diciembre de 2009
Celebraciones y deseos
Celebramos que éste año aún no han aumentado 2 grados las temperaturas globales
Celebramos que todavía existe gente con empleo
Celebramos que algunos aún creen en Santa Claus, en símbolos religiosos, pabellones patrios y en cumbres políticas.
En fín, celebramos que por cada millón de pequeños inversionistas arruinados, al menos uno se hace de oro a su costa.
Que durante el año próximo y venideros, podamos celebrar la instauración de la sensatez, el sentido común, la redistribución más equitativa de la riqueza, la concordia universal,...
Que pueda volver a nosotros la confianza en el futuro, el optimismo por nuestras futuras generaciones, la paz y el progreso sostenible.
De todo corazón
Celebramos que todavía existe gente con empleo
Celebramos que algunos aún creen en Santa Claus, en símbolos religiosos, pabellones patrios y en cumbres políticas.
En fín, celebramos que por cada millón de pequeños inversionistas arruinados, al menos uno se hace de oro a su costa.
Que durante el año próximo y venideros, podamos celebrar la instauración de la sensatez, el sentido común, la redistribución más equitativa de la riqueza, la concordia universal,...
Que pueda volver a nosotros la confianza en el futuro, el optimismo por nuestras futuras generaciones, la paz y el progreso sostenible.
De todo corazón
domingo, 11 de octubre de 2009
Comprar - ahora es cuando -
La muy discutida crísis. De quien es la culpa ? - En un interesante reportaje hace unos días se mencionó que la culpa no es sólo de los bancos por aquello de hacernos caer en la tentación de créditos atractivos sin advertirnos del peligro de un incremento importante previsible de los tipos de interés, sino tambien de todos aquellos que hasta el pan lo compramos a crédito, sin pensar ni un momento que, literalmente, hipotecamos nuestro futuro, que a diferencia de las cuotas mensuales, siempre ha sido incierto y pagamos un precio mucho mayor por todas nuestras adquisiciones a credito, en donde la diferencia se vá a los "bonus" de los altos jerarcas bancarios.
Quizas ahora aprendamos a romper las tarjetas de crédito, comprar sí, pero aquello que podamos pagar "cash" y ahora... o esperar ahorrar lo suficiente para adquirir lo que nos sea necesario.
Por otro lado, ahora es cuando debemos comprar (si tenemos algun durillo). Y digo comprar, que no gastar, pues no es lo mismo... arreglar la casa, realizar unos estudios, son valores perdurables que se revalorizan con el tiempo. Ir de juerga o comprar un coche de gama alta, son un gasto y si es a crédito... un despilfarro.
Si podemos comprar ahora, no hay que dudarlo un momento... Ayudamos a la reactivación de la economía y a reducir el paro de las empresas en crisis y... sobre todo.. tenemos un ahorro de al menos un 2%, pues estamos bien advertidos (estratégicamente muy oportuno en ésta ocasión) de la subida inminente del IVA.
Quizas ahora aprendamos a romper las tarjetas de crédito, comprar sí, pero aquello que podamos pagar "cash" y ahora... o esperar ahorrar lo suficiente para adquirir lo que nos sea necesario.
Por otro lado, ahora es cuando debemos comprar (si tenemos algun durillo). Y digo comprar, que no gastar, pues no es lo mismo... arreglar la casa, realizar unos estudios, son valores perdurables que se revalorizan con el tiempo. Ir de juerga o comprar un coche de gama alta, son un gasto y si es a crédito... un despilfarro.
Si podemos comprar ahora, no hay que dudarlo un momento... Ayudamos a la reactivación de la economía y a reducir el paro de las empresas en crisis y... sobre todo.. tenemos un ahorro de al menos un 2%, pues estamos bien advertidos (estratégicamente muy oportuno en ésta ocasión) de la subida inminente del IVA.
domingo, 23 de agosto de 2009
Sueño de verano
La vida en el campo, idílica, el trino de los pajaros, el viento que acaricia los árboles. Si, en Sant Fost de Campsentelles estamos cerca del Paraiso. A enorme distancia de la cercana Barcelona, pues no hay ningún transporte público que interrumpa la soledad y tranquilidad de vivir en la montaña.
Cierro los ojos, y algo mareado por el tufillo, quizas tóxico y un poco picante del cercano complejo químico en el pueblo, me duermo y sueño.
Repentínamente mi sueño se convierte en pesadilla. Ha estallado la guerra..., detonaciones y ráfagas de disparos de rifles y escopetas, algún aullido, no sé si de algún herido o de un perro asustado, ladridos persistentes por doquier, ahora un tanque, o es un convoy de camiones del ejército invasor ?...
despierto bañado en sudor, asustado, cuando veo con alivio mi reloj que marca las 07:45 AM del domingo y pienso que todo sólo era una pesadilla, sin embargo los estruendos siguen.
Los disparos de los cazadores se hacen más tupidos, no me atrevo a salir a la terraza, me vayan a confundir con un jabalí, pues están aquí al lado, (no los cerdos... los cazadores), y el gracioso del quad sin tubo de escape disfruta lo suyo rompiendo todas las barreras aceptables de decibelios.
Es ahora que me planteo retornar al plácido bullicio de la ciudad, que ha quedado vacía y en el más total de los silencios, no se escuchan las aves, pero tampoco a los cazadores y los revoltosos de motos y quads sin escape, estan todos, donde si nó, aquí, en el campo.
Cierro los ojos, y algo mareado por el tufillo, quizas tóxico y un poco picante del cercano complejo químico en el pueblo, me duermo y sueño.
Repentínamente mi sueño se convierte en pesadilla. Ha estallado la guerra..., detonaciones y ráfagas de disparos de rifles y escopetas, algún aullido, no sé si de algún herido o de un perro asustado, ladridos persistentes por doquier, ahora un tanque, o es un convoy de camiones del ejército invasor ?...
despierto bañado en sudor, asustado, cuando veo con alivio mi reloj que marca las 07:45 AM del domingo y pienso que todo sólo era una pesadilla, sin embargo los estruendos siguen.
Los disparos de los cazadores se hacen más tupidos, no me atrevo a salir a la terraza, me vayan a confundir con un jabalí, pues están aquí al lado, (no los cerdos... los cazadores), y el gracioso del quad sin tubo de escape disfruta lo suyo rompiendo todas las barreras aceptables de decibelios.
Es ahora que me planteo retornar al plácido bullicio de la ciudad, que ha quedado vacía y en el más total de los silencios, no se escuchan las aves, pero tampoco a los cazadores y los revoltosos de motos y quads sin escape, estan todos, donde si nó, aquí, en el campo.
martes, 18 de agosto de 2009
Documento de Identidad Europeo
Se me cocina la neurona pensante con la canícula del verano, pero tengo que hacer algo...despues del esfuerzo de no hacer nada, en una escala creciente de dificultad, está el ver la tele, leer, escribir, o levantarse y buscar una cerveza. Escojo escribir, la cerveza, mas tarde....
Ostento orgulloso un pasaporte de color guinda, que pone "Europäische Gemeinschaft" y ya, en más pequeño, la región de origen de Europa. (O sea que soy Ciudadano de la Unión Europea). Me consta que en el sudoeste de Europa hay una gran región que forma parte de la misma Unión, sólo que en sus pasaportes, tambien de color guinda y las mismas 34 páginas, maravillas de la coincidencia, o quizas mas bien sabio consenso de un consejo de ministros de alto nivel en Estrasburgo, o Bruselas ?, pone "Comunidad Europea" y el nombre de la Region a que hace referencia.
Esto de los pasaportes, es un legado muy romántico del siglo XX, en donde el que se lo podía permitir, viajaba allende las fronteras nacionales y en el exotico extranjero le ponían un sello de entrada y otro de salida, prueba fehaciente de que estuvo allí. La satisfacción culminaba si algún pais estampaba una visa (multicolor en el caso de Estados Unidos) que daba un toque adicional de distinción a éste documento.
En nuestra era digital del siglo XXI, coleccionamos tarjetitas de plastico de muchos colores, pero, eso sí, igual formato, para que nos quepan en la billetera y cuando los perdemos, dejamos literalmente de existir (digitalmente, se entiende). Dicen que el futuro está escrito en el iris de nuestros ojos y sustituirá toda la burocrácia pasada y presente.
Una vez explicado ésto, me encuentro que, siendo ciudadano de pleno derecho de un estado de la "Unión" (lo llaman Alemania) y viviendo en otro en el sudoeste de Europa, que los del lugar llaman España, necesito identificarme con el bonito librito de 34 páginas que es mi añorado pasaporte cuando quiero pagar con la tarjeta de crédito la leche en el supermercado.
Imaginarse por un momento mi indignación por el ultraje de tener que utilizar un pasaporte, que sirve como identificación personal para recorrer los parajes remotos del planeta, para en su lugar utilizarlo como única identificación posible para realizar la compra diaria.
Los psicologos dirán que tengo una crisis de Identidad....
Veo a los españoles, orgullosos, ostentando su D.N.I., (por cierto, tambien a muchos chinos, que no hablan castellano, pero su D.N.I. los acredita como españoles de pura cepa), a los nigerianos, ostentanto su tarjeta de residencia, igual que los maghrebies, rusos o argentinos, y yo, en la cola de la caja del Carrefour, pues a pasar la frontera de lo absurdo con mi pasaporte ! (al igual que todos los ciudadanos no Españoles de la Unión Europea que viven aquí). No se trata de dar la nota... es que, literalmente soy un indocumentado legal... junto con algunos centenares de miles de otros Ciudadanos de la Unión Europea....
Porque ??. -
Pues en 2007 alguno de esos "altos cargos" (de sueldos y prebendas millonarias) que representa que nos representa en la Comunidad Europea, ignoro si por parte española o simplemente por desprecio al más mínimo sentido común, decidió que al "no ser necesario" un documento de identidad nacional para los Ciudadanos de la Union, según normativa,.. pues no se expide - y basta -.
Así que - a joderse se ha dicho - .
Pues ahora voy con mi pasaporte en la boca y con un folio que dice que estoy registrado aquí, y que no vale para otra cosa que para eso, para indicar que no soy indeseable (por ahora). Quizas deba aplicar para obtener alguna nacionalidad exótica y así poder obtener todos los beneficios sociales de los marginados extranjeros, que no obtienen los del lugar, y para mas colofón, identificarme con una simple tarjetita de plástico cuando haga la compra.
No pierdo, sin embargo, la esperanza que, todavía durante ésta generación, el equipo de más de 30,000 personas que "piensan" en nosotros en el seno de la U.E., lleguen a un consenso para emitir un Documento de Identidad Europeo (en forma de tarjeta) - aunque sea de color guinda - y en muchos idiomas y que nos permita a los Ciudadanos Europeos, movernos e identificarnos adecuadamente en cualqueir Estado de la Unión.
Por cierto, tengo una tarjeta de residencia - de las de siempre - pero al estar caducada, no vale el argumento de que sólo me sirve a efectos de identificación (no de mi legal estancia aqui) me he encontrado no sólo con la observación pertinente de que está "caducada" sino incluso con problemas graves por denegación de servicios.
Será que estoy caducado.
Ostento orgulloso un pasaporte de color guinda, que pone "Europäische Gemeinschaft" y ya, en más pequeño, la región de origen de Europa. (O sea que soy Ciudadano de la Unión Europea). Me consta que en el sudoeste de Europa hay una gran región que forma parte de la misma Unión, sólo que en sus pasaportes, tambien de color guinda y las mismas 34 páginas, maravillas de la coincidencia, o quizas mas bien sabio consenso de un consejo de ministros de alto nivel en Estrasburgo, o Bruselas ?, pone "Comunidad Europea" y el nombre de la Region a que hace referencia.
Esto de los pasaportes, es un legado muy romántico del siglo XX, en donde el que se lo podía permitir, viajaba allende las fronteras nacionales y en el exotico extranjero le ponían un sello de entrada y otro de salida, prueba fehaciente de que estuvo allí. La satisfacción culminaba si algún pais estampaba una visa (multicolor en el caso de Estados Unidos) que daba un toque adicional de distinción a éste documento.
En nuestra era digital del siglo XXI, coleccionamos tarjetitas de plastico de muchos colores, pero, eso sí, igual formato, para que nos quepan en la billetera y cuando los perdemos, dejamos literalmente de existir (digitalmente, se entiende). Dicen que el futuro está escrito en el iris de nuestros ojos y sustituirá toda la burocrácia pasada y presente.
Una vez explicado ésto, me encuentro que, siendo ciudadano de pleno derecho de un estado de la "Unión" (lo llaman Alemania) y viviendo en otro en el sudoeste de Europa, que los del lugar llaman España, necesito identificarme con el bonito librito de 34 páginas que es mi añorado pasaporte cuando quiero pagar con la tarjeta de crédito la leche en el supermercado.
Imaginarse por un momento mi indignación por el ultraje de tener que utilizar un pasaporte, que sirve como identificación personal para recorrer los parajes remotos del planeta, para en su lugar utilizarlo como única identificación posible para realizar la compra diaria.
Los psicologos dirán que tengo una crisis de Identidad....
Veo a los españoles, orgullosos, ostentando su D.N.I., (por cierto, tambien a muchos chinos, que no hablan castellano, pero su D.N.I. los acredita como españoles de pura cepa), a los nigerianos, ostentanto su tarjeta de residencia, igual que los maghrebies, rusos o argentinos, y yo, en la cola de la caja del Carrefour, pues a pasar la frontera de lo absurdo con mi pasaporte ! (al igual que todos los ciudadanos no Españoles de la Unión Europea que viven aquí). No se trata de dar la nota... es que, literalmente soy un indocumentado legal... junto con algunos centenares de miles de otros Ciudadanos de la Unión Europea....
Porque ??. -
Pues en 2007 alguno de esos "altos cargos" (de sueldos y prebendas millonarias) que representa que nos representa en la Comunidad Europea, ignoro si por parte española o simplemente por desprecio al más mínimo sentido común, decidió que al "no ser necesario" un documento de identidad nacional para los Ciudadanos de la Union, según normativa,.. pues no se expide - y basta -.
Así que - a joderse se ha dicho - .
Pues ahora voy con mi pasaporte en la boca y con un folio que dice que estoy registrado aquí, y que no vale para otra cosa que para eso, para indicar que no soy indeseable (por ahora). Quizas deba aplicar para obtener alguna nacionalidad exótica y así poder obtener todos los beneficios sociales de los marginados extranjeros, que no obtienen los del lugar, y para mas colofón, identificarme con una simple tarjetita de plástico cuando haga la compra.
No pierdo, sin embargo, la esperanza que, todavía durante ésta generación, el equipo de más de 30,000 personas que "piensan" en nosotros en el seno de la U.E., lleguen a un consenso para emitir un Documento de Identidad Europeo (en forma de tarjeta) - aunque sea de color guinda - y en muchos idiomas y que nos permita a los Ciudadanos Europeos, movernos e identificarnos adecuadamente en cualqueir Estado de la Unión.
Por cierto, tengo una tarjeta de residencia - de las de siempre - pero al estar caducada, no vale el argumento de que sólo me sirve a efectos de identificación (no de mi legal estancia aqui) me he encontrado no sólo con la observación pertinente de que está "caducada" sino incluso con problemas graves por denegación de servicios.
Será que estoy caducado.
martes, 11 de agosto de 2009
Infraestructuras - de Pep a Ibrahim -
hace muchos años me decía Pep* (nombre ficticio para no dar pistas del escenario propuesto, pues me decía, que le gustaría contar con un transporte público desde cerca de su domicilio en un pequeño pueblo, a la ciudad capital a pocos kilometros, para llevar sus gallinas al mercado.
Se juntaron varios vecinos por aquello de que la unión hace la fuerza y se envalentonaron proponiendo al cacique del lugar sus inquietudes.
El alcalde, entendiendo claramente que aquí había tela para cortar y recoger, en turno, reivindicó las inquietudes populares y cifrando la obra, digamos en 1000 unidades monetarias (incluyendo el 5% o 10% por su magnífica gestión , expuso la obra a realizar ante las autoridades competentes (a falta de saber cuales), que a su vez, previas deliberaciones y un par de años mas tarde decidieron que, efectivamente habia que dotar el proyecto con un presupuesto para su estudio,aprobación, alegaciones, aprobación definitiva, proyecto de ejecución, memorias y... (no recuerdo que falta), digamos de 100000 unidades monetarias (incluyendo las pequeñas prebendas y comisiones previstas de los futuros contratistas.
Para no aburrir al lector con los detalles acerca de las licitaciones apañadas, las desviaciones del plan en beneficio de intereses ajenos al proyecto inicial, las negociaciones relativas a las cuentas B y materiales de menor calidad y mayor precio, ya muy recientemente, digamos hace 5 años se procede finalmente a la ejecución de la magnífica obra con 18 años de retraso (perfectamente normal considerando todos los contratiempos anteriormente citados).
Eso de la ejecución de la obra, significó que el contratista (siempre tienen nombres encriptados basados en sus iniciales), iba a cobrar 90000 unidades monetarias, (no era eso ?) y para ello tuvo que buscar rápidamente sub-contratas (como ocurre tambien en servicios básicos como las comunicaciones telefónicas, sanitarias, etc.) que percibirían una excelente remuneración por la obra subcontratada de 10000 UM.
Por descontado el sub-contratista (o quizas incluso el sub-sub-contratista) se dirigió rápidamente a las oficinas del INEM, y con aquello de ayudar al pais en contra del desempleo, contrata a Ibrahim* (tambien ficticio, podía ser más local, Youssef, Omar, Mohammed p.ej.) al cual le ofrecen unas excelentes condiciones de trabajo por 100 UM, eso sí con toda la responsabilidad en caso de cualquier contingencia o atraso.
Quizas ahora entendemos porqué en las obras del AVE* (ficticio - podría ser cualquier otra obra mas o menos monumental) siempre vemos a algún mindundi pringado con un pico, 12 jefes de la subcontrata, dando ánimos, unos estamentos oficiales impacientes por cortar la cinta (y cobrar) y sobre todo unos plazos que se heredan a través de las generaciones.
Finalmente indicar que Pep seguirá indefinidamente sin su transporte público. Los "intereses" nacionales priman. En breve (todavía durante ésta generación) un tren de alta velocidad pasará a pocos kilometros de su casa.
Moraleja: no des nunca pistas de como se pueden gastar tus impuestos y vete a vivir al gallinero en la ciudad.
Se juntaron varios vecinos por aquello de que la unión hace la fuerza y se envalentonaron proponiendo al cacique del lugar sus inquietudes.
El alcalde, entendiendo claramente que aquí había tela para cortar y recoger, en turno, reivindicó las inquietudes populares y cifrando la obra, digamos en 1000 unidades monetarias (incluyendo el 5% o 10% por su magnífica gestión , expuso la obra a realizar ante las autoridades competentes (a falta de saber cuales), que a su vez, previas deliberaciones y un par de años mas tarde decidieron que, efectivamente habia que dotar el proyecto con un presupuesto para su estudio,aprobación, alegaciones, aprobación definitiva, proyecto de ejecución, memorias y... (no recuerdo que falta), digamos de 100000 unidades monetarias (incluyendo las pequeñas prebendas y comisiones previstas de los futuros contratistas.
Para no aburrir al lector con los detalles acerca de las licitaciones apañadas, las desviaciones del plan en beneficio de intereses ajenos al proyecto inicial, las negociaciones relativas a las cuentas B y materiales de menor calidad y mayor precio, ya muy recientemente, digamos hace 5 años se procede finalmente a la ejecución de la magnífica obra con 18 años de retraso (perfectamente normal considerando todos los contratiempos anteriormente citados).
Eso de la ejecución de la obra, significó que el contratista (siempre tienen nombres encriptados basados en sus iniciales), iba a cobrar 90000 unidades monetarias, (no era eso ?) y para ello tuvo que buscar rápidamente sub-contratas (como ocurre tambien en servicios básicos como las comunicaciones telefónicas, sanitarias, etc.) que percibirían una excelente remuneración por la obra subcontratada de 10000 UM.
Por descontado el sub-contratista (o quizas incluso el sub-sub-contratista) se dirigió rápidamente a las oficinas del INEM, y con aquello de ayudar al pais en contra del desempleo, contrata a Ibrahim* (tambien ficticio, podía ser más local, Youssef, Omar, Mohammed p.ej.) al cual le ofrecen unas excelentes condiciones de trabajo por 100 UM, eso sí con toda la responsabilidad en caso de cualquier contingencia o atraso.
Quizas ahora entendemos porqué en las obras del AVE* (ficticio - podría ser cualquier otra obra mas o menos monumental) siempre vemos a algún mindundi pringado con un pico, 12 jefes de la subcontrata, dando ánimos, unos estamentos oficiales impacientes por cortar la cinta (y cobrar) y sobre todo unos plazos que se heredan a través de las generaciones.
Finalmente indicar que Pep seguirá indefinidamente sin su transporte público. Los "intereses" nacionales priman. En breve (todavía durante ésta generación) un tren de alta velocidad pasará a pocos kilometros de su casa.
Moraleja: no des nunca pistas de como se pueden gastar tus impuestos y vete a vivir al gallinero en la ciudad.
Ecología - solución a los problemas de tráfico en la Ciudad
Acabo de leer que se destinarán 4000 millones de euros en la mejora de las redes de FFCC en Cataluña, sin duda un gran paso para contribuir a descongestionar los núcleos urbanos, principalmente en Barcelona.
Que ocurre, sin embargo con toda la población dispersa en urbanizaciones alrededor de la ciudad que con muy escasas excepciones no tiene ningún transporte público al alcance - al menos a varios kilometros de distancia - y que por tanto no tiene otro recurso que utilizar su vehículo particular para llegar a su lugar de trabajo.
Sin duda, al menos el 20% de todos los coches que circulan por Barcelona es de personas residentes fuera del ámbito metropolitano (hay alguna estadística ?).
Una inversión, comparatívamente mínima de la Generalitat y por extensión del Gobierno español, podría dar una solución elegante y práctica, ahorrando miles de millones a los contribuyentes en la creación de complicadas y muchas veces, inviables redes de transporte público, simplemente siguiendo el modelo aleman, implementado hace muchos años, consistente en habilitar amplias esplanadas al lado de estaciones de tren (park & ride) que se encuentren justo en el extraradio de las grandes ciudades para el aparcamiento, gratuito y siempre con capacidad suficiente, para los residentes de toda la zona de influencia que por otro lado carecen de otro medio para su movilidad.
Evidentemente se puede vincular el uso del aparcamiento a la tenencia de un billete de tren a fin de evitar abusos de cualquier índole.
a) Los ferrocarriles ganarían todos aquellos clientes que ahora sufren los atascos, costes de parking, contaminación innecesaria, etc.
b) Se reduce considerablemente el tráfico de entrada/salida de la ciudad, menos atascos, y, sin duda menos contaminación. El mejor vehículo no es el que circula a 80 kms por hora, sino el que no circula.
En el caso de Mollet p.ej. ya existe una zona de aparcamiento, pero se debería ampliar utilizando todo el terreno de la abandonada Tenería Moderna, debido a que en la actualidad no hay de ninguna manera plazas de aparcamiento suficientes (por lo tanto tambien hay menos clientes para RENFE).
Incluso la construcción de parkings de varias plantas en las estaciones de FFCC sin espacio, sin duda alguna, resultarían más económicas que dotar de transporte público eficiente que llegue a todas las urbanizaciones que también deberá llegar...un día...
Que ocurre, sin embargo con toda la población dispersa en urbanizaciones alrededor de la ciudad que con muy escasas excepciones no tiene ningún transporte público al alcance - al menos a varios kilometros de distancia - y que por tanto no tiene otro recurso que utilizar su vehículo particular para llegar a su lugar de trabajo.
Sin duda, al menos el 20% de todos los coches que circulan por Barcelona es de personas residentes fuera del ámbito metropolitano (hay alguna estadística ?).
Una inversión, comparatívamente mínima de la Generalitat y por extensión del Gobierno español, podría dar una solución elegante y práctica, ahorrando miles de millones a los contribuyentes en la creación de complicadas y muchas veces, inviables redes de transporte público, simplemente siguiendo el modelo aleman, implementado hace muchos años, consistente en habilitar amplias esplanadas al lado de estaciones de tren (park & ride) que se encuentren justo en el extraradio de las grandes ciudades para el aparcamiento, gratuito y siempre con capacidad suficiente, para los residentes de toda la zona de influencia que por otro lado carecen de otro medio para su movilidad.
Evidentemente se puede vincular el uso del aparcamiento a la tenencia de un billete de tren a fin de evitar abusos de cualquier índole.
a) Los ferrocarriles ganarían todos aquellos clientes que ahora sufren los atascos, costes de parking, contaminación innecesaria, etc.
b) Se reduce considerablemente el tráfico de entrada/salida de la ciudad, menos atascos, y, sin duda menos contaminación. El mejor vehículo no es el que circula a 80 kms por hora, sino el que no circula.
En el caso de Mollet p.ej. ya existe una zona de aparcamiento, pero se debería ampliar utilizando todo el terreno de la abandonada Tenería Moderna, debido a que en la actualidad no hay de ninguna manera plazas de aparcamiento suficientes (por lo tanto tambien hay menos clientes para RENFE).
Incluso la construcción de parkings de varias plantas en las estaciones de FFCC sin espacio, sin duda alguna, resultarían más económicas que dotar de transporte público eficiente que llegue a todas las urbanizaciones que también deberá llegar...un día...
Marcas blancas - nueva estrategia para la destrucción de empleo
Dicen que, mas grande mejor. Ocurre sin embargo, que los grandes se comen a los pequeños, que acaban desapareciendo.
La economía del mercado capitalista, incluye entre sus pérfidos mecanismos, la concentración empresarial, muy socorrida en éstos tiempos con el fin de "racionalizar" y optimizar recursos. (Idealmente tendremos en pocos siglos, un sólo gobierno mundial controlado por "La Empresa" y la humanidad entera estará contenida dentro de una enorme pirámide de consumo, como esclavos últimos del capital).
Los contados grandes hipermercados que hay, ahora han decidido potenciar sus marcas blancas, o sea "su" propia marca, en detrimento de la constelación de variopintos pequeños y medianos fabricantes y distribuidores.
El cliente es el beneficiario de ésta estrategia, dicen los medios de comunicación. No obstante, todas las PYMES que hasta ahora suministraban y participaban en la cadena logística a los hipermercados pierden cuota de mercado y tendrán que abrir sus correspondientes expedientes de regulación de empleo produciendo una nueva catástrofe social al lanzar a muchos miles de trabajadores fuera de los circuitos de consumo.
Los cada vez menos clientes con capacidad de compra que queden para comprar en el hipermercado, si bien tendrán un coste algo inferior, tambien tendrán menos surtido, y pronto llegará el día en que el precio de las "marcas blancas" sea simplemente, el que ponga el distribuidor, pues al no existir ya la competencia tendremos que vivir "con lo que hay".
La famosa crisis se solventa considerablemente si, los que aún estamos dentro del mercado productivo, contribuimos a la sociedad, comprando y diversificando lo mas posible nuestras adquisiciones,al margen de las marcas blancas. Ayudaremos al resto de todos los demas pequeños y medianos productores, con sus trabajadores, que conforman la gran mayoría de individuos en peligro de entrar en el círculo de la recesión a sobrevivir, al quedar de otra forma, en las listas del INEM.
Consumamos pues, sin miedo y con inteligencia. No guardemos el dinero bajo el colchon y seamos solidarios con todos aquellos que aún conservan su puesto de trabajo. El consumo inteligente es tambien un buen remedio contra la crisis.
La economía del mercado capitalista, incluye entre sus pérfidos mecanismos, la concentración empresarial, muy socorrida en éstos tiempos con el fin de "racionalizar" y optimizar recursos. (Idealmente tendremos en pocos siglos, un sólo gobierno mundial controlado por "La Empresa" y la humanidad entera estará contenida dentro de una enorme pirámide de consumo, como esclavos últimos del capital).
Los contados grandes hipermercados que hay, ahora han decidido potenciar sus marcas blancas, o sea "su" propia marca, en detrimento de la constelación de variopintos pequeños y medianos fabricantes y distribuidores.
El cliente es el beneficiario de ésta estrategia, dicen los medios de comunicación. No obstante, todas las PYMES que hasta ahora suministraban y participaban en la cadena logística a los hipermercados pierden cuota de mercado y tendrán que abrir sus correspondientes expedientes de regulación de empleo produciendo una nueva catástrofe social al lanzar a muchos miles de trabajadores fuera de los circuitos de consumo.
Los cada vez menos clientes con capacidad de compra que queden para comprar en el hipermercado, si bien tendrán un coste algo inferior, tambien tendrán menos surtido, y pronto llegará el día en que el precio de las "marcas blancas" sea simplemente, el que ponga el distribuidor, pues al no existir ya la competencia tendremos que vivir "con lo que hay".
La famosa crisis se solventa considerablemente si, los que aún estamos dentro del mercado productivo, contribuimos a la sociedad, comprando y diversificando lo mas posible nuestras adquisiciones,al margen de las marcas blancas. Ayudaremos al resto de todos los demas pequeños y medianos productores, con sus trabajadores, que conforman la gran mayoría de individuos en peligro de entrar en el círculo de la recesión a sobrevivir, al quedar de otra forma, en las listas del INEM.
Consumamos pues, sin miedo y con inteligencia. No guardemos el dinero bajo el colchon y seamos solidarios con todos aquellos que aún conservan su puesto de trabajo. El consumo inteligente es tambien un buen remedio contra la crisis.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)